alvassareiro

Сега да оборим най-абсурдните аргументи на Слабаков и сие... 1. Нарушавали им били правата. Ами няма място за права там, където ти нарушаваш нечии други права. По тая логика някой може да каже - много обичам да стрелям по живи хора, и ако ми забранят, ми ограничават правата. За никакво нарушение на права и дума не може да става. 2. Зони за пушачи и за непушачи. Голям абсурд. Това деление би имало смисъл само ако то съществуваше и в реалния живот. Т.е пушачите общуваха само с пушачи, и непушачите само с непушачи. Обаче животът е омешан. Пушачи излизат с непушачи. И какво да направим - групата да се раздели на две ли, и да си общуват от едната в другата зала през скайп сигурно? ето имахме среща на класа. Не се бяхме виждали години. Събираме се 20тина човека, някои пушат, други не пушат. И познайте къде седнахме - понеже пушачите са по-настойчиви и нетърпеливи, ами в зоната за пушачи естествено. И ние непушачите нямахме нищо против, щото сме си добрички, не сме талибани, и е по-важно да се видим, да пийнем. И какъв е резултатът - два часа пушачи обгазяват непушачи. Ок, това е по наше желание, но не променя факта, че едни хора вредят на други хора. Затова точно тука трябва да се намеси държавата и да защити жертвите. а според гения слабаков трябва да се разделим на две групи, в две отделни помещения, и да си говорим през скайп, гениално! и искам да ви кажа, че като мен - т.е добрички и толерантни, са 69% от българското население. Талибани-непушачи са под 1%. И точно това е лошото - така малцинството трови мнозинството.

Не е така. Хората се раждат Непучаши. Никой нормален зрял непушач няма да пропуши, щото вижда реклама хаха. Повечето почват да пушат от газария в училището, и ако не се спрат на време, стават заклети. така че рекламите не увеличават дела на пушачите, а уйдисват на пушачите. ако имате представа от маркетинг ще знаете, че да рекламираш цигари на непушачи е най-глупавото нещо, което можеш да направиш. при тея реклами се разчита на ЗАВИСИМОСТТА.

Забраната за пушене има за цел за предпази Непушачите, които са 70% от населението, от терора на пушачите. Рекламите за цигари и запалки са за пушачите и си е тяхно право както да си пушат, така и да им се рекламира каквото ида било.

единствените по-фанатизирани от сръбските четници са българските пушачи.

за тоя, които дава повече пари.

Да твърдиш, че пушенето не е вредно, хаха, е псевдонаука.

Плюс. това е гениалната стратегия на сдс за изборите. пушачите ще изиграят за сдс тягата, която са ромите за бсп. а да ви е честито господа роми, пардон пушачи. наглеци недни. Обвиняват хора, които защитават правата си, че са талибани. А няма по-фанатизиран човек от пушача, защитаващ правото си да трови другите. Пример - слабаков.

като не е полезно, да се забрани. Има достатъчно сериозни изследвания какво причинява. А и не желая да ме обгазяват, та ако ще и с райски газ.

Непушачите талибани са най-малкият проблем. А какво да правим с онези 70% от българите, които са непушачи-неталибани? пушач и непушач са еднакви хора, само че с различни права и статут, а не по-висши и по-нисши, както комините искат да го изкарат. Наредени един до друг, държавата трябва да е на страната на непушача, а не да угажда на пушача, комуто между другото не забранява да пуши въобще, а само, за да не вреди на непушача, като така въстановява справедливостта. Защо справедливостта? ами защото над всеки нас трябва да стои държава и да се грижи за здравето, независимо от моето или твоето мнение Дендро. Какво да кажем за хората, които работят в заведения, и са принудени да ги обгазяват денонощно? а какво да кажем за хора като мен, които не са талибани, и никога не са имали нищо против да седнат в частта за пушачи, за да угодят на приятелите си? е тука трябва да се намеси държавата и да въстанови справедливостта и да е на моя страна, не на страната на пушача.

И за други неща си съгласен с мене, ама не си признаваш

Ако има вече такава тема, можете да я затворите. Нека изкажем аргументите си за или против забраната за тютюнопушене на открити места, на закрити или въобще. Защото е скандално да има хора, които по медиите да защитават пушенето като някакво свое неотменно право, и като право да тровят другите естествено. моето скромно мнение - тотална забрана на пушенето, не само на открито, закрито, полуоткрито, под земята, в стратосферата, у дома, на гости, в институции, и съд за пушачите!

това заболяване не е в моята глава, а на тази на болните социалисти. ние трябва да изрежем тумора само.

е, аз говоря за белене, щото ако не си разбрал, референдумът беше за него.

ако внасянето ни е по-евтино от прозиводството, икономиката ни може само да....процъфтява. ако я заробим с неефективна и остаряла централа за 20 000 000 000, ще фалираме на мига.

ами ако се строи, ще бъде още по-скъпо. 5 ст ток от козлодуй, 15 от белене.

така е. тракийският конник се заражда като реакция на извънградските траки към римската инвазия.

Не са виновни картофите, а неефективното ни производство. Което ще бъде и при строителството, и при експлоатацията на аец белене. не знам дали наричаш стеснен начин на мислене стремежът на имаш нещо на възможно най-ниската цена, но ако е така, да, стеснен съм, даже прекалено. ако ми е по-евтино да внясям ток от турция, защо да не внасям? или ти влагаш в сметките си за ток емоционални исторически причини.....направо една графа там да има под енергийната ефективност - такса емоция.

на тая плочка пише - Не на аец белене.

Има и по-добри. И то не от 1993. А централата белене изобщо не е готова.

Напротив Дендро, вас ви тресе комунизма и то яко. Да строим да строим мастодонти. То белене си е точно комунистически проект, с тая разлика, че днес ссср го няма, та да ни даде всичко на вересия. а да внасяме ток е по-евтино от това да го произвеждаме. затова и днес бг картофите са по-скъпи от полските.

никакви проблеми не смесваме. Един е проблемът - изгодно ли е нова аец, или е по-изгодно нов блок в козлодуй? нещата са ясни.

точно за в бъдеще става, става. инфраструктурата си я има така или иначе. реакторът като се смени проблеми няма.

има много начини за добиване на енергия, но нова аец е най-скъпният, опасен и икономически неизгоден от тях.

ами очевидно е, че по-евтино да сложиш нов блок на съществуваща инфраструктура, отколкото нов блок с нова инфраструктура. хаха затова беленският ти реактор ще ти струва 6 млрд плюс още 3 за целия проект, и само 6 милиарда ако се сложи в козлодуй, щото проектът там си го има.