alvassareiro

Не е така. Македонизмът ще е жив, докато се развива в изолация. Либералното отношение не изчерпва само българското отношение, а и това на ЕС. А ЕС няма как да толерира подобно нещо, защото е изкуствено.

аз не говоря за макеонските граждани, а за македонизма. няма как македония в ЕС и техните учени да твърдят това, което твърдят сега...щото срещу тях ще излезе цялата европска научна общност.

В град струга албанците са ок. 25%, а в община струга са над 60%. Приятелю, те ако искаха отцепване, щяха да се борят за него още в 2001. Тогава искаха статут, и го получиха обаче само на местно ниво. Питам - защо албанците да искат половин македония, ако след 10 години могат да я имат цялата? да точно така, албанците искат федерация подобно на тази в Босна.

не е ясно какво точно искат албанците, има няколко сценария, но независима албанска държава, присъединяване към косово или албания не са реалистични. тука никой не каза, че албанците в македония са геги, а тея в пограничните им части в албания са тоски. отделно, почти 50 години на никой югославски албанец и през ум не му минаваше да иска да ходи в албания, там при бункерите и енвер ходжа, при все, че имаха висок стандарт и пътуваха свободно навсякъде.съединение с косово също е нереалистично, това европа няма да позволи. отцепването ще бъде много трудно, защото западна македония е смесена - във абсолютно всяка община живеят и македонци, даже в някои градове са мнозинство - като струга, където са ок. 25%, а в общината й са около 60%. Ще стане хърватския и босненския сценарии, а повярвай ми никой в бивша югославия не го иска това вече. най-реалистичният сценарий е промяна на статута им, и това е което искаха и в 2001, и днес. С две думи - питат те защо след като в общини с над 20% албанци си имат техни училища, знамена и език, това да не е и на ниво цялата държава, след като в рамките й са 26%?

това ще има само негативни последици. Македонизмът се развива най-добре, когато е в изолация. Изолирайки македония и казвайки не, им даваме много силен коз за техните мании и антибългаризъм. Да се разсъждава да накажем македония, е страшно повърхностно, да не кажа примитивно.

Бих искал да направим една тема за погребалните практики на древните римляни. Очаквам по въпроса да се включи Роман, като прилянтен познавач на римския свят и култура. Както обикновено, и аз имам какво да кажа по въпроса, но нека някой по-запознат от мен да започне изложението. Най-вече ме интересува съдържанието на мраморните плочи, намерени из разни некрополи, например има такъв лапидариум в някои наши музеи като Археологическия в София или този на варненския археологически. Какво представляват изваяните изображения и надписи. Това мъртъвците ли са? и какво е предназначението на римските гробници, като тази в Силистра. Все пак римляните от езическия период вярвали ли са в отвъдния живот, та са полагали такива грижи за мъртвите си? или просто са ги изгаряли....

петко славейков, братя миладинови, раковски, петър берон, неофит рилски, вазов - българският еса де кейрош, и тн. цяла плеяда български възрожденци.

Нищо не е толкова интересно КГ. Ние тия неща отдавна ги говорим.

въпросът не е за османската империя, а за българските й поданници.

днес хората в Бг са много по-големи селяни, отколкото през възраждането, когато са пътували свободно. ние тука последните 100 години почти не излизахме от дувара си.

от данните преди това с нищо не го опровергават, не не са за българия, а за европейска турция. нашата историография трябва да наблегне на българската градска дребна буржоазия, която е ядрото на цялото възраждане. тя се е оформила в градовете - не само чистите български градове, но и смесените - като солун и пловдив.

няма никакво значение, дали градовете са български или турски. Щом десетки хиляди българи живеят в Пловдив, значи това е градско население, с градски начин на живот, препитание и култура.

и това какво общо има? а просперитетът на австрийците и германците как свърши?

на картите на Атом са включени само европейските земи на империята, както е видно. Няма Багдад, Халеб, Александрия. Ако ти ги виждаш, кажи къде точно?

трябват ни определени условия за развитие и просперитет. не е важно кой ги дава.

И това какво значение има това Михов? това са търговски градове, процъфтяващи, в които живее солидна градска буржоазна средна класа с европейско мислене. За училищата - цяла българия е осеяна с училища, в една планинска трявна има училище още от 1839, габрово, копривщица, пловдив, котел първо взаимни, после класни. Висшите училища са извън България - във виена, русия и тн. синовете на градската буржоазия масово учат там. ако бяхме една независима държава с университети като испания, познай колко щеше да е грамотността - под 2 %.

между 10 и 20 000 души е населението на повечето градове. Но това няма голямо значение.

а защо трябва да е като копривщица? сравняваме банани с портокали. Каракас като Пловдив ли е?

20 000дни са. В една къща са живели до 10 човека. А къщите хич не са малки. 700 квадрата как ти се струва? абе стига сте сравнявали с елзас и лотарингия. без турците щяхме да сме сто пъти по-зле и в икономическо, и в урбанистическо отношение. ходил съм в Брашов.И в Сибиу. В Брашов се провеждаше на Пиаца Сфатулуй известният фестивал Червул де ор - златен елен, румънския Златен орфей. Посетен няколко пъти от Хулио Иглесиас (когато е там за първи път в 1973 домакините му организират шоу - преоблечени като хайдути, спират кортежа му на пътя и го отвличат към ресторанта. Антуражът му се паникьосал, а жените бек вокалки се подготвили за изнасилване ))

Мани го тоя самозванец, нищо не разбира.

това са градове с по 20 000 души население.

Клането други щяха да го извършат. Нали не си мислиш, че само мюсюланите убиват? то цяла европа яко се млати, преди това целите балкани се млатят като невидели....

не се знае.

без "робството" и копривщица нямаше да имаме....

не са били всичките народи. румънци и руси не са. както и да го гледаш, е сто пъти по-уместно да сравняваш българи с гърци, румънци, сърби, руснаци, а не с някакви хипотетични фантастични ситуации.