kall

А от къде следва, че ще спадне нивото? Само защото има и ромчета в класа ли? Подкрепи тезата си с някакви доказателства, ако обичаш.

Форфчо, показват ти се факти и примери, а ти наистина отговаряш с бездоказателствена дървена философия...

0,5% казваш? И от къде си толкова сигурен? Отде ги черпиш тез данни?

Нима?

Понеже Форфчо е като магарица на мост, само да го питам един въпрос- знае ли кой е сегашният студент на годината на СУ? Пълен отличник, специалност "Физика и математика", учи във Физически факултет. Подсказка- циганче е момчето.... Та ето, че могат да решават не само квадратни уравнения, но и диференциални:-)

А какво предлагаш като алтернативно решение, Форфчо, концлагери и геноцид ли? Удари го на неонацизъм вече ти:-)

Не разбрах какво искаш да кажеш с това, но се надявам, че ти сам си се разбираш:-)

Давай, поне аз съм заинтригуван:-)

Абе какво знаете вие, бре: Ето ви доказателство на всички ви, че Хитлер е бил първи на Луната, че и сега е там, пустинякът...

Някои от най-великите умове на човечеството са били и са непоправими идеалисти, уви... Простотията човешка е безкрайна, и изобщо масовият средностатистически човешки материал не е с високо качество навсякъде по света и е шарена смес от най-различни психопатологии и комплекси, да не напомням, че даже във форума има и една активна тема за серийните убийци. Създаването на всякакви по-масови модели, работещи на принципа на споделяне и взаимопомощ, е обречено заради това. Единственото решение на този проблем би било чисто технологично, чрез нови технологии, управляващи поведението на средностатистическия пейзанин.

Малко четиво(блогове), посветено на жените серийни убийци, тамън ги изнамерих, така че са пресни, пресни: http://unknownmisandry.blogspot.bg/p/index-female-serial-killers.html http://female-serial-killers-index.blogspot.bg/

Значи, забелязва се, че не правиш елементарната разлика между консервация и оставяне на произвола на стихиите( тая разлика не я правеше и потребителят Алвасарейро). Запазване в автентичен вид е различно от изоставяне и още по-различно от ново строителство на фантасмагории върху остатъците от миналите строежи. Сериозната наука, която губи, е археологията, с тези градежи археологическите обекти на практика се унищожават. Но какво ли се чудя, виждал съм и хора( и то с образование!), защитаващи иманярското разкопаване на обекти, тракийски могили и прочие с аргумента, че от това се изкарват пари и "хората са бедни и трябва да ядат", а археолозите също ще продадат находките на мафията, но те не са "наши, народни хора", а са истинските мошеници с хилядарките и са за съд и затвор. Де да се шегувах....

Точно това не могат да разберат много съфорумци, именно че губи сериозната наука за сметка на евтините туристически атракции. Току размахват измисления аргумент, че така сме щели да оставим руините "в бурени и змии" видиш ли. Това показва, че много хора не правят разлика между реставрация, консервация и градене на измишльотини, както и не са запознати с международните стандарти в областта. Уви, в темата преобладават мненията от този тип, но както е казано "прост народ, слаба държава". С това отговарям и на ето този пост:

Понеже стана въпрос за детерминизъм- ами не е вярно, че е напълно отхвърлен. Генетичните фактори и условията на развитие в ранно детство оказват своето влияние при формирането на личността, то нали върху това се основава профилирането. Ако нямаше детерминизъм в поведението в някаква степен, то нямаше да има нужда от психология и профайлъри.

ОК, мерси:-)

Не съм криминолог, просто се интересувам от тематиката, затова може първия вариант + две-три по-академични накрая:-) За езиците- английски и руски, естествено ако има и на БГ нещо:-)

Ще може ли все пак дадете тази библиография, интересно ми е

Хайде, почнаха се едни тиради в защита на американците, за оплюване на американците, етс.... Хора, нещата са много по-прости- идиотия, идиоти и прости хора има навсякъде по света и Интернет дава огромни възможности цял свят да види магариите им. Това е:-)

Е, тогава... Ето, че признаваш, че нещата са по-сложни:-)

Не позна, истинският проблем е самото съществуване на тези "възстановки". Или по-скоро фактът, че се позволява съществуването им.

С какъв патос е написано всичко това, все едно гледам кинопреглед от соца:-)

Хубавата черта на всичко що е отворен код е тази, че тези системи се развиват със свои собствени темпове и всяка по свой си път. Интересно е да се наблюдава, еволюция в действие извън биологичния свят:-)

Ето ме агейн:-) Както обещах- по източниците... Първият е за класификацията на престъпленията- ами не, не е адекватна описаната вътре, според мен. Това са остарели полу-дефиниции, неотговарящи на психологическите реалии при реалните престъпления. Нещата са доста по-аморфни и изобщо не толкова ясно разграничими. Вторият- общи приказки и философии, да не говорим, че се изпуска важният момент, че психологията все повече трябва да върви рамо до рамо със статистическите изследвания и неврологията. В крайна сметка, всички психологически процеси имат физиологична основа и тя е коренът на нещата. Третият източник вече е засегнат от Самотния вълк. Най-голямата глупост е надценената роля на емоциите и на неосъзнатостта. Всъщност престъпниците често пъти знаят много добре какво вършат и защо. Включително психопатите- серийни убийци. Отново- никъде не се показва ролята на смущенията в психиката, психопатиите. В тези случаи също има търсене на начини за задоволяване на потребност, само че нещата са много по-изкривени и нестандартни. Отново поставям въпроса с парафилиите( защото те са основна движеща сила при мъжете-психопати), но не очаквам адекватен отговор:-) Как се вписва в посочените писаници деянието запалване на жив човек просто с цел забавление? Не търсене на отмъщение, не омраза, не облагодетелстване, просто забавление.... Отново да напомня- не говорим за измислената правна страна( то и юристите са хора, и те трябва да ядат нещо), а за реалната психологическо-неврологична.