kall

В последната статия не ми харесва заигравката с 9/11 конспиративните теории. А в самия сайт има статии като това: http://www.globalresearch.ca/vaccine-mccarthyism-what-if-the-vaccine-paradigm-itself-is-deliberately-flawed/5427768 Абе не ми изглежда читав информационен източник.

Хубаво Ютюб каналче, доколкото ми е известно професорът е преподавател в Нотингам( затова е и ПолякоФ, май).

Не съм особено сигурен, че е така, по-скоро липсват категорични данни както за иранската, така и за алтайската тези, но както и да е...

Стефане, запри се, стига си тролил с простотии:-)

Обикновено Ник пуска добри неща, но сега това ми се види, че малко слабо улита към необоснованата анти-ГМО истерия, съвсем леко( лично мое мнение, разбира се), де...

За нищо, не вярвам да съм направил нещо чак толкова полезно, но темата по замисъл си е за некачествена журналистика, не знам дали беше добре да е я пусна в тоя раздел.

Да, явно мисля прекалено "сложно". Какво го мислех, то какво било:-)

Я като сте все парче теолози тука( и като гледам, че темата започна с "нестандартна" теология), я ми изяснете нехристиянска ли е т.нар. "молитва на езици"( масовите такива са доста екзотична гледка), характерна за петдесятниците. Не съм вярващ, просто ми е любопитно( имам роднини протестанти) какво казва официалната доктрина за това явление, счита ли се за редно, или не. Предварителни благодарности и извинения за ОТ

http://www.gatchev.info/blog/?p=1843 Старо е, но рекох да посъживя темата за един конкретен кичозен паметник...

Проф.Цветков: От Русия сме видели само зло. Българите са турци! Трети март не е национален празник, а дата за окупация от Русия. Да обичаш Русия е антибългарско! http://pan.bg/view_article-62-25454-ProfCvetkov-Ot-Rusiq-sme-videli-samo-zlo-Bylgarite-sa-turci-Treti-mart-ne-e-nacionalen-praznik-a-data-za-okupaciq-ot-Rusiq-Da-obichash-Rusiq-e-antibylgarsko.html Проф. Пламен Цветков: Любовта към Русия е сбърканият чип на българското Възраждане В представите на „братушките” ние сме някакво подчинено формирование, не ни смятат за държава Трагедията на българите е, че изучаваме собствената си история от русофилска, а това означава от антибългарска гледна точка От Русия сме видели само зло, но не го разбираме, защото мозъците ни са промити, казва пред Faktor.bg известният историк, разбивач на митове Ето, професор да ви го каже, теми като тази са опасна проруска пропаганда:-)

Първо малко по-отдалече: https://en.wikipedia.org/wiki/Subatomic_particle Кварките: https://en.wikipedia.org/wiki/Quark Неутрино: https://en.wikipedia.org/wiki/Neutrino Знам, че тук може да се възрази, но ще го включа и това: https://en.wikipedia.org/wiki/Photon Та ако толкова държиш на някакъв минимум, по-добре се спри на кварките, доколкото вече изобщо може да се говори за точни геометрични размери. http://physics.stackexchange.com/questions/64126/what-is-the-smallest-existing-thing-in-theory-and-law http://physics.stackexchange.com/questions/68289/is-there-anything-smaller-than-a-quark

Ще предположа набързо- строителна площадка на ТОКАМАК

Интересна Фейсбук-групичка: https://bg-bg.facebook.com/jebemtijurnalistikata Enjoy!

Във връзка с ядрения оттенък на темата, една играчка за хората със свободно време: http://nuclearsecrecy.com/nukemap/ Приятно взривяване...

Това за японеца: https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%B9%D0%B3%D0%BE_%D0%AF%D0%BC%D0%B0%D0%B4%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%B0 Така и така стана дума, поствам го помежду другото...

Никакъв лимит не е стиган при атомите като минимален размер, ама нейсе...

Позволи ми да не се съглася, например моето присъствие( но далеч не само то) е добро опровержение на това твое твърдение:-) За твоята теза за Мултивселена- не си единствения с такива идеи, има даже подобни хипотези в теоретичната физика и космологията, по които се работи в момента: https://en.wikipedia.org/wiki/Multiverse https://en.wikipedia.org/wiki/Many-worlds_interpretation Да не забравяме и свързаната с този въпрос котка: https://en.wikipedia.org/wiki/Schr%C3%B6dinger%27s_cat

Проблемът е, че когато плейстоценската мегафауна е съществувала, хората са били точно на такива микроплемена, както ти ги наричаш. Примерите от по-нови епохи са просто ирелевантни.

Става дума за Плейстоцена, а не за времето на първите цивилизации https://en.wikipedia.org/wiki/Pleistocene

Тънка подробност е, че ядрено оръжие не може да се купи( определени технологии и нововъведения при производството му обаче може), дори на Израел е собствено производство, но това не е учудващо, въпрос на национална сигурност е.

Далеч не е само една служба за разузнаване( и ще е добре да споделиш коя имаш впредвид), всъщност всяка с добри компютърни специалисти, то е близко до акъла:-) Само за пример- рекламите от Гугъл са въз основа на данните за предпочитанията на дадения потребител от резултатите от предишните му сърфирания. А това може да си е сериозна информация, при това не е трудно достъпна при добро желание. П.С. Тук се навърташе един тип- Аватара май се пишеше... Та той има доста какво да каже по тази тема, жалко, че не се е появявал от доста време.

Определено си трябва армия, това е защитен механизъм на държавата. Гледам обаче, че темата е опряла до ядрено оръжие:-) Значи, не ни трябва ядрено оръжие, далеч по-добра стратегия е работеща ядрена електроцентрала. Ето защо- атака над такава централа е сериозен риск както за атакуваната страна, така и за атакуващата, най-малкото новозавладяната територия ще е безполезна в продължение на векове. С други думи- това ще възпира всякакви завоевателни стремежи на съседи и подобни. Така че не е нужно ядрено оръжие. Да не говори, че от него най-ефективно и предпочитано за евентуална съвременна ядрена война ще са тактическите бойни глави с малък заряд ( да кажем до 20 килотона). Просто големите "фойерверки" от рода на Цар Бомба трябва да се доставят чрез континентални ракети, а противоракетните защитни системи стават все по-сигурни. Малките ядрени оръжия обаче могат да се използват на място като конвенционалните, чрез височината на взрива може да се минимизира радиоактивното замърсяване( може и обратното- да се ползва буквално като мръсна бомба), може да се разрушат комуникациите на противника чрез електромагнитното излъчване, може да се взриви изцяло над вражеските позиции, може и за терористична атака, абе изобщо перспективно е... https://en.wikipedia.org/wiki/Davy_Crockett_(nuclear_device) То затова Северна Корея надали ще увеличи тротиловия еквивалент на ядрените си оръжия, най-вероятно ще си остане на 10 килотона( максимума на досега тестваните техни оръжия). Относно финансирането и структурата на армията- може би професионалната армия е най-добро и евтино решение за България, съчетана с военно обучение на населението( нямам впредвид казарма), може би включено като предмет в училищната гимназиална програма. Може в този предмет да се изучават неща като устройства на различните оръжия, военна история, тактика и стратегии, както и може да се съчетае с часовете по спорт. Така ще може да се създаде базова подготовка за сформиране опълчение при евентуална атака, докато професионалната армия в същото време ще удържа нападението до включването на това опълчение( тази професионална армия би могла същевременно да си изпълнява и задълженията към НАТО при мисии). За Билла и Кауфланд- това ми оправи деня, честно:-)

Обаче защитниците на тезата за изтреблението от човека така и не цитирахте веднъж едно сериозно изследване, само вестникарски статии...