kall

Само мога да кажа, че в наши дни, благодарение на компютърните технологии, работата на службите за разузнаване по света е неимоверно улеснена, както никога досега... И понеже гледам, че спорът може да поеме в руслото " за и против Microsoft", операционната система е без значение. Да, линуксите са по-сигурни( отчасти защото се ползват слабо като Desktop ОС и повече като сървърни), но не са "непробиваеми", а и си имат специфични проблеми. То, ако се позамисли човек, най-голямата заплаха за личните данни е в задкомпютърното устройство всъщност:-)

Още една книжка, за която не е необходимо компресиране, останалите са по 200 и нещо MB. book-trifazen-asinhronen-dvigatel.djvu

Още една книжка(доста е разпространена): book-zvezda-triygylnik-zizgaz.djvu

Ен Би Си не са учени обаче:-)

Понеже съм обещал в темата за Маринов да кача книги, ето това, което намирам на първо време( има и други, но ще трябва да си "поиграя" да ги компресирам, защото са над 2 MB): petar.hristov-mlad.elektrotehnik.pdf

Значи за книгите- едната беше "Наръчник на електротехника" от Клисарови, доста остаряло четиво, мисля я имаше и по торентите също. Другите бяха пак бяха учебници и подобни. Лошото е, че не ги знам къде точно бяха сега и ще трябва да потърся по-сериозно. А и в момента имам "леки" проблеми със стабилността на Интернет връзката. Не съм запознат със самата Тестатика, обикновено писаното за тази машина го пропускам, самата идея ми прилича на "перпетуум мобиле", затова обикновено не си правя труда, просто мисля, че надали ще сработи на практика.

По-скоро Маринов е псевдоучен, макар че има известен брой работещи патенти, например ето това: https://en.wikipedia.org/wiki/Ball_bearing_motor Иначе има цял форум на последователите му- mazeto.net. Повечето неща там са псевдонаучни глупости, но съм попадал и на доста ценни и сериозни неща. Впрочем, смятах да кача едни книги по електротехника от там, но нямам много свободно време напоследък.

До Мадара е спирка, а не гара, което значи, че спират само пътнически влакове, те обаче не са много начесто, доколкото знам.

Свещената вода от Плиска била опасна. МЗ разпореди анализ Водата от т.нар. Свещен кладенец в Голямата базилика в Плиска е опасна за здравето. В нея е открито съдържание на нитрати два пъти над нормата. МЗ ще анализира. Наблизо се намирали ниви, които вероятно се обработват с нитрати. Водата не е изследвана за други отрови или замърсители и здравните инспектори не могат да кажат дали е годна за пиене, уточниха от Регионалната здравна инспекция (РЗИ) в Шумен, цитирана от БГНЕС. Градската мълва твърди, че в нея има и арсен, но това не е доказано. Директорът на Националния исторически музей Божидар Димитров обяви водата за свещена. Според него баба Ванга предрекла, че България ще се оправи, когато се доизгради Голямата базилика и от кладенеца текне вода, пише в. "Труд". На 3 август премиерът Бойко Борисов поръси себе си и министри с обявената за свещена течност и си взе от нея да си маже болното коляно. Тогава премиерът споделя, че са разгледали "Свещеният кладенец", в чиито води се смята, че е бил покръстен самият княз Борис и някога са вадили вода за първите покръствания. Божидар Димитров поля с вода от кладенеца премиера и министрите. Първите капки от "чудотворната вода" са се появили в 11.14 часа на 24 юли 2015 г., съобщи тогава директорът на Националния исторически музей. Вода от свещения кладенец в Плиска беше занесена за освещаването на новия участък от магистрала "Хемус" и пътен възел "Белокопитово". Кабинетът не е пил от водата Премиерът Бойко Борисов, както и никой от министрите не е пил от чудотворната вода, успокои днес по Дарик Божидар Димитров. „Няма начин да няма нитрати. Всичко около Плиска и докъдето стига погледа са огромни масиви с вече ожъната пшеница и все още неожънат слънчоглед. Арендаторите, които в този регион имат по 100-200 000 дка земя, ги торят изобилно и естествено след дъждовете нитратите слизат в подпочвените води и влизат в това. Разбрах, че за да получиш диария, трябвало да изпиеш три литра. Аз не съм изпил нито грам, нито Бойко Борисов, така че за нас двамата няма опасност. А хората защо трябва и да пият?! По-скоро да се поръсват с нея. Никой и от министрите не е пил. Кой ще пие?! Още е мътна водата, още има да се копае, може би около 2 метра. Намерили са и едно цяло прабългарско съдче там на място", обясни проф. Димитров. Мнозина искат да пълнят вода Увеличили са се желаещите да си напълнят вода от Свещения кладенец край Голямата базилика в първата българска столица Плиска, съобщи на пресконференция днес директорът на Регионалния исторически музей в Шумен Георги Майсторски, цитиран от БТА. По думите му археолозите, които работят на обекта, всяка сутрин източват вода, за да могат да продължат работата си по проучването на кладенеца и всеки посетител може да си вземе от водата, отбеляза Майсторски. Той каза още, че е недопустимо водата от кладенеца да се използва за комерсиални цели. МЗ нареди проверка на водата Министерството на здравеопазването е разпоредило регионалната здравна инспекция в Шумен да направи пълен анализ на водата от аязмото в Плиска, след като стана ясно, че водата от т.нар. Свещен кладенец в Голямата базилика в Плиска е опасна за здравето. Поради големия медиен и обществен интерес към наскоро открития при археологически разкопки кладенец при Плиска, зам.-министър Адам Персенски разпореди на директора на РЗИ Шумен д-р Пепа Калоянова да вземе проби от водата и да извърши цялостен физикохимичен и микробиологичен анализ. Анализът ще бъде направен, въпреки че кладенецът не е регистриран като общественозначим обект, нито има постъпило искане за издаване на разрешение за водоползване, съобщиха от МЗ. Проверката ще бъде извършена в акредитирана лаборатория от клас А и резултатите ще бъдат оповестени до края на утрешния ден. Министерство на здравеопазването не се ангажира с проби и резултати, оповестени от частни лица, се посочва още в съобщението. http://dnes.dir.bg/news/pliska-bazilika-sveshten-kladenetz-19750796?nt=9

http://kaka-cuuka.com/7

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2189877/Meet-Face-Kini-latest-craze-hit-Chinas-beaches-bathers-wear-masks-beat-suns-harmful-rays.html Предполагам, този трябва да е линкът от по-горе

Да се отчета и аз засега с нещо за ел. безопасността: http://www.mengineer-bg.com/documents/obuchenia/Obuchenie_BZREO/4Zashtita_ot_tok_pri_dopir.pdf

+ Напълно съгласен. Човеът е може би просто последния щрих в картината, но продължавам да считам, че ролята му е силно преекспонирана. Впрочем, постовете на ник1 правят добро впечатление с обезпечеността си със сериозни източници за твърденията в тях.

Глупости. Науката е това, което е днес, заради свободния обмен на информация. Криенето в тайна спъва научното развитие. Да не говорим, че е изключително трудно запазването в тайна (особено ако откритието е фундаментално) ако решилите да пазят тайна не са единствените работещи по проблема, което е и масовия случай. Сравнението със заплатата не е много коректно.

Доста се преекспонират резултатите от изследването на Милошев, да не говорим, че то беше върху бирени дрожди(беше ми попаднало, но сега не го намирам).

Че толкова ли няма един линк към статия поне, та да си подкрепиш твърденията. Или само ще го караме на заяждане:-)

Ще е интересно да се видят някакви данни за структурата на стадата, доколкото могат да се намерят, де.

Забележка- Рим определено не е бил малък полис, дори по тези времена е бил милионен град. http://chitanka.info/text/33692/0

https://en.wikipedia.org/wiki/American_bison Ако благоволиш да погледнеш тази статийка по-подробно ще видиш, че бизоните са си мегафауна. То и овцебиковете се водят мегафауна впрочем. Тогава как си обясняваш оцеляването им толкова дълго време и изобщо съществуването им? Защото тогава пак не е задължително човекът да е причината, щом са толкоз уязвими. Къде и кога са сравнени?

Тук възниква интересен въпрос- при евентуално бъдещо обединение на света в една държава( колко е възможно е отделен въпрос) с глобално правителство, дали е възможно повторното завръщане на тези икономически теории. Така де, предполагаме уеднаквяване на културата, целият свят е една държава и пазарът е един, така че защо не( пак да спомена- чисто хипотетична ситуация).

Да, ще излезе, че и в левичарските идеи, при все, че някои от тях са налудничави, има зърно истина

Лично за мен е прекалено преекспонирана ролята на човека- невероятно ми се вижда ловците и събирачите да са причина за каквото и да е изчезване. Първо, оръжията им не могат да се мерят по ефективност с по-късните, така че примерите след пристигането на белите в Америка са ирелевантни. Второ, човешките популации тогава са били много малки. Трето, неизчезнала мегафауна има и в Америките- бизоните какво са, при това са си съжителствали с индианците бая време. По-скоро трябва да се провери за корелации между климатичните условия и промените в тях тогава и да се направят съответните връзки, да се проверят еволюционните адаптивни приспособления на съответните организми и дали те не са се превърнали в проблем при новите условия(да не забравяме, че има ледникова епоха тогава). Прочее, как е доказано, че изчезването на мегафауната и появата на човека съвпадат, не знам откъде тези сведения, има ли изследвания, които правят корелация между двете(ще ми е интересно да ги видя)... Също не знам и доколко човекът може да е бил и косвената причина за изчезването на мегафауната(отново на въпроса за малката популация, а и не е имало земеделие тогава).

Я, старите тролове са още живи...

То тук идва да се зададе и въпросът доколко праисторическите хора са виновни за изчезването на мегафауната, имаше такива идеи из форума... Даже беше поставена под съмнение принадлежността на слонове, жирафи, бизони и подобни към мегафауната.

На Галахад все социализЪма му виновен:-) То на кривата ракета...