kall

Със сигурност съвременните динозаври- птиците, определено са топлокръвни, кога в еволюцията им се е появила тази черта е по-интересният въпрос...

Бахти, следващият път предварително ще си направя чернова, та да не става като тая грозотия с постовете сега, тва няма и как да го редактирам...

А линейната скорост е просто модулът на векторната. Т.е. ако сме върху една от зъбчатките, за съседните ще ни се струва, че едната "бяга", а другата се приближава. Това ще важи и за по-далечните и тъй като това за различните скорости е казано само за съседните, то при всички случаи ще наблюдаваме съпосочни на нас сред далечните, тях ще ги виждаме неподвижни( не е задължително, но да приемем, че линейните скорости са еднакви). Т.е. от гледната точка на наблюдател върху зъбчатките, дадената формула за сумиране на скоростите е некоректна. Но какво е положението спрямо външен наблюдател. Според външния наблюдател просто всички точки върху ръба на зъбчатките ще се движат с еднаква скорост, просто в различни посоки... И тук това сумиране на скорости е некоректно( все пак класическата механика не ми е сила, затуй са ми така накъсани и постовете, защото сега ровя в студентските си записки:-), моля да бъда извинен за което). Дотук всичко разсъждавано е класическа механика, като навлезем в релативистичната( няма да го правя, нека и друг, по-знаещ да се помъчи), нещата загрубяват, там не е само скоростта на светлината, но и времето не е едно и също в различните отправни системи, което си изпуснал, а е солта на нещата. Така че в заключение- верни са и ОТО и СТО, даже са и експериментално доказани, но тук ще трябва да се поровя за конкретните експерименти... http://en.wikipedia.org/wiki/Tests_of_special_relativity http://en.wikipedia.org/wiki/Tests_of_general_relativity И да отбележа, щото съм се напатил вече: преглеждайте линковете, дето давам, келеши!

И тук опираме до събиране на скорости, много е важно да се има в предвид, че скоростта е векторна величина! Това означава, че отделните линейни скорости, наблюдавани от нас, ще имат различни стойности спрямо различни отправни системи.

Имаш интересно виждане за теорията на относителността, тъй че бих искал леко да се поразсъждава на тази тема... Формулата за ъгловата скорост и линейната е Omega*R, леко си се объркал... Не е Omega*R*R! Сега, първо да почнем от кръговете... Ето тук е изведена сгрешената формула впрочем, за да не съм голословен: http://phys.tu-sofia.bg/ef/Phys%201/Lektzii/Mehanika/10%20vupros.pdf Та на кръговете: "Нека имаме няколко кръга като всеки един от тях се върти в посока обратна на съседните." Това ми е бая зор да си го представя:-) Но да кажем, че ще е нещо като зъбчатките на часовников механизъм...

Да, ще трябва да си изгоря дипломата за средно образование:-)

Може би нямаше да имаме излаз на Черно море, ако Русия беше победител и бяха получили Константинопол...

"Задачката" е доста интересна и явно не е никак проста, мисълта ми за прокситата беше, че така можеш да достъпиш линковете по някакъв начин и просто да им съставиш списък, изглежда тромав метод и поради големия брой линкове надали ще свърши работа, но не ми хрумва друго... Освен ако операцията не се автоматизира някак...

Аватара, това за кибернетиката е много вярно, това е наука за управлението на процесите, като такава е изключителен интерес приложението и към икономиката, не знам ти какво можеш да кажеш по-въпроса, но аз лично се изприщвам от онези десни либертарианци, които искат пълно раздържавяване на всичко, абсолютен свободен пазар и подобни от глупостите на Айн Ранд. Т.е. качествено държавно управление на процесите в пазара би следвало да е напълно възможно, не говорим за социализъм, а за управление на процесите въз основа на научните достижения. Няма да споменавам, че съм изключително разочарован не от днес от това, че за тази идея не се говори и не се намира нищо( говоря от собствен опит), а тук има поле за изследователска и приложна работа... Да не говорим за човешкото поведение... Прочее, пак да си задам въпроса за Deep Web и Tor browser( Файърфокс с едни "леки" настройки), представлява известен интерес за мен, спокойно, няма да свалям правителството:-) И един послепис за водата и отворения код- за водата все пак имам известни предубеждения, защото никак не съм убеден, че теориите за памет на водата са верни: http://bgchaos.com/851/polemics/unintelligent-design/%D0%BF%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%82-%D0%BD%D0%B0-%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D0%B8%D0%BB%D0%B8-%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D0%BD%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D1%82-%D0%BC%D0%BE%D0%B7/ Та оттук и останалите твърдения за водата :-) Дяволски си прав за опен-сорса, моята работа е свързана с Линукси и такива мизерии, дори сега пиша от служебен компютър с Убунту 12.04... Но все пак има и полезни неща в тази област де. Сега гледам, то имало тука и тема за "информационния боклук"- http://nauka.bg/forum/index.php?showtopic=17313

На първо четене ми хрумва да се ползва някакъв прокси сървър. Това за избягване на регионалните рестрикции... Не знам Tor дали може да е полезен, нямам никакъв опит с тази технология и не я ползвам често.

http://chitanka.info/text/25184-vasisualij-lohankin Струва си... :-)

Откъс от творчеството на Ивайло Борисов http://www.dnevnik.bg/razvlechenie/2012/10/14/1925326_otkus_ot_02_ekzistencialen_roman_na_ivailo_borisov/

Аватар, имаш интересни мнения и доста информативни, виждам, че може доста да се научи от теб, така че ако можеш, пиши по-често... Само ще питам за коя книга пишеш, че си цитирал и не била достъпна, нещо заглавие, подобни неща. Нали сега е модерно да говорят за Deep Web, Tor и подобни, не може да няма хептен нищо по тези въпроси там, ще ми е интересно мнението ти като специалист за този тип технологии.

Само допълнение- авторът на набеденото за пасквил е Ивайло Борисов, автор и на тази творба: http://www.colibri.bg/knigi/478/ivajlo-borisov-01-neprilichen-roman Автобиографичните бележки в линка си ги е писал той...

Зависи от проектите, ако искаш конкретен отговор, задай конкретен въпрос. Не се заяждам, това е просто полезен съвет...

Чел съм го поне 10 пъти, така че не е за мен... И пак емоционална реакция:-) Аре бе, Аспандиат, обоснови се кое не ти харесва и кое не е вярно в дадената творба, няма да седим само на емоционални избухвания я...

Ще ти кажа кратко и ясно- литературата в наши дни е най-обикновен бизнес, като се гони количество, а не качество. Аз предупредих, че няма да се хареса на хора, гледащи света през розови очила... PS Ще има ли някаква логическа и аргументирана обосновка след емоционалната реакция или ще си останем само с последната:-)

Мнение на човек от професионалната писателска гилдия( да предупредя- много остър и вулгарен език, така че умната, преди да щракнете на линка, но нещата седят точно така в този бизнес): http://takaitaka.com/%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D1%81%D0%B0-%D0%BE%D0%B2%D1%8A%D1%80%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%82%D0%B5%D0%B4-%D0%B4%D1%80%D0%B0%D0%B3%D0%B8-%D0%BC%D0%B8-%D0%BA%D0%B2%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D0%B8/

Мерси за този клип, това ми свърши работа за сравняване на OpenOffice Calc и M$ Excel...

Съчетанието всичките тези фактори, да го кажем право, вече е достатъчно...

Ами ето нещо за гърците в Южна Италия: http://en.wikipedia.org/wiki/Griko_people http://en.wikipedia.org/wiki/Griko_dialect http://en.wikipedia.org/wiki/Calabrian_Greek А доколко се разбират южните италианци и гърците като цяло, не се наемам да твърдя...

Я да ползвам случая, та да съм мерудията и на тази манджа:-) http://6nine.net/2015/05/22/%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%B6%D0%B8-%D1%87%D0%B5-%D1%81%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82-%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%83%D0%B2%D0%B0%D0%B9-%D1%81%D0%B5-%D1%81-%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B0/ И малко по темата и от нашите тулупи от Блиц: http://www.blitz.bg/article/33030 Показателно защо не трябва да се вярва на БГ медиите... Май това щеше да е добре да иде в поленовата тема, ама нейсе... Прочее, забележете и самото заглавие- "Мит или измама" :-) Нещо по-сериозно: https://mayamarkov.wordpress.com/2015/03/23/bleach_treatment_sends_australians_to_hospital/ https://mayamarkov.wordpress.com/2013/06/03/the_mms_guru/ https://mayamarkov.wordpress.com/2013/06/03/mms_and_death_in_paradise/ https://mayamarkov.wordpress.com/2012/12/10/curious_case_autism_mms/ https://mayamarkov.wordpress.com/2012/12/07/dont_bleach_autism_away/

То все пак има и тънък момент с гладомора, доколко е бил умишлен и доколко поради организационни недомислици, характерни за сталиновата система... А за икономиката е така.

Я и аз да се изкажа авторитетно, щото без моето мнение кво ще правите, не ми е ясно:-) Алвата правилно казва, комунизмът е по-хуманен в сравнение с нацизма. Иначе Хитлер може и да ни е направил услуга като на съюзници, но това е било, защото е очаквал да се включим на негова страна срещу СССР. Както казах и по-горе, добре, че Борис не е решил да бъде по-неотстъпчив... Не съм съгласен обаче с Алвата, че ако Русия бе сред победителите в ПСВ, БГ нямаше да я има, нека докаже защо и как е нямало да ни има като държава( то това си е за алтернативния раздел). И накрая- ето какво е "магара" https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D0%B3%D0%B0%D1%80 Забравих още нещо да допълня към твърденията на Алвата- той твърди, че и двете идеологии са резултат от индустриализацията. Аз пък твърдя, че тяхното установяване като управленски системи е резултат от ПСВ, ако не беше тази война, надали щеше да има СССР и Хитлер вероятно щеше да си остане бездарен бояджия...

Каша от какво? За първи път чувам това "магара"...