-
Брой отговори
1574 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
10
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ kall
-
И това също го имах в предвид... Това впрочем показва защо има много здрав смисъл идеята финансирането на научните изследвания да е приоритет при успешните държави. А също и защо частният сектор трябва да проявява интерес към науката и да си сътрудничи по възможност с установените изследователски институции.
-
Значи има един тънък момент тук... Той е, че не е задължително консултантската дейност на преподавателите към фирмите да означава и изследователска такава( може по принцип и да е научно-изследователска, но може да е и просто консултативна). Иначе това: го има и към отделни институти към БАН, къде повече, къде по-малко, някъде пък хич... И за малко да пропусна- има разлика между изследователската дейност в приложни и инженерни направления и във фундаменталните... Първите, тъй като включват рационализации и патенти, са по-лесни за интегриране с частния бизнес и за самоиздръжка, напр. от продажби на патенти. При фундаменталните нещата обаче стоят по-другояче- там трябва да се търси първо начин за практическо приложение на откритието или каквото е там, не винаги е ясно също ще има ли такова към настоящия момент. Т.е. даденото откритие може да няма никакво практическо приложение дълго време. Разбира се, ако такова се намери веднага, още при направата на откритието, то това е добре дошло, но няма никакви гаранции за това. Един пример на първо четене е Адронният колайдер в ЦЕРН.
-
Въпросът не е толкова до това кое как звучи, а до това, че етимологията им се свежда до германски корен"вълк"( вероятно)...
-
Нима? Ами тези:
-
Абе нищо не разбирам от история, така че се извинявам, за намесването, но относно готите- лично на мен името Улфила( ми звучи някак германски:-) Така де, wulf=вълк... И съдейки по това( още в заглавието): http://www.slovo.bg/old/litforum/222/bparashkev.htm явно не само на мен...
-
Сега малко по-сериозно... И сега има изследователска дейност в доста ВУЗ-ове, но основния научен продукт идва от БАН. Изследователската дейност в БАН обаче е силно ограничена, от което следва, че в университетите е още по-зле... Също проектното финансиране може да създаде допълнителни проблеми понеже не е задължително да печелят най-качествените проекти, не бива да се забравят шуробаджанащината, връзкарството и далеч не само те. Затова е редно да има някакво финансиране и на друг принцип, особено в някакви приоритетни за страната направления. Вече тези направления може да са от военно-стратегически интерес, може да са за решаване на проблеми в промишлеността, земеделието, енергетиката и прочие. Конкретно за Академията, от познати, работещи там, знам, че освен липсата на средства, проблем там представляват и многото стари кадри от времето на соца, които са там само заради службата и пенсията, никаква наука не ги вълнува тях. За съжаление такива трудно освобождават постовете си, имат "гръб" и спъват млади и кадърни хора. Още по-лошо е, че понеже средствата не достигат, заплатите са много ниски, а това пък допълнително прогонва млади и кадърни хора. Те отиват в частния сектор, където не се занимават с изследвания и научна дейност( в повечето случаи), но трудът и знанията им се оценяват доста сериозно. Наместо тях идват не толкова кадърни млади хора в БАН, например позната химичка от там ми се оплакваше, че новопостъпили кадри не знаят какво е моларен обем, химичен потенциал и подобни. Та нещата са зле не само откъм финансиране, но и откъм човешки потенциал, и двете са взаимосвързани. Според мен разумни решения биха били Академията и Висшите училища да работят в по-тясно сътрудничество, да се повишат стимулите за кадърните студенти да останат в БАН, да се изчистят доста стари( и не толкова, по-точно предходни) кадри, да се намери ефективна система за добро финансиране. И понеже беше спомената отчетност- това трябва да става чрез ежегодни прегледи на публикации от звената( включително учебници), отчитане брой патенти и иновации, отчитане на учебна дейност( писах вече, че тясното сътрудничество с висшите училища е важно) и накрая, но не на последно място- по-сериозна атестация на персонала, също ще е добре критериите за постъпване на работа там да се завишат. Това, разбира се, е моето виждане...
-
Подозирам, че тая работа се прави с цел да се прехвърли всичката изследователска дейност от БАН към ВУЗ-овете, за да остане Академията само почетна институция, какъвто поначало е замисълът зад идеята за закриването и... Прочее, това далеч не е единствения законопроект с подобни цели... За който не си спомня: http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2010/11/15/993392_borisov_razdeliame_institutite_na_ban_mejdu_durjavata/ https://www.causes.com/causes/483748-support-the-bulgarian-science/updates/441607-e-vestnik-bg
-
По ред на номерата- първо, ти явно изобщо не си си направил и малкото усилие да прочетеш статиите в постингите ми, то е очевидно, къде си тръгнал да спориш, без да си запознат... Второ анексията на си... ами анексия, Алвата добре го каза с международното право, това с референдума е чисто замазване. А "зелените човечета" някой помни ли ги... Не било нарушение на суверенитета на Украйна- друг път! Ха припомни изгорените бременни, щом си толкова отворен, но ще ти напомня, че всички такива размирици взимат жертви, пък ти си смятай каквото щеш... От кого са признати, дай да видим, недей си кри референциите... А за фашистите ти дадох и цитат от статиите, но е видно, че не си го чел, прочети хубаво каквото съм дал и тогава спори... Язък ми за усилията да ограмотявам простото народонаселение...
-
Имаш ги: http://rsf.org/index2014/en-index2014.php Това ти показва каква е свободата на медиите в света за 2014г. Изводите всеки да си ги прави сам...
-
Ами от службите на Путин... Иначе ясно, че официалните медии няма да кажат нищо... А скинарите получават сериозна подкрепа от обществото, дори полицията си затваря очите, пише си го...
-
Я пак си преговори списъка на убитите журналисти и тогава говори... И не замесвай Балтимор... И изобщо се правиш на ударен за данните за икономическата ситуация в Русия, виж хубаво кой наистина е закъсал и кой не...
-
Ами виж цитата, дето го постнах, това е общото... PS И нали уж нямаше политика във форума, ама явно на някой му се гледа сеир...
-
Те и цитат: "Огромна част от руската национална пропаганда и самочувствие се базира на антифашизма - СССР победи фашистка Германия, бори се срещу фашизма и лошите (които и да са те) винаги са обявявани за фашисти (виж сега в Украйна) и империалисти(бел. моя- angelmr, специално го подчертавам това, та да видиш пропагандното клише). Ироничното е, че в момента Руската федерация проявява типично империалистки тенденции, а великоруският национализъм и шовинизъм, които са официално подкрепяни от Кремъл дават плодове в множество националистически, пара-военни, национално-християнски и други организации, които, за неспециалиста, всичките приличат и се държат като нео-нацисти, a за специалиста, техните идеологии и изказвания практически повтарят идеологията на Национал-социалистическата партия на германските работници (партията на Хитлер), като само са заменили католицизма с православие. - За правата на чужденците, особено тези с по-тъмна кожа, както и на ЛГБТ хората даже няма какво да се говори - те биват пребивани по улиците от същите тия, които само приличат на скинари, а после, понеже нямат никаква законова защита, ядат бой и от полицията (но за традицията в сътрудничеството на нацистки пара-военни групи с полицията и правителството в предвоенна Германия - някой друг път)." Иначе виждам, че някои хора спорят, без да се интересуват, само за спорта, така че надали някой ще го прочете, но със сигурност ще отговори...
-
Откъде е това? А ето ги и фашизираните националисти в Русия: https://www.google.bg/search?q=russian+nationalists&biw=1536&bih=699&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=AhJSVOLcAuKM7AbG3IGQBQ&ved=0CAcQ_AUoAg&gws_rd=cr Щом като не са четени статиите от постовете ми, ще давам "по лъжичка" което е необходимо, щото това беше точно от линк в една от тях...
-
Хора, кьорави ли сте, или нещо по-лошо: https://mayamarkov.wordpress.com/2014/08/01/why_russians_are_majority_in_crimea/ Ето колко е руски... И къде забравяте Кримския хаганат, и тогава ли е бил руски...
-
На първото- ами те тия журналисти са цяла върволица, почвайки от Ана Политковская... То е даден и списък в линка на някои от тях, ама кой да гледа... Изобщо намерихте му конспиративното обяснение, шапка свалям за което, а как ще си го докажете- не е интересно... За милитаризма- ами анексията на Крим и нахлуването в Източна Украйна какво е... И много моля без клишетата за фашисти и незнамсикви...
-
Павлов, а Украйна какво е... Нямало милитаризъм, викаш... И вземи прочети статиите по-горе, и тогава говори за липса на милитаризъм... В една от тях има един линк към изображения на едни руски националисти, хубаво ги разгледай...
-
А най-интересното е, че никой от т. нар. български "русофили" така и не щя да коментира това: https://mayamarkov.wordpress.com/2015/03/01/boris_nemtsov_killed/ Изключително странна работа е тва смъртта на журналисти в Русия... Разбира се, ето още от този блог: https://mayamarkov.wordpress.com/2015/04/29/putin_admits_russia_is_kept_by_force/ https://mayamarkov.wordpress.com/2015/02/10/russian_fascism/ https://mayamarkov.wordpress.com/2015/01/30/russian_woman_jailed_for_exposing_kremlin_lies/ https://mayamarkov.wordpress.com/2014/08/13/lies_after_murders/ https://mayamarkov.wordpress.com/2014/08/10/miss_looter/ https://mayamarkov.wordpress.com/2014/08/03/bulgaria_doing_putin_dirty_job/ https://mayamarkov.wordpress.com/2014/08/01/why_russians_are_majority_in_crimea/ https://mayamarkov.wordpress.com/2014/03/04/russia_opened_big_mouth_again/ Има и още постове на тази тема... Засега спирам, защото наистина започнах да се ядосвам на чугуноглавието на някои хора...
-
Ха докажи как, че ми е много странно... И кои са тия институции, да не би Ордена на Илюминатите... За педалите от Запада- прочети пак статията за Русия Срещу "еврогейовете" по-назад... Аман от путиновата пропаганда...
-
Айдеее, щом нещо не е в похвала на Русия, веднага някой го е "спуснал", почнаха се конспиративните теории... Все някой друг трябва да е виновен за хала на руснаците, то не са ционисти, то не са Международния валутен фонд... Кой ще се наеме и как да опровергае данните от официални доклади на ООН, много ми е интересно, щото за калпавото състояние на руската икономика е виновна местната олигархия, цялата икономика е от износ, ама като свършат запасите кво праим... А най-тъпото е, че никой не си е направил труда да прочете статиите, дето ги постнах... Знаят само сляпо да защитават Путинова Русия...
-
Другарю Сириус, прочети хубаво горните 2 статии... Човекът( не го харесвам, де) се е постарал доста, данните са от официални доклади на ООН, Журналисти без граници и подобни. Ако това не са убедителни данни за реалното положение на нещата, то аз не знам кое е...
-
За Русия без любов Русофилството и русофобството са традиционни хобита у нас и не минава ден без да попадна на разгорещен спор в интернет на тази тема. Русия наистина носи отпечатъка на своето тежко минало и се опитва да просъществува в съвременния свят и е малко тъпо да се окачествява като извор на всичко зло - поради което преди време се изказах за нея с любов. Предвид настроенията у много българи обаче, мисля, е време за няколко думи за Русия без ама никаква любов... Русия е близка до българската душа, няма какво да се лъжем. За много хора - по-старото поколение, закърмено с пропаганда и пропито с носталгия, както и много от младите хора от по-малките градове (или с по-незатормозени от мислене възприятия за света), Русия продължава да отговаря на романтичния им идеал за могъща държава, със силна икономика и армия, велика история и като цяло един важен световен лидер - който, според тях, трябва да има още по-голяма роля на международната сцена (главно за да се противопоставя на мерзките американци, нали). Истината за Русия обаче е съвсем друга, при това доста по-тъжна. Няма да се разпростирам в разсъждения, само някои данни: Икономика и бизнес климат - Руското икономическо развитие е слабо. Въпреки, че за 2013 г. страната се изкачи като 5-та най-голяма икономика в света, нейните приходи идват основно от износ и продажба на сурови природни ресурси (нефт и газ, руди, дървесина).Над 95% от националното богатство на Русия е природни ресурси, а износът само на нефт и газ съставлява шокиращите 70% от износа й. Накратко, в Русия почти нищо не се произвежда и преработва - само се експлоатират и изнасят природните й богатства. - Според Световната банка, Русия е на 112 място в света в класацията за правене на бизнес (все пак се е качила 6 места от миналата година) и на 144 място по икономическа свобода (същия линк). Брутния вътрешен продукт на глава от населението е двойно по-голям от България, но огромното икономическо разделение (малко много богати и много много бедни) отразява поговорката "Ако кметът яде свинско, а селяните - зеле, средностатистически в наше село се яде свинско със зеле". - Още по-лошото е, че забогатяването в Русия става основно корупционно - без политическа подкрепа и смазване на важни колела в системата няма бизнес. Държавната администрация е тежка, бавна, голяма и корумпирана - регистрация на фирма отнема средно 11 дни, което не е толкова много (в сравнение със света), но високите данъци, непредвидимостта на законодателната и произвола на съдебната система правят невъзможно преуспяването без осигуряване на стабилност "по втория начин". - Медийната среда в Русия е изключително манипулирана. Ако си мислите, че ББ който праща есемеси на репортерки е голяма работа, помислете пак. Русия е на 148 място в света по свобода на медиите, което я нарежда заедно с държави като Бурунди и Ирак. Не само държавната телевизия, а и останалите руски канали повече напомнят на социалистически кино-прегледи, когато с възхита повтарят правителствените сводки относно Путин, войната и световната политика. Законност и ред - Нивото на убийствата в Русия е няколко пъти по-високо от това на повечето цивилизовани държави: за 2012 г. е 9.2 убийства на 100 хил. жители годишно (в България, за сравнение, са 1.9) - което я нарежда сред третия свят. Нивата на другите насилствени престъпления (изнасилвания, грабежи и т.н.) са сравними. - Огромна част от руската национална пропаганда и самочувствие се базира на антифашизма - СССР победи фашистка Германия, бори се срещу фашизма и лошите (които и да са те) винаги са обявявани за фашисти (виж сега в Украйна) и империалисти. Ироничното е, че в момента Руската федерация проявява типично империалистки тенденции, а великоруският национализъм и шовинизъм, които са официално подкрепяни от Кремъл дават плодове в множество националистически, пара-военни, национално-християнски и други организации, които, за неспециалиста, всичките приличат и се държат като нео-нацисти, a за специалиста, техните идеологии и изказвания практически повтарят идеологията на Национал-социалистическата партия на германските работници (партията на Хитлер), като само са заменили католицизма с православие. - За правата на чужденците, особено тези с по-тъмна кожа, както и на ЛГБТ хората даже няма какво да се говори - те биват пребивани по улиците от същите тия, които само приличат на скинари, а после, понеже нямат никаква законова защита, ядат бой и от полицията (но за традицията в сътрудничеството на нацистки пара-военни групи с полицията и правителството в предвоенна Германия - някой друг път). Общество - Въпреки откритото презрение на руската политика и обществени фигури към "упадъчния ЕС, пълен със спинозни педераси и деградирали наркомани" (цитат: Жириновски, разбира се), все повече руснаци имигрират в ЕС - само за 2012 на запад са се изнесли почти 30 000 души. - Говорейки за СПИН и наркомани, в Русия има около 1 млн. регистрирани HIV-позитивни, което сравнено с 143 млн. население е най-големия процент в света за държава извън подсахарска Африка. Колкото до наркотиците, според редовните доклади на ООН само хероинозависимите в Русия са около 2 млн. - безпрецедентен процент за държава, която не е от третия свят. - Много моралното, консервативно и християнско общество, с което руските политици обичат да се хвалят, се манифестира с най-високия процент на аборти спрямо раждания в Европа, а общият брой аборти, според доклад на ООН, е 37,4 на 1000 годишно - най-високият в света. Въпросът за руската политика (външна и вътрешна), за войните с Грузия и Украйна, за масовия алкохолизъм и т.н. изобщо няма да го засягам. Надявам се познатите ми, които мислят с възхищение за Русия и тръпнат като булки преди първата брачна нощ при идеята за членство на България в Евразийския съюз, да си отворят малко очите и да видят накъде са тръгнали. http://kaka-cuuka.com/3428 Руският традиционализъм срещу “еврогейовете” Русия отдавна се опитва да води националистична политика или поне реториката й е такава - откакто Путин я управлява.Русия е православна, нормална, със здрави, традиционни семейни ценности, морални и добри, обикновени хора, които просто искат да живеят спокойно, без разни чужденци и гейове да им развалят децата. А с чужденци и гейове (и да не забравим - евреи) са пълни Европа и САЩ, затова те да си гледат работата и да не ни казват как да живеем, много благодаря. Проблемът разбира се е, че ако те не ви кажат, вие не знаете как да живеете... Не, че Европа и САЩ не прекаляват с това, което нео-нацистите у нас и в Русия наричат не особено лицеприятно (но донякъде вярно) "либерастия" и "толерастия". Либералността и толерантността са хубави идеи, но когато с тях се прекалява, обществото може да загуби своята културна "имунна система" и да се поддаде на напъните на най-различни хора да го направят съвсем нетолерантно и нелиберално, просто защото никой няма топките да ги спре - от страх да не го обяви някой за "нетолерантен". На ти сега избесени по крановете гейове, господин толерантен... Освен това, "Русия на християнските традиции" прекрасно се вписва в наратива за "Велика Русия", който бива подхранван от поне столетие насам. Един вид руският народ е пазител на изконните консервативни и традиционни ценности, затова е велик. През 18 в. (когато се заражда национализмът като идеология, знам че си мислите че е по-стар, но не е вярно, освен това се заражда първо в Шотландия) Самюъл Джонсън произнася знаменитата си фраза "Национализмът е последното убежище на негодника." за да подчертае какви именно хора вземат присърце факта, че са се родили някъде и "дедите им" са направили нещо - това се отнася за политиците от тогава до сега. Ако нямаш никакви идеи и си тъп като гъба, развей националния флаг и все ще намериш подкрепа колкото да влезеш в парламента. Но да се върнем на Русия Путин много успешно използва националистичния и традиционен (консервативен) речник и играе по тая тънка струна на руското общество. И там традиционализмът процъфтява - православната църква, славянски общества, наследството, семейните ценности, махни го тоя американски империализъм, ние сме истинските мъже, близо до земята-кърмилница, знаете ги тия.Ироничното във всичко това обаче е, че в Русия няма и никога не е имало традиционно и консервативно общество в политическия и идеологически смисъл на тези думи - такива общества има и е имало в Европа и САЩ, не в Русия. Русия не е никаква "пазителка на традиционните ценности", защото те там никога не са съществували, няма и да съществуват. Те са интегрална част от Европа и САЩ, наследство от протестантската етика на упорит труд през Просвещението, пречупени през лещата на Викторианската консервативна средна класа, оформила облика на цивилизования свят по време и след индустриалната революция. Православието? Руснаците никога не са били особено религиозни - в исторически план православието по-скоро е било повод за преследване и избиване (както толкова много други неща в руската история) на различните православни секти ("с три пръста ли се кръстиш или с два / я кажи мужик"), на евреи и католици, а в момента - на будисти и мюсюлмани (всички чалмосани и/или с дръпнати очи народи и племена в азиатската част на "руската федерация"). Семейни ценности? Какви семейни ценности в държава, която е сред първите в световните статистики за разводи и аборти? Здраво, морално общество? Чакайте, не се смейте, те са сериозни. Масовият алкохолизъм, пропитата с корупция на всички нива държавност, вездесъщата престъпност, ежедневната грубиянщина (който е ходил в Москва знае) са признаци на морал?!? Няма какво да говорим за традициите на упорита работа, образование и пестеливост, неразривна част от европейския и американския традиционализъм и консерватизъм - ясно е, че в Русия те са по-скоро изключение, отколкото правило. Великата руска история ли, която е 5 пъти по-кратка от българската и изостава на столетия от цивилизацията? Писмата на руските офицери от руско-турската война описват трудностите, които те имат да мотивират собствените си войници, след освобождението на България - защото руските селяни, набрани в армията, виждат как освободените от тях "роби" българи всъщност имат къщи, коне, ниви и законоустановени права под турското иго, каквито те, "свободните" руснаци не са и сънували в царска Русия. Така че тия приказки за неморалните и пропаднали "еврогейове" и здравите мъжествени руснаци с бради са си само политическа реторика и нямат никакви действителни корени. Има някои политици, които и в България ги говорят същите глупости - и макар съответните политици да са, наистина, негодници, поне у нас може да се каже, че традиционализмът има някакви корени, пък доколко са положителни е друг въпрос. http://kaka-cuuka.com/3404