kall

Ооо, има, има... Я виж една Рациария, не че е крепост, ама...

И като завършек полезните връзки от един от дадените от мен по-горе сайтове: http://www.fungibg.com/content/%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D0%B8-%D0%B2%D1%80%D1%8A%D0%B7%D0%BA%D0%B8 Всъщност, още нещо като горното, оказа се, че това съм го изпуснал: http://manatarka.org/links/ Все пак ще сложа и това: http://e-ecodb.bas.bg/rdb/bg/vol1/ ,отново недоглеждане от моя страна, но списъкът трябва да е пълен вече...

Още случайно намерена информация: http://naloviriba.com/%D0%BF%D0%B5%D1%82%D1%82%D0%B5-%D0%BD%D0%B0%D0%B9-%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%B8-%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B8-%D0%B3%D1%8A%D0%B1%D0%B8-%D0%B2-%D0%B1%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80/ https://bg-bg.facebook.com/LechebniteGabiBulgaria Отново, не знам колко е достоверна информацията тук!

Ами че точно затова за някои от не се знае точно как са изглеждали.... Алва, Алва....

Ама поисках му доказателствен материал на Алвата, ама той неще, хубава работа. Алва, ами що не коментираш четивото за европроектите, ами се криеш...

Едно ограмотяващо четиво за Алвата: http://forbesbulgaria.bg/%D0%B7%D0%B0-%D0%BD%D0%B5-%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B8/

Ама ти да нямаш някакви проблеми със сексуалността, точно на дръжките да се спреш:-)

Точно фантасмагории си се строят, от мнението ти оставам с впечатление, че си доста далеч от същината на проблема, не си наясно, меко казано. За много второстепенни крепости нямаме никакви описания за конкретния им вид. Това, за което говориш са общи описания. Нищо, което се строи към момента, не е дори с оригинални материали( не знам в древността да са строили с бетон "Златна панега" и то там, където очевидно зидарията е била "суха"). За Червен- при условие, че не знаем как е изглеждала Балдуиновата кула конкретно, не може просто да правим копие на някакъв друг сходен паметник, защото това са два различни паметника, всеки уникален за себе си. А за значението дали една крепост се ползва за военни цели- ако се използва по предназначение, то там няма да има туристи, това ще е военен обект, подобно на казарма, никой няма да позволява на разни неоторизирани туристи да се шляят наоколо, най-малкото всеки попаднал там страничен човек ще му надупчат да не казвам кое:-) Мисля, че се долавя "тънката" разлика... "Целта на тези крепости не е да влизат в Юнеско. А да се спре понататъчната им разруха, да се развие културният туризъм, и да се поддържа патриотичната памет на народа. " Ако наистина смяташ така, то мога само да ти съчувствам:-)

И аз да дам своя принос откъм източници освен: http://pencho.my.contact.bg/start/razni/gubi/oig.htm http://pencho.my.contact.bg/start/razni/gubi/index.html http://www.fungibg.com/ http://manatarka.org/yadlivi/ http://www.gabarstvo.com/ Да предупредя, че не отговарям за достоверността на информацията в намерените сайтове, трябва да се внимава с гъбите!

Така: 1. Забележи- копия на автентичните, т.е. знае се как точно са изглеждали. В БГ се строят фантасмагории!!! Никой не иска нищо да обраства, просто нещата трябва да се опазят в автентичен вид!(важно- докъдето имаме сигурна информация за него!!!) 2. Действаща крепост е такава, която изпълнява военното си предназначение, не такава, използвана за туризъм.

Не си прав, и в тези области сме отдавна изпреварени... Просто БГ не е туристическа държава, цялата мания с туризма тук е заради усвояването на евросредства.

Значи тук се допуска сериозна грешка... Възстановените замъци и крепости до покрив в Испания съм убеден, че са така реставрирани, защото е било добре известно как са изглеждали. Не този е случаят в БГ. Да не говорим, че има нормативни уредби, правилници и спогодби за това как да протича реставрацията на нещо, те са със силно препоръчителен характер( да не кажа направо задължителен). Тези документи са международен стандарт. Заради неспазването им сега Царевец е извън списъка за културното наследство на ЮНЕСКО. И точно тук идва проблемът- става въпрос за съхраняване на културно и историческо наследство, а не за направа на евтини туристически атракции. Да, последните могат много да съживят туристическия бизнес и да привличат много туристи, но не мисля, че трябва да се печели от съсипването на исторически паметници. И без това съм на мнение, че в БГ туризъм не може да се развива, не сме нито Турция, нито Гърция, нито Египет, т.е. нямаме такива плажове, нямаме екзотични растения и животни, абе нищо като света, а туризъм ще правим:-) А за модернизирането на крепости като Меджиди табия- ами тя е била действаща, когато е била модернизирана, тънка и съществена подробност...

Алвата е в настроение за тролене днеска май...

Моето скромно мнение по тази "пипкава" тема е, че се оформя джихадистки аналог на някогашна Съветска Русия в Близкия Изток или ще се оформи, ако не се предприемат мерки срещу ИДИЛ.

Точно триенето не би било чак такъв проблем при вакуумни тръби, наляганията обаче стават сериозна спънка... Иначе точно малките разстояния биха представлявали сериозна спънка според мен заради икономическа неефективност. Не знам как стоят въпросите със спирачния път на такова чудо също...

Ще и дойде малко в повече на Източна Африка, ще трябва лек геноцид, за да се стигне територията за всички:-)

Абе защо нещо не ми излизат линковете в предишния ми пост...

Абе ако някой като Хитлер вземе, че придобие световна власт, току виж поне се започнало подобно нещо, ако не друго, нали си чувал за Атлантропа( идея на немски инженери приблизително по това време( http://en.wikipedia.org/wiki/Atlantropa%C2'> е, проектът не е подкрепян от нацистката власт, но при една спечелила Германия вероятно щеше на някой да му хрумне поне да се пробва)... Най-общо казано- пресушаване на Средиземно море чрез преграда при Гибралтар и още няколко модификации на Африканския континент. На такова нещо аз викам мислене с размах( или болна мегаломания, по избор):-)

Ей сега последния пост ме сети за т.нар. пневматична поща( http://en.wikipedia.org/wiki/Pneumatic_tube#In_postal_service )да е интересна идея да се прокарат тръбопроводи, не казвам практична( щото не е ), просто интересна... Ами това: http://en.wikipedia.org/wiki/Transatlantic_tunnel

Евристей, подобно на поляците ние губим споменатата Северна Добруджа и ред други територии, но в тях се извършва силна промяна на етническия състав, т.е. в тях няма вече българи. Затова и не може да имаме претенции към тях, защото евентуална анексия на тези територии би срещнала жестока съпротива от страна именно на местното население. Така и с поляците, от един момент нататък техните претенции стават неоснователни, в съответните територии всичко полско отдавна е асимилирано и затрито. А за ромеите- ами т.к. в ИРИ официалният език е бил гръцкия, то днешните гърци могат да се явят някакви културни наследници, да не говорим и за "Мегали идеята". Така че да си стягаме багажа по тази логика и да се изселваме поне на територията на Стара Велика България около Северен Кавказ, прав е Фружин.

Абе да си го кажем обобщено- тези територии са били населени вече с германци при откъсването им от Германия, така че никой друг не е имал право на претенции към тях по това време. Така че станалото си е несправедливост към немците...

Не си се заглеждал в картите в БГ учебниците по история, явно... Иначе за второто и аз не знам нищо такова, та затова ми е и чудно и ми е интересно какво ще кажат по-знаещите от мен...

Абе не съм съгласен за Северна Добруджа, имаш ли данни за населението и при Османското владичество и по-рано...