kall

Стига си лалал, давай източници... Докато не го направиш, ще считам, че просто тролиш за спорта:-)

alvassareiro, ами ако прочетеш по-назад, ще видиш, че давам ловуването на пещерните хора точно като алтернатива и посочвам защо е калпава такава. Днес тя си минава за спорт обаче:-) Ето: http://xenos-bushcraft.com/blog/%C2'> Бих те помолил също да подкрепиш твърденията си с някакъв сериозен източник( щото без такъв това, дето си го написал е просто словесна "незнамсикакво"). Ти допускаш същата грешка като другаря vorfax( troll ), спортът не е изобретение или инженерна рационализация, че да е измислен( посочи кога, кое е обществото, което го е измислило и т.н., ти ги твърдиш тези неща ). Язък за труда, дето го хвърлих( аз затова се и дразня толкова, това е все едно някой да ти се изхрачи в лицето) да ви събирам на вас двамата сериозни четива, явно изобщо не сте си направили труда да ги погледнете, форумът уж научен.

ABBEY18, не улитай толкова в конспиративни мисли...

Човече, казах ти кои са алтернативните дейности, водещи до физическа активност- това е най-вече физическият труд( забележи, че е труд, а не забавление). Пак ти казвам, ти си идеалист, т.е. кон с капаци. Слез малко на Земята и помисли трезво и логично... И продължаваш да се правиш на ударен самолет, бих те посъветвал също да си редактираш израза "спортът е измислен". Това не е изобретение или нещо от сорта, както и ти казах, че нашите предци са спортували, просто не са го осъзнавали( отново, труд, не забава, че да е алтернатива на спорта). PS. Отново опираме до също до това, че спортът няма ясна дефиниция: http://en.wikipedia.org/wiki/Sport#Definition

Не съм много убеден, че това с полската кавалерия е съвсем така: http://skeptoid.com/blog/2014/03/10/the-myth-of-the-polish-cavalry-charge-against-tanks/

Това не е вярно, Линуксите имат проблем с капсулирането и елитизирането( Mac също), не микромеките.

http://www.gatchev.info/blog/?p=1806 http://www.gatchev.info/blog/?p=1815 http://www.gatchev.info/blog/?p=1819 Да, нещата не изглеждат добре в световен мащаб, дай Боже да не се разрасне конфликтът в Украйна, че само световна война липсва.

Абе то и аз не ги харесвам малките меки, ама си е факт, че повечето компютри са с техни операционни системи( говорим повече за ширпотреба, изключваме сървъри и други екстри)... Това може би се променя едва наскоро, и пак промените все още са някак си козметични все още. Най-видни са при смартфоните и таблетите, там всичко масово е или Android, или iOS.

Абе не са толкова закъсали "микромеките", не ги подценявай... Chromium OS е основно за работа в мрежата към момента (основно web приложения), то и там е силата на Unix-ите, де.

Ох, тя тая тема вече е заприличала на да не казвам какво...

Дал съм ти по-сериозни четива, не се прави на ударен. Впрочем, в една стара тема те видях да хвалих Zeitgeist и проекта "Венера"- пак си помисли за лозунгите( каква ирония). Не го казвам аз, става въпрос за резултати от научни изследвания, пак казвам, чети...

vorfax, посочени са ти статии от реферирани научни издания( надали си виждал някога през живота си подобно нещо), потвърждаващи полезността на спорта, т.е. физическата активност, но ти явно си човек идеалист... Едно си баба знае, едно си бае... Това, че не харесваш спорта, не значи, че другите трябва да следват твоя акъл. Всъщност, ако се направи статистическо разпределение на населението относно спорта, сигурен съм, че ти ще си любопитно отклонение. Фактът, че си изключение, трябва да те накара сериозно да се замислиш...

ABBEY18, забравяш, че японците и американците също водят доста люти битки из Пасифика, така че не всичко извън Германия и СССР е миманс...

Понеже форумът претендира за научен, ето нещо сериозно по темата: http://www.health.gov/paguidelines/blog/post/The-Benefits-of-Playing-Sports-Arent-Just-Physical!.aspx http://www.iahsaa.org/resource_center/Character_Sportsmanship_Safety/Benefit_of_Activities_Handout.pdf http://www.dr-walser.ch/benefit%20durch%20bewegung!.htm Я един цитат от последното:"There is incontrovertible evidence that regular physical activitycontributes to the primary and secondary prevention of severalchronic diseases and is associated with a reduced risk of prematuredeath" Да се има в предвид, че това е сериозно академично изследване. http://www.amsciepub.com/doi/abs/10.2466/pms.1997.84.3.890?journalCode=pms http://psycnet.apa.org/psycinfo/1994-07751-001 -за съжаление не я откривам цялата статия.... http://www.cdc.gov/physicalactivity/everyone/health/index.html?s_cid=cs_284 http://www.mayoclinic.org/healthy-living/fitness/in-depth/exercise/art-20048389 http://www.hsph.harvard.edu/nutritionsource/staying-active-full-story/ http://www.nhlbi.nih.gov/health/health-topics/topics/phys/benefits http://www.cmaj.ca/content/174/6/801.full.pdf+html http://www.biomedcentral.com/content/pdf/1479-5868-7-40.pdf&amp Мога и да извадя още такива статии. Това са сериозни изследвания, някои са публикувани в списания с импакт фактор! Та, който иска, нека си спортува, който не-не, но физическата активност определено носи ползи за здравето, това да се има в предвид от двамата изявени критика на спорта в темата. Мисля, че трудът ми дотук си заслужаваше, отне ми доста време да събера всичките тези.

Така, обобщение на темата- не знам как успях да я изчета, цели 13 страници. Оставам с впечатление, че Т-34 е по-добрият танк от сравненията и подобните...

Прав си, не миришат, просто не стават за гледане... PS. Perkūnas много добре и безпристрастно е описал нещата около филма, обаче... И според мен запомнящите се сцени са много сериозен критерий дали даден филм е качествен.

vorfax, вече беше попитан за това трябва ли човек да е ял еди си какво, за да има право да обсъжда кулинарните качества на съответното, що си мислиш, че е различно за филма. Отново помисли над примера ми със строителите, като не направят сграда като хората, трябва ли човек да ги хвали заради труда само, то ефективност си трябва в случая.

При банкоматите, както казах, тънкият момент е, че те нямат пряк достъп до публичната мрежа( никакви надежди за хакване през Интернет), а и самите те не са някакви супермощни машини в повечето случаи, те са просто терминали. Така че при тях нещата все пак са по-особени.

Зависи какъв бизнес имаш в предвид. Мога да ти кажа, че огромен брой от банкоматите в БГ са с XP и досега. А някои още си работят с OS/2. Но то за банкоматите, ако са на вътрешна мрежа, без външен достъп до Интернет, това не е проблем, де. Чисто принципно нова версия не винаги означава по-висока производителност, сигурност и т.н. Вистата беше добър пример за това.

Frujin Assen, това е особено вярно за банките и другите финансови институции, те са страшно консервативни на тема използван софтуер и няма и как да е иначе. Впрочем нещо малко странично, но пък интересно, според мен- в ЦЕРН все още използват запаметяващи устройства с магнитни ленти и FORTRAN като програмен език. Причините са: за първото- магнитните ленти са по-сигурни по отношение на записаната информация( и аз не го знаех до скоро), а за второто е, че повечето чисто математически програми и съответните библиотеки са вече написани на Фортран, да не говорим, че той е и доста удобен точно за математически операции( той за това е и създаден като език). Нищо, че последната му версия е от 1994г. Та, не винаги е нужно да се ползва най-новото само защото е... ами най-ново.

Че то военната служба си е военно образование... Бургаски, те повечето от текущото народонаселение на БГ не и виждало война, така че...

Мисля, че споменатата ситуация е била най-вероятна около 1917 при условие, че болшевиките бяха вдигнали революцията по-рано. Тогава германците щяха да имат достатъчно хора и ситуацията да стане като през ВСВ, т.е. идеална за сепаративен мир. Все още остава обаче проблемът със намесата на САЩ.

vorfax, отново неудобен въпрос, от които ти имаш навика да се измъкваш като мокър сапун, ако строители свършат калпава работа, заслужават ли уважение, или директно трябва да им се каже в лицето, че са некадърници. Ерго, значи ли, че трябва да казваме добри думи за филма само защото го има...

Хора, спрете се най-накрая, какво сте зачекнали поредния нискокачествен филм... БГ киното отдавна не може да създаде нищо поне малко свястно. И един въпрос към тия, дето опяват за финансирането на филма, че не било от техните данъци- откъде мислите са са дошли парите за филма? Ще дам жокер: пак от вашия джоб, просто не директно, това е нещо, което неолибералите обичат да избягват като тема. Парите не се губят или появяват от нищото, те циркулират в пазара. А за личността на Левски- надали е бил светец, вече дали е ходил по леки жени, ами не съм му светил... Факт е, че човек може да си е девствен и на 30 и повече години, особено ако е мъж( това съвсем сериозно).