Б. Киров

Ами всъщност, май само ти си се занимавал системно, доколкото си спомням, беше започнал да развиваш това в другата тема.

Погледнах за определение на "матрица" в уикипедия, липсва такова. Да напиша от собствен опит - матрица буквално е форма, която универсализира всичко индивидуално. Правил съм матрица за пъзели, леярска форма, формата на парчетата от пъзелите, прави се от стоманени ножове по определен шаблон. С тази матрица от най-различни картинки се изрязват винаги матрично еднакви пъзели, картинките са различни, сглобката на парчетата, изрязани от матрицата винаги става по един и същи начин - удар на пресата и която и да е матризирана картинка винаги се сглобява само по един зададен от матричаря начин, няма варианти, колкото и различни картинки да матризирате.

Много е трудно това, непрекъснато се сблъсквам с него, когато успея да го надмогна, смятам го за моя победа.

Привет; това на базата на личен опит ли е? Буквално, като усещане на летяща стрела ли е процеса на продуктивното мислене при теб, или търсена метафора тук, да изразиш нещо друго? Не съм тренирал стрелба с лък, само като деца играехме с лъкове, беше веселба. Чел съм доста за самураите, при тях стрелбата с лък е нещо повече от бойно изкуство, доколкото си спомням смятат го за най-висшето от бойните изкуства, защото изисква пълна концентрация. Но там винаги лък, полет, стрела и цел се сливат. Лично при мен, понякога, много рядко, когато успея да достигна до нещо ценно, усещането е такова, като полет на стрела към цел, навътре обаче.

От дилетантско любопитство, винаги съм се чудел как технически се правят такива фотографии? Снима се на отделни кадри, които се свързват или някаква специална техника в обектива и апарата позволява да се правят?

Тази е панорамна, ако беше вдигната на обем (разбирам защо не е), щеше да изглежда много по-ефектно, но и така дава реална представа за качество.

Тези, черно-белите, са любимите ми фотографии, защото тук всяка посредственост си личи ясно, цветовете не могат да я замаскират, и обратно - оригиналните виждания също изпъкват; състезанието между Капитан Немо и Ребека в този раздел е равностойно, много адмирации за фотографиите и на двамата!

И двете фотографии са изкуство, пак свърших за днес плюсовете.

Както и да е постигнато като ефект (втората снимка) великолепно е, но как всъщност е снимано? Обработвано ли е с някаква програма след това?

Да, и то точно в този клип това се вижда и чува; иначе идиоти има сред всяка етническа група - местни селски патриоти могат да те пребият за забавление, ако попаднеш на тяхна територия и в България, това не означава, че ако някой заснеме клип за това, може да се правят обобщения за цялата нация.

Изгледайте ВНИМАТЕЛНО този клип с младия евреин и ще видите и чуете следното: - клипът е сниман, според мен, някъде в спорните между палестинци и евреи земи, новозаселените, следователно заселеният там млад евреин едва ли се чувства много сигурен за себе си и семейството си - младият евреин се появява с бутилка и видимо се държи като човек, консумирал някакво количество алкохол (което не е престъпление, но не е почтено от страна на оператора, който го снима и на журналиста да го провокират в това му състояние) - младият евреин казва на журналиста "наци", което ме кара да мисля, че преди това между тях е имало някакъв диалог в тази посока или поне журналиста е германец; обяснимо е млад евреин да не храни топли чувства към сънародник на Хитлер и Химлер Така че, според мен, този клип е направен манипулативно и качен манипулативно, той цели манипулирана реакция, друг е въпросът дали ще намери такава

Скоро си говорихме с мой приятел фотограф, той преди е бил и в моя занаят, та споделяме разни неща и на тази тема, и ми заяви, че за него професионализма бил в това да можел да постига колкото се може повече без работа във фотошоп, макар че активно работи с фотошоп. Не мога да го убедя да участва във форума, иначе, според мен, би имал доста какво да сподели тук, наистина е един от много добрите в професията си. Ако сега случайно чете това, пак го каня да участва тук, ще бъде интересно.

Работил съм и с нея, и с половин дузина други подобни програми, лично за мен стигнах до извод, че най-доброто е цитираната, но е въпрос на субективно предпочитание.

На сайта им има демо версия, изкарва една лента с надпис върху рисунката; нали знаете за всеки проблем има и лекарство, но е опасно без предписание от доктор

Нищо особено, с една програма, да не я рекламирам тук комерсиално, но цялата работа е как работиш с нея - ако използваш пълните й възможности и можеш да работиш и с други програми за предпечатна подготовка, и имаш виждане за това какво искаш да постигнеш като краен резултат и търпението да експериментираш с различни варианти, накрая се получават добри резултати. При мен лично това е вече нещо като хоби, така си почивам като рисувам различни варианти на едно и също нещо, но понякога използвам знанията си и с комерсиална цел при правене на корици за книги и илюстрации в книгите.

Това беше замисъла преди години, когато исках да ги продавам като картички и календар (не тези, а изгледи от Рила и Пирин), но цялата работа се разсъхна, поради алчността на т.н. съдружници, които решиха по стар нашенски обичай, че след като съм им показал как се прави нещо, защо трябва да го делят с мен, да са живи и здрави, не знам дали са спечелили. Не съм ги виждал и чувал оттогава.

Въпрос: наслагвани ли са различни кадри един върху друг като "лаери" във фотошопа или е една монолитна снимка?

Да, ще ги кача от диска, но защо не излизат - аз ги виждам на моя компютър, иначе ги качих от Пинтерест, където съм ги складирал. Трябва ми само малко време Сега виждат ли се? избери файл... Click to choose files избери файл... Click to choose files

+++ Перфектна е! Имам предвид, според мен, е изкуство. Е как сте го направил това? Това не може да бъде видяно през обектив, какъвто и да е той, не е и рисувано, тогава каква е магията с отраженията? Споделете, ако не е тайна на занаята, лично аз не съм фотограф, няма да я "открадна", но не бих си споделял всички "тайни" от моя занаят

Капитане, привет! Пак нямам плюс за вашите снимки, изчерпал съм ги; ако позволите, едно мое виждане - във втората ви снимка водата Ви се е получила, каквато е, според мен - прозрачна и подвижна, във всички други Ваши фотографии, които съм видял във форума, тя е перфектно показана като повърхност и плътност, но е тежка като разтопен метал и непрозрачна, не знам дали нарочно търсите такъв ефект, но погледнете картините с вода на импресионистите от миналия век, при тях водата е най-жива, тя разбива всички цветове в нюанси и отражения, най-подвижното нещо на този свят е. Не го приемайте като някаква критика, констатация на мое субективно виждане е.

Благодаря за изчерпателния отговор, както и предполагах, техниката само помага на това, което вижда окото и мисълта, магията е в човека. Но си струва за любителите на фотографията в този форум да научат повече и за техниката, нали това е целта на споделянето. Аз лично съм пропуснал времето да стана фотограф, пък и хубавата техника си е инвестиция. Обичам да рисувам, но и това отдавна не правя, поради липса на време, забавлявам се понякога да рисувам с компютърни програми, за това има удивително напреднали такива; само за информация на потребителите тук Dynamic Auto-Painter (DAP) е с много големи възможности и може да рисува в различни стилове, да превръщате снимките си в картини по ваш избор и с ваше участие - платена е. http://www.mediachance.com/dap/

Капитане, свършиха ми плюсовете за вашите снимки, но при първа възможност ще ги дам Не съм фотограф, не разбирам от това изкуство, но чисто дилетантски въпрос - тези изумителни детайли как ги постигате? Само с фотоапарат или после работите с фотошоп или някаква подобна програма. Открехнете малко от технологията, ако не е тайна?

За да има адекватност в диалога и тъй като не познавам йудаизма, бихте ли пояснили вашето разбиране каква е връзката на разполовения плод с познанието в йудаизма? п.с. Работна хипотеза на прима виста: познанието не е знанието, познанието е съзнанието

Познанието за добро и зло е грях - разполовеният плод. Листата от Дървото на живота в новия Йерушалим ще изцели народите, познание без добро и зло?

За мен също. Доколкото уводният постинг с цитираното от Фейсбук поставя тесни рамки и покрив на темата, тя рискува да се политизира, което на практика се получава. "Дали при новия президент-републиканец САЩ ще се пренасочат отново към азиатско-ислямския вектор, може само да се гадае, защото: 1. През втория мандат на Обама настъплението им беше и по двата вектора. 2. Тръмп, който беше изоставен от голяма част от своите съпартийци в хода на предизборната кампания, вече не е „чист републиканец“ и по природа явно е непредсказуем и нестандартен играч. Затова може да се очаква практически всичко: 1. Спиране на настъплението и по двата вектора. 2. Продължение на настъплението и по двата вектора. 3. Спиране на настъплението по европейския вектор и ангажиране но ислямо-азиатския. Да му мислят онези държави и народи, които винаги вървят след събитията поради особености на националната си психология и ниският умствен КПД на управляващите ги." Краткият отговор на въпроса дали „настъплението” на Америка ще върви по европейския и близкоизточния вектор го дадох в началото – не, според мен тя ще стабилизира и циментира стабилността и по двата вектора и настъпление там няма да има. Основното предизвикателство пред Запада се нарича Азия, където ще бъде концентрирана икономиката на 4-те най-големи национални икономики в света, освен тази на САЩ – Китай, Индия, Япония и Индонезия – и то без алтернатива под китайска хегемония. Конкуренцията за това кой да инвестира в африканския континент ще бъде между САЩ и Китай, тя вече е факт, но ще се изостри, заради огромния пазар и ресурси там. По отношение на цитирания горе постинг, неговото последно изречение-заключение, именно то вкарва в тясна рамка тази дискусия, защото предполага очаквания от автора му отговор, който той си е дал сам на себе си; не мисля, обаче, че това е добър тон за отворена дискусия; и тъй като, ако дискусията не е отворена, за мен става мъчение, спирам монологичните си постинги тук в нея, те си остават за моя лична употреба извън форума. Иначе се превръща нещо като игра на скуош, която не харесвам, блъскането на топка в стена.