Б. Киров

И пак си идваме на основната тема за българската икономика през целия 20-ти век и досега, тя все гравитира около държавата и държавно-политическите поръчки. Така е било и преди 1944, дори и такъв титан за нашите мащаби като Буров го е правел, с единия крак в политиката, и оттам прелива в банката и фирмите си; после концентрацията достигна върхова форма в държавния капитализъм, каквото представляваше т.н. социалистическа икономика, и след разпада й, тези които започнаха да я приватизират на парчета все към държавно субсидиране и поръчки гравитират - като започнеш от Мултигруп, минеш към следващите (май се наричаха Г-8 или нещо подобно мегаломанско, Красимир Стойчев щеше да прави "най-голямата печатница на Балканите", все на мега-проекти ги избива, ама с държавни средства присвоени), та, колкото и да го въртим и сучем, тимаджиите пак май в този коловоз влизат, макар и малко по различни, последната поръчка за военни корвети, обсъждахме я тук в друга тема, натам отива - 800 млн. са това, не е шега. Даже не става персонално да обсъждаме един или друг, просто моделът се възпроизвежда непрекъснато, независимо от лицата и групировките. В случая с корветите обсъждахме и плюсовете, защото има такива, и минусите, които също ги има. Но не мога да се сетя за създател на някакъв български бранд с извънбългарско значение, марка, която да се наложи с иновация и качество, каквито са да речем мерцедес, фолцваген, волво, самсунг и т.н., почти всяка европейска икономика има такива национални брандове.

Значи тяхната сфера на бизнес и компетентност е в намирането на подходящите хора, които да развиват печеливши компании. Пак е вид предприемачество, но материята е подбор на кадри, способни да развиват успешно определен бизнес, пак изисква познания и разбиране на материя, каквато са кадрите и нюх към успех в някакво производство или услуги. Аз лично съм скептик към такива мега форми на бизнес с обща шапка на върха, но това е мое мнение. България он Еър го гледах до преди няколко месеца, докато изхвърлиха водещия и махнаха оттам Блумбърг. Направиха от двете момчета, коментиращи компетентно икономика и пари преди това, нещо като ходещи слушалки, които употребяват за политически интервюта. Според мен там нивото падна много, лично мнение. Липсват професионални анализи и по-зъдълбочени коментари, а го имаха, но отидоха към злободневна политизирана тематика, вероятно конюнктура. Както и да е, това е само отклонение.

пак казвам, не ги познавам лично хората, но по презумпция, логически, има голяма вероятност да си прав, защото примерно да се занимаваш с производство на фармацевтични продукти, без да имаш базови познания, а и в детайли за фармацевтика, не че е невъзможно, но няма начин да бъдеш сред най-добрите. Можеш да си назначиш добри кадри, но не си в състояние да ги контролираш ефективно, след като не познаваш материята на производството и продукта, а и е съмнително, че ще назначиш по веригата на производството най-добрите без такива познания, как ще ги оцениш. И на Ник му писах за тях, това което виждам като качество е футболния им отбор, вероятно някой от тях обича и разбира от футбол и затова са направили нещо качествено. И виж, този отбор е нещо социално, радва феновете и публиката, доставя положителни емоции, покрай това и печели пари. Качествен продукт, направен с разбиране и мерак. Селекцията, треньорът, всичко показва, че е така и в крайна сметка пълни стадиони. п.с. не знам кой мегамилиардер имаш предвид, но и Цукерман и Гейтс са селфмейд мегамилиардери; и двамата започват бизнеса си като студенти, и двамата сами сътворяват продуктите си със собствени способности. Гледах един филм за създаването на Фейсбук, Цукерман измисля тази медия като студент втори курс, прави го като социална мрежа в университета, после му светва в главата, че може да направи бизнес с идеята си и го прави, сега има над 1 милиард потребители; подобна е историята и на Гейтс, такава е и тази на Гугъл.

Ама как социална икономика? Посочвам ти Цукерман, създателят на Фейсбук, милиардер, Бил Гейтс, създател на Майкрософт, милиардер, Доналд Тръмп, преди всичко строителен предприемач, чел съм книгата му, човекът разбира от строителство до качеството на плочките за фаянс, лично отива в изградената сграда, проверява всеки детайл, ако не отговаря на стандарта му, не приема работата. Това не е социален бизнес. Аз като си правя книга, стоя часове до рамото на печатаря и знам точно какво да гледам и знам какво прави той, нищо социално няма - за мен тази книга част от мен, ако не стане възможно най-добра като качество и полиграфия, това е личен провал за мен, не мисля само дали ще я продам, правя я от начало до край и разбирам какво правя. Не можеш да си отчужден от един продукт, да седиш в някакъв офис и да мислиш само за пари и печалби и този продукт да е добър като качество, а щом е така защо го правиш, кой има полза от такъв продукт. Е да, след като си направил нещо добро, иновативно и качествено, то вече става и социален бизнес, обществото и хората имат полза от него, възползват се от неговите качества, ерго то носи социални ползи, социален бизнес е, полезен за всички.

Мисля че работата не е в големината и формата на бизнес - дали ще е холдинг, еднолична фирма или корпорация, за мен не е от значение. Важното е този или тези, които се занимават със съответния бизнес да имат лично отношение и познания за него. Бил Гейтс, Питър Цукерман, Тръмп, един производител на розово масло, чиито дядо е правел това в розоварна - всички тези хора разбират от материята, с която се занимават, това, което правят ги вълнува, те са и технолози в бизнеса си, имат отношение към продукта. Няма начин да си истински капиталист в добрия смисъл на думата, ако не те вълнува продукта ти, не го разбираш и познаваш. Колко от българските предприемачи са такива? Не става въпрос за парите, които печелиш, те са само цифри, важното е какво правиш и как го правиш.

ОК, съгласен съм, затова добавих послеписа, не ги познавам, не мога да кажа, че е така или не е така. Това което виждам от тях налице е отбора Лудогорец, и понеже се интересувам от футбол и малко разбирам, писах, че го оценявам като отличен за България продукт, което на фона на пълната разсипия в българския футбол е явление.

Ник, тука се хващаш за думата "алчен", ама тя при горните господа и компанията им е в контекст: нищо лошо няма да е алчен и да прави много пари, така е, когато играе по правилата и върви по стълбата, а не са го метнали на върха й като маймуна с една торба мангизи върху гърба му и са му казали "сега си бизнесмен, другарю"; хората тази игра с правене на парите лев по лев са я учили няколко века, тука хващаш един пейзан от село и го назначаваш за милионер, и той реално е милионер - там е драмата и за него и за обществото. Тръмп специално съм му гледал почти всички серии от "Стажанта", този пич си обича живота и лукса, даже е доста сноб - идваше пред стажантите с някакво суперскъпо червено ферари, само да им демонстрира кой е боса и всякакви такива номера; гледах снимки на апартамента му в Тръмп-тауър, направо си и кичозен лукс, някакъв барок с много златни орнаменти и тежки мебели, човекът си пада по аристократичните неща, даже си е кръстил последния син Барон п.с. не пиша това за хората от ТИМ, не ги познавам лично, може да са велики бизнесмени с качества за това, Борис Морев от "Тютюн" на Димов също е парвеню, но гениален бизнесмен, в кръвта му е; говоря за оная пасмина, която е от интриганти и бездарници и придобива парите си с насилие, интриги и мръсотия.

Мисля че го е намерила, така поне ми изглежда, жалко е само, че нейните деца вече ще бъдат австралийци, но такъв е живота.

Детето ми излезе по белия свят, далече е, но не й казвам да се връща, пък и да й кажа - няма да го направи. За мен пък е късно да отивам там.

Това, което прочетох за ген. Кацаров и сие е свързано с безкрайна алчност и много пари - може и в обратен ред, пълно самозабравяне на парвенюта, които буквално за ден се виждат мултимилионери, и след което започват истинските им драми за тях самите. Малцина оцеляват психически след такъв шок. Не знам защо, ама не ми е много интересно да се ровя в тези съдби, тези хора сами са си избрали този живот, техен проблем. Нищо, ама нищо общо не мога да имам с тях. Не ме интересуват.

Тези които са им наредили, ако е така както мислиш че е станало, са истинските убийци; изпълнителите са спусък.

Четох преди нещо че са били в някаква специална част от морски командоси, нещо като американските тюлени, значи са си военни, и то от най-добрите.

Свежи попадения тази вечер, тръгна лафа. Гледах в темата за американската външна политика схемата как можем да отстъпим на турците южната част от Черно море до гръцката граница за техни интереси, чертах линии по тази схема, значи, според нея излиза, че ще мине тръба по Черно море, ще мине през наша територия и ще върви по нея нещо към Южна Европа, та чак до Португалия; по принцип не е зле, въпроса е доколко ще са тези отстъпки, като как - навлизане на турски капитали и фирми или...и като как ще стане това като сме в ЕС, Големия брат гледа.

Така е. Спомням си някъде 93-94 бях на море в Приморско, там на Южния плаж тогава имаше само едно заведение, бар "Нерон" или нещо такова се казваше; и една нощ, понеже хотела ни беше наблизо, цялата нощ не можахме да спим от чалга, юнашки викове, стрелби - сутринта отиваме на плаж, бяха се събрали поне 100 борчета и се веселят; по едно време млъкнаха всички, зададоха се двама гащници-милиционери, и едно борче се провикна: "Наздраве за народната милиция!" и веселбата пак си почна, но милиционерите се приобщиха.

Тук във форума имаше една тема за образованието, в нея бяха цитирани учебници по пеене и литература за най-малките, в които директно в главичките на децата се набиваха в стихотворен вид прославящи мутрите, джиповете им, мутресите им песнички; гледал съм детски предавания с бате Ненчо, кой е по-по- най...половината момченца казваха, че искат да работят, не точно мутри, но по описанието се разбираше това. Чалгата е продукт за мутри, припява се навсякъде сред подрастващите, чалга певачките събират пълни стадиони, пуберите си тананикат мотиви от чалгата. Вярно, поотмина им времето, сложиха костюми, бели якички, но няма начин и ти да не помниш през 90-те какво беше.

повечето хора симпатизират по принцип на мутрите, това си е малко насадено от време оно, народните хайдути, не може просто хайдути, трябва да са народни, щото вземат от богатите (чорбаджиите, те винаги са лошите) и дават на сиромасите (те пък по подразбиране трябва да са добри страдалци); малко крива логика, според мен - по същата логика Андрешко е народен герой, защото оставя бирника в блатото, а братята Галеви са народни закрилници и старците в родния им край писаха петиции в тяхна защита, преди "братята" да духнат нейде си.

Имах намерение да правя тема за икономиката на Финландия като страна с приблизително нашия брой население и тръгнала от много ниско ниво в БВП, бях цитирал данни, че в началото на 20 век сме имали по-висок БВП от техния, но май сега не ми се ще толкова да се ровя в цифрите им.

Ти остави друго, ама нали сме малка страна, всички знаем кой е Кой.

Свършиха ми плюсовете, но примера ти си го бива. п.с. Но виж какъв отбор направиха като продукт от нищо и никакво селско тимче - Лудогорец стои като равен срещу европейски грандове, е не съвсем като равен, ама добре. това е без ирония, продуктът им е добър, не знам какво е съотношението вложени пари, постигнат ефект, но изглежда добре.

да, за финландската икономика, ако имаш данни, там нищо не знам и ми изглежда невероятно.

Винаги ми е бил малко смешен израза "организирана престъпност" - организирана от кой? Тълкувам си го като организирана от друга по-мощна групировка в обществото, а тя коя е - държавата. Това е шега разбира се, но е факт, че където има мафия (сицилианска, ндрангета или др.) не вирее дребна престъпност, по-организираната престъпна система веднага поставя под контрол по-дребните престъпници и те или работят за нея или въобще не работят. В тоя смисъл организираната престъпност въвежда ред и законност.

Не само пистолета, самото обяснение на мотива от журналистите, че се е самоубил, защото не искал да поеме отговорност като командир на рота, а да участва като рейнджър е като за дебили. Ако не иска да е командир, защо да се самоубива, има много други избори, няма никакъв реален мотив да го прави затова. Поне поднесено по такъв начин, може би има връзка това, което пишеш за снаряжението и техниката с това, че не е искал да бъде командир на ротата и да носи отговорност, тогава двете неща обаче имат съвсем различен смисъл.

Това е малко като спора кое е първо - кокошката или яйцето; нали за да работи която и да е система, трябва да има хора, чрез които тя да заработи. Давам конкретен пример с борбата срещу сицилианската мафия през 80-те; нещата там започват да се променят, когато един конкретен човек, прокурор, решава, че ще си заложи живота, но ще го промени, естествено, намират се и негови последователи, но постепенно мафията е изтласкана в периферията на обществото и структурата й е разбита. Имало е страхотна съпротива, атентати, убийства, драми, но нещата са се случили. Нищо съществено в системата отначало не е било променяно, промените, законодателни, са се извършвали в хода на тази борба. И е много съществено, че обществото ги е подкрепяло.

На пръв прочит в интернет откривам това: "Началникът на пловдивското военно поделение 32 900-68 бригада "Сили за специални операции", е бил открит мъртъв в дома си, съобщават от Министерството на отбраната. По първоначална информация, смъртта е настъпила вследствие на огнестрелна рана в главата. Най-вероятно става дума за самоубийство. Тялото на 35-годишния капитан Атанас Ангелов Ангелов, който е зам.-началник щаб на 2-ри батальон и началник на отделение „Тактическо" в под. 32 990 в Пловдив, е било открито около 14 часа следобяд. За случая е сигнализирала неговата съпруга. Ангелов се прибрал в къщи по време на обедната почивка и се е застрелял най-вероятно с личното си оръжие. Според негови колеги от поделението, той не е посегнал на живота си заради лични или семейни проблеми. Капитан Ангелов е постъпил на служба в Българската армия на 16 август 1997 г. По случая се води разследване. Военна прокуратура-Пловдив е образувала досъдебно производство, потвърди за Дарик говорителят на прокуратурата ст. лейт. Ангел Узунов." http://dariknews.bg/view_article.php?article_id=356693/ Какво повече има зад това вестникарско съобщение? п.с. И още: "Капитан Ангелов е оставил предсмъртно писмо, в което обяснява причините да посегне на живота си. Случаят е поет от военна прокуратура. Според близки до разследването капитанът скоро щял да заминава с контингент в Афганистан. Той бил гласен за командир на рота, но се чувствал притеснен от голямата отговорност и предпочитал да е редови рейнджър. Мисия на Ангелов в Афганистан е била насрочена за наесен. Колегите на Атанас бяха потресени от зловещата новина. Той беше перфекционист и мъжкар, не можем да проумеем защо го е направил, коментираха командосите. Ангелов е парашутист, отличен стрелец, с многобройни отличия. Родом е от Любимец, родителите му пътуваха в петък следобяд за Пловдив, драмата е невероятна за колегите му от "Специални сили". http://www.plovdiv-online.com/plovdiv/item/13941-командос-от-68-бригада-специални-сили-се-простреля-в-главата И общо взето, всички информации в интернет за този човек повтарят една и съща версия в различни варианти.