Б. Киров

Здравей Ник Понеже по-горе подхванахме темата за ФЕД и парите, ще ми се на няколко части да я поразгледаме по-задълбочено, когато говорим за Запада, и по специално за САЩ. Затова тук ще публикувам на няколко пъти текстове, които преди съм си превеждал като дайджест от различни места. Тези текстове проследяват донякъде пътя на парите и връзката им с политиката в САЩ. И така, ето първата част, утре ще продължа, защото ги изравям от различни места и трябва малко да ги систематизирам: Убийството на президента Линкълн "В американските учебници по история не пише нищо за ролята на банките по време на Революционната война (1775-1783) и Войната за независимост. Нито пък се споменава нещо за банкнотите „грийнбакс” емитирани от президента Ейбрахъм Линкълн – тяхното съществуване само бегло е отбелязано само в няколко енциклопедии. За да финансира Американската Гражданска война, избухнала на 12 април 1861 Линкълн бил принуден да поиска от Конгреса да емитира пари. В периода 1862-64 били отпечатани 450 млн. банкноти, наричани „грийнбакс”, за които банките не можели да искат лихви. Линкълн обещал при своето преизбиране през 1864 че ще „отвори война” на банките, щом свърши Гражданската война. По този повод британският лорд Гоухсън, представител на финансовия елит, писал в „Лондон Таймс”: „Ако тази финансова политика стане перманентна, американското правителство ще може без разходи да си осигури необходимите му монетарни провизии. Правителството ще успее да си плати дълга и да си върне заемите без нов дълг. То ще разполага с достатъчно пари да търгува на свободния пазар. Това ще стане най-независимото и силно финасово правителство съществувало някога в историята. Ако ние не свалим това правителство, ние ще бъдем детронирани от него.” По време на Гражданската война Северът бил финансиран от Ротшилдови с посредничеството на техния американски агент Аугъст Бълмонт (истинско име Шонберг), а Юга от братята Ирлангър, също свързани с Ротшилдови. Войната свършила на 9 април, а убийството на Линкълн се случило на 14 април 1865 във Вашингтон от екстремиста Джон Уилкис Буут (всъщност Бота, етнически евреин) – фримасон 33-та степен. Буут произхожда от фамилия на португалски бижутери, изгонени от Европа, заради радикални политически възгледи.Правнучката на Джон Буут, Айзъла Форестър, пише в книгата си „This One Mad Act” (1937), че прадядо й е членувал в „Рицарите на Златния Кръг” и организацията на Мацини „Млада Америка”. В книгата си Айзъла разказва, че непосредствената организация на Линкълн била възложена на Джуда П. Бенджамин, агент на Ротшилдови, който оглавявал шпионската служба на Конфедератите и после избягал в Англия. Ложата „Рицари на Златния Кръг” (масонска) след убийството на Линкълн станала с толкова лоша репутация, че през същата 1865 Великият Майстор на всички американски масонски ложи Алберт Пайк решил да я преименува в „Куклъс Клан” – на стрг. „къклъс” означава „кръг” – или Клан на Кръга."

Между другото Фр.Д.Рузвелт също е бил служител в една от тези големи банки или по някакъв начин е свързан с тях; той е един от президентите, които прави страшно много за интересите на ФЕД; в това число и начина по който ускорява влизането на САЩ във ВСВ с атаката над Пърл Харбър (в смисъл, знаел е предварително за тази атака, но съзнателно игнорирал предоставената му информация, за да ускори процеса) - това е доказано документално. Лошото е, че в сайтовете сериозната историческа литература се смесва ужасно с пълни ментета и боклуци и в цялата тази каша е много трудно да се отдели зърното от плявата, която количествено преобладава многократно

Има напълно обективни исторически изследвания по тези въпроси, с кнкретни имена и факти, от западни автори, предимно американци; там няма нищо "конспиративно", просто се разказват реални неща.

Доколкото си спомням, от доста неща, които съм чел по въпроса, в Америка ФЕД придобива законно право, преминало за една нощ гласуване в Сената и Кнгреса, преди Голямата криза; оттогава досега правата на този конгломерат от частни банкери непрекъснато расте; един от "последните мохикани", опитал се да ги спре и ограничи е Джон Ф. Кенеди, който се опитва да прокара закон Правителството на САЩ да емитира банкноти, даже е имало отпечатана голяма емисия от такива, която никога не влиза в обращение; малко след това Кенеди е застрелян.

Napoleon Bonaparte — 'China is a sleeping giant. Let her sleep, for when she wakes she will move the world.' - може и грешно да му го приписват, но така е цитиран; мисля че Мойзес Наим е писал след него, но това няма значение, важен е смисълът. Китайците НИКОГА няма да предизвикат финансова криза с 4-те си млрд долара, но МОГАТ, и това е същото, което ти цитирах в една друга тема "Най-добрата война е тази, която никога не си водил, но за да я спечелиш, трябва да си готов за нея" - мисълта, макар и перифразирана от мен, е на Сун Дзъ, също един велик китаец. С вторият ти абзац донякъде съм съгласен, въпреки че в него има заложени няколко посоки на "но" за мен; глобалното развитие на света включва в себе си и Китай, посоките отвътре в САЩ също са огромен фактор. Аз някъде в тази тема писах, че този "суперелит" или естаблишмънт, за който говори и Южняк, в крайна сметка се концентрира около доста компактно и тясно ядро от банкерски фамилии, които притежават банките, финансиращи ФЕД; това е нещо като "черна дупка" (знам че си физик или нещо близо до това, четох някои от постовете ти, респект) за икономиката на Америка и на целия свят, защото тези хора просто отпускат заеми на правителството на САЩ и на другите ЦБанки на Запад, те са "печатарите" на трилионите "количествени улеснения". Да, те ВСЕ ОЩЕ въртят кълбото около себе си. "Но не винаги ще е така", както казваше Влади Въргала в един скеч.

Алва, пак ли ти трябват + - кажи, докато ги имам

Забрави, намерих го в мрежата, но благодаря!

Можеш ли, ако не ти е проблем, да ми дадеш линк

китайската, Алва, айде малко по-сериозно

Ценна информация, благодаря.

Още веднъж към Дорис, защото пропуснах това най-важно изречение. Така беше до време, но нещата вече изглеждат доста по-различно. Ако си спомняте, Буш Старши и Джеймс Бейкър непрекъснато говореха за Нов Световен Ред; е този ред продължи някъде до 2001 година, когато бяха взривени Кулите-близнаци в Ню Йорк. После Времето отново тръгна, а то е без Бряг, и Слава Богу (перифразирам Шекспир "Без Бряг е Времето, и Слава Богу...)

Видях, но сега просто не ми остава време да го чета внимателно. Още веднъж респект към Алва (веднъж беше за Византия и комунизма); ще го прочета.

И откъде са тези 15 млн гастарбайтери, и на какви източници се позоваваш?

Вечна му памет, велик дух, голям спортист и Българин.

Алва, тук трябва да се чете много за конфуцианството и Конфуции, което си е направо за нова тема, и то много интересна. Обещавам ти, че когато съм готов да я открия, ако не ме изпревари някой, ще го дискутираме там.

Душко, бъркаш тотално понятията "отворен пазар" и "свободен пазар" - то и по времето на Сталин СССР изнасяше и внасяше, та пушек се вдигаше, обаче нямаше никакъв вътрешен пазар, освен плановата икономика - имаш право на 5 чифта чорапи, 1 чифт шушони, две ризи и 1 каскет, ако си работник на година, толкоз.

Въобще не е така, китайците са плъзнали като туристи по целия свят, идват и на Балканите, но правят обиколките тук в няколко страни едновременно. Освен това много голямо количество млади китайци учат висшето си образование в западни страни (там някои работят, а на други мама и татко им плащат таксите и издръжката), но за разлика от нашите деца после се връщат. казвам ти го, защото дъщеря ми имаше такива колежки и колеги в университета в такава страна.

Ами изразил си го синтезирано и може да се каже, че е добър афоризъм. Това е.

Привет Дорис, Ами той си тече и в момента този тих конфликт между САЩ и Китай, аз още в началото на темата имам 1-2 поста, в които говоря за епизоди от него. Да, Китай не търси конфронтация и това е част от конфуцианската му външнополитическа доктрина, техните "котки ловят мишките", няма значение дали са бели или черни. Доколкото съм запознат с историята им (трябва пак да си опресня познанията май), до 19 век са доста изостанали икономически и това позволява на Запада направо да ги колонизира. Имаше един цитат на Наполеон Бонапарт, цитирам го неточно, но в този смисъл: "Пазете се от Гиганта (Китай), когато той се събуди."

Сложих ти плюс, защото каквото и да напишеш, ти се получава добре, но не всичко е точно така. Това например "а от всички консумеризми източноазиатските са най-роботизиращи и сковаващи собствената иновативност и креативност." е много спорно. Ако в Япония, Южна Корея и донякъде в Китай имаме "консумеризъм", който "сковава" иновативността и креативността, как си обясняваш страхотните японски коли, корейска електроника, това че доскоро единствено Китай беше официално открил институт-болница за лекуване със стволови клетки, където ходеха неизлечимо болни американци, защото нямаше такова нещо в тяхната държава? И още много, много примери за КРЕАТИВНОСТ на азиатците, та японците са нацията с най-развито чувство за естетика и красота в света, те са издигнали в култ перфектното и красивото. П.С. Това за ревящите уж от мъка севернокорейци и мен ме потресе.

И да го кажеш, кой да те чуе, пък и смееш ли да кажеш

За процент не знам, вероятно просто си плащат чинно всички данъци, в който влиза и процента. Така е, манталитетът и виждането за света на азиатците е коренно различен от Европа и Русия. Американците изнесоха електрониката и какво ли не още, ама почти всичко, отвори и-пей и ще видиш, че в Америка американците си купуват по-евтини триони, ножици и разни домашни машинарийки от Китай, при това с доставката; целият свят е засипан с техни стоки на смешно ниски цени, а е мит, че всички са с ниско качество. Отначало им беше по-евтино на американските инвеститори, защото един китаец вземаше 100 долара месечно, сега почнаха да се изнасят към Виетнам и т.н., защото работна заплата на квалифициран работник е 800 щатски долара. Парите търсят по-голяма печалба. За сина на Си Дзи Пин не знам, ама надали той ще прави далавери.

Това ли е единствения "свободен пазар" на руския пазар, Душко, стоката "работна сила"?

така е, ЕС си е с тежка бюрократична машина от корумпирани чиновници и политици, и затова не би могла да е еталон на "свободен пазар", то затова и в глобален мащаб не се развива с бързи темпове.

Виж сега, знам че ги плещеше, и съм ги чувал, но не направиха нищо. Военните им технологии са страхотен коз, ако го изиграят на пазара, но първо трябва да направят такъв свободен пазар и държавата да се грижи той да е конкурентен и свободен. В щатите от ВСВ до сега е така, всичко от "високите технологии" излиза на пазара модифицирано като разни джаджи в потребителски стоки и обира каймака от печалбите - самата Мрежа, по която си пишем е такава технология. Че може и "отгоре" го доказват китайците. Техните комунисти може и да са "назначени капиталисти", обаче играят играта "капитализъм" по всички правила на пазара, а държавата следи стриктно за тези правила, а някой измошеничества и Бум! - патронче и публична екзекуция, даже си плащат патрончетата, така че нямат никакъв мерак да нарушават правилата. От една година в Кристис и Сотбис се появиха надписи и на китайски, и купуват китайските клиенти платна по за 20-30 млн. долара, но съм сигурен, че всеки един от тия купувачи може до цент да си отчете доходите и печалбите пред партията-майка. С тази разкапана полу-комунистическа държавна структура и назначени "атамани капиталисти" Русия никога не може да направи технологичен завой, за който говорим, първо трябва да си разчистат безжалостно всичко отгоре, по модела на Петър Първи, да бръснат бради и ако е нужно да режат глави, няма друг чалъм