Отиди на
Форум "Наука"

Б. Киров

Потребители
  • Брой отговори

    6184
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    180

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ Б. Киров

  1. Здравей Южняк. Тъй като в последните постове разводнихме темата, предлагам ти една малка „профайлърска игра” на ужким – допускаме хипотетично, че НИЕ (ти, аз и още няколко души, нека който иска и може се присъедини) сме суперелита на една измислена от нас „Русия”. Срещу нас има огледален суперелит на един измислен „Запад”; успоредно с нас, но не за нас, а за себе си, играе и трети „отбор” от „китайци”. Сега наслагваме тази измислена конфигурация върху реалностите днес, и си задаваме въпроса като екип: какви са нашите печеливши ходове за следващите 20 години, така че да спечелим повече точки в играта и да „матираме” опонентите от другите два екипа? Или поне да ги неутрализираме и да ги направим наши доброжелателни съюзници. Свикваме събрание и всеки трябва да предложи стратегия и тактика за реализирането й. Киров предлага: Пътят ни на развитие през последните десетина години бе добър, постигнахме по-голяма икономическа мощ със суровинната стратегия, модернизирахме армията, днес сме много по-голям фактор в Европа НО реалностите вече са други: отбор Запад смени правилата на играта и ни атакува в най-силното ни място – подкопаха суровинната ни стратегия, изолираха ни от капиталовия пазар, вкарват ни в гражданска война с Украйна. Отбор Китай, както винаги, изчаква и следва стратегията си да трупа вътрешна сила, но не се знае кога ще прецени, че е дошъл момент за атака; какво правим ние? Продължаваме ли старата си стратегия, отразявайки икономическата атака на отбор Запад, с надежда той да се изтощи и да рухне? Или е време да сменим правилата? Южняк, доколкото разбрах, предлагаш глуха защита – ще издържим на ударите им 20 години, те ще рухнат сами. Киров има друго предложение – трябва да поемем инициатива и да не играем по чужди правила, трябва да им наложим нашите. За целта обаче трябва да сменим цялата си икономическа стратегия и да насочим всичките си усилия към високи технологии и развитие на вътрешния си пазар, както и създаване и износ на високотехнологични продукти. Как да стане? Все още имаме добро образование, имаме млади и способни хора, трябва да им развържем ръцете да работят за себе си тук, в Русия, да печелят добре и да имат самочувствие, че страната им превъзхожда Запада и Китай; време е за смяна на цялата ни икономическа стратегия, докато поддържаме стабилен военен паритет и охлаждаме всякакви мераци да ни „завоюват” – откъде да започнем? Южняк – имаш думата. Думата имат и останалите членове на „суперелита” ни. Ако нямате какво да предложите, мълчете си, това също е нещо.
  2. Понеже нямам налично плюсче за днес, напълно съм съгласен, особено с последното изречение, за което три плюса.
  3. Това е изключително интересно и оригинално, но за мен най-доброто предположение. Би могло да е изчисление от свърхмощен изкуствен интелект. Между другото, миналата година се срещнах с познат българин, който работи като програмист в Гугъл, човекът през цялото време на разговора ме убеждаваше, че един изкуствен интелект би управлявал света много по-добре от хората. Може и да си му е фикс-идея, може.
  4. "А може би греша напълно и няма никакви "планове" - просто суперелитите са влезли в една самодеструктивна спирала в стил ко е по-по-най политически коректен и в момента това, което клати запада е не някакъв мистериозен "план", а човешката глупост и безумната спирала - състезание по политкоректност, в която са се набутали лидерите му. ...нека условно го наречем фактора Cthulhu - това нещо, което кара супер елитите да действат по начин, който не изглежда безумен." - цитат Понеже във форума видях предупреждения да не се пише за „конспирации”, досега се въздържах. Но конспирациите всъщност са внимателно прикривани тайни, така че такива има в изобилие, а начин да си заровим главите в пясъка е, ако не мислим и говорим за тях. Разбира се, с риск да станем смешни, ако нямаме проверени факти. „фактора Cthulhu” всъщност е образ, който съществува много преди автора му да го опише в книгата си; въпросът е дали не е реалност? Нямам никаква информация, но знам, че има абсолютно необясними неща от гледна точка на конвенционалния разум и те са тук и сега. Има и друга версия – цялата тази серия на „черния роман” и окултизма да е подхранвана от заинтересовани, херметично затворени и добре прикрити общности с цел манипулация; огромна почва за изследване в тази посока са окултните практики в Третия Райх и манипулативните техники (в това число с химия и медикаменти) върху самия Адолф Хитлер; цялата му държавна и партийна структура е изградена върху принципа на окултизма и действа, движена от много мощна финансова ръка, но невидима. Резултатът беше съвсем видим, когато се вдигна пушилката от Втората световна война. Кастанеда говори за Орела, и под въздействието на психотронни вещества и водачеството на „нагуал” успява да го види, поне така твърди той, но книгите му се продават добре. Но и ти сам казваш: "In his house at R'lyeh dead Cthulhu waits dreaming" - та, ще нарека този фактор, който подлудява суперелитите, "The Call of Cthulhu" :0 и ще спра дотук, защото не знам отговора.” И аз също бих спрял дотук. Просто не мога да кажа нищо смислено по-натам. Подозирам обаче, че сега ще се отвори във форума такава говорилня от безмислици, че просто не ми се ще да ги чета.
  5. Искаш да кажеш "количествените улеснения", печатницата на пари?
  6. Хайде да не спамим, давай, ако имаш нещо
  7. Много си славолюбив, направо нарцис. Не те мамя, ако мен визираш като "капиталиста", егати и капиталиста, както беше казал на времето един класик-библиотекар, ама ти едва ли го помниш.
  8. Защо не каза по-рано, аз си изстрелях днес наляво-надясно 10-те патрона с плюсчета и сега не мога. А за какво са ти? Какво те грее това?
  9. Съгласен, но си чакаме отговора, мина 1 час
  10. Корпоративен капиталист с дялово участие
  11. Така е, ама ти сега отговори на Атом, защото и аз го чакам този отговор. А иначе под тези от управителния съвет в корпорациите има десетки и стотици супер-квалифицирани мениджъри, които постоянно се тренират здраво, по-добре и от армията.
  12. Е, има и такива "на терен" те са истински професионалисти, примерно как да ти организират цялата структура на производството по-ефективно, те са вече истински, а не пропагандни и са високоплатени наемници в корпорациите; в целия този разговор забравяме най-важната фигура БАНКЕРЪТ. Там е върхът на върхът на пирамидата.
  13. Натам вървят нещата; погледни структурата между производство-услуги в съвременните икономики, ще видиш, че услугите са два пъти по-голям дял от производството в Щатите; но и услугите са производство. Освен това, капиталистът има инстинкт за самосъхранение, затова е направил държава от свои слуги, които преразпределят излишъците към по-слабите; иначе гилотини и Аврора...
  14. Така е, и капиталистът ще ги даде на инженера да му подобри машината, вместо на работника, и без да се поколебае ще изхвърли работници, ако това може да му спести пари, след по добрата технология.
  15. Добре, само да не накъсваме линията на разсъжденията ти, ще се съглася. (Все пак, знаеш историята за парните локомотиви, механичните станове и т.н.)
  16. То си е заложено в природата му, защото конкуренцията му диша във врата. Другият начин е да изобрети по-добра технология и да произвежда по-ефективно, тогава може да отдели повече за работника си.
  17. Уговорката е такава - капиталистът решава каква стока ще произвежда, поема целия риск за инвестицията, и носи всички последствия от провала си. Той трябва непрекъснато да се конкурира с други такива акули и да прави все по-качествени и ефективни стоки, а на пазара за тях направо да води война. работникът си взема заплатата и забравя.
  18. Да допуснем с известни уговорки че да
  19. Еее, Алва, това вече са си театрални ефекти от твоя страна; хайде цялата публика чака
  20. Това са пълни утопии. Представи си 200 души бачкатори (нищо против тези хора, и аз съм работил в завод) се събират на производствено събрание и решават колко примерно вестници, етикети и брошури ще изпечатат в една голяма печатница този месец. Хубаво, решават, натъманяват си печалбата и се договарят как ще я разпределят. Ами после, кой ще им ги поръча, кой ще им ги плати, нали някой трябва да ги реализира на пазара - и пак стигаме до планова икономика за ЦЯЛАТА ДЪРЖАВА; ерго има държава регулатор.
  21. Безспорно, само ти казвам, че в Титова Югославия също се преразпределяше от държавата. Сега не знам някъде на практика да е имало модерно комунистическо общество, освен на теория, без държава - Съветите в Русия също са държава.
  22. Беше "независим комунизъм" от Големия брат, но държавата там бе силна и също преразпределяше. Ходил ли си в Титова Югославия? Аз съм бил, рафтовете им бяха празни почти колкото и нашите, малко по-добре.

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
×

Подкрепи форума!

Дори малко дарение от 5-10 лева от всеки, който намира форума за полезен, би направило огромна разлика. Това не е просто финансова подкрепа - това е вашият начин да кажете "Да, този форум е важен за мен и искам да продължи да съществува". Заедно можем да осигурим бъдещето на това специално място за споделяне на научни знания и идеи.