Б. Киров

Моето разбиране за бежанците е, че не трябва да се делят расово, а по меритократичен критерий - дали е сириец или украинец, според мен, няма толкова голямо значение, колкото дали е готов да работи и да се образова, да се интегрира в новата си държава. Специално съм се интересувал за Сингапур, където следват този принцип, там има агенция с ранг на министерство за намиране на качествени емигранти, готови да живеят и работят в Сингапур, и хората от тази агенция са нещо като "ловци на таланти", те активно търсят специалисти и ги привличат с добри условия за работа и живот в Сингапур, и това е създадено и работи още от времето на Ли Куан Ю. Германците приложиха доста качествен филтър при приема на бежанци, те филтрираха хората през страни като Полша и България, като отсяваха криминални и екстремни типове, така че в Германия влезе това, което е способно да се адаптира и да се развива. Дали е справедливо, не ми е работа, дали работи такъв подход, според мен очевидно да, защото икономиката им работи, а в обществото им все още няма расово разделение. Поне това, което чувам от приятел, чиито двама синове учат и работят в Германия и от време на време се връщат тук по празниците.

С FireFox съм, вчера пусках една програмка Advanced SystemCare, която съм си инсталирал преди година, тя май изчиства всички cookies, защото след това ми иска потвърждаване на профила в Гугъл и т.н. Не знам, ще опитам по-късно пак

Мисля, че в тази или в темата за китайските инвестиции, не съм сигурен, обсъждахме плановете на китайските военни за изграждане на голям флот от самолетоносачи, доколкото си спомням хоризонта за паритет със САЩ беше очертан към 2050. Китайците бързат бавно, за тях времето не тече като за нас. Тайван, обаче, според мен, е друг казус, който едва ли е толкова обвързан с голям военен флот. Нещата са много преплетени и взаимно обвързани в сферата на световната търговия, доколкото съм запознат китайците и сега имат най-мощния търговски морски капацитет, те ползват услугите на гръцкия търговски флот. Интересни комантари има под цитираната от вас статия: Gary M. Какво означава това за световните пазари? Повече за вътрешното потребление в Китай, но по-малко за външния пазар? Това е сериозно. Западът ще преследва ограничените доставки на стоки от Изтока, тъй като те не са настроени към капацитета за доставки на Китай. Инфлацията и по-високата цена на стоките ще са на картата със сигурност. Излишъкът на Китай ще бъде преразпределен за вътрешни инвестиции и развитие, всичко това е добро за ползите на неговите граждани, но американските облигации ще трябва да намерят други купувачи, за да ги поддържат и двигателите им да бръмчат? Whitney K. Вярвам, че всичко това подготвя почвата за широко разпространена вътрешна употреба на цифровия юан. Целта е да може да се проследи цялата вътрешна икономическа дейност и след това да се използва тази информация за идентифициране и решаване на неефективността на разпределението на ресурсите, като се използват управленските умения на Китай отгоре надолу. Разбира се, това също би било натрапчиво от гледна точка на поверителността и може да накара правителството погрешно да си помисли, че има по-голяма способност да „коригира“ неефективността, водеща до всички емпирични проблеми на държавната икономика (т.е. твърдо лошо управление на ресурсите). От друга страна, никога правителството не е разполагало с нещо смътно наподобяващо това ниво на икономическа информация, така че може би то ще се окаже нова парадигма в икономическото управление и ще доведе до огромна ефективност и ползи за обществото. Ще бъде много интересно да се види как ще се развие това през следващото десетилетие, тъй като никоя друга голяма страна няма култура и политическа система, за да се случи това в момента, освен Китай. САЩ също ще имат цифрова валута в близко бъдеще, но със сигурност в краткосрочен до средносрочен план тя ще се използва напълно различно от правителството в Китай. Забравете криптовалутите, правителствените цифрови валути са истинският основен промени в играта. Shuan K. Също така неща като права на собственост или нарушения на авторски права и т.н.. всички трябва да бъдат надградени, за да покажат уважение към конкуренцията и други пазари.. Ако се справяте добре или планирате да се справите добре, трябва да пренапишете всички "правила" и да ги следвате, разбира се. Много малко пазари оцеляват, ако няма правила. David T. @Shuan K. Това беше голям тласък, откакто китайските фирми оглавяват световните класации на патенти, подадени в СОИС и ЕПВ. Предстои реформа на ИС. D G. Нелоялната конкуренция, правата на собственост, достъпът до пазара, неограничените кредити за местни компании и много други икономически политики допринесоха значително за днешното напрежение между Китай и Запада. Те не са лесни за разрешаване, тъй като са резултат от злоупотреби на местните власти, които имат ясни предимства за това поведение. Централното правителство многократно обявяваше, че ще реформира това, но не може лесно да наложи волята си. Neil H. Китай трябва да използва MMT, за да отключи покупателната способност на огромния си пазар. Нямат недостиг на ресурси за настаняване в собствен дом, обличане, хранене и работа на всички, както на частните пазари, така и в публичния сектор с нестопанска цел. По повод на цифровизацията на американския долар, за който пише един от коментиращите, мисля, че много американци дълбоко се заблуждават в смисъл, че това е една сравнително далечна перспектива. Аз също доскоро си мислех така, но тук: https://secure.brownstoneresearch.com/?cid=MKT602858&eid=MKT626814&assetId=AST220280&page=2 един от участниците в тази цифровизация изнася публично факти и документи, от които се вижда, че е въпрос не на години, а на месеци.

Да, маркирах че приемам правилата, натиснах присъединяване, обаче не ме пуска да вляза в този клуб, нито ми отбелязва името като присъединен.

Нямам сестра и тя не е... вие знаете каква. Имам усещане за дежавю, сякаш духът на потребител с ник Сириус говори отново с вашия ник

Не мога да вляза в темата за бежанците, за да реагирам на реплика към мен. Изкарва ми следния екран откъдето зацикля, каквото и да направя

Далио си е презентирал книгата с анимационно филмче като за деца, според мен, излизайки от предположението, че повечето възрастни са с инфантилни възгледи за историята на икономическите цикли. Така или иначе, той е блестящ в представянето на идеите си. Новото за мен в това филмче е, аз бях прочел поотделно почти всичките глави от неговата книга в аванс, но не бях прочел заключителната, е заключението му, че залезът на една империя може да бъде преустановен и да се премине към нов цикъл на възход, нещата не са необратими: 1. Днес ние, светът, сме тук: 2. Синята линия на движение надолу може да бъде изравнена: 3. ... и обърната нагоре: Според Далио за това са необходими само две основни неща: 1.добра воля за общо решаване на проблемите помежду ни /между бедни и богати/ и 2. да произвеждаме повече, отколкото харчим.

Сигурен съм, че разбираш защо е така, защото и ти си като мен - налагало ми се е сам да си решавам проблемите в личния бизнес, сам да си нося отговорност за решенията, а за да правя това ми е било необходимо преди това ясно да формулирам проблемите и възможностите.

На мен едно ми е много странно, т.н. работодатели скоро опищяха света, че им липсват работници. Е, отвори им се такава възможност с тази война /ужасен сценарий, но реална възможност/. Защо не натиснат държавата тези "работодатели", те не виждат ли това като възможност? Меркел я оплюха нацитата в Германия, пък и всички нацита в ЕС за либералния прием на емигранти от Сирийската война, но Меркел реши демографския проблем в Германия. Ако тукашните противници на това не вярват, нека погледнат кривата на популацията на населението в Германия - точно по време на бежанската криза тази линия от низходяща пречупва тренда и се обръща нагоре. Бъдете сигурни, че ще претопят и европеизират повече от 90 процента от всички новоприети, и тези хора ще бъдат повече германци от нативните германци. И, според мен, тази политика не е лична заслуга на Меркел /или вина, както го вменяват "патреотите"/, а е инспирирана от германския бизнес, сигурен съм, че ако се разрови по-надълбоко, ще се види, че немската промишленост е натиснала политиците им да отворят границата за бежанците. В крайна сметка Германия печели, България губи от ксенофобия и простотия. Въпросът е, толкова ли е немощен българският бизнес, че да не може да окаже натиск върху законодателите и изпълнителната власт, за да защити собствения си интерес /да има повече работници/. Или толкова ли е тъп българският бизнес, че не вижда възможност в тази криза? Ако погледнем пропорционално на населението, Полша е приела да плаща повече на глава от населението й от България за техните украински бежанци с всички тези социални разходи. И сигурен съм не от самарянство и любов към братята и сестрите украинци, макар, че и това го има. Според мен поляците са абсолютно прагматични хора, вижда се как като лъвове си защитават националния интерес, ако нещо е срещу него, никакви европейски бюрократи не могат да им го наложат. В случая имат ясно осъзнат интерес и плащат цената, но ще получат и дивидентите.

Този документален филм разказва за кариерата и живота на Лари Финк: https://www.youtube.com/watch?v=ZO8XGmUA0bM Държи горното място в класациите по темата в ютуб за Блекрок вече 5 месеца

Да, има, гледайте този филм, ако не сте, за да видите какво е правила тази Агенция преди ипотечната криза /ипотеките на двете големи федерални агенции също са ценни книжа, групирани в пулове от агенциите и продавани като супер-сигурни печеливши секюритис от банките/. Филмът е страхотен, спечели Оскар, а Майкъл Бъри е истински персонаж, който миналата година предупреди, че ще има втори много по-голям балон "майката на всички кризи": https://filmi7.com/filmi/6926-the-big-short-2015.html

+ Точната дума е "правилна", рационална идея в този специален закон на полските законодатели. Те решават нещата с перспектива, а не "ден да мине друг да дойде па ще видим", което е измекярското решение на българската страна за украинските бежанци. Нашето е "на брашното евтини, на триците скъпи" - ще им дадем тука по едни 40 лева на ден, хем ще отидат в джобовете на нашите хора хотелиерите, после ще ги разкараме някак си, те сами ще си идат като не намерят подходяща работа, няма да ни ядат от паричките я /държавните пари се смятат от бюрократите за лични/. Полската идея в техния закон е не да ги нахранят с риба, а да ги научат как сами да си я ловят. Това е дясна /рационална/ идея. Още от границата им връчват ЕГН, с което дефакто са пълноценни граждани на Полша. Срокът е 18 месеца с възможност да се удължи до 3 години. През това време украинката /повечето са жени/ има пълните права на полякинята - право на обезщетение за безработица, това е най-важното. Като има спасителна мрежа от 6 или 10 месеца социално обезщетение, тя може спокойно да живее с тези пари и да си търси работа през това време. Освен това, щом има деца й плащат и детски помощи като на полякиня, с тези пари тя вече може да си наеме и евтина прилична квартира и да се храни. Оттам натам човек диша по-леко и мисли спокойно за работа и всичко останало. Българската работа като кучето на нивата - елате в хотелчето, ще ядете каквото ви хвърлиме в чинията, после къш. И цялата работа е от криво разбрана стиснатост - като сметнеш колко пари трябва да платиш за 10 месеца за обезщетения за безработица и като видиш колко милиона са примерно за 100 000 души, а не!!, "има кой да ги яде паричките и у нас", Ганьо е пестелив, ама това е точно на брашното евтин - защото от тези 100 000 да останат 80 000, към тях след войната да се присъединят и мъжете им - ето ти "брашното", ще им платиш сега някакви социални, но тези хора после 20 или 30 години ще работят за държавата ти, ще създават принаден продукт, ще плащат социални осигуровки, данъци и най-важното ще създават поколение, което е решение на така болния демографски проблем. Ама защо ли напусто се хабим тук, българският политик и чиновник е изоглавен. Нали тази каста от некадърници прогони 1 млн. млади българи, та ние сме се закахърили за 100 000 украинци, ще се справят по същия начин и с тях.

Нямаше ли преди тези плащания други към частни инвеститори от Запад, извършени от блокираните руски резерви? Струва ми се, че имаше някакви такива плащания, но не съм проверявал сега. Русия /СССР/, доколкото знам е влизала два пъти в дефолт досега - веднъж по времето на Ленин, и втори път през 1998, ако не се лъжа /?/ по времето на Елцин.

Да, така е, германците са изплащали дълговете си към САЩ в замяна на дялово участие в техни предприятия. Аз обаче уточнявам, че никой в Европа от западните съюзници през ПСВ не търгува с Германия, вие игнорирате това и цитирате, което ви харесва. Устна договорка какво е, според вас, недоговорка ли. Какво казва Чембърлейн след като се връща от Мюнхен? В Ялтенското споразумение има ли записано каква част от Европа остава за СССР и каква за Запада, хайде по-сериозно. Глупости, погледенете статистиката от онова време - 1938-1939, германската статистика. Там се вижда много отчетливо какво започват да произвеждат автомобилните заводи и стоманодобивната индустрия - танкове и бронирани коли. Как според вас щеше да се проведе блицкрига в Европа, ако германската индустрия не е била на военни релси. С тротонетки и фолксваген ли, хайде бъдете по-сериозен... не стига, че ме нарекохте "комунист" в един ваш предишен пост, сега пак същото, поствате някаква нелепост, после се сърдите, като ви напиша, че е такава. Вярно е само, че Рузвелт е левичар. Левичар, ама идващ от банкерското лоби, едното не пречи на другото де, той и Маркс е ходил за пари в банката на Ротшилд в Лондон, докато е "мизерствал" там в изгнание, това е написано черно на бяло в мемоарите на съвременника му Херцен. Пандемията от "испански грип" кога е - а по това време Рузвелт какъв пост има в американското правителство? Само питам за един приятел, не че не знам. Испанският грип е по време на ПСВ, Рузвелт по същото време е помощник-секретар по Флота. Е как Рузвелт да съсипе американското общество с пандемията от испански грип, като се занимава с проблемите на Флота на САЩ? С това ви изказване за Сухия режим пък изкъртихте мивките. Ами нали един от първите актове на Рузвелт като нов президент е да подпише Указ за прекратяване на Сухия Режим. Как той да го въведе, като през цялото време на Сухия режим си работи кротко като банкер.

Хазин сме го дискутирали в темата на Фружин, неговите анализи се отличават с полет на мисълта, отиващ във фантазия Но понякога пророци като него казват неща, които политиците даже не биха намекнали. Какво ни казва тук Хазин? Буквално, ако го преведем: Путин и Байдън се договориха в Женева за нов световен ред. В това ново разпределение участват и Си Дзинпин и Моди. Според Хазин, де, нали... Той като че ли им е светил на срещата. Като оставим настрана лишените от каквато и да е отговорност спекулации на Хазин, не може да не се набива на очи сходната ситуация с Мюнхен 1938. Германия по онова време е под пълно ембарго от Запада /Антантата от ПСВ/, единственият и търговски партньор в Европа е СССР. В Мюнхен Съюзниците се договарят с Хитлер за "лош мир" в замяна на Судетите. И само година след това Хитлер прекрачва през всичките договорки като навлиза в Полша /от едната страна/, после знаем историята. Германия отказва да плаща военните си репарации, Хитлер прогонва Шахт, министър на икономиката и директор на германската ЦБ, човекът на Уолстрийт, който дотогава е балансирал икономиката на границата на милитаризацията. След 1938 Германия минава изцяло на военни релси, в големите немски заводи са назначени партийни функционери и т.н. По същото време Новата сделка на Ф.Д. Рузвелт в САЩ /която за мен е прототип на фашистки режим с демократично облекло/ започва да буксува, буксува икономически, всички мерки за вдигане на производството чрез държавна намеса са слаборезултатни, САЩ не могат да излязат от рецесията, защото нямат пазар за продукцията си, вътрешният пазар е в депресия. На тях отчаяно им трябва война, и то голяма световна война, за която да работи машината на производството им, да имат външен пазар за него. И те я получават.

Най-общо казано, става въпрос да си защитят морските търговски пътища със силен военен флот и бази. Е, китайците работят по въпроса очевидно. Прави ли ви впечатление, че всички приятелчета от ОПЕК + на Русия /арабските производители, Венецуела и Мексико/ са гласували "въздържал се" в ООН вчера. Плюс Сингапур, ЮАР и Виетнам, за моя изненада. Очевидно схемата "петрол-юан-злато" е оста на атака към петродолара. Както и африканските сателити на Китай. Всъщност плюс Индонезия и Бразилия населението на "въздържалите се" и тези "против" е повече от 50 процента от световното, като сложим и Индия, която си сключи сделката петрол-рубла и товари портокалите на Карамазов.

Не е това, дяволът бяга от тамян, затова рие с копита. Турция също приложи строг контрол и какво? Русия и Китай атакуват щатския долар, това става в момента.

Извинявам се за повторението, моя грешка.

Да, заради фиксирания курс към златото - когато я фиксираха на 5000 рубли за грам злато, цената на унция злато в рубли беше с 10 процента по-ниска в рубли в доларово/еврово изражение отколкото тази на Лондонската борса. Днес цената на унция злато измерена в рубли и приравнена в долар/евро вече е по-висока от тази на унция злато на Лондонската борса /1935 долара Лондон - 5000 рубли са над 1950 долара/. Руската ЦБ веднага смени фиксирания курс от 5000 рубли и го направи плаващ: https://www.kitco.com/news/2022-04-07/Russia-s-central-bank-says-it-will-stop-buying-gold-at-a-fixed-price.html Каквото и да ви говорят златото е най-добрата неутрална валута.

Е, разбира се, клиентелизъм, всичко за "нашите хора" от туристическия бранш, знаем и кои са... Българските законодатели, вместо по цял ден да се борят кой ще е шеф на БНБ /Солунската митница/, да препишат 1 към едно полския закон за украинските бежанци, в който са уредени всички проблеми: Специален закон на Полша за подпомагане на украинските бежанци четвъртък, 10 март 2022 г Останете в Полша. Украинските граждани, които влизат в Полша след нахлуването на Русия в Украйна, ще имат право да останат в Полша за 18 месеца, с опция за удължаване на престоя до 3 години. Назначаване на работа. Украинските граждани, обхванати от Специалния закон, имат право да работят законно в Полша, а онези украинци, които не могат да намерят работа, имат право да кандидатстват за обезщетения за безработица съгласно същите правила, които важат за полските граждани. Осъществяване на стопанска дейност. Украинските граждани, обхванати от Специалния закон и които са получили полски PESEL (номер за социално осигуряване), могат да извършват стопанска дейност в Полша при същите условия като полските граждани. Достъп до здравни грижи. Украинските граждани, обхванати от Специалния закон, имат право да получават същите обезщетения за здравни грижи, достъпни за полските лица, обхванати от полската социална осигурителна схема. Обезщетения и друга помощ. Украинските граждани, обхванати от Специалния закон, имат право да получават: (a) помощи с ниски доходи, включително (i) семейна надбавка, (ii) надбавки за самотно дете, (iii) надбавка за кърмене, (iv) надбавка за грижи, (v ) обезщетение за специални грижи, (vi) родителска надбавка и (vii) общински надбавки; (б) надбавки за деца, живеещи в Полша, включително (i) детски надбавки (500 PLN за всяко дете на месец), (ii) надбавка за добър старт, (iii) фондове за семейни грижи и (iv) надбавка за детска градина; в) надбавки, свързани с определени лични, семейни и имуществени ситуации; г) социално финансово подпомагане, предоставено по Закона за системата на образованието; д) хранителна помощ; и е) специална помощ за хората с увреждания. Освен това отговарящите на условията украински граждани имат право да получат еднократно плащане от 300 PLN на човек за покриване на основните разходи (храна, облекло, настаняване). Украинските граждани също имат право да получават плащания за психологическа помощ. В допълнение, губернаторът (войвода) на всяка провинция, както и местните правителствени единици, могат да предоставят допълнителна помощ за настаняване, храна и обществен транспорт. Образование. Специалният закон предоставя на украинските деца, обхванати от специалния закон, безплатен достъп до образователни институции, включително детски градини, училища и колежи. Данъчни облекчения и данъчни стимули. Специалният закон предоставя определени данъчни стимули за украинците, обхванати от специалния закон, и за полските семейства, които им предоставят финансова или материална подкрепа. https://www.natlawreview.com/article/poland-s-special-act-assistance-to-ukrainian-refugees

Това е несериозно, меко казано Аз написах - "комсомолците", има и китайски термин за това, кадрите включително сега заемащият поста министър-председател, който е член на Политбюро. Има достатъчно материали в интернет за тази фракция и другата от кадрите на бившия президент, който макар и на преклонна възраст пази своето влияние, чрез техните актуални позиции, т.н. олигарси от Южните райони. Най-общо несъгласието с линията на Си е в пътя на развитие на икономиката на Китай, тези две фракции във висшия партиен ешалон, особено "комсомолците" не са привърженици на по-голяма централизация и одържавяване, което сега осъществява Си. Искат да продължи по меката предишна линия н външни отношения със САЩ без изостряне на конфронтацията, мирно икономическо издигане в рамките на Пакс Американа с доминираните от САЩ световни институции като СТО, МВФ, СЗО и Световната банка. Идеята на Си, тя е лично негова заслуга, за Пояс и Път, както и тази за Произведено в Китай на практика казва на САЩ - светът вече не е само ваш, сега Китай е Втора Велика сила с не по-малко права и възможности от вас. Затова Сорос и Кисинджър казват, че Китай начело със Си Дзинпин е "червена линия" за коопериране в системата на Запада. Твърде опростено го обяснявам, но това е отговорът на така зададен въпрос. Честно казано, от моя страна, приключвам участието си в тази тема, каквото важно имах да пиша тук съм го написал.

Световната резервна валути във всички ЦБ в целия свят е около 12 тлн. долара, от които към 60 процента са деноминирани в щатски долари; от тези 6+ трлн. в щатски долари Китай притежава около 30 процента /1.9/ Но това е само върхът, връхчето, на финансовата империя на щатския долар: Целият световен дълг е 226 трлн. долара, от които над 65 процента са дължими именно в щатски долари Дневният оборот през СУИФТ е 5 трлн. долара, годишният е 1.25 квадралиона долара, от които над 40 процента се пада на щатския долар Дневният оборот на ФОРЕКС борсата е 6.6 трлн. долара, годишният 1.65 квадралиона долара, от които в щатски долар над 45 процента Тук няма данни за т.н. деривати, но там числата са астрономически, отново с най-голям процент на щатски долари Еврото и щатския долар са монополисти върху световния финансов пазар, докато ролята на юана, дори сравнена с тази на японската йена е нищожно малка. В същото време като дял от световното производство и търговия ролята на Китай е пропорционално много по-голяма. Очевидно едното не съответства на другото и тласка Китай към промяна в правилата на финансовата система. Докато това противоречие не бъде уравновесено по един или друг начин, според мен, няма да има хармония в досега съществуващия световен ред на финансите.

В Китай тази година предстои избор на нов президент, и макар повечето очаквания да са, че Си Дзинпин ще бъде преизбран със специална поправка в Конституцията, аз лично не съм убеден, че това е на 100 процента сигурно. Си Дзинпин успешно е отстранил много от влиятелните си опоненти във властта със серия от кампании "против корупцията", той има и подкрепата на военните и лично председателства Военната комисия на ЦК, но все още на високи позиции са силни фигури на негови политически противници, които провеждаха политиката на Дън Сяопин "да не показваме сила", имам предвид министър-председателят от крилото на т.н. "комсомолци", кадри издигнали се през китайския Комсомол, технократи. Следя какво става там, преди дни пандемията в Шанхай избухна с нова сила и бяха пред затваряне на борсата. Не вярвам да е случайно, защото стана в същия ден, в който Путин обяви, че ще продава газ за рубли и фиксира цената на златото. В доклада на Атлантическия съвет озаглавен "По-дългата телеграма" абсолютно недвусмислено беше посочено, че със Си Дзинпин начело на Китай, САЩ не могат да постигнат компромис, той беше таргетиран персонално като цел за отстраняване. Скоро четох запис от разговор между Хенри Кисинджър и Рей Далио и в него Кисинджър повтори почти същото, но много по-завоалирано - той каза, че има "червени линии", които трябва да се посочат на Китай, и които не бива да бъдат пресичани от тях, а едва след това може да има открита конкуренция в икономиката и технологиите и "нека по-добрият победи". Далио се съгласи с това. Така че, според мен противостоенето Китай-САЩ може да е дългогодишен маратон на Студена война с хоризонт 30-40 години, а може би и повече. Виетнам в момента е голям бенефициент на американски инвестиции, много от китайско базираните американски производства се пребазират във Виетнам. Виетнамците имат лошия спомен от войната с Китай през 80-те. Те, ако не се лъжа, са от държавите в региона, които имат териториални спорове за островите в Южнокитайско море, което с военните бази на Китай върху тези острови се превръща в "китайска локва" и бърка в интересите на по-малките държави в региона.

Съгласен съм, цялата работа с "газ за рубли" взе да прилича на войната на Рьоне в "Ало-Ало!" за Мадоната с Големите Бомби и участието на Френска Съпротива. Чета сега за новата "схема" на плащане и нещо не вдявам. Значи, доколкото схванах, европейският контрагент на Газпром превежда сумата в евра по сметка на Газпром. Газпром продава на Московската ексчейнч борса тези евра за рубльовки /тук ще пада спекула!/; после взема рубльовките и ги превежда в "сметка К" /каквото и да означава/ на същия западен контрагент; и най-сетне западният контрагент ги превежда от рубльовата си сметка К пак на Газпром. Оборот да става. Най-озадачаващото за мен е, че когато са били приети "най-унищожителните санкции в историята" сметките на Газпром не са били блокирани от Брюксел, банката на Газпром е третата по големина в Русия, но не е с блокирана сметка. Да се смееш ли да плачеш ли. Има и маса други странни неща в тази война, която е колосална драма за хората и в Украйна, а и в Русия. Първо от военна гледна точка тя е пълен нонсенс, тук с колегата новорегистриран-2 обсъждахме трите възможни сценария в един документ на съпруга /или шурея, вече не помня кой от двамата стратези беше/ на Виктория Нуланд. Човекът е ерудиран военен анализатор и беше дал 3-възможни военни сценарии, като анализираше, че третият - пълна окупация е пълен провал от военна гледна точка и се беше концентрирал върху номер 1 /окупиране на Донецк и Луганск/ като реален и номер 2 - Източна Украйна като теоретично възможен, но труден за реализиране. Защо руските военни стартираха номер 3 - превземане на Киев, за мен лично и досега е енигма. Както и да е, те пуснаха духа от бутилката, а сега като си правя някаква междинна рекапитулация, излиза, че единствено санкциите на САЩ са голямото геополитическо събитие от тази ужасна за хората война. Тъй като сме в темата за противопоставянето на САЩ и Китай, ще пиша, какво според мен, променят тези санкции за двете страни. Мисля че от тази гледна точка Китай печели - първо разминира докрай полето на догадките как ще процедира Запада в случай на нахлуване в Тайван, тоест пусна през минното поле Русия. Второ - САЩ компрометираха системата СУИФТ с нейното блокиране и сега Китай може да работи за паралелна система, която вече се радва на повече участващи банки от Третия свят. И трето - най-същественото, според мен - Китай стават още по-критично важни за САЩ сега, защото, ако активно се включат в компрометирането на долара, наистина могат да предизвикат тежки последици вътре в САЩ. Ако разклатят силно лодката, като разпродадат и без това трудно продаващия се дълг на САЩ, напълно вероятно е да предизвикат масова паника на пазарите и масови разпродажби на американски дълг. И без това Америка е силно поляризирана, инфлацията шокира американците, те са бесни от цените на бензина и газта, та им трябва още малко да излязат на улицата при рязко вдигане на цените. А идват решаващи избори за неоконите около Байдън, те ще са избори на живот или смърт, паднат ли сега - жална им майка, всички негативи ще им се стоварят върху главите, републиканците ще си отмъстят за унизителната загуба на миналите избори. Ето защо мисля, че сега Китай реално държи ключа за стабилността в САЩ, а и в света. А след като държиш ключа за вратата, защо да чупиш ключалката? Те просто ще се възползват по-най-добрия за тях начин.

За мен не са поомесени - валутните резерви включват американски ценни книжа, които са дълг. Освен това може да има и доларови депозити и други ценни книжа, които не са държавни, а щатски или фирмени. Това структурата на китайския резерв от чужди валути. Около 60 процента са доларови. От тях в държавни ценни книжа /които са щатски държавен дълг с различен падеж 1-2-3-5-10-30 години/ на изплащане в американски долари /кредит/ са малко над 1 трлн. Да ти си прав, че Япония в момента е най-големия държател на такъв държавен американски дълг, Китай е втори. Но от 3.2 трлн. 60 процента са над 1.9 трлн., следователно останалите 900 млрд. са други американски форми на валута. За китайците тези резерви са кредит, с който могат да си купят нещо - стоки и услуги /може би и политическо влияние/, за американците те са дълг към Китай, дължат им стоки и услуги за 1.9 трлн. Как се "печатат" количествените улеснения - Фед не ги печати, това прави Министерството на финансите, след като Фед обяви, че купува държавен или друг дълг /инструменти/ от финансови институции. Фед ги слага в баланса си, сега там има дългови инсттрументи за 9 трлн. Фед създава пари /банкноти долари/ от нищото с натискане на клавиш, тези цифри идват като плащане на Фед към банките, които вече ги раздават като кредит във вид на пари на клиентите си. Самите пари ги отпечатва във вид на банкноти печатницата на Финасовото министерство. Така че тези пари са кредит за банките и дълг за техните клиенти. По същия начин се процедира с всички фиатни валути - евро, йена, паунд и т.н. И тъй като курсовете им са плаващи, единствената котва е щатския долар, а котвата за долара досега беше цената на нефта /златото беше изхвърлено като котва 1971/. В първите 30-40 години от тази система Щатите пазеха относителна финансова дисциплина, те държаха цената на долара към цената на нефта в долна и горна граница постоянно. След 2008 му отпуснаха края, напечатаха твърде много банкноти за твърде малко стоки, и цената на нефта, заедно с всички други цени полетя. Нагоре естествено - имаш много повече долари и все толкова нефт. Сега единственият амортисьор на хиперинфлацията е балона на акциите, там има хиперинфлация. Спука ли се той ще има хиперинфлация и надолу в стоките, засега е само инфлация. Хеперинфлация е двуцифрено число. САЩ и долара имат теоретичен изход - вдигат лихвите до нивото на инфлацията и изтеглят излишните долари постепенно по обратния път, като продават дългови инструменти от баланса на Фед. Това правят през 80-те години при Пол Волкър начело на Фед, опитаха се да го започнат през 2018 при Тръмп и... опита се счупи при 2.5 процента лихва. После дойде ковид и нови количествени улеснения оправдани с него. Проблемът с вдигането на лихвите е пак големия дълг, ако трябва да плащат падежите на 30 трлн. дълг с лихви над 8 процента /защото толкова е инфлацията/, трябва да намерят отнякъде нови трилиони долари, и тъй като вече няма къде от данъци, ще трябва пак да създават нови количествени улеснения и това е спиралата на хиперинфлацията. Или да ги замразяват в хладилника на баланса на Фед и да ги трупат там. Това прави японската ЦБ от 32 години, затова японския дълг е 250 процента от БВП. засега американския е към 130 процента.