Б. Киров

Беше в твоята тема за възможен ли е нов златен стандарт. Признавам, ти беше прав, аз грешах тогава. Да, според мен не само е възможен, а и много вероятен. Само като отклонение, вчера прочетох, че госпожа Меркел я ограбили в супермаркета - лична карта, кредитни карти, всичко... Охранителят й ни чул ни видял. Някои хора не забравят никога нищо. Между другото, Германия още не си е върнала напълно изнесеното в САЩ злато, процесът се точи с години, все някога, може би. ++ Аз също предпочитам западната цивилизация, тръпки ме побиват от китайската система за социален контрол върху всяка постъпка и дори мисъл на човек. Притеснява ме само, че на Запад има все повече фенове на този тип контрол, като започнеш от цензурата в социалните медии и патентованите проекти на Гейтс за чипиране на хората и биоданни за всеки индивид, свързани с кредитното му досие. Това не е фантастика, а реалност, пълно е с психопати на много високо ниво с много власт. Да, така е. Още от времето на Горбачов и Елцин /Путин чия креатура е, ако не на Елцин/, копнежът на "новите руснаци" беше да ги признае като равностойни на Запада. Уви, не се получи. +++ Тук не съм наясно, нямам информация, само фрагменти от такава. Възможна хипотеза - Зеленски да е "превербуван агент" на руските служби, а те не прощават на изменници; друга вероятност, той да е свързващо звено между руски и американски служби; трета, най-вероятно, просто да си е един зависим от алкохол и други вещества актьор и честен човек, патриот на Украйна. Сигурно има поне още дузина вероятности, взаимно отричащи се, това, което виждаме е президент патриот, с много уговорки, лично за мен. /Патриот е и душа дава, но не свойта душа, брате, а душата на народа - Ботев/ "дис ис шорт калашников" се изживява като Алиенде преди да го застрелят, само че повторението на историята е фарс.

Така пишат руските стратези, цитирах с линк един от тях в темата за Китай и САЩ. "А дали е така", на практика Китай не бърза да декларира категорично съюз с Русия, в китайското изявление от Олимпиадата се говори за сътрудничество "гръб о гръб", а не "рамо до рамо", което, според експерти е много важен знак, според запознати с китайската терминология, там всяка дума има символично дълбоко значение. Ето, днес чета, че големи китайски банки са заявили, че ще се съобразят със забраната Русия да оперира със СУИФТ. Обяснението, те са партньори на западни банки опериращи с долари и не искат да бъдат изолирани. Китайският пръв търговски партньор като държава са САЩ, със ЕС те имат малко по-голям стокооборот като колективен партньор. Целият излишък от външна търговия на Китай в твърда валута /засега това е евро и долар/ идва предимно от търговия със Запада, оттам натрупват резерв, който впоследствие инвестират в Африка и по целия Път и Пояс. Китай има най-големият валутен резерв в света. От друга страна, при цялата реторика и враждебност от политическата класа в САЩ срещу Китай, американските потребители буквално са пристрастени към китайски стоки, всяка година търговският дефицит от търговията между САЩ и Китай продължава да расте в полза на Китай. Това е така и в момента, подхранвано от голямата инфлация в САЩ и сравнително стабилната инфлация в Китай. Китай има много по-дългосрочни цели от Русия, не задължително съвпадащи с руските.

Това вече е новина: Germany reported a record high in NATO defense spending for 2021, submitting a budget of €53 billion for the current year. That figure marks a 3.2% increase over the year before. In 2020, spending was capped at an estimated €51.4 billion. The €100 billion Scholz said would be dedicated for the armed forces this year is a one year boost though the move is significant, as Germany has often been criticized by the United States and other NATO allies for not investing enough in defense. https://www.dw.com/en/germany-commits-100-billion-to-defense-spending/a-60933724 Германия еднократно, тази година, увеличава военния си бюджет със 100 млрд. евро, при военен бюджет за миналата година от 53 млрд. евро.

Омикрон? И не са ваксинирани даже, бегом обратно!

Зеленски, макар и главнокомандващ, е цивилен човек, очевидно на светлинни години от военна експертиза. Следователно е трябвало да се опре на анализ на своите военни експерти и разузнаване при дислокация на военните части. След като американците месеци наред твърдяха на база онова което виждат от въздуха, че пълномащабна атака е неминуема /аз също не вярвах, и то не от военна, а от политическа и икономическа гледна точка/, защо военните експерти на Зеленски са пратили най-боеспособните части срещу милициите в Донбас, пълна лудница. Гледах клип на СНН с овладяването на летището /то е ключово, защото е с огромна писта и позволява приземяването на тежки транспортни самолети там за разлика от другите 2 крайградски летища/. Часове наред са го задържали 200 руски десантчици, да допуснем, че до един са рамбовци, но 200 души, като спартанците на Леонид Най-смешното беше, че когато репортерът на СНН се приближи до един от тях /преди да дойдат украински войници на мястото на десанта/ и го попита "къде са руснаците?", той си мислеше, че говори с украински войник, онзи му каза "Ние сме руснаците."

Това беше и първото, което си помислих за този опознавателен знак. Самият Зеленски каза, че е цел номер 1. Това реално е така, според мен, Зеленски и цялото правителство. Овладяването на летището с десант потвърждава това. Според мен руската армия не цели да води тежки боеве в 4-милионен град, а да извади с десант украинското правителство от резиденцията им. Според тях очевидно това ще сложи край на съпротивата и войната. Това обяснява защо не искат да преговарят лично със Зеленски и наричат правителството му "режим".

А защо е сложен един ден преди нахлуването? Някъде е изписан набързо с боя. Ако екипаж на украинска машина изпише така опознавателен знак веднага става неуязвима за руски огън, имайки предвид, че и двете армии имат един и същ тип машини. Има много спекулации от западни военни експерти, основните се групират около опознавателен знак, но има и други. Ако е опознавателен знак, сложен ден преди нахлуването, това е направо червен сигнал за намерения и преброяване от въздуха броя и разположението на нахлуващите. Странно ми се вижда. Някъде в западна медия, мисля британска, срещнах хронологични карти на движението на руските войски, показващо групирането им в продължение на 2-3 месеца преди атаката. Много ясно се вижда /виждало се от сателитите/, как основната маса се групира срещу Киев, сравнително слаби сили срещу Донбас. През цялото време Зеленски успокояваше украинците, че атака няма да има, а военните му изтеглиха най-боеспособните им части срещу Донбас. Какво по дяволите е ставало там?

Някой има ли обяснение какво означава буквата Z върху руските бронирани машини?

А този фонд откъде ги събира парите, от дърветата ли ги бере, или от таксите на българските вложители?

https://www.euractiv.com/section/europe-s-east/news/russia-ban-from-swift-on-the-table-as-germany-drops-opposition/ Въпрос на дни. Германия, Италия, Австрия и Кипър са били против, но... "в зависимост от развитието на събитията" е постигнато съгласие. "Развитието на събитията", според мен, е падането на Киев.

Те вече го дадоха с разгърната версия на визията за Голямото Нулиране, подписана от Шваб и още един негов помощник в писането, мисля че е журналист по професия, има го на сайта им, както и многото изявления на самия Шваб. Освен финансисти, те са и създатели на пари /представете си, че някой може да печати злато по негова преценка за количествата във времената на златния паричен стандарт, ограничено само от неговата воля/. Но те са същевременно и инвеститори, клубът на милиардерите в света, онзи мистичен 0, 01 процент, имената на които всяка година публикува Форбс. Смятате ли, че ако вие сте един от тях, ще ви харесва светът да бъде разделен от нова Желязна завеса, в която най-производителната част на реални стоки и суровини остава извън вашите възможности да налагате волята си, чрез способността си да владеете парите? Примерно Америките и Европа да останат вашата зона, Азия и Африка да ви бъде затворена от някакъв политически конкурент, и да наблюдавате безсилно как той прави каквото си пожелае там, без ваше участие. Същото важи и за другия елит, който не може да упражнява власт във вашата зона. Не мисля, че такава перспектива устройва създателите на пари, където и да са те. За да се отвори глобално светът е необходим консенсус на финансовите му елити за взаимно приемлива нова парична система, която да им дава възможност свободно да инвестират навсякъде, да трупат богатство и власт. Вероятно ще има огромна съпротива от страна на досега привилегированите, което може да породи нещо подобно на Студена война, но това ще е само привидно същата студена война, каквато кипеше между държавния и частен капитализъм по време на втората половина на миналия век. Никой, в това число елитите на Русия и Китай, вече не оспорват правото на живот на частния капитал. Няма идеологическа база за втора Студена война. Би могло да има единствено политическо и военно напрежение, създавано от политическата класа, но тя също е зависима от финансистите, а не обратното, както погрешно си представят мнозина.

Чувствам се комфортно в тази тема да обсъждаме и Русия като част от темата. Предлагам ви вие да отворите тема за новата Студена война, бих участвал с удоволствие в нея. Моето мнение е, че тази нова Студена война ще трае толкова дълго, колкото трае управлението на неолибералите каквито са хората от обкръжението на Байдън-Обама /не е тайна, че почти целият бивш екип на Обама се преля в този на вицето му Байдън/. После ще има рязък завой, може би придружен с удар. Според мен плановете на онези, които чертаят истинската политика на Запада и Изтока, тоест на света глобално, не включват нова студена война. Ето вижте ключовите точки от рекламния клип на The World Economic Forum: https://www.youtube.com/watch?v=aztvWxRKqDQ Няма нищо случайно или сгрешено в тази визия, тя е на глобания финансов интернационал, чиито фронтмен и анонсиращ е Клаус Шваб. Така че засега Титаника на Стария световен ред потъва по план под звуците на оркестъра. Кланът Кагънови /Робърт, Фредерик и жените им/, според мен, са само от духовата музика.

“Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience.” Mark Twain

Същевременно, както и следваше да се очаква, Китай официално не подкрепя и няма да подкрепи икономически санкции срещу Русия: https://english.alarabiya.net/News/world/2022/02/23/China-accuses-US-of-raising-tensions-creating-panic-over-Ukraine-crisis Това е изявление на тяхното Външно министерство. Което, според мен, означава на практика осигуряване на дълбок икономически тил в конфронтацията на Русия със Запада. В интересни времена живеем.

Рублата вчера за няколко часа девалвира с десетина процента, паднаха надолу и индексите на руските стокови борси. Гледах изявление на Мишустин, който каза, че е трябвало да подходят даже "по-остро" по въпроса с признаването, каквото и да значи това. Същественото, което каза обаче Мишустин, беше, че след въвеждането на ограничителни санкции вече ще могат да развият вътрешния си потенциал за производство, на мен това ми се асоциира с автаркия. Изобщо, при постепенно и широко въвеждане на санкции, крайният резултат ще бъде ново прекъсване на снабдителни вериги, хаос в сферата на суровините /само за титан Русия е ключов производител, също паладий и т.н./. Как ще реагира Китай на санкциите? Нищо чудно да се опита да си "направи лимонада от киселия лимон /за Русия/". Какво по-подходящо време за търговия на суровини срещу юан, евентуално подкрепен от злато. Да оставим "войната" като буквално такава, икономическите последствия от санкциите ще бъдат много по-тежки, според мен, могат да бъдат сравними с тези от пандемията, поне в Европа.

Не знам, Ник, нещо не ми се връзва хунта и трибунали с подготовка на ВНС. Стресиращо е и едва ли ще има добър ефект. Забрана на партии - на кои, можеш ли да забраниш системни партии като ГЕРБ или ДПС, които са и членове на европейското семейство на партиите. Ако иде реч за партии като Възраждане, това само ще им вдигне рейтинга и ще ги кара да се чувстват като мъченици на Правата вяра. Според мен в арсенала на парламентарната демокрация и разделението на властите има достатъчно средства да се създадат извънредни прокурорски органи за разследване на политическа корупция, в Румъния така се справиха успешно, а ВНС може да работи ефективно след разчистването по нормален път и без хунта. До хунта се прибягва когато ножът опре в кокал, просто няма никакъв друг вариант, и винаги след това остават неизличими рани, защото овластените военни по природа са брутални

Така е, но на практика Зеленски и украинското правителство нямат друг полезен ход, освен заявеното от него. Руските "миротворци" вече са в ДНР ЛНР, украинските сили могат да ги обстрелват, но тръгнат ли срещу тях масирано, рискуват да загубят Източна Украйна. Единственият полезен ход на Зеленски е да се опре на санкциите на Запада и да представи пред публиката в Украйна и навън Русия като агресор. Надявайки се Путин и неговото управление да рухне под тежестта на тези санкции преди управлението на Зеленски да рухне от недоволството на самите украинци от пасивната му съпротива. Ситуацията е патова, но не за много дълго.

Според мен се отива в тази посока. Зеленски каза "Не даваме нищо свое на никой", но и декларира въздържане от военна ескалация. Значи се върви към икономически санкции, най-реалната от които е спиране на Северен поток-2. Това означава перманентна енергийна криза в Европа и покачване на енергията, примерно нефт от порядъка на 200 долара за барел, съответно цени на газ, съответно цени на метали, които се добиват с много енергия, съответно много по-голяма и ускорена инфлация от тази в момента. Американските борси реагираха веднага, акциите надолу, златото нагоре, крипто надолу.

Ами сега??

Всъщност не е необходимо да гледаме чак в Чили или Уругвай, за да видим решаване на проблеми в демократична държава чрез военна хунта. Примерът е Гърция и Турция, и двете членки на НАТО. Нито ги изключиха оттам, нито стана нещо драматично в отношенията им със Запада - напротив, американците охотно подкрепяха военните при превратите им в Турция и ги обучаваха на технологията. Проблемът при всички военни хунти е, че икономическото развитие отива във фризера. Ако съответната държава успее някак си по-бързо да се извади сама от военното управление и вече начисто да тръгне по демократичен път, имаме чудесата в икономически план на Чили и Уругвай. Но ако се задържи много дълго в желязната хватка на военните имаме стагнация в икономиката, случаят с Турция е такъв, а перонизмът в Аржентина съсипа тази някога процъфтяваща държава.

Най-точното и синтезирано определение за В.Левски като политик, което съм прочел досега.

Благодаря, ценна информация давате, която не ми беше известна, друго е човек да следи отблизо събитията. Ако приемем за достоверна хипотезата, че американската тайна дипломация е установила контакти с Ким Джон Ън, което в светлината на това което пишете за екзекуцията на китайските проксита, картината със ставащото в Северна Корея се синхронизира с напрежението в Европа, предизвикано от дрънкането на оръжия около Украйна. Общото е, налага го очевидната логика, загубата на контрол и влияние на Китай и създаване на хаос в неговите големи планове за Пояс и Път и изтласкване на САЩ от Южна Азия. Има резон в такава хипотеза, защото заиграването на САЩ с Ким започна още от времето на Доналд Тръмп, който, ако си спомняте, се държеше с него покровителствено като баща със син, а Ким играеше тази наложена му от Тръмп роля, пишеха си писма и т.н. Всъщност, доколкото съм запознат, таткото на Ким е правел подобни изпълнения с американците, опитвайки се да ги шантажира с атомната програма, но не му се е отворил парашута тогава; защо третото поколение, "малкият тигър" да не опита хазарта на тати; дядо му би се обърнал в гроба, ако го види какви ги върши. Да сумирам - по едно и също време на много фронтове САЩ започват широка кампания за изолация на Китай. Включвам тук Петте очи, атомните подводници на Австралия и пренареждането в Европа с участието на Русия. Виждате ли някаква връзка във всичко това?

Това, според мен, може да се постигне и по конституционен път без прибягване до военна хунта. Цар Борис прави много ловка маневра през 30-те, за да се отърве от военната хунта, като поема еднолично управление с назначавани от него технократи, всъщност той обръща насочен и срещу него преврат от шапкарите в своя полза. Защото е бил държавник от класа. Иначе щяхме да имаме български вариант на адмирал Хорти в Унгария и военна катастрофа във ВСВ, Царят избягва ловко това и спасява хиляди български животи от касапницата на войната. Идеята ми е, че и без военен преврат, по пътя на промяна на Конституцията в президентска република може да бъде делегирана много по-голяма изпълнителна власт в ръцете на Президента. Рисковете се крият в личността на Президента. Има ли в България държавник от калибъра на Борис Трети?!

"През първите няколко седмици на годината се наблюдават няколко важни събития в отношенията на Китай със Северна Корея, което подчертава задълбочаващата се дилема на Пекин относно неговия непокорен комунистически съсед. Докато Пекин все повече смята режима на Ким за отговорност и не е склонен да приеме друга ядрено въоръжена държава на границата си, най-големият му страх е, че Северна Корея може да влезе в антикитайско споразумение с Вашингтон. Ким ясно знае как да противопостави големи сили като Китай, САЩ и техните съюзници една срещу друга и разбира, че Китай не може да си позволи да отреже Северна Корея, поне засега, със съперничеството Пекин-Вашингтон в разгара си. Съобщава се, че Ким Чен Ир даде ясно, че приема военно присъствие на САЩ в Юга по време на разговорите в Пхенян през юни с президента Ким Дае Джунг на Южна Корея. Забележката изглежда логична, каза той, като още едно от поредица от предложения както на Ким Чен Ир, така и на баща му Ким Ир Сен, че не бързат американските войски да се изтеглят и няма да изискват изтеглянето на САЩ като предпоставка за повторно обединение. Ким Чен Ир наследи баща си, който управляваше Севера от 1945 г. до смъртта си през 1994 г." Извадил съм в български превод подчертаните от вас пасажи. Според мен, в твърденията на авторите им има дефицит от логика. Тезата за "непокорен /на Китай/ комунистически съсед" е в пълно противоречие с реалността. Ще се обоснова: Най-напред с факта, че Китай е единственият !!! търговски партньор на режима в Северна Корея. Китай буквално поддържа на командно дишане този режим. Секне ли вносът на соя, ориз и тъкани от Китай, хората ще измират от глад, както се беше получило в средата на 90-те, когато Северна Корея беше напълно изолирана от внос на храни: Това е графиката на техния БВП за 50 години, вижте колапса на икономиката им - 5 млрд. долара БВП по време на изолацията, скоро гледах кадри от онези години, хората са измирали като по време на Голодомора в Украйна. 5 млрд. БВП на население от 25 млн. означава 200 долара БВП на човек годишно или по 18 долара месечно. Китай и в момента може да им дръпне шалтера и те остават сами и голи пред вълци, нищо няма да ги спаси, нито дори атомните им ракети. А с чия технологична експертиза са направени тези ракети, не с тази на марсианците, нали. Северна Корея днес отделя между 20-25 процента от жалкия си БВП за руски и китайски железа, оръжия. Другите 25 процента идват като паничка ориз от големия китайски брат. Затова мисля, че всеки, който пише за някакво "непокорство" на този режим към китайския му благодетел и донор или умишлено заблуждава или е самозаблудил се.

Хуните и монголите влизат в Римската империя и Китайската империя и завладяват големи територии там, където по-късно възникват съответно империите в Западна Европа и Китайската империя след управлението на монголски императори. Но те самите не създават цивилизации, паразитират върху вече изградените икономически фундаменти на други империи с техни собствени цивилизации. Впоследствие варварите се претопяват в завоюваните от тях империи.