Б. Киров

Според мен и според американската статистика няма успехи за американската икономика: https://www.bea.gov/data/gdp/gross-domestic-product Има поскъпване на долара спрямо другите валути, следствие на вдигането на лихвите от Фед. "Доларът е нашата валута и ваш проблем". Инфлацията на турската лира спрямо долара е близо 100 процента за 1 година, в Аржентина нещата са още по-тежки, там лихвата е 75 процента. Въпросът е докога Фед ще вдига лихвите, сега те са 2.5 процента, инфлацията е над 8, следователно до зануляване на инфлацията остават още 5.5 процента. Далио и Талеб са на мнение, че вдигането ще продължи до 4 процента и се надяват инфлацията да падне поне до 4 процента. Золтан Посар е на мнение, че започва да се формира нова световна валутна система, и страните износителки и консуматорки на суровини от БРИКС я налагат, като обръщат формулата на американците по следния начин: "Доларът е наша валута и ваш проблем" в "Суровините са наша стока и ваш проблем." Съгласен съм, че повишаването цената на долара спрямо другите валути облагодетелства американците за момента, защото прави цените на вносните стоки по-евтини за тях, но това не означава по-висок БВП.

Чуйте какво казва Путин на своите най-важни икономически партньори, то е меродавно, а не това което Медведев и други говорещи глави дрънкат: Организираното оттегляне на руските войски е реален сигнал за компромис, по-нататък, в Донбас, според мен, украинците ще срещнат стена. Всички ураджийски възгласи за връщането на Крим и Донбас са мобилизационни призиви към електората, но са лишени от реални възможности. В края на краищата мирът ще бъде постигнат от състоянието на военното поле, от съотношението на силата там. На колегата Пейчев какво да му отговоря за приемането на Украйна в ЕС, той поставя несериозно темата, каквото и да напиша ще бъде несериозно на несериозно поставен въпрос. Но ще опитам, първо приемането на Украйна е много далече, колко години Турция води предприсъединителните преговори, може да се проточи и десетилетия. Второ в ЕС едва ли ще влезе Украйна на Арестович и сие, много вода ще изтече дотогава, за да се промени политическия пейзаж в Украйна, докато тя влезе в ЕС. Според мен влизането на Украйна в ЕС ще бъде положително прието както от Китай, така и от Германия, а това са основните двигатели в ЕС и в Азия.

Това е според вас, аз затова и пиша "според мен." Възможно е събитията да се развият по съвсем различен начин и от моите очаквания, и от вашите, защото има толкова огромен брой неизчислими фактори, че никой човешки ум не би могъл да ги изчисли. На аргументите ви за реториката на Арестович и сие, те не са фактори, според мен, линията на поведение на Украйна се определя във Вашингтон, по простата причина, че само един ден на прекъсване на американската подкрепа за тази страна, би означавало колапс за нейната икономика и армия. Как ще се оправя управляващата върхушка, ако й бъде наложено мирно споразумение с компромиси, е нейна грижа, ще им бъде трудно, според мен.

Имайки предвид и последното изказване на индийския премиер Моди в Самарканд, очевидно има синхрон между Китай и Индия за натиск върху Русия войната да приключва по-бързо и да се премине към дипломатическо уреждане на този конфликт: "Индийският премиер Нарендра Моди каза в петък на руския президент Владимир Путин, че сега не е време за война, когато продоволствената сигурност, недостигът на торове и горива са сред основните проблеми на света в момента, цитира думите му Ройтерс. "Знам, че днешната епоха не е епоха на война и съм говорил с Вас по телефона за това", каза Моди на Путин в кулоарите на срещата на върха на блока за регионална сигурност в Узбекистан, добавяйки, че демокрацията, дипломацията и диалогът поддържат света единен. Путин заяви, че разбира опасенията на Моди относно войната в Украйна. "Знам за Вашата позиция относно конфликта в Украйна и знам за Вашите опасения. Искаме всичко това да приключи възможно най-скоро." "Ще направим всичко възможно това (войната в Украйна-бел.ред.) да спре възможно най-скоро", декларира Путин, като в същото време изрази съжаление, че "отсрещната страна, ръководството на Украйна, обяви, че се отказва от преговорния процес", "заяви, че иска да постигне целите си с военни средства," цитира думите му ТАСС." https://news.bg/int-politics/modi-kam-putin-sega-ne-e-vreme-za-voyna.html Според мен това ще стане някъде към началото на следващата година, когато и двете страни /Украйна и Русия/ заседнат в позиционна война без изгледи за ясен военен успех и на двете.

Очевидно е така както пишете, а според мен и перспективата, съвсем реална както се видя от военните маневри около Тайван, Китай да воюва напълно изолиран в този регион на Южнокитайско море и лишен от сухопътно снабдяване с петрол, който в случай на конвенционална война ще му бъде жизнено необходим, тласкат Китай към компромиси с Русия. Само дни преди срещата на Путин със Си, на икономически форум във Владивосток е бил Ли Джаншу, третият човек в йерархията на ККП и председател на 7-членното Политбюро, който според стенографския запис е казал буквално: „Китай разбира и подкрепя Русия по въпроси, които представляват нейните жизненоважни интереси, по-специално относно ситуацията в Украйна. По украинския въпрос виждаме как те поставиха Русия в невъзможна ситуация. И в този случай Русия направи важен избор и отговори твърдо... китайското правителство напълно разбира необходимостта от всички мерки, предприети от Русия, насочени към защита на нейните ключови интереси. Ние предоставяме нашата помощ“. https://www.washingtonexaminer.com/opinion/chinas-li-zhanshu-offers-a-very-bold-endorsement-of-russias-war-in-ukraine За много западни коментатори това "ние предоставяме нашата помощ" е безпрецедентно, досега висш китайски служител никога не е правил подобно изявление. Оттук нататък следват тълкувания и интерпретации, които лично за мен нямат особена стойност, но все пак ви давам линк към две престижни медии, едната японска, другата австралийска: https://www.japantimes.co.jp/news/2022/09/16/world/politics-diplomacy-world/russia-support-taiwan/ https://thediplomat.com/2022/09/is-china-breaking-with-russia-over-ukraine/

Защо да си умрат като брокери, Насим Талеб е бил един от тях, а не си е умрял като брокер, автор е на половин дузина книги, доктор по философия, съветник на институции като МВФ и Световния икономически форум и освен всичко това много богат човек. Нашите назначени милионери, които преди това са били портиери или борци, вярно че поизмряха преждевременно, но ги смениха хора с бели якички, които имат престижно западно образование. Не че икономиката цъфна от тази смяна, но първият 1 процент по богатство има 90 процента от богатството, все пак постижение, макар и с отрицателна стойност.

Е да де, ама чалгомутренска България от 90-те и Лондонската борса са съвсем различни терени за изява и следователно сравнението е неадекватно.

Комплексът на божественост /A god complex/ е непоклатима вяра, характеризираща се с постоянно преувеличени чувства за лични способности , привилегия или непогрешимост . Човек с божествен комплекс може да откаже да признае възможността за своята грешка или провал, дори пред лицето на неопровержими доказателства, неразрешими проблеми или трудни или невъзможни задачи. Човекът също е силно догматичен в своите възгледи, което означава, че човекът говори за личните си мнения, сякаш са безспорно правилни. Някой с божествен комплекс може да не зачита конвенциите и изискванията на обществото и може да поиска специално внимание или привилегии. Комплексът на божественост не е клиничен термин, нито диагностицирано разстройство и не се появява в Диагностичния и статистически наръчник за психични разстройства ( DSM ). Признатото диагностично наименование за поведението, свързано с комплекса на божественост, е нарцистично разстройство на личността (NPD). Комплексът на божественост може също да бъде свързан с мания или комплекс за превъзходство . https://en.wikipedia.org/wiki/God_complex

Радченко работи в центъра на Хенри Кисинджър в института Хъдсън, само като уточнение. Цитираният от вас негов туит е заключение от тълкуването на официално публикуван руски документ, Радченко го чете "зад редовете" и го тълкува: Тълкува подчертаното "зад редовете". Сега малко отклонение за тълкувателите и предсказателите. Скоро четох "Антикрехкост" на Насим Талеб, който е почнал кариерата си като брокер на Лондонската стокова борса. Талеб пише, че 90 процента от брокерите му колеги са били необразовани, говорили са си на кокни, интелектуалният им кръгозор е бил футболните мачове и качеството на бирата в пъбовете. Но точно тези хора са били най-добрите брокери, които правят милиони за себе си и за своите клиенти, за разлика от образованите в Оксфорд префърцунени дендита. Талеб е скептичен към всякакви предсказатели и тълкуватели, според него успешни са единствено интуитивните практици.

Да кажем фактите на прост български език: това жълто издание твърди следното, Пол Пелоси има участие от 8 процента във верига ресторанти, която верига ресторанти е получила по федералната програма за подпомагане на безработен персонал около 1 700 000 долара, следователно Пол Пелоси като акционер е получил заем без връщане от 8 процента от тези пари около 120 000 долара. И сега изданието разпалва интригата, за която пиша в темата за икономиката на Германия, омраза към богатите, щом Пелоси като акционер във веригата с ресторанти е получил бонус от държавата около 120 000 долара /а това е помощ за безработни поради пандемията ресторантьори/ и не ги е върнал, той по закон и не трябва да ги върне, значи Пол Пелоси е неморален човек, защото е богат и има лично богатство от 120 млн. Но, заключава един читател на вестничето, чието мнение е публикувано: назначени са 84 000 нови данъчни агенти и скоро те ще видят сметките на въпросния милионер, ще го пипнат. "Изяжте богатите", разпалване на омраза от завист.

Всички религии пасват добре на възгледите ми от тази гледна точка: The main purpose of religion, I wrote in the Incerto, is not to affirm that there is a God, but to prevent humans from thinking they are Gods. https://twitter.com/nntaleb

Предполагам само, без да имам информация за това, че капката преляла търпението на поляците, е говоренето на Шолц за вземане на решения без пълно мнозинство в ЕС. Поляците са много зависими от въглища за енергията, и това е едно от нещата, според мен, на които биха наложили вето при сегашната система, ако останалите страни в близко бъдеще вземат решение за затваряне на въглищните централи. Това лято бях в Пефкохори, на самия край на Касандра, Халкидики, на гости на едни познати, които са си купили апартамент в голям комплекс там. Комплексът малко прилича на манастир, направен е с множество апартаменти на два етажа, разчупен като архитектура, с вътрешни дворчета и т.н. Но интересното е, което ми казаха, че цялото това нещо е било до преди десетина години собственост под формата на почивна база на германска фирма/или банка, която тогава го е разпродала на частни лица като моите познати. Без да съм се интересувал повече, само предполагам, че може да е било придобито под формата "собственост срещу дълг", защото съвпада с годините на дълговата криза. Тогава дългът на Гърция преобладаващо беше на частни банки, но корифеите от Брюксел го трансформираха като държавен дълг към националните банки. Кой каквото можа напазарува в Гърция, китайците взеха концесията на Пирея, било е цяла драма в конкуренция с Русия, пазарлъци с Меркел, някъде бях постнал в темата за китайските инвестиции разказа на Янис Варуфакис за тази сага, който тогава беше министър в правителството на Сириза.

Мисля че предисторията на германско-полското напрежение е доста дълга, поне от 2015 г., когато сега управляващата полска партия Право и справедливост започва да прави реформи в съдебната система, противоречащи на Брюксел. Германските зелени не бяха ли тези, които настояваха 36 млрд. за възстановяване от ковид да не бъдат дадени на Полша, заради нарушаване на върховенството на закона, след което полският премиер заплаши, че ако това се случи, Полша ще прибегне към "тежката артилерия" от политическия си арсенал. Доколкото чета, "тежкия арсенал" е иск за 1.3 трлн. долара репарации за войната. Така май реагираха и гърците, когато Германия си поиска от тях да й платят дълговете.

Явно ви е хоби да пуснете "или нещо такова беше" и да видите после какво става. Откъде ги черпите тези информации, пак ли от книгата на Суворов "който никога не лъже", не се заяждам, но някак си е детински несериозно да пишете "или нещо такова беше". Пол Пелоси е обвинен и осъден на 5 дни затвор и 6000 долара глоба за инцидент с управление на автомобил в нетрезво състояние, https://www.npr.com.ng/nancy-pelosis-husband-pleads-guilty-to-dui-faces-jail-time/ не откривам нищо "нещо такова беше" за 2 млрд долара отклонени за негов бизнес, ако имате нещо конкретно, посочете го.

Ще ви кажа какво според мен Не Е германският икономически модел, но идва и в Германия и в цяла Европа и идва оттам: За класовата война, настроението „Изяжте богатите“ и какво се случва след това от Дъглас Кейси Нашият приятел Рик Рул веднъж каза: „Изяжте богатите? Пригответе се да гладувате.“ Имало едно време правителствени апологети, които обичаха да казват, че богатите трябва да бъдат облагани с данъци, за да помогнат на бедните. Това вече не е така. Никой в Америка не гладува. Дори бедните хора имат телевизори с плосък екран, климатици и хладилници. Бедните живеят по-добре от средновековните кралски особи. Това, което се случва, е институционализирането на завистта, един страшен порок. Различно е от ревността. Ревността казва: "Ти имаш нещо, което аз искам. И аз искам това нещо. Дай ми го." Завистта казва: "Ти имаш нещо, което аз искам. Ако не мога да го имам, но аз ще го унищожа, така че и ти не можеш да го имаш." Завистта е моралният недостатък, който стои в основата на всички социалистически икономически теории. Социалистическите чувства и морал са в основата на икономическите лъжи, расовата омраза, класовата омраза, сексуалния антагонизъм и политическата поляризация, разкъсващи САЩ и Запада. Завистта и социализмът се превърнаха в светски религии. Страната е разделена на два различни и взаимно антагонистични мирогледа. Това е въпрос на това кое е правилно и грешно, кое е добро и зло. Не става дума за икономика, а за това кое е по-продуктивно. Това е много по-сериозно разделение. Това се равнява на религиозна война между левицата, която иска да събори и трансформира обществото, и десницата, която иска повече или по-малко да запази традиционните ценности, но им липсва реална идеология. Левицата предлага всякакъв вид възмутителни, разрушителни и наистина глупави идеи. Безплатни неща за всички. Не само храна, подслон, образование и медицински грижи, осигурени за сметка на производителите - което те в общи линии са постигнали. Но сега и гарантиран годишен доход. Всеки трябва да получава хиляда долара на месец, според най-глупавия глупак и кандидат-президент на САЩ Андрю Янг. Те няма да правят и не трябва да правят нищо, просто да съществуват, вероятно за да висят в Starbucks и да играят с iPhone-ите си по цял ден. Те наистина ще бъдат това, което Ювал Ноа Харари, придворният интелектуалец на Световния икономически форум, нарече постоянна класа на безполезни ядещи. В един момент обаче хората, които работят, създават, произвеждат и вярват в традиционните ценности, ще реагират. Може би те ще избухнат в насилствена контрареволюция. Може би тихо ще стачкуват, както направиха героите на Айн Ранд в „Атлас изправи рамене“. Или може би ще се прчупят и ще бъдат превърнати в крепостни селяни - което е това, което елитът би предпочел и очаквал. Но нещо лошо идва насам. Наемането на 87 000 нови агенти на IRS /данъчна администрация/ ...тези хора не се наемат само за да събират данъци, въпреки че това е абсолютно едно от нещата, които ще направят. Те ще представляват национална полиция, която има различен мандат от ФБР, ATF, DEA или други преториански агенции. Данъчните власти ще имат право да проверяват всяка икономическа дейност навсякъде и винаги. Като морален проблем те ще се опитат да превърнат неплащането на данъци от страна на производителите в престъпление срещу обществото. Побиват ме тръпки, като си помисля за типа аморални създания, които са вербувани - на тлъсти заплати и с огромни правомощия - да разследват живота на своите сънародници. Те ще бъдат точно аналогични на германското Гестапо или Щази. Тези нови агенти на IRS няма да имат много общо с бедните. Бедните стават все по-бедни без значение, и никой не го е грижа за тях освен за техните гласове. Както е било през цялата история, необразованите по-ниски класи основно работят за от ръката до устата. Интересуват ги основно хляб и зрелища и това ще получат. Техният брой нараства за първи път в тази страна. Новите агенти на IRS също няма да имат много общо с елита; онези там могат да си позволят данъчни адвокати и счетоводители, които да ги парират. Те ще вземат няколко жертви за показност и в името на „честността“, но елитът е главният бенефициент на стотиците милиарди долари, които правителството излива върху обществото. Всичко това ще бъде платено от средната класа, хората, които всъщност произвеждат и спестяват. Тези нови агенти на IRS са пряка атака срещу средната класа. Елитът мрази средната класа и това, което защитава – независимост, стабилност и традиционни ценности. Фактът, че удвояват числеността на данъчната полиция, е наистина необикновен. Тъй като икономиката продължава да запада, можете да очаквате класовата война - заедно с расовата и сексуалната война - да ескалира. Както обясних миналата седмица, това е важна част от съвременната парична теория (ММТ). Стотици милиарди долари, които правителството ще похарчи чрез своя Закон за намаляване на инфлацията, ще бъдат финансирани – умишлено – чрез създаването на нови долари. Причината, поради която казват, че това е „намаляване на инфлацията“, е, че същият брой долари теоретично ще бъдат извадени от обществото чрез данъци. Новите долари ще бъдат пласирани при хора и компании, които правителството харесва. Те казват, че това няма да доведе до инфлация, защото същият брой долари ще бъдат извадени от икономиката от хора и компании, които те не одобряват. Така че, теоретично, нетният брой долари в обществото ще остане същият и общото ниво на цените ще остане същото, защото паричното предлагане ще остане същото. Това е техният икономически аргумент. Но моралният аргумент е много по-важен. MMT разпределя стотици милиарди на онези, които левицата одобрява, и ще отнеме толкова много от средната класа чрез данъци. Това е дяволски умно. Както казах, това се равнява на религиозна война, защото хората зад MMT всъщност са зли. За съжаление, "зло" е дума, която е дискредитирана; хората вече не я приемат на сериозно. Тя е била прекомерно използван от емоционални и често корумпирани библейски проповедници, проповедници на ада и сярата на адските пламъци. Но злото наистина съществува. Злото е умишлен акт на унищожаване на нещо добро. Речта, която Байдън произнесе на 1 септември, имаше за цел да бъде шокираща и смущаваща. Той имитира сцена от V "Вендета" или "1984" г. Те направиха всичко възможно, за да накарат Байдън да я произнесе във Филаделфия, където са основани САЩ, и да използват червено осветление на тъмен фон, за да раздухат емоциите. Тези хора са сериозни. Думите на Байдън бяха пълни с омраза и отрова, назовавайки половината страна като враг – речта беше безпрецедентна. Беше предупреждение и явна заплаха. Вижте сцената. Червеният фон беше отгоре. Поставянето на няколко морски пехотинци на заден план каза: "Имам сила и ще я използвам срещу врага." Театралности като тези са безпрецедентни. Това се равняваше на обявяване на гражданска война. Тези хора наистина искат да преобърнат обществото. Те всъщност са превъплъщение на якобинците и може да се окажат също толкова жестоки и опасни. Те работят за създаване на активна среда на класова война в САЩ. Те успяха да разпалят расова омраза, при която хората се идентифицират не като човешки същества, а като цветнокожи и антибели. И сексуална война, при която хората вече не са нито мъже, нито жени – макар и няколко с отклонения в различна степен – а като един или повече от 50 или 60 пола. Тези хора мразят средната класа с техните традиционни културни и религиозни ценности. Ето защо Тръмп е толкова популярен и защо те се идентифицират с него. Не защото много от неговите идеи са особено добри; той по същество е популист без философски център. Елитът и събудените елитаристи мразят Тръмп, защото той е културен традиционалист. Тези хора искат да съборят самата традиционна култура и да премахнат средната класа. В идеалния свят на типовете от WEF /Международния икономически форум в Давос/ огромното мнозинство от хората, достойните за съжаление, биха били крепостни селяни и чиновници, обслужващи номенклатурата, управляваща отгоре, подпомагани от своите апаратчици. Знам, че звучи скандално, но това е. Виждали сме това и преди в историята, когато леви интелектуалци получават контрол върху реалната власт, апарата на държавата. Те наистина искат да преобърнат самата основа на цивилизацията. Якобинците в революционна Франция, болшевиките в Русия, нацистите в Германия, маоистите по време на Великата културна революция в Китай и режимът на Пол Пот в Камбоджа. Може да се случи навсякъде, когато условията са подходящи. Изглежда, че сега се случва в САЩ и други западни страни. Да се надяваме, че ще отмине. Но не планирайте живота си около това... Сега средната класа в САЩ се свива и се чувства притисната. Накъде отива тази тенденция и какво може да направи средностатистическият човек от средната класа? Какво трябваше да направи обикновеният човек, когато през 1793 г. якобинците извадиха гилотините във Франция? Какво е трябвало да направи средният човек от средната класа в Русия през 1917 г.? Какво е трябвало да направи средният човек от средната класа в Германия през 1933 г.? Не можеш да направиш много, когато истинските сили на злото контролират събитията. Има много малко, което можете да направите, освен да излезете от Играта. Тук, в САЩ, все още имаме голяма средна класа. Много от тях са дебели, тъпи, индоктринирани или пристрастени към прозак и золофт. Но милиони други са, казано накратко, адски луди и няма да го търпят повече. Нещата, за които говорихме, могат да се превърнат в истинска гражданска война. Какво да правите? Не се свивайте като бито куче; говорете и се съпротивлявайте. https://internationalman.com/articles/doug-casey-on-class-warfare-eat-the-rich-sentiment-and-what-happens-next/

Да, точно така беше и в тази светлина дискутирахме. Тогава даже сравних тези договорки с Мюнхенските съглашения от миналия век. Макрон и Шолц ходиха при Путин, байдън уж случайно изтърва лапсуса, че при "малко нахлуване" санкциите ще бъдат ограничени, но в противен случай /голямо нахлуване = атака срещу Киев/ върху Русия ще се стовари целия ад или нещо апокалиптично от сорта. Е, и Путин направи точно обратното на всичко очаквано, тръгна директно към Киев. Сега може и се спекулира доколко това е било грешка или хазартен блъф на опитен хазартен играч, но насочи демонстративно колоните към Киев. И получи "целият Ад" на западните санкции. Питам се дали точно получаването на "целия Ад" на западното ембарго не е била целта на "специална операция" на Путин и Си. Кой печели и кой губи от "целия Ад", нали има тема за санкциите, много пристрастно списвана, според мен. Донбас е с площ наполовина на България и почти толкова население колкото България. Най-многото което могат да прибавят към това е сухопътния мост към Крим с пристанището Мариупол, ако им стигнат сили да го задържат. Но те и не тръгнаха сериозно със сили от 100-на хиляди, очевидно разчетите са им били такива от самото начало, не може да завладееш територия като цяла Украйна, още повече да я задържиш с армия от контрактници от максимум 150 000, още в началото американците, които споменаваме, вярно разчетоха съотношението на силата, всичко останало е мъгла на войната.

Това не е аргумент, защото никоя централна банка не съхранява желязо. Нито платина, паладий или сребро. Съхраняват и купуват злато, през последните години запасите се увеличават. Тази година влезе в сила Базел-3 директива за златото като първостепен актив, но с уточнението единствено алокирано, тоест физическо злато, досега то беше такова и като неалокирано, тоест безналично, хартиено. С останалите ви аргументи отчасти съм съгласен, има финансови деривати за над 600 трлн. долара, при БНП на целия свят от около 100 трлн. и там спекулирането е изключително обемно, защото в по-голямата част се извършва от нелицензирани като банки институции. Времето на индулгенциите е времето на неплатимия дълг, нали знаете какво се случва в крайна сметка с индулгенциите.

Според мен твърде голямо значение отдавате на загубата или спечелването на тази война. Още преди войната с вас дискутирахме прогнозите на американските военни анализатори за трите сценария на предстоящата война и в общи линии стигнахме до консенсус, ако не се лъжа, че техния извод е за единствената относително успешна война за Русия с анексирането на Донбас, за толкова й стигат ресурсите. И това се оказва вярно изчислено. Това, което лапсуса на Байдън определи като "малко нахлуване". И нещата изглежда се движат в тази посока. За глобалната геополитика от по-голямо значение е не изхода от войната, според мен, а икономическите последствия от ембаргото върху руска енергия и дестабилизирането на финансовия ред от това, както и разделянето на света на два блока.

Златните резерви в централните банки са обезпечение на техните валути. Златният резерв на Фед е 8100 тона, което по днешен курс на долара се равнява на около 500 млрд. щатски долара, парите в обращение М0 в САЩ са около 5 трлн. долара или златото е равностойно на около 10 процента от паричната маса, толкова приблизително са и задължителните резерви на банките. В Русия и Германия съотношението е подобно. "Златото е пари, всичко останало е кредит!" е казал Дж. П. Морган през 1913 година и това е валидно и сега, но формално беше отхвърлено през 1971, след което щатския долар бе обвързан към петрола /енергията/, а не към златото, но банките не изхвърлиха златото от трезорите си. Защо, според вас?

An Asian Bretton Woods? Sep 8, 2022·Alasdair Macleod The financial war between Russia with China’s tacit backing on one side, and America and her NATO allies on the other has escalated rapidly. It appears that President Putin was thinking several steps ahead when he launched Russia’s attack on Ukraine. We have seen sanctions fail. We have seen Russia achieve record export surpluses. We have seen the rouble become the strongest currency on the foreign exchanges. We are seeing the west enter a new round of European monetary inflation to pay everyone’s energy bills. The euro, yen, and sterling are already collapsing — the dollar will be next. From Putin’s point of view, so far, so good. Russia has progressed her power over Asian nations, including populous India and Iran. She has persuaded Middle Eastern oil and gas producers that their future lies with Asian markets, and not Europe. She is subsidising Asia’s industrial revolution with discounted energy. Thanks to the west’s sanctions, Russia is on its way to confirming Halford Mackinder’s predictions made over a century ago, that Russia is the true geopolitical centre of the world. There is one piece in Putin’s jigsaw yet to be put in place: a new currency system to protect Russia and her allies from an approaching western monetary crisis. This article argues that under cover of the west’s geopolitical ineptitude, Putin is now assembling a new gold-backed multi-currency system by combining plans for a new Asian trade currency with his new Moscow World Standard for gold. ... https://www.goldmoney.com/research/an-asian-bretton-woods авторът е британец, практикуващ банкер и брокер на стоковата борса от 30 години. Възгледите му са неортодоксални, но не лишени от резон, според мен.

Възможно, но малко вероятно, според мен. Възможно е индийците да направят някаква сделка да намалят вноса на руски суров петрол в замяна на по-евтин внос от Иран и Венецуела, ако властелините на света позволят на тези държави-парии да си изнасят продукцията на лимитирани от тях цени. Индиийците се възползват от конюнктурата по възможно най-търговския начин, купуват евтино продават скъпо: https://www.cnbc.com/2022/08/15/us-expressed-concern-india-was-being-used-to-export-fuel-of-russian-origin-indian-central-banker-says.html купуват руски суров петрол с 30 долара отстъпка, рафинират го и го реекспортират на запад, включително в САЩ. Ако руснаците сега са поискали да им се плаща в рубли, то според мен е, защото рупията се девалвира с 10 процента спрямо долара за 1 година, а рублата се стабилизира на около 60 рубли за долар. Иначе как Индия е купувала досега, очевидно не в рубли, а в рупии: https://www.bbc.com/news/world-asia-india-60783874

Наистина навлизаме в ОТ, но ще уточня, това че Бъри дава 0 информация за хедж-фонда си в сайта на хедж-фонда не означава, че хедж-фонда му не дава изчерпателна информация за сделките, които извършва пред регулаторните органи и че тази информация не е публично достояние: Нашата методология Акциите бяха избрани от регулаторните документи за първото тримесечие на Scion Asset Management. Бяха избрани акциите, които са ново допълнение към портфолиото в сравнение с документите за четвъртото тримесечие на 2021 г. Данните от около 900 елитни хедж фонда, проследени от Insider Monkey през първото тримесечие на 2022 г., бяха използвани за идентифициране на броя хедж фондове, които държат дялове във всяка фирма. Майкъл Бъри от Scion Asset Management Майкъл Бъри купува тези акции, тъй като страховете от рецесията нарастват 10. Apple Inc. (NASDAQ:AAPL) ... https://finance.yahoo.com/news/michael-burry-buying-10-stocks-132807601.html това е информация публикувана на 28 юни т.г. и надолу се изброяват още 9 технологични акции, които фондът на Бъри е закупувал, според регулаторните отчети. Въпреки изявленията на Бъри, който по това време призовава "хората да се отрекат от технологични акции, криптовалути и незаменими токени“. Тоест в края на юни Бъри, както и много други хедж-фондове, купува технологични акции /той обаче продаде акциите на Тесла/. На базата на същите регулаторни отчети, Бъри буквално "издухва" всичките акции през август, остава единствено акции на споменатата от мен по-горе корпорация, имаща бизнес с частни затвори, която сега е най-големия изпълнител на агенцията по временно изолиране на незаконни емигранти, влизащи през границата с Мексико: ‘Big Short’ Michael Burry sells all stocks except one – Check portfolio Michael Burry’s Scion Asset Management disclosure reveals that the hedge fund had sold off stocks of portfolio companies including Alphabet Inc. and Facebook parent Meta Platforms. https://www.financialexpress.com/investing-abroad/featured-stories/big-short-michael-burry-sells-all-stocks-except-one-check-portfolio/2632292/

Според мен изказванията на личности от калибъра на Бъри или Рей Далио нямат никакво практическо отражение върху пазарите, но ако например Джеръм Пауъл само намекне нещо, пазарите се влияят. Далио беше казал за инвестициите в американски ценни книжа, че те са "боклуци" и няма да върнат на инвеститорите парите им и след 500 години, а Джейми Даймън, изпълнителен директор да ДжейПи Морган е известен с голямата си уста, наскоро се беше изцепил, че няма да докосне и с десетфунтов прът американски ценни книжа, както и че Джей Пи Морган ще надживее Китайската комунистическа партия /после му се наложи писмено да се извинява/. Бъри е странна птица, той всъщност е аутист. Пише в туитър, после сам трие написаното, а жена му, Касандра, поддържа акаунт със скрийншоти от написаното от Бъри като архив: https://twitter.com/BurryArchive Факт е, че Бъри е продал акции за около 200 млн. миналия месец и си е оставил акции единствено на фирма с бизнес частни затвори, какво иска да каже с това на инвеститорите, само той си знае. Личното му богатство е около 300 млн. и той инвестира в хедж-фонда, който управлява само с 6-ма служители. Сайтът на хедж-фонда му е напълно празен, там няма никаква информация.

Майкъл Бъри /The Big Short/ преди дни туитна, че очаква борсовия балон да падне 53 процента от сегашните му размери, преди да стигне дъното. И което е най-убедително при него, той не само пише такива прогнози, но е продал почти всичките си акции от своя хеджфонд Scion: Burry is best known for his starring role in "The Big Short," which chronicled his billion-dollar bet against the US housing bubble in the mid-2000s. He also bought a stake in GameStop before the video-game retailer became the ultimate meme stock, and bet against Elon Musk's Tesla and Cathie Wood's Ark Invest last year. The investor set alarm bells ringing in August, when he revealed that he virtually liquidated his US stock portfolio in the second quarter of this year. Scion, which owned 11 stocks worth $165 million at the end of March, only held a $3.3 million position in a single stock three months later. https://ca.finance.yahoo.com/news/big-short-investor-michael-burry-104139349.html

И да отварят затворените въглищни централи, като обясняват, че това е "временно". Което ще им изиграе лоша услуга на следващите избори, според мен.