Б. Киров

В крайна сметка образованието е комплекс от 1/образователна програма, система 2/ учебници съгласувани с тази програма и 3/ преподаватели, работещи със съответните учебници по програмата. Според мен най-слабото звено от целия комплекс са учебниците. Те обаче до голяма степен са свързани с преподавателите. Как става изборът на учебници - формално от обществени съвети в училищата, които всяка година избират от 6-7 варианта утвърдени от Министерството учебници по съответните предмети. На практика обаче ги избира директорът, който е нещо като феодал в правото си да се разпорежда с финансите на училището. Ето копие от реален договор за поръчка на учебници: https://sop.bg/download/TAAAABCeek/ И тук се отваря такава порта за корупция. Защо например да избера като директор учебника на издателство Х, а не този на издателство У. Ами първото, което ми идва на ум е комисионната. Издателите си продават на свободния пазар продукцията с търговска отстъпка между 30-40 процента, те я калкулират в цената на всяка книга. Тези 40 процента при учебниците са свободни за корупция, тъй като ги няма търговските посредници, тоест той е само един, материално отговорното лице - директорът - който подписва договор за доставка с тях. Принципът "парите следват ученика" е напълно узаконена форма на рушвет. Другият проблем са учителите. Да допуснем, че те са групирани около директора при избор на учебници, като тяхното мнение натежава при избор на учебник. И второ, средната възраст там е 49 години, като 85 процента са жени, нищо против участието на жени равноправно във всяка професия, но процентът тук е знак на феминизация на професията, в съчетание с доста напреднала възраст.

Ето тук едно не безпристрастно мнение на Дъглас Кейси за електронните валути на Централните банки. Дъг Кейси е представен в английската уики като "анархокапиталист", но всъщност това е мнение на кейнсианец за привърженик на Австрийската школа. Кейси е американски гражданин и собственик на лозарски масив в Аржентина, производител на вина и от десетки години не живее в Щатите, но участва активно на борсовия пазар там: International Man: На фона на всичко това много правителства се забавляват с концепцията за цифрови валути на централната банка (CBDC) като решение на техните неуспешни парични политики. Всички фиатни валути в света не са обезпечени с нищо и се отпечатват в огромни количества. Какво означава CBDC за жизнеспособността и бъдещето на правителствените фиатни пари? Дъг Кейси: Цифровите валути на централната банка са наистина голямо бедствие. Те идват по пътя, летейки челно към нас като камион на маниак в Road Warrior. Вездесъщият смартфон ги направи почти неизбежни. Всеки има смартфон; удобно е и винаги с вас. Хората са привързани към тях като придатъци. Можете да получите достъп до всичко останало на мобилния си телефон днес – така че защо не и пари? Едър рогат добитък навсякъде ще се насочи към CBDCs с ентусиазъм. Това вече се е случило в голяма степен в Китай и Швеция. CBDC дават на правителството пълно познаване и контрол върху всичко, което купувате, продавате или притежавате. Говедата на хранилка го обичат; вярват, че държавата е техен приятел. Свободно отглежданите говеда може да се нуждаят от малко подтикване, но и те ще се подчинят в крайна сметка; те няма да искат да загубят привилегиите си. Целият свят сега се тласка към CBDC. Когато целият ви финансов живот непременно е на мобилния ви телефон, а парите в кеш, които са в ръката ви не съществуват, държавата ще знае — всичко — какво правите, къде го правите и с кого. Процесът ще бъде подпомогнат от вездесъща камера и вашите врагове, Siri и Alexa. Това ще се свърже добре с нашата развиваща се система за социални кредити, каквато сега имат китайците. Резултатът ви може да се повлияе от това, което казвате, с кого говорите и къде отивате. Но повечето говеда всъщност го харесват; кара ги да се чувстват сигурни и добродетелни. Подобно на социалните помощи, повечето хора предпочитат социалната държава; не е неприятно да ви дават храна, докато можете да седнете и да гледате телевизия или да играете със смартфона си цял ден. В действителност е доста удобно да бъдеш крава в обора - много по-удобно, отколкото да се опитваш да бъдеш див бивол, който трябва да се бори за храна, за да отблъсне глада и да се бори за оцеляване. Така че, разбира се, светът се променя в тази посока. Той се насочва към Голямото нулиране, което Клаус Шваб и неговите престъпни приятели очакват. Въпреки това, фактът, че те имат планове за поставяне на всички в една рамка на добре подредено и удобно място за хранене, обор за добитък, не отменя законите на икономиката. Голямата депресия няма да изчезне. От добрата страна – и аз винаги гледам на светлата страна – тази корумпирана система вероятно ще се срине в настъпващата криза. Това е, да използвам твърде популярна дума, неустойчиво. Валутите ще загубят радикално стойност. Пазарите ще се изкачват и слизат като асансьор с лунатик на контролните устройства. Погледнато от негативната страна, всичко се влошава по време на големи кризисни вълни – примери от Франция през 1789 г., Русия от 1917 г. и Китай през 1949 г. Продължавам да очаквам, че голямата депресия ще стане много по-сериозна тази година, въпреки че нарастващите нива на дълга и високите държавни разходи прикриват нещата за момента. Включително започвам да си мисля, че „Голяма депресия“ е термин, който завоалира, подценява ситуацията. Вероятната следваща стъпка е голямо финансово разстройство, което ще доведе до сериозни икономически проблеми, в който момент всички крави на ясли за фураж ще поискат "силно" лидерство. Те ще получат това, което искат. Якобинците, които контролират във Вашингтон, окръг Колумбия – поне през следващите три години – няма да позволят на кризата да отиде на вятъра. Оттам нещата може да се плъзнат в социален хаос, подобно на това, което видяхме през 2020 г. И може би сериозна война; правителствата навсякъде обичат да обвиняват чужденците за вътрешни проблеми. 2020-те може да бъде най-гадното десетилетие, което сме имали след Индустриалната революция от началото на 1800-те – независимо от огромния напредък, който продължава да се развива в цялата област на науката и технологиите. https://internationalman.com/articles/doug-casey-on-implications-of-the-great-reset-agenda-and-what-it-means-for-you/

На практика винаги се получава така: щом имаш по-голям пазар, разходите ти за единица продукция падат. Затова всички производители се стремят към разширяване, което ще рече разширяване на пазара.

Здравейте и за много години!! Поздрави и на всички съфорумци с пожелание да бъде една по-добра година от миналата и не по-лоша от следващата.

Не, не е за това. Поп Кръстьо е бил довереното лице на В.Левски в Ловеч, няколко месеца преди гибелта на Апостола, Левски пише на Каравелов в Букурещ, че ще му изпрати попа с пари за отпечатване на вестник на Вътрешната революционна организация, може ли попът да се ангажира с вестник за революция, ако се бори единствено за църквата?

Автор е на половин дузина успешни за времето си романи. Друг пример, император Марк Аврелий, класически философ-стоик, препоръчвам ви книгата в български превод: https://www.book.store.bg/p168689/kym-sebe-si-mark-avrelij.html И най-сетне великият Леонардо да Винчи - той към коя категория би могъл да бъде етикиран - интелектуалец, човек на действието...практик, визионер? Или Миямото Мусаши, легендарен майстор на меча и теоретик на изкуството на меча, също и автор на поезия. Или-или... не работи.

През 1982 г. Лари Уолтърс, жител на Лос Анджелис, решава да изпълни една стара мечта – да лети, но не със самолет. Той измислил свой собствен начин да пътува във въздуха. Уолтърс завързал за удобен стол четиридесет и три пълни с хелий метеорологични балона, всеки с диаметър метър. Той седнал на един стол, като взел запас от сандвичи, бира и малокалибрен пистолет. По сигнал приятелите му развързали въжето, държащо стола. Лари Уолтърс планирал да се изкачи плавно само на тридесет метра, но столът му излетял като снаряд на пет километра. Напълно вцепенен, Уолтърс не посмял да стреля в балоните на такава височина, че да се спусне. Нещастният балонист дълго време се носел в облаците, докато накрая радарите на летището в Лос Анджелис го открили. Там влязъл в контакт с REACT, организация за радионаблюдение на гражданските полети, която записала разговора им: REACT: Каква информация искате да съобщя на летището в момента относно вашето местоположение и затруднение? Лари: А, трудността е, ъъъ..., това беше неразрешено изстрелване на балон и, ъъъ, знам, че съм във федерално въздушно пространство и, ъъъ, сигурен съм, че моят наземен екипаж е предупредил съответните власти. Но просто им се обади и им кажи, че съм добре. Накрая Уолтърс все пак решил да простреля няколко балона и успял да се спусне към земята, но кабелите, на които висели изпуснатите балони, се оплели във високоволтови проводници, което предизвикало късо съединение. Цял район на Лонг Бийч останал без ток. Когато Уолтърс се приземил, той веднага бил арестуван. На въпроса на полицаите: „Защо направи това?“, той отговорил: „Е, човек не може да седи без работа“. /“A man can’t just sit around,” Larry Walters explained to a reporter when asked what made him decide to take a patio chair aloft./ https://www.smithsonianmag.com/air-space-magazine/flying-lawn-chair-180972974/ Сложих ви знак, че ми харесва, защото сте го написал добре като за есе. Уви, убеждавам се колко далече от реалността е формата на есето, па макар и добре написано. Дизраели е бил човек на перото и държавник, Макиавели е съветвал държавник, без никога да е бил човек на действието. Примери безкрай и в двете посоки, подкрепящи или отричащи тезата ви в това есе, което единствено доказва безполезността на есето като инструмент за изследване.

От писмо датирано 14 юли 2021 от Фабио Панета до Ирен Тинагли, евродепутат, относно решението на Управителния съвет на ЕЦБ да започне фазата на изследване на проект за цифрово евро: Управителният съвет на ЕЦБ реши днес да започне фазата на изследване за проект за цифрово евро. Фазата на изследване ще продължи 24 месеца и ще има за цел да отговори на ключови въпроси относно дизайна и разпространението. А цифровото евро трябва да може да отговори на нуждите на европейците, като в същото време помага за предотвратяване на незаконното дейности и избягване на всяко нежелано въздействие върху финансовата стабилност и паричната политика. Това няма да предреши всяко бъдещо решение за евентуално издаване на цифрово евро, което ще дойде едва по-късно. Във всеки случай, цифровото евро ще допълни парите в брой, а не ще ги замести. По време на фазата на изследване на проекта Евросистемата ще се съсредоточи върху възможен функционален дизайн, който се основава на нуждите на потребителите. В него ще бъдат разгледани случаите на използване, които цифровото евро трябва да предостави като приоритет за изпълнение неговите цели: безрискова, достъпна и евтина форма на цифрови пари от централна банка. Освен това, на фазата на изследване ще оцени възможното въздействие на цифровото евро върху пазара, идентифицирайки възможностите на дизайна за гарантиране на поверителност и избягване на рискове за гражданите, посредниците и икономиката като цяло в еврозоната. Ще бъде дефиниран бизнес модела за контролирани посредници в рамките на цифровата евро екосистема. https://www.ecb.europa.eu/pub/pdf/other/ecb.letter210714_Panetta_Tinagli~16d70f5a2b.en.pdf Европейската централна банка (ЕЦБ) планира да разработи нов дизайн на евробанкнотите, работейки в сътрудничество с европейските граждани в процес, който се очаква да доведе до окончателно решение през 2024 г. Процесът на създаване на нов дизайн ще започне със съставянето на фокусни групи, чиято задача ще бъде да съберат вижданията на гражданите от цялата еврозона за възможните теми в дизайна на бъдещите евробанкноти. След това консултативна група по темите на дизайна, включваща по един експерт от всяка държава от еврозоната, ще представи на Управителния съвет на ЕЦБ кратък списък на новите теми. Членовете на консултативната група вече са назначени от ЕЦБ въз основа на предложения от националните централни банки от еврозоната. Те са хора с компетентност в разнообразни области – история, природни и обществени науки, визуални изкуства и технологии. Дизайнът на сегашните евробанкноти се основава на темата „епохи и стилове“, представена чрез прозорци, врати и мостове. https://www.ecb.europa.eu/press/pr/date/2021/html/ecb.pr211206~a9e0ba2198.bg.html Това също означава, че след въвеждането на новия дизайн евро, старият кеш ще бъде изваден постепенно от обращение, както стана с националните валути при въвеждането на еврото.

Вие продължавате да гледате на икономиката като слугиня на политиката. Моята гледна точка е напълно противоположна. Конкретно за Саудитска Арабия и тезата ви, че Запада продължава да я крепи, въпреки заявленията, че се ориентира към зелена енергия. Американският инвеститор Блекрок инвестираха в края на миналата година 15 млрд. долара в газопреносната мрежа на Арамко, с което придобиват контрол върху 49 процента. Преди тях имаше още една голяма инвестиция на западен консорциум за 12 млрд. долара. Но това не е защото политическият естаблишмънт на Запада крепи режима в Саудитска Арабия, а защото финансово инвеститорите в Блекрок имат интерес да печелят от новата ситуация в Саудитска Арабия. Дефакто Арамко разширява газопреносната си мрежа с тази инвестиция, а естествено е при повишена цена на природния газ тарифите да растат, ерго инвеститорите от Блекрок инкасират солидни приходи, печалба. После има още една врътка, държавен фонд за развитие на зелени технологии в Саудитска Арабия, под егидата на принца-престолонаследник започва масивни инвестиции за стотици милиарди долари в инфраструктурата на Кралството, и Блекрок отново участва в този бизнес. Правят един път печалби от изкопаемите горива, в случая пренос на газ, и удвояват като реинвестират в зелени сделки. "Колкото повече толкова повече" както казва Мечо Пух.

Репликирате реплика на колегата Атом, а адресирате репликата си към мен Дори не им е необходим електронен долар, при ситуация ЦБ да води регистър на всички депозити; те и сега се записват електронно. Това означава частните банки да умрат от глад, а също така да падне изискването към тях за поддържане на резерви. Естествено че пред такава перспектива Уолстрийт и лобито му в сената отсвири Омарова и политическите играчи, които я тикаха напред. ЕС ще въведе електронно евро преди САЩ, затова готвят смяна на дизайна на еврото за 2023. Голямата игра този път не е срещу Русия, а с/срещу Китай. Най-доброто, идеална цел за САЩ, е да запазят статуквото на интегриран в техния глобален свят Китай. Според мен, от това което прочетох в стратегията на "По-дългата телеграма", публикувана от Атлантическия съвет.

Първата официална реакция на РФ, артикулирана от Песков беше, че това е вътрешна работа на Казахстан, а първото изявление на Токаев беше, че той разполага с ресурс да се справи с "терористите"; после нещата се обърнаха много бързо на 180 градуса. И каква стана тя, силно дрънкане на оръжие около границата с Украйна за отвличане на вниманието и реално влизане на оръжие в Казахстан.

Колкото и да е странно, руснаците нямат силно инвестиционно присъствие в Казахстан: Руските и китайските инвестиции за последните 15 години сумарно са под 10 процента от останалите. Най-големите инвеститори са Нидерландия /оттам под холандска шапка на фирмите идват предимно американски инвестиции/, САЩ, Франция, Великобритания и Южна Корея. Тоест западни инвестиции. Говорим за над 300 млрд. долара за 15 години или над 10 процента от БВП на Казахстан годишно. Това обяснява бурния ръст на икономиката им. И инвестиции предимно в изкопаеми горива. С новия подем към озеленяване и стягане на кредитите за изкопаеми горива на Запад този ръст ще секне. Така че няма нищо случайно в падането на Назарбаев, който бе главният двигател за инвестиции.

Е, не, първо модерно според "събудените" е да се назначават на ръководни позиции жени и хора от малцинствата, Омарова идеално пасва и на двата профила; второ нейните предложения идеално устройват талибаните на Модерната Монетарна Теория - ако Фед централизира всички депозити, това означава безкрайно печатане на пари без страх за инфлация. Тази комисия за регулиране е създадена по времето на Линкълн и е играла ключова роля тогава за налагането на военновременните пари, наричани "грийнбекс", всички банки са били задължени да ги разпространяват успоредно с редовните долари, така са били покрити разходите за войната. Зелената сделка щеше да бъде безпроблемно финансирана с такава централизация в ЦБ.

На видеото, което гледах записано със смартофон, войниците от гвардията без никаква съпротива се оставиха да ги свалят от камионите и легнаха по команда по очи, след което им взеха оръжието и ги набиха. При това "протестиращите" не бяха повече от тях. Не мисля. В Казахстан има голямо руско малцинство от над 3.5 млн. Както и Байконур, руският космодрум. Руснаците имат основания да останат там. Между другото, Киргистан също е изпратил 150 командоси от специалната им част "Скорпион", според ДВ, въпреки че не мина през парламента им. Само да сменим гледната точка, може и да няма връзка, но да се опитаме да "свържем точките", поне ще е забавно: обърнахте ли внимание кой предложи Байдън за шеф на банковото регулиране преди около месец: https://en.wikipedia.org/wiki/Saule_Omarova Сауле Омарова, дошла на специализация в САЩ по Горбачово време и забравила да се върне оттам, от Казахстан. Най-интересното беше, че тази радикална дама предложи съветска реформа в банковия сектор на САЩ - ни повече ни по-малко пълно игнориране на частните банки като държатели на влогове и централизирането на всички влогове в ЦБ, тоест Федералния резерв. Нещо като ДСК по бай тошово време у нас. Банката на народа, където държавата може да запорира частните влогове, ако стане напечено с инфлацията или срутване на борсата. Разбира се, сенатори и отляво и отдясно я бламираха жестоко, един я наричаше "другарко" при изслушването, друг припомни нейно младежко прегрешение от ранните й години в САЩ, при което Омарова откраднала козметика за 200 долара в дръгстор, ей такива пикантерии. В крайна сметка я отхвърлиха като кандидат, засега длъжността е свободна. Имайте предвид, че тази длъжност е много важна за американския долар и въобще за цялата финансова система.

Някой отгоре им е казал да са разсеяни. Националната им гвардия, която е преименуваните Вътрешни войски от съветско време, е над 30 000 души. командващият е с руско военно академично образование и богат опит. Не мога да си представя да е проспал подготвката за преврат. Най-вероятно е стиснал очи да не вижда. Според мен не е фейк, има някакъв бивш министър опозиционер в Лондон, откъдето вероятно финансира подобни групи, но при наличието на две елитни руски бригади с правомощия да стрелят на месо просто нямат шанс. Както казва тия дни Блинкен, "като пуснете руснаците у дома си на гости, после не можете да ги накарате да си тръгнат". Справка Сирия, където Обама чукна тост с Путин и го покани да му свърши работата, след като забърка кашата с Ислямска държава. Доколкото знам руските военни бази още са си там.

Не са случайности, но е реакция, а не инициатива. Ясно е, че хората на Назарбаев бягат, за него се говори, че вече е в ОАЕ, ще се разбере. Задайте си въпрос кой печели и кой губи от смяната на караула. Само като сламка: "Казахстан е най-големият производител на петрол в Централна Азия и има 12-ите по големина доказани запаси от суров петрол в света, според Международната агенция по енергетика. Неговото офшорно петролно находище Кашаган в Каспийско море е петият по големина суров резерв в света. През 2018 г. Казахстан беше деветият по големина производител на въглища в света. Важно е, че „това е един от малкото производители на петрол от ОПЕК+, чиито добив ще нараства през следващите години“, каза Мат Ор, анализатор за Евразия от фирмата за анализиране на риска RANE, благодарение на значителните инвестиции в неговите доходоносни находища Тенгиз и Кашаган. Chevron е най-големият частен производител на петрол в Казахстан. През 2019 г. американските производители на петрол представляват приблизително 30% от петрола, добиван в Казахстан, в сравнение с около 17% произведени от китайски компании и само 3% от руската Лукойл, каза Ор. " https://www.cnbc.com/2022/01/06/massive-protests-in-kazakhstan-spur-russian-involvement.html Между другото, след два дни, на 10-ти е срещата на върха между САЩ и Русия по въпросите на сигурността.

Руски десантни части вече са в Казахстан. Твърде бързо. Назарбаев го играеше "и тако и вако" и имаха търкания с Путин. Той настояваше за смяна на кирилицата с латиница. Заиграваше се и с мюсюлманите. Да не говорим за китайските инвестиции в изкопаемите горива, които постепенно измъкваха този сектор от руски контрол. "Старецът вън!" е добър слоган. "Старецът" Назарбаев така си беше изпекъл работата, че да управлява доживот зад кулисите като "почетен председател", нещо като Ли Куан Ю в Сингапур, или като мечтите на Путин за "лидер в сянка". Сега това е история. Тук за мен е големият въпрос свързан с темата. Дали нямаме "Втора Ялта" за Централна Азия в замяна на дистанциране от Китай.

Ще се види в близките няколко дни, ако Токаев се задържи на поста си, то това е негово дело, подкрепено от руските служби. Той твърди, че срещу властта са малки добре организирани банди, но същевременно неговото правителство отключва целия този процес с двойното вдигане на цената, и то изведнъж без дебати.

Факт е, ВВС току що го потвърдиха. Все повече ми прилича на добре организиран преврат. Завземат летището, телевизията и редакциите на медиите, спират интернет. Малките групи от 20-30 души са от атлетични мъже, въоръжени с палки и огнестрелно оръжие и първата им работа е да всеят страх у войници и полицаи, просто ги пребиват. САЩ се въздържат от всякакви изявления, казват само че следят внимателно събитията.

Да, има много външни прилики, но не ви ли се вижда странно поводът за "цветната революция" да е даден от правителството на сега действащият президент Токаев, а протестиращите да скандират "Старецът вън!" за Назарбаев? Всъщност Токаев, който е уж протеже на Назарбаев, е уволнил Назарбаев от поста му шеф на Съвета по сигурност и сам е заел този пост. Ще видим.

Според мен и Русия, и Китай няма да реагират никак на ставащото в Казахстан, Русия вече го заяви. Това си е вътрешно казахстански проблем, предизвикан отчасти от паниката на правителството. За какво става въпрос - досега цената на пропан-бутана за вътрешни потребители е била субсидирана и е била 0.14 щ.долара в казахски пари за литър, от нова година са обявили двойна цена от 0.28 долара, което е предизвикало взрив от протести. После са се паникьосали и от 4 януари са я смъкнали на 0.11 долара, но само за областта в която са протестите, което пък е по-евтино от всички други области, което пък е вдигнало общонационален протест. Само за сравнение у нас цената е 1.40 лева, което е около 0.8 долара, три пъти повече от вдигнатата цена за казахите. При цена от 0.25 долара вече има смисъл производителите на газ да продават на вътрешния пазар, при два пъти по-ниска, правителството трябва да доплаща, тоест движението е било пазарно, но изкара на улицата хиляди хора.

Не, не е. Според мен е на тези, които инициираха споразумението във Версай. Обратното е, фактите от външната търговия го доказват. Погледнете стокооборота межу САЩ и Китай за последните 5 години, погледнете също стокооборота между Китай и ЕС за последните 5 години - Запада купува все повече стоки от Китай, въпреки политиката. Хитлеристката икономика не е нещо константно. Докато Шахт е министър на икономиката, тази икономика се управлява рационално и вдига жизнения стандарт на германците. Смяната на Шахт с назначен партиен гаулайтер бележи прелом, всичко е поставено върху военни релси и парите са пренебрегнати като стойност. В друга тема бях извадил цифри какво става с нарастването на дълга и трансформирането на гражданското производство във военно, особено видно в автомобилната индустрия, водеща за Германия, както и в химическата индустрия. Оттам нататък нещата тръгват като лавина надолу. Поради липсата на реална конкуренция и вътрешен пазар, което не предполага качество на продукцията. Стоките произведени в рамките на СИВ не можеха да издържат на конкуренцията на аналозите им произведени на Запад - Трабант срещу Фолксваген, забравете за пазар на Запад. Плановият комитет на ГДР беше решил веднъж завинаги, че Трабант е народната кола за източния германец и тя трябва да си остане от пресован картон, независимо дали му харесва или не. И да се произвежда от държавно предприятие без конкурент. Същото и за другите стоки. И източният германец бленуваше да прескочи тази Стена.

Да, първият път ми излезе, сега не иска но схванах идеята на автора с последният му въпрос, перифразирам: Какво щеше да се случи с Германия, ако не беше насочила икономиката си към война? Ами, според мен, горе-долу това, което се случи с Япония след войната, като запази икономиката си поставена на военни релси и ръчно управлявана от правителствени бюрократи - щеше да има голям икономически бум. Но само теоретично, защото Япония след войната получава отворени пазари на Запад и в целия свят в рамките на Пакс Американа. Докато Германия на Хитлер имаше пред себе си абсолютно затворени пазари, както за внос, така и за износ. Затова вместо масло правят маргарин. Хитлерова Германия де факто е в икономическа блокада и единствените и партньори, колкото и да е странно на пръв поглед, за суровини са Съветите. Една невидима ръка движи действието. Към война.

Какво доказвате с този линк и "няма нищо вярно"? Ето ще цитирам от цитирания от вас линк: "По отношение на трудещите се, както е по това време и в СССР, НСДАП издига труда в култ. 1 май е обявен за Ден на труда и започва да се празнува официално. Докато в Съветския съюз държавата подчинява отрасловите профсъюзи, превръщайки ги в казионни, нацистката власт просто ги ликвидира и създава като на тяхно място т. н. „Трудов фронт“, в чието разпореждане преминават конфискуваните от профсъюзите имущества, като в него внасят вноски като трудещите се, така и работодателите. „Трудовият фронт“ се грижи за правата на трудещите се и за техния отдих. Субсидиран от държавата, „Трудовият фронт“ се занимава и с инвестиционна дейност, превръща се в корпорация, която владее банки и застрахователни компании, жилищно-строителни кооперативи, туристически агенции и други." "С цел контролиране на инфлацията, нацисткото правителство замразява цените и работните заплати – практика прилагана в Съветския съюз и по-късно в социалистическите страни. Германската марка се стабилизира. Икономиката се съживява допълнително от мащабните поръчки, които се възлагат на военната индустрия. С цел да се осигури задоволяване на потребностите от стоки и от ценна валута, цялата външна търговия и валутните постъпления се поставят под държавен контрол. Едновременно се разработва програма за замяна на вноса, чрез разширяване на вътрешното производство. Недостигът на масло се компенсира, чрез производство на маргарин. На учените и индустриалците е поставена и успешно решена задачата за добиване на синтетичен петрол от въглища." Всичко това и още много, се класифицира само с една дума "автаркия", Хитлер постепенно принуждава всички големи собственици, включително Круп и Тисен, да работят под партиен контрол, а партията е държавата. И войната е неизбежна, защото иначе тази военно-социалистическа икономика щеше да гръмне от вътрешна имплозия.

В "Моята борба" той може да си обяснява всичко /впрочем има предположения, че не е писал сам този пасквил в килията след Бирения пуч/, но на практика национал-социализмът си е социализъм, само че единствено за арийската нация. Ако погледнете реформите му след като идва на власт за справяне с безработицата, даване на пълни права на профсъюзите и организирането им, повишаването заплатите на работниците за сметка на капитала, одържавяване на редица частни предприятия и поставянето на техните собственици под ботуша на държавата, тези неща дефакто са социализъм, социализъм съчетан с истеричен национализъм, пропагандиращ превъзходството на немската нация. Впрочем най-силните конкуренти на Хитлер за политическата власт тогава са били не буржоазните партии, а комунистите начело с Ернст Телман. Те заедно с католическите свещеници са първите клиенти на концлагерите.