Б. Киров

Теоретично би могло, но на практика едва ли. Защото първо тази "народна партия" трябва да мине праг, за да се класира в Парламента, второ - бедни гладни хора в нея лесно се купуват от същите играчи отвън. Иначе идеята може да се реализира с Горна Камара/Сенат, като се намали Долната Камара до 2/3 /160 души/ за сметка на блокиращата Горна Камара пак в същите граници на 240 депутати, мисля че нещо такова се е предлагало преди да се приеме Търновската конституция, но е било отхвърлено тогава.

"Прост човек лесно настива" А българинът, както е известно, най-се бои да не се мине и да не настине.

Истинският дедлок, според мен, в преговорите с Македония е "национално малцинство". Македонските сърбомански политици коварно са ни вкарали в този капан и ние сами като държава и нация се довкарваме, като спорим с тях на техен терен. Ако се смени формулата "национално малцинство" с "етническо малцинство" ние печелим. Етнос и нация са две съвършено различни неща. Колко хора в Пиринска Македония биха се самоопределили етнически като "македонци"? Но колко хора, ако им се даде възможност в Северна Македония биха се определили като "етнически българи"? Да сменим полето на спора, за да отключим вратата. Да ги накараме да водят разговорите на наш терен за етнически малцинства, а не за национални малцинства, пък нека си имат "интентитед" като "македонска нация", те сами ще дойдат да ни молят за помощ, когато албанското етническо малцинство стане етническо мнозинство, в голяма беда са в перспектива от 50 години, но си е техен национален проблем, не български.

Той почти веднага постави Кристофър Милър като цивилен ръководител на Пентагона, после размести още няколко души, назначи един пенсиониран генерал с диктаторски наклонности, сложи за заместник на Милър, Уоатник, млад кариерист, който мнозина подозират, че е истинският Кю в конспирацията КюАнон. И това в общи линии, като добавим и реабилитацията на Майкъл Флин, бяха всичките му реални действия в Пентагона. Генералитетът си остана непокътнат, а ако си спомняш още в началото Началникът на Обединените щабове заяви, че армията "защитава Конституцията, а не отделни личности и партии", това, според мен е било "не намесвайте армията в политическите борби", но Флин и неговата "армия от дигитални войници" /наистина така се наричат помежду си/ веднага подхвана версията, че армията стои плътно зад Тръмп и е "готова"; това се повтаряше в стотици варианти от хиляди "дигитални войници" и техни резонатори в медиите, разпространяваха се внушения как идва "Бурята" /популярна митологема от арсенала на КюАнон/ и т.н., докато тези хора се екзалтираха в такава степен, че заживяха в свой собствен измислен свят. Тръмп не става за диктатор, според мен, той е много гъвкав и хищен търговец, не напразно го наричат "най-добрия преговарящ" в света на бизнеса, не е глупав, има висок коефициент на интелигентност, нарцисист, умее да говори на тълпата, сякаш говори поотделно на всеки в нея. И фанатиците си го припознаха за Бог-Император. Но той реално не е, по-скоро е макиавелист, докара нещата до самия ръб на пропастта и се дръпна, преди да падне в нея. Демократите, така или иначе, бяха предопределени да победят на тези избори - целият корпоративен свят в САЩ и Европа начертаха тяхната програма. Друг въпрос, дали ще я реализират.

Сега като гледам в ретроспекция, проследих какво се случваше през последните 2 месеца, изглежда през цялото време не е имало реална възможност армията да бъде използвана от Тръмп, той просто блъфираше с нея и, според мен, оказваше така натиск върху опонентите си. Затова Пелоси и другите сега реагират толкова бурно, те наистина са били уплашени от военно положение, военни трибунали и военни провеждащи повторно изборите в спорните щати /това предлагаше генерал Флин/. Целият натиск се оказваше предимно в и чрез социалните мрежи.

Накратко, от колективно чувство за самосъхранение. По-разгърнато, защото след две години ще има нови избори за конгресмени и сенатори, а след четири - нови избори за Президент, а Тръмп беше избран от същите РИНО организационни комитети като кандидат за Президент на Републиканската партия с над 90 процента одобрение на партийната им конференция, безапелационна подкрепа. Тези неколцина в Конгреса, които винаги са били срещу него формираха Линкълн проект, една група, която целеше да го пародира и да му пречи - те са известни имена, но са не повече от половин дузина.

Решават първо избирателите, все още е така в парламентарните демокрации, и второ - големите спонсори на парламентаристите, а те са предимно големите корпорации, чак тогава говорещите политически глави, защото без 1 и 2 са никои

Много ми е интересно, ако Тръмп отърве затвора и криминализирането, сега как ще процедират републиканските политици с него. Вижте гласуването в Конгреса - 205 от 212 са против импийчмънт - само 7, ама те са хронично и перманентно против Тръмп, всички останали се сплотяват около партийната линия, иронията е, че защитават Тръмп, който люто ненавиждат в личен план. Тръмп може да формира нова партия МАГА, трета политическа сила, и ако направи това, ще отнеме поне половината електорат на Републиканците, може и да не е партия, а движение като това на Макрон, примерно.

+ Затова бях поставил въпросителен знак Военните бяха последното неизвестно в това уравнение. По-скоро един кръг от пенсионирани генерали и някои лоялисти на Тръмп. Сега всички тези хора ще се спасяват поединично и ще заличават следите си, вероятно.

Благодаря, @dora, в интерес на истината хипотезата беше на Ник. Не успях да присъствам на виртуалната среща, но, според мен, няма кой знае каква полза от такива срещи, освен да се опознаем лично и да побъбрим. Всичко, което е важно по темата, може да се напише черно на бяло, тогава тежи повече и има време за всички участници в дискусията да го обмислят. Конкретно за този случай, мисля че господин Иван Сапунджиев има най-много какво да сподели като факти, и, ако той желае, може да го направи. Лично аз споделих какво е мнението ми за т.н. "извинение", но това, според мен, няма особено голямо значение: първо, защото въпросът е политически, а не за изследователи на история и второ - защото наистина трябва да имаме цялата картина, за да правим от нея тема, цялата или приблизително цялата, в детайли.

Не знам за кой запис говориш, аз открих това: https://files.constantcontact.com/899f3f04701/106dc3d3-c645-4215-bdd3-addad65bade2.pdf Този документ е публикуван още през 2017 и представлява запис на разговорите/есемеси между неустановено лице със секретаря на Пол Райън, Джон Хоп, самият Пол Райън/тогава говорител и водач на Републиканската партия в Конгреса/ и Майкъл Пенс, вече в качеството му на номиниран за вицепрезидент на Тръмп. Накратко, тези лица формират заговор за отстраняването на Тръмп още на праймърис на републиканците, но след като не успяват да постигнат тази цел, закачват за него Пенс като вицепрезидент. Конкретно в този есемес Джон Хоп и другите двама /Пенс и Райън/ биват уведомени, че тъй като Тръмп печели след втория дебат с Хилъри, трябва да го оставят да спечели и след това "да изядат Тръмп за закуска" и да почистят "клетката на Слона" от него по-късно, тоест Пенс да стане Президент по поправка 25, която сега той отхвърли. Тръмп загуби, но какво ще правят онези 74 милиона, които гласуваха за него сега с тази Републиканска партия.

Конкретно за тези избори не се наемам да правя никакви прогнози до 20 януари, тоест встъпването в длъжност на Байдън. А дори и след това, ако действително е имало доказано големи изборни измами, всичко е прилежно документирано и цялата информация е динамит. Байдън и активистите от неговата партия във всеки един момент могат да бъдат вкарани в затвора и то с доказателства пред съда. Самият Байдън очевидно е твърде нелепа фигура, за да бъде фактор, дори и неговият вицепрезидент, управлението ще бъде колективно и с "еластично" ядро, понякога не много добре видимо. Аз и преди писах в друга тема, според мен Тръмп не е Скалата от света на рестлинга, нито пък Байдън е Ледения; и двамата са аватари. Тръмп е повече търговец по манталитет, той даже не е в Републиканската партия. Щеше да избяга много отдавна от тази руска рулетка с Байдън, ако лично зависеше от него. Погледнете внимателно последното му изявление - този човек говори като робот, той даже казва неща, които нямат връзка със здравия разум - само преди два дни нарече последователите си "патриоти и страхотни хора", днес ги определя като "екстремисти", очевидно е говореща политическа глава на сили, които контролират целия процес.

Нали затова има термин "организирана престъпност" :), защото има и обикновена престъпност - обикновената се изкоренява, организираната се управлява. След като осъдиш едни престъпници и ги вкараш в затвора /където им е мястото/ те стават безполезен морален пример за обществото; онези, обаче които са организирани, предимно с пълна компрометираща ги информация в ръцете на организаторите, могат да бъдат много полезни извън затворите. тези хора ще правят всичко, което кукловодите им поискат, те нямат друг избор. Те даже унищожават обикновената престъпност. Защо да бъдат тотално ликвидирани. Това правят единствено тоталитарните диктатори - единственият политик, който изкоренява мафията в Италия е Мусолини, тя не му е била необходима, защото неговата държава е била по голяма мафия от Мафията. Ако се разкрият сенчестите кардинали, няма да има кой да върши мръсната работа, а големите момчета не искат да си цапат ръцете. Затова те организират с информация други структури, но не ги премахват, двете групи са си необходими една на друга. Ако няма "дълбока държава" ще има само държава, но контролът се губи.

Формулировката на Джефри Нунберг ми звучи по-автентична и точна от тази на Едуард Сноудън. В последната бюрократична въртележка в екипа на Тръмп се видя, че отделните бюрократи, колкото и високопоставени да са, всъщност са с твърде ограничена власт и лесно заменяеми. Дори се видя, че и политически фигури на най-високи позиции са лесно отстранявани, Тръмп с едно движение отстрани Олбрайт и всемогъщия Кисинджър от постовете им в Съвета по политика на отбраната в Конгреса, тоест лиши ги от информация и възможност за влияние. Това което остава невидимо е "въртящите се врати" между бизнеса и политиката, вижда се само половината светла страна откъм политически осветената врата, но не и от другата тъмна страна, как едни фигури минават от корпоративния свят в политическия, всъщност какво точно правят там и кой дърпа конците им оттам. И да, това ядро наричано "дълбока държава" е "еластично - в зависимост от случая", никой не е помазан за кардинал за вечни времена. И е забулено умишлено с облак от конспиративни теории и слухове като движението QAnon - Анонимният Квалифициран, спускащ истината на непосветените за големия План.

Да, това е видно, но цензурата не е самоцелна. Зъкърбърг и Туитър не само взеха страна с цензура, Зъкърбърг е дарил 400 млн. на Демократическата партия, но същия господин на миналите избори докара никому неизвестния политик Тръмп до Президенството. Според мен тази цензура ще отмине, ще затихне - Демократическата партия няма да има монопол и не е изключено на следващите избори цялата мозайка да се размести в огледални позиции. Опасенията за глобален комунистически заговор са твърде преекспонирани, и това ще стане ясно от първите стъпки на Байдън срещу Китай, както и по отношение на Русия. Военните в САЩ няма да останат с намален бюджет, въпреки силните партийни призиви отляво сега, просто вижте състава на екипа на Байдън, там има емблематични фигури.

И аз гледах записи на които полицаите отваряха преградите и се снимаха заедно с протестиращите, които имаха вид на доста решителни и подготвени за действие хора. Гвардията е под пряко подчинение на Тръмп-Милър-локални командири, Пенс не е в командната верига. Тя наистина е закъсняла и отначало е била без оръжие. Сега, според мен, тези поне 150-200 000 души пред Конгреса, ако бяха насочвани от командирите им, защото това не бе спонтанно, можеха да пометат всичко. Те не бяха спрени от силите на реда, те бяха задържани от своите водачи. Защо, не мога да знам, такъв е бил планът, ужилване, а не погром. Полицаите и вътре бяха прекалено дружелюбни. Да, победата на Байдън се изкова от големите градове в колебаещите се щати, главно от промяната на демографията там, както и от много силните политически машини на Демократическата партия. Плюс много пари, много повече от ресурсите на тръмпианците. Колкото и да се спряга като "конспирация", Дълбока държава съществува и това се видя на тези избори. Още не се е вдигнала пушилката от страстите и борбите, тепърва предстоят анализи, но в такива исторически моменти излизат много невидими за спокойни времена неща. Моето усещане е за договаряне на сделка, сега и двете партии се държат една друга за слабите си места и ще трябва да правят взаимни компромиси, а има и други по-големи от тях играчи като Биг Тех, ВПК, нефтената и газовата промишленост, Големите Пари/банки и хедж фондове/ и Биг Фарма; целият този конгломерат трябва да заеме мястото си, да се балансират интересите им, за да може най-голямата икономика в света да заработи на пълни обороти и да продължи да бъде водач на Свободния свят. Имаме и Китай и голям завой по отношение на него, на Америка й е необходима нова стратегия към Китай. Двете големи партии ще се трансформират, според мен - Републиканската ще стане по-консервативна и по-популистка /отпечатък на Тръмп/, дори без Тръмп тя ще търси нови лидери с нова визия за дясното, различно от това на досегашните, там ще има голяма метла на следващите избори през 2022; Демократическата партия ще редуцира левичарството и залитането към комунизъм, тя ще стане по-либертарианска.

Те са направо в катастрофа, гласувалите за тях считат РИНО комитетите за предатели и блатни същества. Даже наричат и двете партии Юнипартия. Много трудно, според мен, ще се отърват от Тръмп, защото могат да го хвърлят на кучетата, разбира се, но после ще останат без електорат, за разлика от опонентите им. Така че, пак според мен, със скърцане на зъби и отвращение, ще им се наложи да се съобразяват с него - ако Демократите не го вкарат в затвора или неутрализират, каквото и да значи, Тръмп ще стои като сянка над GOP, защото гласувалите за него го считат сега за "най-великия президент", който са имали през последните 70 години в САЩ. Той може и да е почетна фигура, но ще е нещо като законодател в сянка, освен ако не реши пак да се кандидатира през 2024, което ме съмнява.

Пенс си смени аватара в Туитър точно на 7-ми, вместо клип в който казваше "Ние ще преброим всички действителни гласове и ще изхвърлим всички недействителни", сега той има снимка на Джо Байдън и Камала Харис, поздравяващи публиката с победата си. Предната нощ преди 6-ти е имал двучасов разговор с Тръмп на четири очи, изглежда някой от охраната го е заснел през остъклената врата и го е дал на СНН, защото те го излъчиха първи. Според мен Пенс е излъгал Тръмп в този разговор, че ще изхвърли спорните щати или най-малко ще ги върне за пре-сертифициране. Тръмп беше много бодър и в добро настроение един час преди да започне сесията, докато поздравяваше множеството пред Белия дом. После след гласуването е изпаднал в ярост и депресия, до там че не е пуснал правния съветник на Пенс да припари до Белия дом, дори до паркинга. Вече двамата не си говорят, според кореспонденти на медии в Белия дом, а електората на Тръмп нарича Пенс "Юда".

Единствено Q конспираторите крепят светла вяра, че ще стане чудо и Тръмп ще отприщи "Бурята" ; но, според мен, нищо не му пречеше, поне обективно, да вкара армията в играта и да пусне военните съдилища, фигурите бяха наредени - нещо промени сценария в последния момент, сега вече е късно. Някой си направи гаргара с Тръмп, според мен, друг беше сценограф на това треторазрядно шоу, не той.

Борис Йорданов Богданов е български офицер, генерал-майор. https://bg.wikipedia.org/wiki/Борис_Богданов_(генерал) Този човек е посочен като командир на дивизията в периода 1939-1943 в българската в уикипедия; не го открих в списъците на осъдените от четвърти състав, в уикипедия даже не е посочена дата на смърт, предполагам е бил убит без присъда.

Доколкото слушах разказа на ново присъединилия се колега командирът на частта нападната в селото е предприел подходящи мерки за отблъскване на нападение отвън - картечницата на мелницата е спряла ефективно нападението. само двама войници са убити на улицата, другите са убити от хвърлени бомби в стаите, където са спели, откъде може да има екстрасенски способности този командир, че в селото има четници между самите селяни, трябвало е да има силно разузнаване, вече отговорност на по-горни чинове. Нямам идея, никога не съм се занимавал с този случай, даже от темата разбрах за него, за което благодаря на автора й, но всичко трябва да се доказва, а най-добре се доказва с кръстосани гледни точки между различни източници, така лъжата отпада сравнително лесно, колкото повече различни източници, толкова по-добре - и пресечни линии между тях.

И на мен отначало ми изглеждаше нонсенс, че поп Кръстьо не е предал Левски, но в хода на запознаването ми с все повече документи, разкази на съвременници и съпоставяне на различни факти и гледни точки, накрая ми изглеждаше нонсенс, че попът е предал Дякона. Така че... който иска "истината", да копае.

Вижте сега, по принцип съм съгласен, но по белия свят всичко става - затова са историците, да ровят по документи и източници, по възможност от първа ръка и достоверни, и да доказват какво е станало; после вече могат да се правят изводи и обобщения, не е задължително, понякога фактите са по-силни от обобщенията. Във всяко стадо си има мърша, в армията и другите силови структури по принцип са по-агресивни индивиди от средностатистическите, особено в офицерския състав. Възможно е някой превъртял шапкар да е дал психопатска заповед, но дали е така или не и колко точно е била изпълнена тази заповед, подлежи на доказване, при това точно документирано, иначе става "игра с публиката" и поле за спекулации.

Аз затова му писах на колегата да си окачи идеологията на един пирон вкъщи и да си я съзерцава там, защото темата с "македонската нация" и на мен ми е болна, тя е рожба на идеология.

Има регистри, дори и сега да не са всички в това село, правят се преписи, иначе как бирника да дойде от града да секвестира житцето и добитъка на сръбския Стойне, примерно. Ниви, население, данъци... всичко се пише, в общината си има писар, кмета е отговорен за тази дейност, дядо ми е бил кмет и го знам лично от него. тези отчети се пращат в града, оттам се набират наборници, гледат се данъци, когато има преброяване се ползват данните. Така че братята сърби да не се правят на две и половина, имат ги.