Б. Киров

Ами с резервите е петкратно, Андрей. Не си го измислям, щом не вярваш на мен, погледни класацията на GLOBAL FIREPOWER 2020, тези хора поне са професионалисти, които консултират търговците на оръжие, не са дилетанти: това ти е общата класация по военна мощ в света - България е номер 62, Азербайджан - 64 Това са ти различни артилерийски системи - специално самоходни гаубици съотношението е 3:1 в полза на България; Карамфилите /Гвоздика са доказано добри системи, произведени са над 10 000 от тях, какво като не са 152-мм, по маневреност и точност не отстъпват на големия калибър; не случайно всяка уважаваща себе си армия от бившия соц.блок ги модернизира и усъвършенства, виж поляци, румънци, сърби... ние сме ги произвеждали до 1991 и имаме голямо количество платформи за тях Това ти е къде стоим по брой самоходни оръдия в света - 15-то място! - виж къде е Азербайджан Това ти е по брой танкове - България, 27-ма позиция със 710; Азербайджан 32-ра с 570 https://www.globalfirepower.com/ Хайде стига със сиромахомилството и само-омаловажаването; България по съветско време беше натъпкана с бойна техника. Само че умните, предприемчиви и работливи нации не си изхвърлят читавата техника за скрап, а я модернизират, дори израелците правят това със системите Град, ама сиромах човек се прави на аристократ, това сме ние, а и от мързел и непукизъм, според мен.

Безспорно тези кадри са заснети от дрон. Идеята ми е, че след като азерите постигнаха пълно въздушно превъзходство, вече са били в състояние да развърнат спокойно наземната си артилерия. И тогава вече удвояват огневата си мощ, защото са използвали прецизно насочвана с GPS система артилерия - тези удари вече са им стрували по-евтино и са били по-масирани и окончателно са прекършили съпротивата на арменските части. На единия клип, който постнахте, се виждаше как арменските войници отказват заповед на офицера да отиват на позиция в окопите, с мотива, че там ще бъдат мишена и жертва на ударите на азерската артилерия. Българската армия има поне петкратно превъзходство в артилерия в сравнение с азерската: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_modern_equipment_of_the_Bulgarian_land_forces https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_modern_equipment_of_the_Azerbaijani_Land_Forces На всичко отгоре България е производител на 122-мм самоходно оръдие Гвоздика, което е гръбнака на огневата мощ на сухопътните сили: https://en.wikipedia.org/wiki/2S1_Gvozdika БА има на въоръжение над 500 такива машини, в сравнение с 48 на Азербайджан Има и над 192 системи Град и 200 в резерв !!! : https://en.wikipedia.org/wiki/BM-21_Grad Вижте какво прави неуправляема ракета с добавка за управление: Това е изделие, добавката към главата на ракетата, специално направено за пазар от армии, които имат на въоръжение системи Град, фирмата се надява да бъде уникална на този пазар. https://www.thedrive.com/the-war-zone/21023/israeli-made-bolt-on-kit-turns-122mm-grad-artillery-rockets-into-precision-weapons Една установка Град има 40 неуправляеми ракети, предназначени за преграден огън, но неточни, всяка една отделна ракета от които с такова устройство може да се превърне в смъртоносно точно оръжие. 8000 управляеми ракети в арсенала на БА. Въпрос на цена, възможности и желание е. Това е огромна огнева мощ, но не е смарт/умна, технологията е от 70-те години на миналия век; ако се модернизира с "умни" снаряди и ракети, насочвани от GPS /при това имаме и сателит, който е със 70 процента неизползван капацитет/, армията ни ще бъде пъти по-мощна и боеспособна; нещо което са направили азерите с тяхната артилерия и вижте резултатите срещу морално остарелите железа на арменците, съкрушително

Много са паднали цените в този бизнес, защото конкуренцията е голяма: TopGun е допълнителен комплект за насочване, който превръща стандартните артилерийски боеприпаси в прецизно управляемо оръжие. Произвежда се от Israel Aerospace Industries. Той използва GPS приемник за регулиране на траекторията на проектила в полет с вероятност за кръгова грешка (CEP) от 10 м на разстояние до 40 км с единична цена от 20 000 щатски долара. https://www.upi.com/Defense-News/2017/10/09/Israeli-artillery-shells-becoming-precision-guided-weapons/2431507561172/ Този е спечелил конкурса на военното министерство, но има още два варианта на частни фирми, които не му отстъпват и са в продажба: Израелската Рафаел работи върху допълнителен пакет за надстройка, известен като Електрооптичен прецизен интеграционен комплект, или EPIK, който може да превърне всяка 122-милиметрова артилерийска ракета „Град“ в прецизно управляван индивидуално проектил, способен да удря неподвижно или движещи се цели. Компанията казва, че се надява да доразвие системата за работа с други неуправляеми оръжия „земя-земя“, като потенциално предлага сравнително прост и евтин начин за военните сили по света да разширят значително своите способности за прецизна огнева поддръжка на по-голям обсег. . EPIK се състои от пакет с многорежимни сензори и движещи се контролни повърхности, които се закрепват към предната част на ракетата. Разполага с инфрачервени и лазерни сензори и инерционна навигационна система (INS) с вграден GPS, който позволява на ракетата да ангажира голямо разнообразие от цели, включително движещи се превозни средства. https://www.thedrive.com/the-war-zone/21023/israeli-made-bolt-on-kit-turns-122mm-grad-artillery-rockets-into-precision-weapons Още и това: Руснаците също имат лазерно насочван снаряд за техните системи и сега работят по вариант за сателитно насочване: https://en.wikipedia.org/wiki/Krasnopol_(weapon_system) В този клип е демонстрирано как работи израелско Soltam ATMOS 155mm /азерите имат на въоръжение такова/ с програмирани насочвани от GPS снаряди - обърнете внимание колко бързо се изнася разчетът на самоходната гаубица след като изстрелва снарядите, за да не бъде засечен за ответен удар: Между другото, показаната мерна система, визьорът в лилав цвят, е същия като на клиповете, които обсъждахме преди за евентуално използване на координирана с GPS стрелба на азерската артилерия в Нагорни Карабах. А това е TopGun PRECISION STRIKE SYSTEM в действие: Ракетите с които върви всеки турски дрон не са по-евтини от няколко десетки хиляди долара всяка, целият комплект на Байрактар е към 6 млн. долара, така че цена за управляем снаряд, при това всеки конвенционален може да стане такъв с тази електронна джаджа, която му се добавя - от 20 000 долара, а за големи количества вероятно много по-ниска, е съвсем резонна. Но разбира се при налична инфраструктура, която да управлява такива снаряди. Тази война е добър урок за нашите военни, ако са склонни да се учат...

Арменците са били обречени да загубят война с Азербайджан още при приемането на такава война: Това са военните разходи на Азербайджан - в периода 2001-2016 те са над 25 млрд. щатски долара; за същия период Армения е инвестирала в своята армия около 3 млрд. щатски долара, 8 пъти по-малко И проблемът на Армения е в това, че тя не е могла да инвестира и малкото си средства от военния бюджет в модерни технологии. Азербайджан след 2005 се обвързва във военните технологии главно с Турция и Израел: През 2016 г. израелският премиер Бенямин Нетаняху заяви, че Азербайджан е купил оръжия на стойност 5 милиарда долара от Израел (безпилотни летателни апарати и сателитни системи). https://besacenter.org/perspectives-papers/israel-azerbaijan-partnership/ Азербайджан има своя собствена сателитна военна система: БАКУ, 26 септември (Синхуа) - Азербайджан пусна своя втори комуникационен спътник в орбита в ранните часове на сряда, според държавната информационна агенция AZERTAC. Космическият кораб Azerspace-2 / Intelsat 38 се отдели от ракетата-носител Ariane 5 в 2:38 ч. Местно време (2238 GMT, вторник) от Космическия център Гвиана близо до Куру във Френска Гвиана. През 2009 г. Азербайджан прие държавна програма, насочена към развитие на своята космическа индустрия, година преди създаването на Azercosmos, водещ сателитен оператор в Южен Кавказ. Azerspace-1 е първият комуникационен спътник в страната, който стартира през февруари 2013 г. През 2014 г. Азербайджан получи лиценз за оптичен спътник за наблюдение на Земята със средна разделителна способност съгласно споразумение с Airbus Defense and Space, което доведе до влизането на Azercosmos в бизнеса за наблюдение на Земята. http://www.xinhuanet.com/english/2018-09/26/c_137494562.htm Азербайджанският сателит от 2013 е разработен съвместно с израелската Elta Systems Ltd на базата на техния TecSAR : „TecSAR 1 може да осигури две до три посещения на ден за конкретна цел и сега произвеждаме усъвършенствани продукти за интерферометрия за откриване на промени“, посочва полк. Барда. „Сателитът TecSAR ни предоставя възможността за бърз и гъвкав контрол. Тъй като антената за изображения е и комуникационната антена, ние можем да осигурим малка наземна станция като малко превозно средство и да осигурим мобилни решения за силите в бойните райони. „Изображенията на TecSAR ни осигуряват ден и нощ, режими за всякакви метеорологични условия и усъвършенствани изображения и изминати до 100 000 квадратни километра за ден. /Нагорни Карабах е с площ от около 10 000 кв.км, бел. моя/ Нашите системи позволяват много кратки периоди от заснемането до доставянето на информацията “, продължава полковникът. „Разработихме много висока геолокация [способност] за приложения от сензор към стрелец. Ние също се гордеем с нашите възможности за картографиране. “ https://www.afcea.org/content/israel-exploits-space-technologies-capabilities

Може би сте прав, отбелязвам само какво твърди говорещият в този клип. Може би има смесване на кадри с удари от дрон с такива от артилерия, в няколко от кадрите визьорът беше с лилави на цвят ограничители. Ето тук си играх да хвана секундата в която се вижда ъгълът под който идва проектилът/снаряд или ракета?/: Това размазаното към което сочи стрелката, точният момент е 4.11 мин. от клипа.

Абе не е точно така - СП-2 още не е в "ряката", германците правят всичко по силите им да го пуснат. На бат Бойко турското поточе има за цел да докара 9 млрд. куб.м. руски газ в Унгария /Унгария е голям консуматор на природен газ за разлика от БГ/, и оттам още 4-5 млрд. в голямото хранилище на Австрия, откъдето вече брокерите могат да го продават като евтин "европейски" газ, тази игра я играят от поне 15 години.

Ако слушате внимателно какво казва говорещият в този клип между 5-6 минута, той твърди че показваните удари не са от дронове, а от артилерия насочвана сателитно. Склонен съм да го приема за чиста монета, защото визьорът на мерната система не е като тази на Байрактар, освен това проектилът не идва отгоре, а хоризонтално. Такива насочващи системи могат да бъдат точни до 5 метра в реално време. Ето тук е описано най-общо как работи такава система: Основными входными данными, получаемыми от системы управления боем системы FCS, будут: тип цели, тип боеприпаса и тип взрывателя, технические расчеты управления огнем будут выполняться встроенными средствами вычисления баллистических данных NLOS-C. Обеспечивающие элементы бортовой системы управления огнем включают GPS/инерциальную навигационную систему и интерферометрическую систему сопровождения снаряда (PTS), разработанную фирмой Technovative Applications (также заимствованная с гаубицы Crusader). Система PTS использует плоские антенные решетки, закрепленные на наружной поверхности башни алюминиевой конструкции, которые обеспечивают возможность сопровождения снаряда почти на всей дальности его полета и прогнозировать его точку попадания с точностью менее 5 м кругового вероятного отклонения на дальности более 16 км . http://btvt.info/2futureprojects/nlos.htm

Колега, виждам, че сте сложил знак "неясен" към този мой пост, много е ясно, ще ви цитирам експерт за това какво означава "коефициент на задлъжнялост" и кога той става опасен за едно предприятие: http://eknigibg.net/Volume2/Issue3/spisanie-br3-2016-pp.47-62.pdf стр. 49 от документа Коефициентът на задлъжнялост на НЕК надхвърля 3 в момента, тоест собственият му капитал е 3 пъти по-малък от неговите дългове. Според икономисти, стойност над е 1.5 е "много рискова финансова позиция", а според други "не бива да надвишава 0.3"; при НЕК обаче имаме над 3, и то доста ловко докарано по счетоводен отчет, предполагам, че реалната цифра е към 4, защото те правят една преоценка на стари активи, която на хартия вдига стойността на капитала им

Тази година БЕХ е опростил 600 млн. лева дълг на Марица-Изток - 2, което е почти цялата сума за изцяло нова мощност от 500 Мегавата; https://clubz.bg/95147-beh_oprosti_dylg_ot_600_mln_lv_na_tec_marica_iztok_2 а това са пари хвърлени на вятъра, защото ТЕЦ-а продължава да трупа дългове, единствено го спасява изкуствено завишената цена, определена от КЕВР, а именно 13.5 ст. за киловатчас, но вижте при какви цени продават другите две Марици, да са живи и здрави... Кой бяга от баницата, като има кой да я дава.

Ако става въпрос само за работа с газ, без добавяне на двойно устройство с пара, доколкото съм запознат, то може да стартира и сега, но проблемът при него е, че КПД е около 30-35 процента и цената на тока ще бъде значително по-висока от цената му при гориво въглища. Иначе цифрата, която цитирах по-горе - 350 млн. евро - е правена за 500 Мегавата паро-газово устройство, като се има предвид, че сега в Марица-Изток 2 работят блокове с мощност около 1700 мегавата, следователно за държавното предприятие цената би била около 1 млрд. евро като цяло, за да работи на тази мощност. Сега, доколкото чета, проблемът е не държавния ТЕЦ да работи на пълен капацитет /той не работи на такъв/, а да не работи, защото сумите за емисиите за вредни газове растат пропорционално на произведената електроенергия: "Електроенергийния системен оператор производството е намаляло с 15% за периода 1 януари - 9 февруари спрямо година по-рано. Конкретно ТЕЦ "Марица-изток 2" работи с около 50% от мощностите си. Според работодателите държавната електроцентрала не изпълнява препоръките на КЕВР да продава електроенергия на борсата, когато цените са над 93.33 лв./мВтч, и вместо това трупа загуби, а индустрията внася електроенергия (по данни на ЕСО от началото на 2020 г. внесената енергия е със 122% повече). Въпросната цена - 93.33 лв./мВтч, може да покрие променливите разходи на дружеството - тези за въглища, въглеродни квоти и консумативи. По този начин ще се намалят загубите от отчитаните условно-постоянни разходи, които така или иначе се начисляват дори ТЕЦ-ът да не работи - заплати, осигуровки, издръжка и т.н. Разбира се, за да може централата да продава на борсата, трябва да й бъде дадена и такава възможност от ЕСО, който диспечира според нуждите на системата." Тази статия на Капитал от началото на 2020 описва доста точно ситуацията с Марица-Изток 2: https://www.capital.bg/biznes/energetika/2020/02/14/4029315_dramata_s_tec_marica-iztok_2_-_dulga_skupa_i_opasna/?device_view=full А тук има ценна за размисъл информация от "кухнята" на какви цени КЕВР и наредил на НЕК да изкупува ток от различни доставчици: На стр. 50 и 51 КЕВР е определила/изчислила въз основа на съществуващите нормативни документи и Споразуменията за Изкупуване на Електроенергия (СИЕ) от т.н. „американски централи“ (а те са „така наречени“, защото, макар и с американски мажоритарни собственици, са български юридически лица) количествата електроенергия и цените по които обществения доставчик - НЕК АД следва да изкупи от централите а именно: От „Ей И Ес – 3С Марица Изток 1“ ЕООД - 2 840 850 MWh по 225,03 лв./ MWh; От „КонтурГлобал Марица Изток 3“ АД - 4 427 416 MWh по 159,25 лв./ MWh; Само за справка определената цена, по която обществения доставчик да закупува електроенергия от „АЕЦ Козлодуй“ ЕАД е 53,90 лв./MWh, а за ВЕЦ, собственост на НЕК е 70,40лв./MWh. За да не бъдем упрекнати, че премълчаваме част от истината, макар и да няма отношение към темата, ще споменем, че КЕВР задължава обществения доставчик НЕК да закупува известно количество електроенергия и от ТЕЦ „Марица изток 2“ ЕАД, в следствие на заповед на министъра на енергетиката, в размер 1 752 000 MWh по 135,30 лв./MWh. Цената е сметната от КЕВР, а количеството – определено в заповедта на МЕ. https://nova.bg/news/view/2020/01/02/273594/кой-яде-от-баницата-на-хората-българската-индустрия-с-най-скъпия-ток-в-европа

Не е необходимо да се открива топлата вода, проблемът с електроцентрали с въглища вече е решен ефективно в много страни. три опции: затварят се; преминават на гориво само с природен газ; и трето - преминават на смесен цикъл турбина с газ и парна турбина Третата опция е най-ефективна, макар че иска най-големи инвестиции за преоборудване; паро-газовите турини имат КПД над 60 процента и цената на електричеството при тях се доближава до тази от атомните електроцентрали, които вече са изплатили инвестицията Това са калкулациите на Lazard за цените на електроенергия, добивана от различни източници - при комбинирани паро-газови турбини с двоен цикъл, цената на Мвтч е между 44-68 долара, и то изчислена по почти с 50 процента по-скъпа борсова цена на газ от сегашната Има и трети вариант, да се направят соларни паркове на вече съсипаните площи на Марица-Изток, или съчетание от ТЕЦ с газ и соларни паркове Стара Загора е крайната точка на връзката с Комотини от интерконектора с Гърция, така че захранването с газ от тази връзка няма да бъде проблем. Експерти са правили изчисления какво може да струва този вариант: "около 350 млн. евро, държавата например би могла да изгради изцяло нова 500-мегаватова паро-газова мощност на площадката на "Марица-изток 2". Това би имало поне две преки ползи. От една страна, подобна инсталация ще може да работи и след 2030 г., което пък ще осигури работа за част от работниците. От друга, ще гарантира сигурността на енергийните доставки, защото газовите турбини са много по-гъвкави за управление." Значи целия комплекс Марица-Изток 1, 2 и 3 би могъл да премина на газ с около 2.5 млрд. евро - 5 пъти по-евтино от нова атомна електроцентрала и с два пъти по-голям капацитет от нея. Откъде могат да се вземат тези пари - от европейските фондове, за тази цел България може да получи такава сума. Така ще се запазят работните места на работниците в ТЕЦ, а миньорите могат да се преквалифицират при откриване на соларни паркове. Проблемът е не дали това може да се случи, а дали има заинтересовани да се случи. Ако предприятието беше собственост на истински собственик, той щеше да види възможност за печалба в такава перспектива, сделка от типа "всички печелят", но решенията не са в ръцете на собственици, а на "играчи" в лошия смисъл на тази дума, на хазартни играчи.

Без ФСЕС, който въвеждат преди няколко години, вижте какво би се получило: Това е от финансовия отчет на НЕК за 2019, чистите му приходи от всички дейности са 1437 млн. лева за 2019, с 357 млн. лв. по-малко от предходната 2018 И тъй като би се отворила дупка, идва такса Фонд СЕС с 1308 млн. лева през 2019 и 1037 млн. в предходната, значи потребностите нарастват с растежа на проблемите, тази такса се определя от КЕВР по абсолютно непрозрачен и неясен начин и е практически "черна кутия" Това са разходите, вижда се как са нагодени липсите с новата такса от обществото, така че точно да докарат нещата към зануляване, трябват ни точно толкова пари за да сме на нулата, да си държим главата над водата, няма проблем КЕВР е насреща с такса "спасяване на удавника": Ей го на, нагласили са го красиво, даже през 2019 са на +, че 2018 е грозна картина със загуба от близо 80 млн, срамота +++ Напълно вярно! ТЕЦовете са главния виновник за трупането на дълг, и то главно от наложените плащания за въглеводородите, които те бълват в яки количества с въглища /сероочистващите инсталации са отделно/, глобите за въглеводороди са европейски и непрекъснато растат: Тук е само за държавния Марица-Изток, но такива суми плащат и "американските" Марици, всички те са обезщетявани от КЕВР с изкупната цена за микса, загубата се вкарва в цената за клиентите, демек плащаме им ги всички ние. Сега за социалната цена, да, там работят поне 30 000 души, които вземат добри заплати, даже много добри, обаче масрафа на тези 30, хайде да са 40 000 души се плаща от няколко милиона данъкоплатци. Казусът е същият като с Кремиковци. Ама имат ли топки управляващите да предприемат нещо, като профсъюзите са в състояние за 2 дни да докарат 10 000 миньори на жълтите павета и да ги изметат, нали помните тези сценки...

Там е много сложна, дълга и заплетена история, истински сапунен сериал с елементи на древногръцка трагедия :), в която главните актьори са Газпром и Навтогаз-Украйна, но с много действащи политически лица и олигарси, както и Хор на западните страни, коментиращ случващото се на сцената и зад нея: https://en.wikipedia.org/wiki/Russia–Ukraine_gas_disputes В общи линии, според мен, нещата не са черно-бели и само на политическа основа, главната драма за Газпром и Русия е била, че 80 процента от всички доставки са минавали само през Украйна, а това означава загуба на контрол, поне тогава, за Газпром и възможност да му бъдат извивани ръцете от украинците, което и е ставало. Но така или иначе, всичко това е минало, днес през Украйна минават транзитнво около 60 млрд. куб. м. руски газ, а близката перспектива е да се редуцират до 30/толкова, колкото може да преминават теоретично и през България/разбира се не само руски газ/. Но правим голямо отклонение от темата с риск да е офтопик

Освен това, за да се конфронтира открито с Турция и Азербайджан в този конфликт, Русия поставя на карта цялата си енергийна стратегия в Южна Европа и на Балканите. Съюзът между Турция и Азербайджан е запечатан от Южния газов коридор към Италия, по който ще текат поне 40 млрд. куб.м. към Европа в обозримо бъдеще. Конкурентните руски доставки на газ са единствено през Турски поток и Син поток минаващи през Турция. Турция е третият в Европа купувач на руски газ след Германия и Италия, но напоследък демонстративно намали руския дял в газовия си микс. Турция самостоятелно е в състояние да провали целия южен маршрут на руския газ и то при положение, че Газпром се отказа и от северния си маршрут през Украйна по Трансбалкански поток. Така че не става въпрос само за християнски ценности и за политика, а за геоикономика и то с голяма тежест и за двете противостоящи си страни.

Да, но фалшивите добавени разходи са от монополиста, а не от ЕРП-тата: Цената, която вземат ЕРП от 0.197 лв. на квтч в случая е 0.055 лв. за пренос и достъп до ниско напрежение, това е техния дял - около 25 процента, останалите 75 процента се определят от КЕВР и НЕК. Ето микса, който е задължено да купува от КЕВР едно от ЕРП: Нали виждате, най-големия дял от 68 процента е за ток от скъпата продукция на ТЕЦ, а евтиния ток от АЕЦ Козлодуй, който е 5-6 пъти по-евтин!!, отива за износ навън. Е, какво хубаво му виждате на този монополизъм, да ви дерат кожата законно?! Въвели са една такса Фoнд „Cигypнocт нa eлeĸтpoeнepгийнaтa cиcтeмa” (ФCEC), която на чиновнически новоезик наричат "задължения към обществото", то всъщност тя е "задължения на обществото", а някои зевзеци я нарекоха "такса стари грешки". Става въпрос за 1300 млн. всяка година, които се изваждат от джобовете на гражданите и фирмите, за да запушват дефицита в работата на НЕК, иначе той ще фалира, защото тази сума е лифт, който го вади от фалит - истината е, че ежегодно НЕК е на минус с над 1 млрд. лева от дейността си и е на изкуствено дишане от скритите данъци, с които облага цялото общество. Точно тази сума ФСЕС /данък върху обществото/ е вкарана от КЕВР във вашата фактура за ток. Да се въздиша по държавен монопол е Стокхолмски синдром, според мен. Апропо, по времето на соца, играта беше на друго ниво, но същата - там имаше Планов комитет, който определяше цените на едро и дребно - затова тока беше евтин, но стоките за бита като автомобили, телевизори, хладилници и т.н. скъпи - всичко се определяше централизирано по волунтаристичната воля на малко върховни номенклатури, централизирано. Сега подобна роля играе КЕВР, която според мен без съмнение е политически орган на управляващите. Погледнал се Илия па в тия.

Дублиран пост.

Не са толкова много - 257, цитирам по памет, от които по-големи и значителни са малко над 150, и те формират около 12 процента от БВП, но всяка година гълтат по 2.5 процента от БВП държавни дотации, ще рече че изяждат растежа на БВП, добре че са европейските помощи и парите на емигрантите, та все пак има някакъв растеж https://ime.bg/var/images/SE_2016.pdf тук е фиксирана картината през 2016; проблемът е че са напълно неефективни, средно възвращаемостта на инвестициите при тях е от порядъка на 0.5 процента, докато тази при частните е 5 процента, над 10 пъти по-неефективни; освен това първите по-големина 10, които правят над 70 процента от оборота на всички са в още по-тежко състояние, те генерират непрекъснати загуби и дългове; всъщност две са истински "воденичен камък" за цялата държава - държавните Марица и БДЖ, Марица и въгледобивния комплекс непрекъснато гълтат дотации и пари в замяна на скъп ток и напълно безперспективно бъдеще, до 2030 ще трябва да пуснат кепенците; БДЖ пък са били с най-голям дълг съпоставен с активи, но тарикатите, мисля през 2014, правят номер на илюзионист - преоценяват активите си фиктивно 4 пъти по-високо и така ликвидират 4/5 от съотношението "дълг-активи"; бездънно дълбока е майор-миховата мисъл Има закони на гравитацията, при 5-Г всяка фирма фалира, пада като презряла круша от дървото на пазара, имам предвид, че когато съотношението дълг-собствени активи стане 5:1 фирмата е неплатежноспособна и умира, дори в банките наличния резерв е поне 20 процента. Боинг, който тук непрекъснато се дава като негативен пример, в момента има съотношение дълг-активи 1.1:1 и се смята, че е в голяма криза, а НЕК е 3.5:1 и вече е опасно близо към точката 5:1, просто законите действат еднакво навсякъде +++ това е самата същност на българската икономическа болест, политиците правят икономика, за да укрепват властта си, цялата конструкция следва да се обърне обратно, за да застане на краката си

Впечатляващо, да не кажа "ПОтресаващо": Средното съотношение дълг към собствен капитал за тези предприятия е било 1,17 през 2013 г., 1,46 през 2014-та и 1,20 през 2015-та. Динамиката в медианното съотношение обаче е по-тревожна. Медианното съотношение между дълг и собствен капитал за 10-те ДП с най-високи приходи е било 0,83 през 2013 г., 1,10 през 2014 г. и 1,33 през 2015 г. https://ime.bg/var/images/SE_2016.pdf И само за 3-4 години от 2015 съотношението дълг-собствен капитал при НЕК е: Грозната истина е, че има една "мръсна дума", която никой не иска да произнесе и тя е: фалит. Но все на някой/и ще му/им се наложи да я кажат.

Само да отбележа, тази експанзия на големите американски корпорации за облачни услуги въобще не е безпроблемна. Засега първите искри прехвърчаха между законодателството на ЕС за защита на личните данни и Фейсбук - противоречието е в американското законодателство, което позволява достъп на американските разузнавателни агенции до данните на чуждестранни граждани. Нещо подобно сега протича и в съдебни спорове на френската държава с облачната услуга на Майкрософт /във Франция е изграден център на Microsoft Azure, но французите не искат данните от здравното им министерство да преминават отвъд Атлантика и водят съдебни дела: https://www.privateinternetaccess.com/blog/french-data-protection-authority-says-it-cant-trust-top-us-internet-companies-with-eu-personal-data-even-if-they-keep-it-in-the-eu/ Според мен, това е само началото, защото когато започне роботизираното производство и дистрибуция на 4-та индустриална революция, управлявана от ИИ, облачните услуги на американските гиганти ще означават, че тези корпорации знаят и управляват всичко за европейските си технологични конкуренти в областта на производството и пазарите, както и за европейските администрации, които се възползват от тях. Това едва ли би се харесало на Франция и Германия, особено на Германия. Факт е, че в законодателството на ЕС и САЩ има фундаментална разлика по отношение на използването на Изкуствения интелект, която още повече изостря проблемите с информацията от Big data.

Ами не знам, това което пропонирате за държавния сектор, според мен, се опровергава от фактите. Тенденцията е във високоразвитите икономики делът на държавните предприятия да намалява в общия БВП, напротив той се увеличава и е голям в страните от Третия свят. И това е обяснимо, държавните предприятия навсякъде са по-малко ефективни, правят по-малки печалби, и са по-неикономични в разходите: Това е за държавните предприятия в бившите соц.страни - графиката показва колко по-малко възвръщаемост на инвестициите имат в сравнение с частните - като се започне възвръщаемост, тоест печалба, от 80 процента в Словакия и се стигне до около 10 процента в Македония, в България е около 20 процента По-малка печалба, но по-високи заплати, за същите страни, в сравнение с частния сектор - Тук Румъния е първенец със 190 процента, България е със скромните 130 процента; значи работникът от държавното предприятие прави с 80 процента по-малка печалба от този в частното, но взема с 30 процента по--висока заплата. Да живей-живей Труда... Ето подобни цифри в световен мащаб, да не си помислите, че става само за бившите соц.страни, картинката е същата Ала най-лошото не е ниската производителност и високите разходи при държавните предприятия; най-лошото е че те раждат ежечасна и постоянна корупция и политическа зависимост, особено, където върховенството на правото отсъства или е пробито: Това е от едно изследване за политическата зависимост от партиите във властта върху държавните предприятия, обяснимо е правено за южноевропейски държави и бивши социалистически. Показателен е изводът: "Държавните предприятия в Румъния, България и Чехия са „пренаселени“ с политически назначени лица, особено на добре платените висши длъжности. Държавните компании в Румъния предлагат не по-малко от 877 позиции в Съвета на директорите, които се назначават от държавата, а месечното възнаграждение варира от приблизително 1000 евро до 30 000 евро. В широко използван индекс за партийно покровителство (показан на фигурата по-горе), Румъния има по-лошо класиране от България и Чехия, когато става въпрос за цялостен патронаж, въпреки че Чешката република изглежда силно политизирана на централно правителствено ниво. Партизанството/партийно е видимо по-разпространено в Централна и Източна Европа, отколкото в други нови демокрации като Португалия и Испания. Основното предизвикателство, пред което са изправени държавните предприятия в България, е също политическата намеса, както показа неотдавнашен анализ на българската неправителствена организация, Risk Monitor. В България единственият случай, в който директор на държавна компания е обвинен и осъден за корупция (директорът на топлофикационната компания „Топлофикация София“ ЕАД, обслужваща град София), е свързан с влиянието на политиката. В Чешката република обвиненията за политическо влияние и корупция, свързани с държавни предприятия, имат тесни връзки с почти всички правителствени ръководители през последните десет години. Това включва обвинения за назначения в надзорните съвети на членове на политически партии, според проучване, проведено от Candole Partners. В Румъния добре платените длъжности в държавни компании са били и ще продължат да се използват или като награда за политически спонсори и техните роднини, или като начин за допълване на заплатите в централната публична администрация. Румънските прокурори за борба с корупцията показаха как ресурсите на държавните предприятия са били включени в повечето предизборни кампании през последните години. В Централна и Източна Европа корупцията и рисковете, с изключение на Румъния, която има голям брой криминални разследвания, съдебните органи реагираха слабо на партиен контрол върху държавните ресурси. Според нашето изследване новите европейски демокрации страдат от неефективни мерки за превенция, контрол и одит. Без наличието на подходящи механизми за мониторинг и санкции, държавните компании и други публични институции могат по същество да станат частни ресурси на разположение на управляващите политици. Липсата на отчетност при управлението на публичните ресурси, независимо дали са работни места или финансиране, рискува да обезсили социалния договор в тези държави. Някои управляващи партии в Централна и Източна Европа вече не вършат (и може би никога) да не вършат работата на електората; по-скоро те контролират богатите публични активи и са усвоили ресурсите, необходими за спечелване на избори, чрез клиентелистични методи, силно засягащи качеството на демокрацията в тези страни." https://blogs.lse.ac.uk/europpblog/2018/03/05/how-the-political-capture-of-state-owned-enterprises-is-damaging-democracy-in-central-and-eastern-europe/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+Europp+(EUROPP+-+European+Politics+and+Policy+at+LSE) Та това ли искаме - да гасим огъня на корупцията с бензин на повече държавно-партийна собственост? Между другото, във Франция и в България процентът на БВП произвеждан от предприятия с държавна собственост е еднакъв, само че посоката е различна - докато във Франция се опариха от корупция в тази собственост и съкращават, в България явно им харесва да бъркат в медеца и увеличават: Ама то си е традиция от времето на Буров, така че смело напред!

Не знам защо във форума непрекъснато се повтаря нещо невярно - че Боинг бил държавна собственост - не е: Боинг получава дотации от държавата, но НЕ Е държавна собственост, собствеността му е разбита в множество частни акционери, само за да се добие представа, Блек Рок и The Vanguard Group са оператори на частни инвеститори, които управляват активи на обща стойност над 13 трлн. щатски долара, това е три пъти брутния продукт на Германия. Ролс-Ройс отдавна е собственост на германската БМВ: която е класическа фамилна собственост, бях писал за това кои са собствениците на Фолксваген в темата ми за германския икономически модел. Нещо повече - в повечето държави от ЕС и САЩ, държавните холдинги са споделена частна и държавна собственост, в тях има частни акционери. Едно е създаване на фирми-шампиони с вертикална структура, подкрепяни от държавата, такива модели са германския и южно-корейския; съвсем друго е държавни фирми с държавна собственост, такива модели са в Русия и Китай.

Очевидно стратегията на Майкрософт да се разширява в Европа облагодетелства Гърция, но Гърция не е единствена: “Greece will become a world hub for cloud,” Mitsotakis said. Currently, the only Azure cloud region in southern Europe is 'France South' in Marseille - but the company also announced in May it would invest around $1.5bn to build a cloud region in Italy. The Italian data centers and similar digital skill training programs are expected to lead to economic benefits worth around $9bn. The company is also expanding elsewhere - in Europe, it announced a $1bn Polish region this May; in North America, it acquired more Loudoun land this summer; and last month it won approval to build a data center in New Zealand. https://www.datacenterdynamics.com/en/news/microsoft-build-three-data-centers-athens-greece/

Ето за това става дума: В понеделник американският технологичен гигант "Майкрософт" обяви в Атина, че ще инвестира близо 1 млрд. долара в страната. Става дума за инициативата GR for GRowth с изграждане на центрове за данни и регионален Microsoft Cloud плюс обучаване на около 100 хил. души за работа с дигитални технологии до 2025 г. Това ще е в помощ на граждани, бизнес и правителството. Защо изборът на "Майкрософт" да отиде в Гърция е важен за нас? Важен е, защото това е шамар, който ни показва къде всъщност е проблемът в България. Гърция има по-лоши IT кадри от България! Гърция има по-високи данъци от България! Гърция има по-скъп ток от България! Гърция има по-топъл климат и съответно през лятото поддръжката на data център е по-скъпо! Гърция има по-лоша интернет свързаност от България! И въпреки това "Майкрософт" избра Гърция. Защото институциите на Гърция работят по-добре. Защото правната рамка на Гърция е по-добра. Защото в Гърция може да нямаш толкова добри кадри, но те имат работещи Сини карти и можеш да привлечеш бързо такива от целия свят, а тук не е така. Защото Гърция може да има много проблеми, но "Осемте джуджета" трудно ще се случат там по този начин. https://www.dnevnik.bg/analizi/2020/10/07/4123594_zashto_e_vajno_che_maikrosoft_izbra_gurciia_a_ne_nas/ Microsoft Cloud е един от гигантите на "новия нефт", работата с "големите данни", те са флагман; щом са избрали Гърция, и са инвестирали 1 млрд. долара, това ще изтегли Гърция от кризата, Гърция се връща в Голямата игра. Сега, според мен, има и други и то много по-съществени причини, от тези, които изтъква авторът, има и геополитика в този избор и други фактори, може би, чисто технологични, но както и да е, фактът си е факт.

Доколкото бегло съм запознат ирландския икономически възход, при тях основен двигател са новите технологии - едно че там навлизат фирми като Епъл и подготвят висококвалифицирани специалисти в електрониката и програмирането - второ, че след спукването на дотком балона тези хора, голяма част от тях преминават в банковия сектор. Тоест ирландците са успели да се възползват от новата технологична вълна на 90-те най-пълноценно, разбира се, с активната помощ на правителствата. Мисля че и това са годините на много силното им "дръпване" нагоре, след 90-те. Най-общо, според мен, да се ориентираме към предлагане на продукти с по-голяма добавена стойност за износ. И може би, да обърнем много по-голямо внимание на вътрешния пазар. В това отношение Турция е много добър пример - турците направиха голям скок в растеж на БВП по времето на Ердоган като реализираха това с много силен вътрешен пазар.

С удоволствие приемам и една бутилка - ще уточним след изборите/може да се наложи да чакаме дълго/ и марката на шотландското питие Едно само не мога да си обясня: защо демократите подадоха толкова удобен пас на Тръмп, като призоваха привържениците си да гласуват масово по пощата, просто вкараха вълка в кошарата Ето едно скорошно изследване на Pew Research Center, които са от много малкото не партизански изследователски центрове, тук във форума сме ги цитирали неведнъж: В деня на изборите 63 процента от републиканците ще гласуват срещу 31 от демократите Общо 27 процента от републиканците ще гласуват по пощата, срещу 69 процента от демократите Според мен, невероятен автогол за стратезите на Демократическата партия, даже започвам да се питам дали тези хора не играят за отбора на Тръмп Още една огромна пробойна, според мен, в предизборния Титаник на демократите - тези хора ще гласуват "против", а не "за", значи те мислят, че Байдън не става и за чеп за зеле, но са водени от омразата си към Тръмп. Хм... странна мотивация. Привържениците на трета партия клонят към Тръмп, тези хора могат да решат вота, ако гласуват; освен това, не бива да забравяме, че в сегашните пробни анкети мнозина просто лъжат, че ще гласуват за Байдън от страх да не ги линчуват морално, а дори и служебно, някак си е създадена атмосфера, че да си тръмпист е мръсно и расистко, но тези хора в момента на избора са скрити лимонки, те са натрупали много Макар че леко нараства популярността към Байдън сред неговите привърженици, тя си остава много по-ниска от тази на привържениците на Тръмп към Тръмп; ако си спомняш прогнозата на онзи математик професор, която се опираше на резултатите от първичните избори при демократите, това изследване го потвърждава, гласоподавателите демократи нямат голямо мнение за личните способности на Байдън, те са "против", но не убедено "за" Нещо много характерно според мен! Привържениците на Байдън са песимисти за бъдещето на страната, тези на Тръмп са оптимисти; ако си уверен, че ще спечелиш, защо да бъдеш песимист, по дяволите, значи очакваш да загубиш. Спирам дотук, мисля че тези резултати са обективно огледало на настроенията сред американските избиратели. https://www.pewresearch.org/politics/2020/10/09/the-trump-biden-presidential-contest/ Но все пак ще си приготвя две бутилки шотландско за баса, пиши ми на лични марката