Б. Киров

Първият постинг на темата анонсираше този въпрос с публикация, която твърди, че в България е имало Холокост. И това се повтаря целенасочено. Затова мисля беше спорът, може би неправилно съм те разбрал. Цялата работа е как е зададен въпросът. Въпросът пакетира в едно арестуването на югославските и гръцки евреи в Македония и Беломорието с Холокост в България, представя едното за другото. Това е илюзионизъм, вади се черно зайче от празен бял цилиндър. Конкретно за отговорността на българската държава през 1943, тя е в ареста на тези хора и предаването им на нацистите. Но виновните за това са понесли своята съдебна отговорност, както се вижда много по-сурови присъди, смърт - за разлика от германските поръчители на този Холокост, офицерът от СС посланик Бекерле е обезщетен от германското правителство с пари. Пито-платено, както писа колегата Деф. Могат да се изплащат компенсации за отнетото имущество и социален статус на тези хора, както и за отнетото имущество и социален статус на българските евреи, според мен, ако се предявят основателни искове за това. Но по мое мнение самото навлизане на български войски без никакъв правен статут на тази временна окупация в суверенна чужда територия /окупирана вече от други държави след война, една "вторична" окупация без никакъв правен статут за България/ е щракнало капана на всичко последвало - не само арестите на евреите, избити са и много гръцки и югославски граждани от българските военни и полицаи, досега даже не е ставало дума за тях. Грешката е била в самото начало с приемането на Данайския дар - поканата за вторична окупация - от късогледство и лакомия на българската политическа класа. И това придружено с последвалото обявяване на война на Великобритания и САЩ, като е било известно, че те признават за законни правителствата на Югославия и Гърция в изгнание. Една безумна политическа авантюра, игра на руска рулетка, буквално. Турция например съумява да запази неутралитет и позиция на ненамеса по време на цялата ВСВ, въпреки че Германия й предлага подобни Данайски дарове като териториални придобивки. А в по-общ план държавата България да е вечно разпъвана на морален кръст заради престъпленията на отдавна осъдени и получили наказание политически режими е нонсенс.

И каква е истината, Скуби? Всеки един анализ се прави, за да изпълни определена цел - политиците си правят техните анализи, военните и предприемачите своите. Когато се оспорва истината, според мен, че българските евреи в България са били спасени, като се прокарва тезата, че са оцелели/случайно и се пишат статии озаглавени "Холокост в България", това ли е истината. ОК, щом приемаш това за истина, твой проблем, за мен не е. Нито съм политик, нито адвокат, нито професионален историк. Държавата България, според мен, ако се приема сериозно за държава, трябва да си събере екип от компетентни хора, за да защитават нейната външнополитическа позиция и интереси по въпроса за Холокоста. Когато се дискредитира образа на държавата с изопачаване на фактите от заинтересовани по различни причини личности и колективи, това не е мой проблем, на служителите на държавата България е. Единственото, което твърдя е, че Холокост в България не е имало. Не че това ме засяга, така мисля обаче. Ти си мислиш по друг начин, това също не ме засяга. Основната ти теза е, че българската държава носи отговорност за Холокоста в Македония и Беломорието през 1943. Не оспорвам това. Но "новите земи" никога не са били признати от никой по света за част от държавата България, освен от лицата, обявили еднолично това. Тези лица - правителството на Богдан Филов - са били разстреляни през 1944. Според мен, те са били лошо информирани политически дилетанти, взели погрешно решение и играли хазартно с интересите на българската държава, което също е спорно, разбира се. Холокост в България не е имало, така мисля, без да натрапвам мнението си. Ако българските историци и политически говорещи глави стигнат до друга тяхна позиция, тяхна отговорност си е.

Нямаме големи различия, според мен става дума за различни неща. При магическото светоусещане има пантеизъм, там човешкото съзнание не е обособено, разтваря се във всичко от природата, имаме тело-душа, всичко е тяло и всичко е душа. Крум е езичник, тоест пантеист, няма проблем да се пречисти по този начин. Монотеизма на юдейството изкарва на сцената бог творец, а християнството предполага човек, който може да сътвори себе си до богоподобен.

Българската армия влиза там с една устна заповед на Хитлер "българите да влизат", която не регламентира нищо от дейността им като окупатори. Страни по договора за капитулация са 4 държави - Германия, Италия, Гърция и Югославия. Българите са присъстващи в чужди територии и нищо повече. Анексията е анонсирана единствено в българското Народно Събрание едностранно без да бъде призната от нито една страна. При това от питането на професор Петко Стайнов се вижда, че на народните представители не са били показани никакви договори за анексията. Веднага след войната всички получили българско гражданство в "новите земи" го губят. Цялата тази афера приключва с огромни пасиви за България - направени са колосални за времето си инвестиции в тези чужди сега територии, които излизат от джоба на българските данъкоплатци. Лакомията и непочтеността на тогавашните български политици не се различава от тези на днешните - с чужда пита /народни пари/ те правят помен.

Ето Скуби, мусию Скуби, по повод на мисълта ти, че в политиката нямало благодарност, оказва се че има: Решението за депортиране на евреите предизвика масови протести. В столицата бяха проведени демонстрации в подкрепа на евреите, а Православната църква, интелигенцията, политическите партии и депутатите от Народното събрание се обявиха против депортирането. Голяма роля изигра позицията на заместник-председателя на парламента Димитър Пешев. След като научил за планираната акция, Пешев започнал да събира своите привърженици в парламента. В резултат тайната операция вечерта на 23 март беше спряна и масовите протести приключиха. Цар Борис III обяви на германския посланик Адолф Бекерле. "Евреите от моята страна са мои поданици. Ние приемаме всяко посегателство върху тяхната свобода като обида за българите." Българският премиер Богдан Филов написа в дневника си: „Негово Величество напълно премахна мерките, предприети срещу евреите.“ [16] [17] България беше единствената страна под германско влияние или контрол, в която еврейското население всъщност се увеличава по време на войната. През 1934 г. е 45 565, а през 1945 г. - 49 172. От 1 януари 2016 г. Институтът за героизъм на Яд Вашем в Израел е наградил 20 българи с почетната титла на Световната справедливост за спасяването на евреите по време на Холокоста. https://hy.wikipedia.org/wiki/Հոլոքոստը_Բուլղարիայում Надписът отдолу гласи: Паметник в Яфа (Израел) в чест на българския народ-праведник, спасил евреите от геноцид В четырехтомной энциклопедии "Холокост" приводится таблица погибших евреев в годы войны. Вот некоторые данные: Польша (в границах на сентябрь 1939 года) 3000000 Венгрия 569000 Румыния 287000 Дания 60 Финляндия 7 Болгария 0 Болгария была единственной европейской страной, где в страшные годы Катастрофы удалось отстоять всех евреев от гитлеровской машины уничтожения. До одного! Давид МЕЛЬЦЕР (Нью-Йорк) БОЛГАРСКИЙ НАРОД - НАРОД ПРАВЕДНИК http://www.vestnik.com/issues/98/0414/win/meltser.htm Ама ти си дрънкай, не ми пречиш, мусию

Е, аз си казах каквото е необходимо по темата "холокост в България", а ти само ми помогна като боксова круша, за което благодаря, жив здрав бъди.

Да, но ти в предишния ти постинг оспорваше, че е лъжа, че България е участвала във военните действия срещу Югославия и Гърция, а сега се изметна към окупацията. Това че там е имало български окупационни войски не променя нищо във въпроса дискутиран в темата. Тези окупационни войски са били пуснати по волята на победителите във войната, а единствените подписали капитулацията на Гърция и Югославия са Германия и Италия: On 16 April, a Yugoslav delegate arrived in Belgrade, but as he did not have authority to sign the document, he was given a draft of the agreement and an aircraft was placed at his disposal to bring in authorised representatives of the government. Finally, on 17 April, after only eleven days of fighting, the pre-coup Foreign Minister Aleksandar Cincar-Marković and General Milojko Janković signed the armistice and unconditionally surrendered all Yugoslav troops. It came into effect the following day (18 April) at noon.[142]At the signing, the Hungarians and Bulgarians were represented by liaison officers, but they did not sign the document because their countries were not officially at war with Yugoslavia.[142] The Italian representative, Colonel Luigi Buonofati, signed the document after noting that "the same terms are valid for the Italian army". https://en.wikipedia.org/wiki/Invasion_of_Yugoslavia Българското правителство единствено обявява анексия на тези гръцки и югославски територии под името "нови земи", но няма никакъв договор нито с югославското правителство в изгнание, нито с гръцкото правителство в изгнание, нито с германците и италианците, които са подписали примирието с Гърция и Югославия. Как тогава, когато на някой е изгодно ще твърди, че Македония и Беломорието са легитимна част от България, където е имало Холокост на български евреи, а в друг случай, че Беломорието и Македония не са легитимна част от България, когато не става въпрос за Холокост на български евреи? Ами да се изяснят тези хора най-после, ако признаят, че Беломорието и Македония са легитимна част от България, България да се извини най-после за Холокоста на българските евреи по тези земи. Стандартът е двоен.

Ами България не е участвала във военните операции срещу Югославия и Гърция, това е общоизвестен дори на английската уикипедия факт и на всички енциклопедии по всички земни кълбета: On 6 April 1941, despite having officially joined the Axis Powers, the Bulgarian government did not participate in the invasion of Yugoslavia and the Battle of Greece. On 20 April, the Bulgarian Army occupied most of Western Thrace and the Greek province of Eastern Macedonia, which had been already conquered by Germany, with the goal of restoring its pre-World War I outlet to the Aegean Sea. Bulgarian troops also occupied much of eastern Serbia, where Vardar Banovina was divided between Bulgaria and the Italians. https://en.wikipedia.org/wiki/Balkans_campaign_(World_War_II) Германия /12-та армия/ участва Италия участва Унгария участва Албания участва България не участва Махленска лъжа е, ако някой твърди че е участвала във военната операция по завладяването на тези държави.

До свидание, ама не съвсем. Когато в уикипедия е написано черно на бяло "Холокост в България" това не съответства на фактите. Когато "спасяването" на българските евреи е написано в кавички и се оспорва, че не е било спасяване, а оцеляване, това не съответства на фактите. Защо не съответства на фактите "холокост в България" - защото "новите земи" никога не са били част от България. Подменя се този факт с лъжата, че България ги е анексирала, но това е обявена едностранно от България анексия, Германия не признава тази анексия, "новите земи" не са били част от България, а окупирана от Вермахта югославска и гръцка територия. Да, там е имало Холокост, да българската полиция и войска е провела ареста и транспортирането, но това не е България. В България има спасени 48 000 български евреи, злодеянието на българските власти в окупирана Югославия и Гърция е наказано от Народния съд, разстреляни са преките виновници за това злодеяние, колаборирали с нацистите, по чиято заповед е извършен този Холокост. Да се лъже, че България е участвала във войната с Югославия и Гърция не е научно точно, чиста махленска лъжа е. Да градиш върху махленска лъжа цяла теза е измекярство. Понимаеш?

Според мен това е лош ход от страна на държавата, защото я вкарва в капан - аха, националисти-шовинисти, не могат да се защитят по друг начин, виновни са, затова приемат репресивен закон срещу Истината. Трябва да се дебатира спокойно и аргументирано с факти и това е задължение и професионален дълг на историците, имат достатъчно изворов материал на разположение.

Е то само с фатмашки команди "стига" и натрапчиви повторения дебат не става. "Няма значение" не е силен аргумент, защото "няма значение" единствено само за теб и това е твой проблем.

Според Джовани Пико делла Мирандола, мнение което споделям, това зависи от свободния избор на човек: " По законите на тайната мъдрост върховният Отец, строителят Бог бе вече сътворил видимата световна сграда – най-честития храм на божествеността; наднебесната област бе украсил с духове, ефирните кълба бе оживил с вечни същества, а отходните и мръсни части на долния свят бе населил с гадини от всякакъв вид. Но след завършването на делото Творецът искаше да има някой, който да разбира смисъла на творението, да обича красотата и да се възхищава на величието. Затова едва след като приключи всичко, както свидетелстват Мойсей и Тимей, той взе да мисли за създаването на човека. ...Вече всичко бе запълнено и всички неща бяха разпределени по висшите, средните и долните разреди. ... Накрая Творецът в добротата си реши, че този, на когото той не можеше да даде нищо собствено, може да ползва еднакво всички неща, определени за отделните същества. Също така прие човека като творение с неустановен образ и като го постави в центъра на света, му заговори с тези думи: „Адаме, не ти дадох нито сигурно място, нито собствено лице, нито някакъв особен дар, за да можеш по твоя воля и преценка да имаш и притежаваш, каквото място, каквото лице и каквито дарове си пожелаеш. Установената за останалите същества природа се регулира чрез предписаните от мен закони, а ти сам ще си определиш природата по твой свободен избор, в ръцете на който те поверих, без да бъдеш ограничаван от никакви пречки. Поставих те в центъра на света, за да можеш да огледаш всичко наоколо; не те направих нито небесен, нито земен, нито смъртен, нито безсмъртен, за да можеш като твой собствен ваятел и творец със свободна воля и чест да си изваеш образ по твое предпочитание. Можеш да се изродиш и да станеш като безсловесните твари, ако пожелаеш, можеш да се преродиш и да се издигнеш до небесните висини.” В "Престъпление и Наказание" Ф.М.Достоевски развива същата идея - Расколников сам избира да направи зло и сам избира изкуплението и очистването. Метафората за очистителната сила на водата и пепелта е съотносителна към вътрешната сила на човек да направи избор, пречистването не е външен акт, който би могъл да се купи с индулгенция.

Разбира се, само демонстрираме какво е възможно да се постигне с аргументация. Истината е в документите, а не в замерянето с тях.

Когато си изправен пред абсурдно обвинение, което предлага виновност по презумпция, се защитаваш с огледални аргументи, предлагащи невинност по презумпция. Каквото повикало, такова се обадило. Път за никъде.

Ами, Скуби, аз ти отговорих поне три пъти на един и същи въпрос Какво друго очакваш - четвърти, пети... н-ти път да ти повтарям едно и също нещо, сори, досадно е.

Не си прав, защото не четеш достатъчно внимателно: в Македония и Тракия окупационната власт е на Германия, а не на България. Германия никога не признава анексията: С едностранно анексираните територии, България придобива 39 756,6 km2 както следва: Западни покрайнини – 2968 km2, Македония – 23807 km2, Беломорска Тракия – 12363 km2, остров Тасос – 443 km2 и остров Самотраки – 184 km2 и общата площ на държавата става 150 668,1 km2.[1][2][3] Присъединяването към България на Вардарска Македония, Беломорието и Поморавието не е санкционирано от специален акт на българския праламент. На 14 май 1941 г. Народното събрание се събира на заседание на което при демонстративното отсъствие на пълномощните министри фон Рихтхофен и граф Маджистрати, министър-председателят Филов произнася реч в която обявява за присъединени Новоосвободените земи. Тази анексия не е призната официално нито от Италия, нито от Германия. Въпреки това, през войната България се опитва да представи това като свършен факт. Докато присъединяването на Добруджа става с международен договор, който влиза в сила, то териториалните промени през 1941 г. са оставени за окончателно решаване след войната. https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE_%D1%83%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B2_%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%8F,_%D0%9F%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B5%D1%82%D0%BE_%D0%B8_%D0%97%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D0%BD%D0%B0_%D0%A2%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B8%D1%8F_(1941_%E2%80%93_1944) Да ти го обясня така: ако българските власти бяха дали статут българско поданство на евреите или директно бяха отказали да изпълнят заповедта на германците, защото това е заповед, а не молба: "По нареждане на Химлер постигнах изселването на 14 000 до 15 000 евреи от Македония и Тракия. По мое искане те бяха транспортирани в Полша. По-нататъшната им съдба ми е неизвестна." то самите германски военни власти щяха да осъществят депортирането, защото те са владетели на тези завзети с тяхна военна сила земи. Не забелязваш ли, че Бекерле дори не употребява "новоприсъединени към Блгария земи" или нещо свързано с България по отношение на тези територии, той казва Македония и Тракия, за Вермахта това са окупирани от него югославски и гръцки територии. Това че мошениците от правителството на Филов баламосват българския народ и Парламент, че са "анексирали" към България нови територии си е за тяхна и на балъците сметка, никой не е признал тази анексия, а най важното, окупаторите не я признават. И пак зацикляме - а какви щяха да са последствията за българските евреи /48 000/ при един такъв акт на камикадзе-отказ на българското правителство да се съобрази със заповедта на окупатора Германия на окупирана от Германия територия? Какво щеше да стане с тези вече български евреи, евреите в Македония и Тракия пак щяха да заминат за Полша. Според мен щеше да последва окупация на самата България и депортация и на българските евреи. Значи тогава вече щяхме да говорим не за 11 300, а за 60 000 български евреи. Няма ненаказано добро. Но щом ти харесва да се присъединяваш към хора на националните мазохисти, твоя воля, дрънкай си.

"По нареждане на Химлер постигнах изселването на 14 000 до 15 000 евреи от Македония и Тракия. По мое искане те бяха транспортирани в Полша. По-нататъшната им съдба ми е неизвестна." - Бекерле, посланик на Германия в София през 1943 73-годишният Херберт фон Рихтхофен, дипломат от старата имперска школа и някогашен посланик в София, умира в подземията на Лубянка. Неговият приемник Бекерле, който изпраща на смърт евреите, а преди това е вилнял и в Лодз, е осъден на 25 години затвор, но през 1955 влиза в групата на последните германски военнопленници, освободени от СССР. Бекерле се завръща в Германия и получава от общината на Франкфурт обезщетение от 6 000 марки. В края на 1966 все пак го арестуват, но до осъждане така и не се стига. https://www.dw.com/bg/%D1%82%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D0%B4%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B8-%D0%BD%D0%B0-%D1%85%D0%B8%D1%82%D0%BB%D0%B5%D1%80-%D1%81-%D0%B1%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F/a-15493876 Това е от публикация на Дойче Веле от 2011 година, свидетелството на Бекерле е пред разпитващи го офицери от Смерш в Лубянка.

... е на баба ти балалайката.

Такива хора обичат скандалите и шума около тях, според мен, това ги прави по-значителни в собствените им очи. Гъливер и Лилипутите. Аз също не съм професионален историк, да му мислят академиците и маститите професори, те са на ход, те знаят всичко по-добре от мен и Вас, но пуста кариера...дали им стиска? Адмирации за смелостта Ви

Холокост в България не е имало и следователно няма на кого да се извиняваме за него. Холокостът на евреите в Македония и Беломорието изцяло пада като отговорност върху нацистка Германия. Казусът е кристално ясен от правна гледна точка, новозаетите територии не са анексирани от България, а окупирани от Германия, ерго цялата отговорност за окупираното население на тези две области пада изцяло върху окупатора: SECTION III. -- ON MILITARY AUTHORITY OVER HOSTILE TERRITORY https://avalon.law.yale.edu/19th_century/hague02.asp Това е част от Хагската конвенция от 1907, по която Германия е страна, където много точно е определено какво е окупация и какви са правата и задълженията на окупатора. България в конкретния случай не е окупатор, защото не воюва нито с гръцката, нито с югославската армия, за да окупира бивша гръцка и бивша югославска територия. България и не анексира тези територии, защото, за да има анексия, България трябва да е сключила договор с определена държава, чиято територия анексира, в случая България няма такъв договор нито с бивша Югославия, нито с бивша Гърция, нито с окупатора Германия. Затова поданството, което България дава на българите и другите националности в тези земи всъщност е било валидно единствено за старите територии на България. България и да е искала не може да предложи поданство на еврейските граждани на бивша Югославия и бивша Гърция, без разрешение на окупиращата сила, защото там окупационната власт, която се разпорежда с територията по силата на цитирания раздел по-горе е Германия, а не България. Следователно цялата отговорност за изселването/депортиране на тези бивши югославски и гръцки граждани от еврейски етнос пада върху нацистка Германия, която в момента се е разпореждала с окупираната територия. Българската полиция и войска, които провеждат депортирането, реално са били маша и параван на германските окупационни власти, техен подизпълнител за арестуването и транспортирането на тези хора до друга окупирана от Германия територия, Полша. Контрастен и напълно противоположен е случаят с Добруджа, която е анексирана и там евреите получават автоматично българско поданство. Евреите в Македония и Беломорието са "вдигнати" от домовете им от българската полиция в качеството им на югославски и гръцки граждани и така са откарани до окупирана Полша, където са изтребени до крак, и това става единствено по волята и в правомощията на германските окупационни власти, които носят цялата отговорност за този Холокост, но сега се прави опит България отново да бъде параван за морално аутодафе, като й се пришива Холокост, което е не по-малко грозно от лисугерската тактика на гестапо някога при ареста на тези жертви да се крие зад гърба на българската полиция и войска.

От което, разбира се, автоматично следва, че въпросните хора, натоварени на шлеповете, през цялото време са били под юрисдикцията на Германия, а не на България, тоест германците са имали последната дума дали да им бъде дадено българско поданство и дали да бъдат преместени от една контролирана от нея територия на друга; българските власти са били "шерпи" на германските.

Означава, че през цялото време на така наречената анексия на Македония и Беломорието /защото такава де юре няма според международното право/, правителството е заблуждавало Народното събрание и обществеността, че анексирането на тези земи към България е скрепено с договори. Или иначе казано, лъгало е, защото такива договори няма. Пръв за това се усеща народния представител проф. Петко Стайнов, който малко след депортирането на евреите от тези земи задава въпрос към правителството: Той е правист и познава Международното право, според което на територия, анексирана от една държава от друга държава, действа правилото, че всички жители на новата територия придобиват автоматично поданството на анексиращата държава. Стайнов оспорва законността и валидността на постановлението на Министерския съвет, с което се определя поданството на живеещите в анексираните територии, съобразно Международното право. Стайнов е прав, че това постановление е в нарушение на Международното право, но в случай, че новите територии действително са анексирани от Царство България, както твърди правителството "по силата на договори". Но точно тук Стайнов е в дълбока заблуда, защото "договори" няма - правителството през цялото време блъфира със статута на Македония и Беломорието като със статут на анексирани към България територии. Тъй като липсват договори с окупиралите ги Германия и Италия, анексиране де юре няма. Правителството е лъгало. Затова правителството издава Министерско постановление за поданство на жителите на тези земи, а не прилага Международното право, по силата на което те автоматично стават български поданици. По-ясно правно доказателство за статута на Новоприсъединените земи не може да има - те са окупирана от Германия територия, която Германия е обещала на България, но която е под нейна юрисдикция. На практика актовете на българския Министерски съвет дават българско поданство на местните жители, което в аспект на международното право важи единствено за пределите на Царство България, но не и за Македония и Беломорието. В противен случаи, българското поданство е трябвало автоматично да се разпростре над всички живеещи, включително евреите, с опция, те да искат да се откажат от него, а не с опция да кандидатстват за него, това важи за сърби, гърци, турци и т.н.

Е, в отношенията между държавите, приемам официалното извинение като инструмент на меката сила, дипломацията. Обикновено такива извинения са подплатени с някакви обезщетения, американците плащат нещо на индианците, германците на евреите и т.н., дори моралните отстъпки са своеобразни обезщетения. Затова подобни жестове на държавно ниво трябва да се изчисляват много внимателно като плюсове и минуси. Въпросът за еврейските имоти у нас не знам дали е изчистен "пито-платено", преди години ме интересуваше по друг повод еврейските къщи в София и случайно открих, че голяма част от тях са обявени за паметници на културата, с такъв статут. Кой, как и колко е обезщетявал тези фамилии, великолепни къщи на някои, който се интересува може да ги намери по някои сайтове на паметници на културата, не знам, интересно би било. Но е за друга тема, макар и не съвсем.

Кои държави? Германия се извини на Чехия за престъпления през Втората световна война https://novini.bg/sviat/eu/69710 Германия признава и поема отговорността за престъпленията през Втората световна война. Това заяви президентът на Германия Франк-Валтер Щайнмайер в полския град Велюн https://www.youtube.com/watch?v=CP-NHuRzqLI Президентът на Германия помоли гейовете за прошка заради десетилетията страдания и несправедливости, които са претърпели в резултат на репресивни закони в Германия в епохата на нацизма и след Втората световна война, съобщава "Асошиейтед прес". https://www.chernomore.bg/sviat/2018-06-03/prezidentat-na-germaniya-se-izvini-na-geyovete САЩ се извиниха на Япония за поредицата от военни инциденти https://news.bg/world/sasht-se-izviniha-na-yaponiya-za-poreditsata-ot-voenni-intsidenti.html САЩ официално се извиниха на американските индиански племена за "зле замислената политика" и насилието, извършено срещу тях, предаде Асошиейтед прес, цитирана от БТА. https://www.mediapool.bg/sasht-se-izviniha-za-nasilieto-nad-indianski-plemena-news165467.html САЩ се извиниха на Гватемала, че са заразявали нейни граждани с венерически болести https://www.dnevnik.bg/sviat/2010/10/02/970572_sasht_se_izviniha_na_gvatemala_che_sa_zaraziavali/ Франция се извини на Сърбия https://fakti.bg/world/342616-francia-se-izvini-na-sarbia Парламентът на Тунис обсъжда предложение, с което да призове бившия си колониален владетел Франция да се извини за престъпления, извършени "по време на и след колонизацията" https://www.club.bg/news.php?news-url=V-Tunis-umuvat-dali-da-iskat-Francija-da-im-se-izvini- Сърбия официално се извини на Италия за изстъпленията в Генуа https://gong.bg/football-sviat/italia/syrbiia-oficialno-se-izvini-na-italiia-za-izstypleniiata-v-genua-139964 ........ Има и хора, които не се извиняват, и не съжаляват никога и за нищо. Как ги наричаха?