Б. Киров

На 12 март 2020 г. Medicago обяви успешното производство на вирусоподобни частици (VLPs) на коронавируса само 20 дни след получаване на гена SARS-CoV-2 (вирус, причиняващ болестта COVID-19). Производството на VLP е първата стъпка в разработването на ваксина срещу COVID-19 преди предклинични тестове за безопасност и ефикасност. VLP имитират естествената структура на вирусите, което им позволява лесно да бъдат разпознати от имунната система. Въпреки това им липсва основен генетичен материал, което ги прави неинфекциозни и неспособни да се възпроизвеждат. Снимките по-долу са направени с помощта на електронна микроскопия, за да се илюстрира сходството на Coronavirus VLP на Medicago с вируса на SARS-CoV-2: https://www.medicago.com/en/covid-19-programs/ Тоест Medicago са направили в рамките на 20 дни "вирусоподобни частици" пълно, но безвредно за човек копие на оригиналния вирус в лаборатория. Тук малко повече за технологията, но както писах и в друга тема, тя очевидно е позната в САЩ поне от 2013, когато е създаден лабораторно друг коронавирус, след това работата по проекта е прекратена: Имунотерапевтичната компания ImmunityBio си партнира с Microsoft, за да използва платформата Azure на последния, за да създаде 3D модел на шиповидния протеини на Covid-19.Новият коронавирусен шиповиден протеин позволява на вируса да се свързва с ACE2 повърхностния протеин на човешките епителни клетки в дихателните пътища, като по този начин заразява тези клетки, така че те възпроизвеждат хиляди копия на вируса. Ясното разбиране на тази цел ще подкрепи и ускори разработването на терапии и ваксини на антитела срещу Covid-19. Моделът ImmunityBio и Microsoft използва дигитален план на шиповидния протеини на Covid-19, публикуван от Националния институт по здравеопазване на САЩ и Тексаския университет в началото на март. ImmunityBio и Microsoft обаче приложиха молекулярна динамика към този план, за да анализират допълнително физическите движения на Covid-19 на атомно ниво. Комбинирайки огромната си индивидуална изчислителна мощност и усъвършенствани алгоритми, партньорите твърдят, че са ускорили производството на този 3D модел от месеци до дни. Председателят на ImmunityBio и изпълнителен директор д-р Dr Patrick Soon-Shiong заяви: „Предклиничният процес на намиране и избор на цел за традиционна терапия може да отнеме години, които нямаме в борбата си срещу коронавируса.„ Асоциацията на шиповидния протеин Covid-19 с повърхностните протеини домакин ACE-2 е решаваща стъпка в инфекцията. Структурите на този комплекс са налични, но разбирането как динамично взаимодействат двата протеина е от решаващо значение за насочването му. Вицепрезидентът на Microsoft AI и корпоративните изследователски компании Питър Лий добави: „Microsoft се ангажира да внесе нашите технологии и опит в решаването на сложния изчислителен проблем при моделирането на този протеин.„С ImmunityBio работим за ускоряване на усилията за намиране на лечение за този смъртоносен вирус, засегнал всяка част на земното кълбо.“ https://www.pharmaceutical-technology.com/news/immunitybio-microsoft-covid-19-3d-model/

Извинявам се за този мой лапсус "изключителен лиценз", в оригинала е "не изключителен лиценз", което коренно променя цялата ситуация: "Неизключителен лиценз предоставя на лицензополучателя правото да използва интелектуалната собственост, но означава, че лицензодателят остава свободен да експлоатира същата интелектуална собственост и да разрешава на всеки брой други лицензополучатели да експлоатират същата интелектуална собственост." https://united-kingdom.taylorwessing.com/synapse/commerical_exclusive_nonexclusive.html Това е буквално в оригинала: For the three and six-month period ended June 30, 2013, the Company had revenues of $918,000 and $1,337,000, generated from the Master Research Collaboration Agreement with Mitsubishi Tanabe Pharma Corporation ("MTPC") for the development of a first product, a Rotavirus Like Particle (RLP) vaccine target; a joint research agreement with TRIA Bioscience Corporation as part of the license agreement signed by Medicago with Immune Design under which Immune Design has granted Medicago a worldwide, non-exclusive licence to research, develop and commercialize GLA as a component of its VLP-based vaccines in the field of pandemic influenza, and the successful completion of Medicago's research collaboration agreement with a top 10 global pharmaceutical Corporation. https://www.biospace.com/article/releases/medicago-inc-announces-2013-second-quarter-financial-results-/ Което де факто означава, че лицензът за GLA технологията принадлежи не на Medicago, а на Immune Design, които както споменах са филиал на американската Merck & Co https://www.bloomberg.com/profile/company/IMDZ:US гама-линоленова киселина или GLA (γ-линоленова киселина), (INN и USAN гамоленова киселина) е мастна киселина, намираща се предимно в растителните масла. https://en.wikipedia.org/wiki/Gamma-Linolenic_acid Излиза, че ключовата технология като патент е собственост на американската корпорация, а Medicago са ползватели на не изключителен лиценз за нея. Вероятно и оттам интереса и инвестициите на ДАПРА към техните разработки, както и покупките на екологично-чиста земя в САЩ от лицензирана за такива продажби фирма за фабрично производство на ваксина. Както и заявките на Филип Морис, че също работят върху подобна ваксина.

тук една интересна статия за "Жената-прилеп", която е работела за института в Ухан да ги снабдява с определен вид прилепи за техните опити: https://www.scientificamerican.com/article/how-chinas-bat-woman-hunted-down-viruses-from-sars-to-the-new-coronavirus1/

Много сложно е корпоративното преплитане, особено когато в него са вплетени големи финансови потоци на странични инвеститори: "QUEBEC CITY, 9 август 2013 г. / PRNewswire / - Medicago Inc. (TSX: MDG), биофармацевтична компания, фокусирана върху разработването на високоефективни и конкурентни ваксини, базирани на собствени производствени технологии и вирус-подобни частици (VLPs), днес обяви своята оперативна и финансови резултати за второто тримесечие, приключило на 30 юни 2013 г. Финансовите отчети и управленският отчет на Дружеството са достъпни на www.sedar.com и на www.medicago.com. Финансови резултати За три и шестмесечния период, приключил на 30 юни 2013 г., компанията има приходи от $ 918 000 и $ 1337 000, генерирани от Споразумението за главно научно сътрудничество с Mitsubishi Tanabe Pharma Corporation ("MTPC") за разработването на първи продукт, Rotavirus Like Particle (RLP); съвместно изследователско споразумение с TRIA Bioscience Corporation като част от лицензионното споразумение, подписано от Medicago с Immune Design, съгласно което Immune Design е предоставило на Medicago световен, изключителен лиценз за изследване, разработване и комерсиализация на GLA като компонент на ваксините, базирани на VLP в областта на пандемичния грип и успешното приключване на споразумението за сътрудничество в областта на научните изследвания на Medicago с топ 10 глобална фармацевтична корпорация. Нетната загуба за три и шестмесечния период, приключил на 30 юни 2013 г., беше ... за три и шестмесечния период, приключили на 30 юни 2012 г.Паричните и краткосрочните инвестиции са...., което е намаление с 2,4 милиона долара спрямо 31 декември 2012 г.Към 9 август 2013 г. има емитирани 263 229 248 обикновени акции, неизплатени 12 335 714 акции... Медикаго обявява споразумение за придобиване от Mitsubishi Tanabe Pharma Corporation На 12 юли 2013 г. Medicago обяви, че е сключила окончателно споразумение за споразумение с Mitsubishi Tanabe Pharma Corporation („Mitsubishi Tanabe Pharma“ или „MTPC“), чрез което MTPC ще придобие всички издадени и непогасени обикновени акции („Акции“) на Medicago, различни от акциите, които понастоящем притежават Philip Morris Investments BV ("PMI"), филиал на Philip Morris International Inc. , за $ 1,16 в брой на акция ("покупната цена"). След приключване на транзакцията Medicago ще бъде съвместно собственост на MTPC (60%) и PMI (40%). Сделката представлява обща стойност на предприятието от около 357 милиона долара, включително поемането на съществуваща задлъжнялост за 100% от Medicago. Завършването на сделката подлежи на съдебно одобрение съгласно Закона за бизнес корпорациите (Квебек) и одобрението на акционерите на Медикаго. Съветът на директорите на Медикаго единодушно препоръчва акционерите да гласуват в подкрепа на споразумението." https://www.biospace.com/article/releases/medicago-inc-announces-2013-second-quarter-financial-results-/ Накратко, Medicago до средата на 2013 са били сравнително малка публично листвана на канадската борса компания, работеща под лицензите на гиганта Merck & Co / Immune Design, които са под шапката на Merck е предоставило на Medicago световен, изключителен лиценз за изследване, разработване и комерсиализация на GLA като компонент на ваксините, базирани на VLP в областта на пандемичния грип/ https://en.wikipedia.org/wiki/Merck_%26_Co. През 2013 се оказва, че Medicago са го закъсали финасово и затънали в дългове, тогава се появяват японците Mitsubishi Tanabe Pharma Corporation и изкупуват всичките им незаети от Philip Morris Investments BV /които към този момент държат 40 процента/ акции и Medicago вече не са публично листвани на борсата, тоест не емитират там нови и не продават акции, следователно двамата основни собственици сега трябва да са Philip Morris Investments BV /40 и Mitsubishi Tanabe Pharma Corporation /60.

Републиканските президенти след ВСВ до един са увеличавали държавния дефицит, реториката е дясна "по-малко държава", практиката е в обратната посока: това е увеличаването на държавните разходи в номинална стойност по политическа принадлежност на президент а това е като процент от БВП; тук вече се вижда какво реално е станало по времето на Ф.Д. Рузвелт - в условията на ВСВ държавните разходи са ударили до над 40 процента от БВП, но в по същото време воюващите в Европа /Великобритания, СССР, Германия/ стигат до 90 процента; голямата разлика е, че американците продават на другите без да бъдат разрушени от войната и тяхната валута се издига като световен еталон http://www.truthfulpolitics.com/http:/truthfulpolitics.com/comments/u-s-federal-government-size-as-measured-by-spending-by-president-political-party/ Сега с новия Коронавирус пакет за пръв път от ВСВ имаме аналогична ситуация - 2.2 трлн. одобрен пакет от Сената и Конгреса плюс още /минимум/ 4 трлн. количествени облекчения от ФЕД се прибавят към бюджета от 20 процента и достигаме нива на правителствени разходи по-високи от тези през ВСВ. Който и да дойде след изборите, Тръмп или Байдън, той наследява този бюджет и само може да разширява дефицита. Като допълнение - според мен обаче Тръмп успя да изтръгне инициативата от ръцете на Демократическата партия, защото именно той инициира този пакет, създаде активна ситуация за него. Докато предизборните платформи на демократите бяха заложени за разширяване на дефицита върху Нова Зелена сделка с 0 карбон /една утопия според мен/, администрацията на Тръмп прокара реален бюджет през законодателните органи. Сега на него му остава да извади най-силния си коз от тестето с политически карти, ако има такъв, да се позиционира като национален лидер спасил нацията от поражение във войната с коронавирус. Успее ли, печели; загуби ли, отива си.

Според мен Гейтс казва нещо много ключово в това си изявление: В четвъртък той призова американското правителство да започне да строи производствени мощности за най-обещаващите разработки на ваксини. "Това може да доведе до загуби за милиони долари, тъй като някои ваксини може така и да не потрябват", отбеляза Гейтс в блога си. "Нито една частна компания не може да поеме този риск, но федералното правителство може, тъй като само така би могло да се осигури масово производство на ваксина", допълни той. Изобщо в американските медии все по-често се използва позабравения термин Big Government - Голямата Държава; вече нито отдясно, нито отляво някой се опитва да оспорва намесата на държавата в икономиката. Спорът е коя версия на Голямата Държава да бъде избрана, тази на левите по идеология демократи или на десните републиканци. Най-лошият вариант по мое мнение би бил голямата Държава на една нарцистична личност - този филм вече сме го гледали с Хитлер и Мусолини. В такъв тип Голяма Държава също имаме огромни правителствени разходи и автаркия. Германските аутобани решават проблема с безработицата отдясно в Германия, докато Новата Сделка на Ф.Д. Рузвелт прави същото с леви политики в САЩ. Но така или иначе, това което сега наблюдаваме в САЩ и Европа е началото на Голямата Държава. В Китай тя отдавна е работеща реалност.

Unhealthy eating and physical inactivity are leading causes of death in the U.S. Unhealthy diet contributes to approximately 678,000 deaths each year in the U.S., due to nutrition- and obesity-related diseases https://cspinet.org/eating-healthy/why-good-nutrition-important

Ако погледнем прогнозните резултати от един цитиран на негов брифинг от Тръмп математически модел: https://covid19.healthdata.org/united-states-of-america към днешна дата това предвиждане се разминава само с около 500 души за прогнозираните жертви в САЩ и то надолу от най-ниско прогнозираната цифра; https://www.worldometers.info/coronavirus/?fbclid=IwAR0hRFsypjysBjQ5ox-m9Vlzs86c7Y-nkTNdclWHVl_biUN9axOCil02Tls ако нещата продължават да се движат със същата удивителна точност, то при пълното овладяване на епидемията в САЩ, те ще са дали по-малко от 40 000 жертви, което е по-малко от наполовина от оповестената долна граница от Тръмп и неговия експерт д.р Фанучи. Само да напомня, средно от сезонен грип в САЩ умират между 40-68 000 души всяка година. От самоубийства над 42 000.

Ами такова си е човечеството... за съжаление. Договорът от 1979 предложен от ООН е точно такова глобално предложение, но, както се вижда, той си остава неподписан вече 40 години от всички големи играчи в космическите изследвания. Това е реалността. Сега като се зачетох по-внимателно в документа на НАСА видях, че все пак, там изрично е отбелязано: Договор о космосе (полное официальное название: Договор о принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства, включая Луну и другие небесные тела) — межправительственный документ. Является основой международного космического права. Договор подписали Соединённые Штаты Америки, Великобритания и Советский Союз 27 января 1967 года, вступил в силу 10 октября 1967 года. По состоянию на октябрь 2011 года 100 стран являются государствами-участниками Договора, а ещё 26 подписали договор, но не завершили ратификацию. Договор о космосе определяет основные правовые рамки международного космического права. Включает в себя 17 статей, раскрывающих основы юридического статуса космического пространства. Среди принципов, запрет для государств-участников размещения ядерного оружия или любого другого оружия массового уничтожения на орбите Земли, установки его на Луне или любом другом небесном теле, или на станции в космическом пространстве. Этот договор ограничивает использование Луны и других небесных тел только мирными целями и прямо запрещает их использование для испытания любого рода оружия, проведения военных манёвров или создания военных баз, сооружений и укреплений. Тем не менее, Договор не запрещает размещение обычных вооружений на орбите. Также в договоре указано, что ни одно государство не может предъявлять претензию на владение космическим телом или его частью, а суверенитет государств распространяется только на непосредственно запущенные ими космические объекты. https://ru.wikipedia.org/wiki/Договор_о_космосе https://en.wikipedia.org/wiki/Outer_Space_Treaty

Нито една от космическите нации с изключение на Индия не е подписала и ратифицирала т.н. Лунен договор от 1979, предложен от ООН, който да регламентира използването на лунните ресурси: https://ru.wikipedia.org/wiki/Соглашение_о_деятельности_государств_на_Луне_и_других_небесных_телах Следователно действа принципа на това което не е забранено е разрешено. Програмата Артемида на НАСА е от времето на Обама, но сега е рефинасирана от Тръмп, става въпрос за 45 млрд. долара, от които частните компании трябва да си гарантират сами 20 процента, тоест играта е за големите момчета. Тук в общи линии е описана целта и времето на програмата Артемида: https://www.nasa.gov/sites/default/files/atoms/files/a_sustained_lunar_presence_nspc_report4220final.pdf На Тръмп сега пред изборите му трябва нещо достатъчно велико и вдъхновяващо като идея, обединяващо основните западни съюзници, сравнимо с Новата Зелена сделка на Демократическата партия, а какво по-велико нещо от кацането на хора на Луната и Марс. Програмата Артемида разглежда кацането на Луната до 2024 като подготвителен етап към кацането на хора на Марс през 2030-те.

Другата хипотеза е, че вътре в обозначения с черно кръг от изолираната група от населението съществуват голям брой неизследвани за вируса хора, които преболедуват без усложнения и не достигат до изследване, тоест тече процес на така наречения "стаден имунитет". Онези от тях, които проявяват по-изявени симптоми отиват към външния обозначен с червено кръг на социалната периферия и попълват числото на регистрираните заболели. Важното е да се отбележи, че те идват от посока на изолираните в кръга. Колко заразени с вируса и преболедували има в големия кръг обозначен с черно може да се установи само с масово тестване в самия кръг, нещо което сега започва да се прави в САЩ, например. http://covid19.science.unimelb.edu.au/

We’ve got the coronavirus vaccine, says Pentagon-funded company March 17, 2020 Канадска компания казва, че е произвела ваксина срещу COVID-19 само 20 дни след получаване на генетичната последователност на коронавирус, като използва уникална технология, която те скоро се надяват да представят за одобрение на FDA. Изпълнителният директор на Medicago, Брус Кларк, заяви, че неговата компания може да произвежда до 10 милиона дози месечно. Ако регулаторните пречки могат да бъдат премахнати, каза той в интервю от четвъртък, ваксината може да започне да се предлага през ноември 2021 г. Израелска изследователска лаборатория също твърди, че е създала ваксина. Но Кларк казва, че техниката на неговата компания, която вече е доказана ефективна при производството на ваксини срещу сезонен грип, е по-надеждна и по-лесна за мащабиране. "Има няколко други, които твърдят, че имат - е, ще ги наречем ваксина [и]" за COVID-19, каза той. „Но те са различни технологии. Някои от тях са ваксини на базата на РНК или ДНК, които все още не са доказани. Да се надяваме, че те ще бъдат успешни. " Как екипът на Кларк създаде ваксина толкова бързо? Те използват растения, а не яйца, като био-инкубатор за отглеждане на протеини на ваксина.Традиционното производство на ваксина изисква яйца, много от тях. Производителите на ваксини инжектират вируса в яйцата, където той се размножава. Но използването на яйца е скъпо, отнема много време и далеч не е перфектно. Мутациите могат да доведат до ваксини, които не съответстват на вируса, каза Кларк Medicago не работи с жив вирус. Вместо това той използва растения, сравнително нов подход, който отбелязва много напредък през последното десетилетие. Вмъква генетичната последователност на вируса в агро-бактерията, почвена бактерия, която се поема от растенията - в този случай близък братовчед на тютюна. Растението започва да произвежда протеина, който след това може да се използва като ваксина. Ако вирусът започне да мутира, както се очаква за COVID-19, те могат просто да актуализират производството, като използват нови растения.„Това е разликата между нас“ и ваксина на базата на яйца, каза той, „ние директно произвеждаме ваксината или антитялото, без да се налага да разпространяваме вируса.“Използването на растения и генетично модифицирани агро-бактерии работи по-бързо от метода с яйцата, също така прави ваксината много по-лесна за производство в мащаб, което отчасти е причината американските военни да инвестират в компанията. През 2010 г. Агенцията за напреднали научноизследователски проекти в областта на отбраната или DARPA изработи програма за 100 милиона долара, наречена Blue Angel, за да проучи новите форми на откриване и производство на ваксини. Голяма част от тези пари отидоха в Medicago, за да построят съоръжение в Северна Каролина, където показаха, че могат да намерят ваксина само за 20 дни, след което бързо да увеличат производството. Кларк казва, че след като получат зелена светлина, те ще могат да произвеждат 10 милиона дози ваксина на месец.Той каза, че единствените пречки в този момент са регулаторните. Техниката на компанията все още не е одобрена от FDA и ще трябва да премине клинични изпитвания. „Основният ни план е да бъдем в изследвания с хора, фаза първа, в рамките на юли; и тогава, в голяма степен ще зависи от решенията, които регулаторите вземат по отношение на препятствията, които искат да имаме в нормалния ход на развитие “, каза той. Кларк казва, че разбира, че въвеждането в масова употреба на всеки нов медикамент е риск. Но той казва: „Има много място за преговори с регулаторите. Няма да слагам думи в устата им... Ще кажа, че нашето намерение, използвайки съвсем стандартен подход, е, че до ноември [2021 г.] ще приключим фаза III на клинични изпитвания - позволявайки на ваксината да бъде широко достъпна за обществеността. Също в четвъртък Dr. Anthony Fauci, директор на Националния институт по алергии и инфекциозни заболявания на Националните здравни институции, каза, че изпитванията върху хора за ваксина (той не посочи производителя) ще бъдат възможни „до няколко седмици“. Въпреки това той каза, че ваксина няма да бъде достъпна за широката общественост още 12 до 18 месеца. https://americanmilitarynews.com/2020/03/weve-got-the-coronavirus-vaccine-says-pentagon-funded-company/

SAP изместиха IBM в световната класация от трета позиция при 100-те най големи софтуерни фирми в света и са номер 1 по борсова капитализация в Германия:

Тази софтуерна компания: https://en.wikipedia.org/wiki/SAP_SE основана от същия човек, който е собственик на нашумялата напоследък като стигнала най-напред в разработването на ваксина срещу коронавирус Curevac AG https://en.wikipedia.org/wiki/Dietmar_Hopp https://de.wikipedia.org/wiki/Curevac е реална алтернатива на Майкрософт, Гугъл и Амазон в областта на софтуерните технологии, никога не подценявайте германците Така е, пак ще се повторя, защото те движат фигурите си върху дъската на геополитиката от 20-ти век, основана на вектор територия и вектор сила, която е двуизмерна плоскост, а конкурентите им играят в друга реалност на геоикономика с много повече измерения В рамките на шегата, но и не съвсем: Великобритания като островен ЮЕсЕй щат с „топла връзка” през Северна Ирландия към Обединените Европейски Щати. От времето на Наполеон Бонапарт историята си прави лоши шеги с такива „архитектурни планове” на зидарите на Нов Световен ред. Тези величествени храмове на новата цивилизация обикновено падат като „къщи от карти”, но в прахоляка от развалините им се печелят ужасно много реални пари за отделни личности и цели колективи. Ако трябва да съм по-сериозен, най-големият работодател и собственик на финансови ресурси в света е щатската федерална администрация, оглавявана от Президента, тази гигантска структура разполага с годишен бюджет от 4 трлн. долара, а ядрото в нея е Пентагона. Ето какво пише по този повод Далио в новата си статия, публикувана скоро: "Онези, които изграждат империи, добре разпределят ресурсите си, като координират икономическите, политическите и военните си сили в една интегрирана печеливша икономическа / политическа / военна система. Например холандците създадоха холандската Източноиндийска компания, британците създадоха британската Източноиндийска компания, САЩ създадоха техния военно-индустриален комплекс, а Китай има китайския си държавен капитализъм. Подобна икономическа, политическа и военна координация се оказва от съществено значение за всяка една от тези империи да печели своето разширяване." https://www.linkedin.com/pulse/chapter-1-big-picture-tiny-nutshell-ray-dalio?articleId=6651468583849218048#comments-6651468583849218048&trk=public_profile_article_view Затова, според мен, когато анализираме какво се случва в САЩ във всички аспекти - вътрешнополитически, външнополитически и технологичен - винаги трябва да имаме предвид интересите на американския военно-промишлен комплекс, който държи контролния пакет в държавните разходи на американската администрация и е неин двигател. За Китай от жизнено важно значение е Пакистанския коридор към енергийните ресурси на Близкия изток и Африка, с него те заобикалят всички други неудобни препятствия, той е аварийният им изход при световна криза. Ето защо развиват силен флот и строят самолетоносачи. Дори да бъде запушено цялото им трасе по Път и Пояс, което в настоящата ситуация не изглежда толкова невъзможно, Пакистанският им коридор им гарантира приток на суровини. Между другото, като пишем „китайците” не бива да не допускаме, макар че за това липсва информация, че вътре в ККП може да има фракции и сериозни разногласия относно бъдещото развитие. Поне теоретично аз виждам възможност за такова до някаква степен между двете официално прокламирани външнополитически доктрини: Пояс и Път и Произведено в Китай. Натежаването на едната линия може да означава пренебрегване на другата. Едната е насочена към външна експанзия, другата към вътрешния китайски пазар. За мен все по-реална изглежда перспективата Китай да направи видим завой в полза на втората.

Стаски, имаш ли някакви данни какво става с Христо Цонев-Латинеца след Освобождението, доколкото си спомням той умира доста млад няколко години след това?

Голямата разлика като потенциал за Германия и Корея /тук визирам и Северна Корея, която в някакво бъдеще неминуемо ще се присъедини към Южна по модела на двете Германии/ е във възможностите за разширяване на пазара. Германия се е позиционирала като ядро на ЕС и методично разширява пазарите си в Европа, докато Корея е в сянката на големия си съсед Китай. Дори за Япония може да се каже същото. Китай е толкова голям пазар и икономика, че естествено доминира в Югоизточна Азия, както това прави и Германия в Централна и Източна Европа. Германия е изработила този корпоративен модел още отпреди ВСВ, ако се абстрахираме от политическия модел, корпоративния модел на Германия при Ваймарската република и по времето на Хитлер в общи линии се запазва и след ВСВ - големите фамилни конгломерати, подпомагани от държавата и функциониращи в договаряне с профсъюзите са специфична германска особеност. Не бих се съгласил напълно, че германците не са иновативни. По скоро са иновативни в тясно профилирани области, в които са традиционно силни - а това е машиностроенето и прецизното инженерство в механиката. Тази тяхна отличителна черта достига своя връх през ВСВ във военното производство и може би затова веднага след войната Германия възкръсва като Феникс от руините. Германия има нещо много важно, което липсва на регионални икономически тигри, какъвто е Южна Корея, германците последователно и систематично провеждат своя геоикономическа експанзия като световен, а не регионален играч под егидата на ЕС. Реално Германия чрез пазари и търговска експанзия /най-ярък израз за това е външнотърговския й баланс/ е успяла да се разшири много извън рамките на собствената си национална икономика, поне двойно като инвестиции и пазари, което де факто я превръща в глобален геоикономически фактор, макар и в пашкула на ЕС. +++ Напълно съм съгласен. Русия следва геополитическа стратегия от 20-ти век в един нов геоикономически свят на 21-ви век и тук имаме разминаване на цели и постижения на идеологическо ниво. Защото вече трите големи геоикономически центъра - САЩ, Китай и ЕС - играят на съвършено друга плоскост, тази на геоикономиката, колкото не толкова територията и военната сила са решаващи за световно влияние и тежест, а възможността за ефективна и иновативна икономика. Тук според мен са възможни два напълно противоречиви сценария като развитие - този на "Америка преди всичко", следван досега от Тръмп, който вече е очертал своята стратегия във външната политика на САЩ; и другият на Демократическата партия, опакован като Нова Зелена сделка, който на практика е опит за реставрация на еднополюсния свят, познат ни след падането на Берлинската стена. При вторият сценарии САЩ ще се опитат да "се върнат в Европа" на базата на общата платформа Зелена сделка /която обаче Германия разбира по друг начин/; при първия предполагам, че разделечаването между САЩ и ЕС ще се задълбочи и ЕС ще се обособи като относително самостоятелен трети център заедно със САЩ и Китай. При всички случаи Китай си остава една възходяща икономическа суперсила.

Според мен зелената сделка в ЕС е насочена към технологично обновяване и научно-технически нововъведения, най-силните й пропоненти са германските автомобилни фирми и германската промишленост, както и набиращата сила АйТи индустрия в Германия и Франция. Всички те виждат нови ловни полета в зелената сделка - германците например си закриха въглищните мини и атомните електроцентрали с идеята да пуснат Индустрия-4 в производството на съоръжения за зелена енергия, апетита им да са номер едно там и да залеят света с тяхна продукция е много обоснован. Както и с електро-автомобили. Още им куца софтуерното обезпечаване и суперкомпютрите, но натискат здраво ЕС да разработва с общо-европейско финансиране точно тези сфери, а Франция им приглася. Руснаците и арабите при всички случаи ще си стеснят пазара при такова развитие на нещата. В САЩ Зелената сделка е повече политически инструмент за власт, според мен. Неолибералните гурута мечтаят да реинкарнират Пакс Американа чрез Нова Зелена Сделка, да свети името Им.

Това нещо е като малкия танк на Грубер от "Ало-ало" - хем е танк хем не е, нещо като и вълка сит и агнето цяло. Бюрократите са гениални, винаги съм го твърдял. Идеята им е и когато даваме да вземаме.

Здравей!!! Да перифразирам малко Хайтов: Може би са ясни, може би не искам да излагам мнението си за това, почти съм сигурен че няма да го направя. По ред причини, една от много съществените е, че не разполагам с така наречените "извори", за да се обоснова. При всички случаи, когато започнах темата бях на километри далече от това, което знам сега, докато ми се струва, че ти още тогава беше наясно, знам че работиш системно и здраво по въпроса. Радвам се да те видя пак тук

Не се отваря директно линка, но няма значение, прочетох го и така. По принцип е прав Златко Енев, но ще го изядат "с парцалите" заинтересованите. Фактите горе-долу са такива, каквито ги казва - за един грипен сезон в САЩ умират от конвенционални грипове между 60-70 000 души, това го има и в официалните статистики, постнал съм го във форума, а се разболяват към 40 млн. пак в САЩ. Сега се очакват да починат около 90-100 000, което ще бъде обявено за огромна победа във "войната". Между другото сега заразените са според математическия модел на австралийските учени, към който също съм постнал линк, само в САЩ вероятно към 10 млн., но са тествани и открити 40-50 пъти по-малко, така че "стадният имунитет" си работи всеки ден и час, другото е задържане с цел да не се претоварят системите. За известните грипове има обаче ваксини и лекарства, за този все още няма, но съм почти сигурен, че най-много до година ще ги има. Става въпрос обаче за нещо съвсем различно от пандемия. Дори сега с магическа пръчка коронавируса да секне мигновено и никога да не появи, механиката на финансовите потоци и преструктурирането в икономиката е задвижена и няма сила, която да я спре или върне на обратен ход.

Нещата /исканите трилиони държавни харчове/ започват да се наместват и при Тръмп: https://www.wsj.com/articles/trump-calls-for-new-2-trillion-infrastructure-bill-11585668373 той иска да прокара през Сената и Конгреса закон за сума от 2 трилиона долара, предназначена за реконструкция на пътната инфраструктура в САЩ: https://www.cnbc.com/2020/03/31/coronavirus-stimulus-trump-calls-for-2-trillion-infrastructure-plan.html При това търси подкрепата на демократите за такъв закон, това е негово старо обещание още от 2016. Как точно ще става тази реконструкция, вероятно с грандиозни държавно финансирани проекти, наемащи потенциални безработни, за което вече има прецедент в американската история: The Works Progress Administration (WPA; renamed in 1939 as the Work Projects Administration) was an American New Deal agency, employing millions of job-seekers (mostly unskilled men) to carry out public works projects,[1] including the construction of public buildings and roads. It was established on May 6, 1935, by Executive Order 7034. The WPA's initial appropriation in 1935 was for $4.9 billion (about 6.7 percent of the 1935 GDP).[2] https://en.wikipedia.org/wiki/Works_Progress_Administration Тръмп вече посегна към подобен закон за военновременно производство от 1950, приет във връзка с Корейската война.

Доналд Тръмп на брифинг даден на 31 март е обявил, че според математически модели, поръчани от щаба на Белия Дом, смъртните случаи от коронавирус в САЩ се очаква да бъдат между 100 000 и 240 000 https://www.newscientist.com/article/2237475-coronavirus-latest-us-estimates-between-100000-and-240000-deaths/ Успоредно с екипите на правителството са работили и тези на Christopher J.L. Murray http://www.healthdata.org/about/christopher-jl-murray Екипите на Мъри, който е считан за един от водещите експерти в САЩ, стигат до сходни резултати с тези на правителствения екип: https://covid19.healthdata.org/projections Според модела на Мъри, пикът на смъртност в САЩ се очаква към 16 април, като в различните щати тази дата варира и е дадена разбивка за всеки щат. Усреднената смъртност, според неговия модел ще бъде към 93 000, вариращо число между 40 000 и 178 000.

Замислете се още малко, ако Ви е възможно, след три месеца ще си говорим отново по този въпрос.

Така поставен въпроса съдържа в себе си отговора, защото очевидно го имате. Според мен "правилното решение" винаги зависи от гледната точка - правилното решение за вълка е грешното решение за агнето и обратно.

С широко прокламираната и разгърната инвестиционна програма Пояс и Път Китай ще има неизвестно колко като време проблем. Ако пандемията продължи 18 месеца, както е заложено в американската правителствена програма или повече, китайските инвестиции и търговски потоци остават блокирани за този период. Външнотърговския положителен баланс на Китай също е прекършен и не може да се прогнозира за колко време: Чисто хипотетично Китай нямаше интерес точно сега световната икономика да бъде блокирана от пандемията, според мен. Освен всичко това, както и за другите части на света, така и пред Китай стои въпроса не просто само за ограничаване на пандемията, а за трайно решаване на проблема с ваксина и лекарства срещу коронавирус. ЕС, САЩ и Китай тичат по три различни писти към ваксината, поне на този етап.