Б. Киров

Слушах част от дебатите и коментарите след гласуването. Има тънка червена нишка, по която Б. Джонсън все още може теоретично да премине към заветната си цел 31 октомври без удължаване от ЕС, това е предстоящата седмица да бъде готов със законово оформено предложение за договор, а не политическа декларация както е сега, което да бъде гласувано в Парламента. Според мен, почти непосилна задача, но знае ли човек... На 29 е предвидено лидерите на ЕС да се съберат, за да решат как да процедират по-натам, в зависимост от ставащото в Британския парламент.

Е, хубава работа - в първия документ, ако си го прочел, става въпрос за "дознанието извършено от органите на народната милиция" - народната милиция сезира Народния съд, нали органите на народната милиция, които за момента са оглавявани от Югов и Христозов, със задна дата разпространяват слуха, че Гешев е убит, а в същото време правят дознание до Народния съд. Има и други документи - декларация на сестра му за имотно състояние, както и писмо на майка му, че не го е виждала от 1943 в отговор на запитване от правосъдните органи. Въобще не става въпрос за задочна присъда на убит човек, а за издирване на живо лице и то по дознание на милицията, която освен всичко, има документи за това, е събирала свидетелски показания на изтезавани от него лица. И това е преди разработката Овен, една година след 9.9.44. за мен тези документи са официално признание на милицията, че счита лицето Никола Гешев за жив. Има и запитване на съда до СЦЗ, на което от затвора им отговарят, че такова лице при тях няма.

От 5-6 години ходя на море на едно и също място в Халхидики, защото ми харесва. Морето е кристално чисто, всяка сутрин към 5 минава цистерна през всички хотели, вероятно общината финансира, и изтегля всички нечистотии от шахтите на улицата, карат ги някъде навътре, където са пречиствателните станции, нищо мръсно не се излива в морето, виждат се рибки в него на плажа. Шезлонг и чадър получаваш срещу едно кафе или бира с любезно обслужване, но ако искаш безплатната ивица е достатъчно голяма.Цените в ресторантите са малко по-скъпи от нашето южно черноморие, но тези на плодове и храни в магазините са вече почти същите като у нас. Общината се грижи за улиците и чистотата е изрядна, всичко е подредено. Гърците си почиват в собствени апартаменти, които са си купили като втори дом, половината летовници са гърци. Преди ходех в Приморско или Лозенец, но поне от 10 години не съм стъпвал там, след като стана гадно мръсно морето. И т.н.

Как да няма? защо го издирва официално Народния съд през 1945, след като/ако Югов и Христозов знаят, че е убит? Генерал Бояджиев, който е имал честта и привилегията да познава лично Ким Филби има много интересна теория /предполагам обоснована с информация/ за съдбата на Гешев. Но темата си я твоя, ти я отвори.

+ Е то в това е безумието - най-напред да построиш хотел, после да мислиш за инфраструктура. Цивилизованите хора още от римско време започват от пътища и инфраструктура, после строят. И разбира се, най-огромният проблем са непречистените мръсни води, които се изливат в морето: Преди две седмици "Капитал" поиска от МОСВ координатите на местата, където изливат мръсните си води всички крайморски общини. След като ги съчетахме с данните от басейновите дирекции, получихме карта на мръсните води, които стигат до морето. На тази карта има освен черноморските и околните общини и всички промишлени предприятия, които имат пречиствателни станции (червените точки са общини без пречиствателни станции, жълтите - такива със, сините са предприятия, а зелените - почивни комплекси). https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2015/08/20/2594199_kude_se_izlivat_mrusni_vodi_v_moreto/ И малко коментари на читатели: Наистина не ми пука къде се изливат.Смених отдавна черно с Егейско море и съветвам всички да го направят.Защо ли, ами защото това е единствения начин българския мутротуристически бранш и администрация да се сетят, че услугата, която предлагат е на изключително ниско ниво.Да ги ударим по джоба, за да им дойде акъл в простите, алчни глави. Подкрепям напълно, аз им бих шута през 2014 и от тогава не стъпвам на черноморската кочина.Грешка, от 2004 г. насам Дьщеря ни и тази година упорства да ходи с приятели на Лозенец и от 10 дена 7 лежаха заради фекалния бульон. През плажа на Лозенец минах за сефте тази година в средата на юни. Още щом минах мостчето над канала, се сетих че не бих искал да се докосвам до водата.На пристанището Пирея водата е по-чиста от почти всички Бг плажове. А бе, на това-Лозенец, не му ли викаха българското Сен Тропе?Май ще трябва да му викат вече Май ще трябва да му викат вече Лайненец. Добре поне, че не ни дадоха излаз на Бяло море, както беше по Ньойския договор, че щяхме да го осерем и него. Сега поне има къде да ходим наблизо на чисто море. Има такива места по света и по Европа. В Португалия над 2/3 от плажовете имат син флаг, т.е. отговарят на всички норми за чистота на водата. Контрола е повсеместен и ежедневен, а не на 2 седмици. А всяка поява на бактериална или химическа замърсеност автоматично води до забрана за къпане. Преди повече от месец имаше подобна история с един от известните плажове и телевизиите се занимаваха с него няколко дена. И на фона на това ще ми се изтъпанват разни...по телевизията да ми обясняват как не били разбирали защо българите ходят на море в Гърция и да ме агитират да ходя на Българското черноморие! И аз от години не ходя на нашето море, миналата година направих нов опит (след няколко годишно прекъсване) - в Албена, в петзвезден (уж най-добрия хотел), ама и там не става! Това беше! Пък идете и вижте що ходим в Гърция, бе господа от разни хотелиерски организации! Там морето е чисто, на плажа не ме предследват борчета да им плащам чадъри и шезлонги, обслужването в хотелите е в пъти по-добро, цените са същите - даже ако сравняваме със Сл. бряг и Несебър са по-ниски...и що да ходя на нашето Черноморие? Аз не чух аргументи "за", чух само, че някои си се чудели що бълг. туристи не щат да ходят на българското море...Едни празни приказки и туй то! https://www.dnevnik.bg/morski/2015/08/23/2595125_nai-chistite_i_nai-mrusnite_plajove_po_jujnoto/#comments-wrapper Фружине, знаят ли нашите "бизнесмени" да печелят?

Една от версиите, която считам за правдоподобна, е че Гешев и Праматаров заминават на 6 или 7 септември с влак за Свиленград, който кара със силна охрана цялата германска легация в София, начело с шефа й Бекерле. Този влак е бил обстрелван от руска авиация при Харманли, но все пак успява да се добере до Свиленград. Там го спират турците и не го пускат да мине границата, поради бързо променилата се военно-политическа ситуация. Композицията е задържана до 15-16 септември, когато е спуснат съветски десант и Бекерле с целият му антураж е арестуван. Откаран е в Москва, където е разпитван, има публикувани протоколи с тези разпити, така че това събитие е документирано. Гешев и Праматаров да тръгнат с обикновен влак, да се мотаят по хотели и сладкарници на 9 е абсурд, същия ден в Пловдив влизат партизаните, а през нощта на 8 срещу 9 е извършен въоръжен преврат в София.

Но ти сам малко по-горе пишеш: Само да свържа двете неща: следователно, според теб, това е факт /доказателства?/, но ти се съмняваш в този факт. Аз също се съмнявам в тази история. Но това не й пречи да е факт.

Строителството много често се явява пране на мръсни пари. Сицилианската коза ностра е разработила метода още от 70-те години на миналия век.

И какво е търсел през октомври 1944 Праматаров в центъра на Македония, България е капитулирала, в Неапол на 1 октомври влизат англичаните, цяла Италия е под контрола на Съюзниците. За чий от Пловдив, след като уж го изоставил Гешев, ще се озове край Прилеп 20 дена по-късно, накъде е отивал, според теб и защо?

Виж в тази книга на Андрея Илиев, http://ciela.bg/books/book/nepoznatiiat-nikola-geshev-/1177 нямам я сега под ръка, но там е цитиран разказ на Праматаров след арестуването му, доколкото си спомням от протокол на милицията. Праматаров твърди в този разказ, че двамата стигат до турската граница някъде около Свиленград. До самата граница ги засича случаен български граничен патрул, не милиция. Гешев побягва, граничарите откриват стрелба, Праматаров заляга и се предава, така е заловен. Мисля че беше цитирано и името на този граничар, той е награден после. Гешев успява да премине. Праматаров после е разпитван години наред в Дирекция на милицията, впоследствие е освободен и дори е работел като чиновник в някакво предприятие. Събитията от онова време Андрей Праматаров описва собственоръчно пред следствието дни след 9 септември 1944 г. Днес показанията му може да се прочетат както в досието му, така и в архивите от процеса, който се води срещу него и още десетки други пред Народния съд. Конкретно Праматаров е заставен да отговаря за смъртта на ген. Заимов, за когото по време на делото прокурорът казва, че не е бил комунист, а славянофил. Бившият разузнавач е подсъдим и заради аферата „Гриневич“ (за това ще стане дума малко по-нататък), а също и че неговият отдел бил „местното Гестапо“ и др. В обвинителния акт той фигурира под номер 13. Изглежда обаче това е щастливото му число. Праматаров е осъден на смърт, но вместо куршум получава милост от новата власт. Причината е, че предава на правителството на Отечествения фронт цялата си картотека с агентурата. http://epicenter.bg/article/archive/57330/3/74 Според Праматаров Гешев преминава в Турция. какво е станало след това с него, можем/ние/ само да предполагаме.

Това е най-желязното доказателство, че не е застрелян на границата; 16 години цяла група квалифицирани служители се занимава с тази операция.

Съгласен съм, но още по-зле за България - няма друг метод в света да се отчита икономическата дейност, освен статистиката, просто досега не е изобретен. Това говори за провалена държава, щом не я лови статистиката.

В постнатото от теб клипче тези двамата са като Робинзон Крузо - хранят се с евтини кренвирши и спагети в стая подобна на вехтошарска бърлога, не е ясно те ли си плащат алкохола в заведенията или играят роля на жиголо за мацките, които им плащат питиетата... Мисля че са представителна извадка за клиентелата на Слънчака. Иначе статистиката е жестока: въпреки че идват сравнително много чужди туристи, те спят сравнително малко нощи в България, средно по 3.5 нощувки на турист, а важното е колко прекарват. В България чуждите туристи имат 17 млн. нощувки през 2017, средно около 3 на човек. За 2018, както казах в предишния постинг, около 10 млн. нощувки в Слънчев Бряг, Златни пясъци и Албена са генерирали 350 млн. евро /300 в Слънчака и Златни пясъци/, останалите около над 3250 млн. евро са генерирани от другите 7 млн. нощувки, тоест "евтините" туристи от алкохолния туризъм генерират по 30 евро на ден, останалите по около 450, така го показва статистиката и на Евростат и на НСИ. Гърците например имат съвсем друг профил - там чуждите туристи стоят по-дълго и харчат повече, турция има подобен профил, с тази разлика, че е по-евтино. Испания, Италия, Франция и Португалия са съвсем друга дестинация - там например освен че нощувките на посетител са много повече, посетителите харчат на ден повече от два пъти повече от тези в Гърция, например. Не знам доколко обосновано е това като стратегия за България, общо взето като оня виц "оборот да става", защото българите, които отиват да почиват в Гърция и Турция изнасят там около 1000 млн. евро. Гърци и турци обаче не внасят тук толкова, тяхното салдо е положително. Ето това е баланса от приходи и разходи - приходите за България са 3589 млн. евро, разходите на български туристи в други дестинации са 1490 млн. евро, тоест положителния баланс е около 2000 млн. евро, 2 млрд. Не е зле само по себе си, но сравнението с Гърция и Турция е убийствено в тяхна полза.

Според мен е пълна самозаблуда убеждението, че алкохолния и секс туризма са рентабилни. Числата го показват: От общо 3700 млн. евро приходи от туризъм за 2018 едва 300 млн. евро са от такъв вид туризъм, това са Слънчев бряг, Златни пясъци и Албена, другите курорти са маргинални. Излиза от статистиката, че едно човече оставя на ден по 30 евро, барабар с нощувката, яденето и пиенето. Е, един средностатистически българин оставя повече в Гърция дневно от това. Голям келепир. Ама като сме настроили хотелите, сега трябва да ги пълним с бедняците от Европа нали. между другото "Слънчака" няма нищо, ама абсолютно нищо общо с Лас Вегас, това е опашат мит. Лас Вегас е семеен курорт, идеята там е да отиде голямо американско семейство, да спи и се храни евтино и хубаво, за сметка на което да остави на вечер в хотелското казино средно по 50-100 долара на ротативките, идеята е за оборот на добре поднесен продукт, в случая хазарт на дребно.

Пак държавата виновна, и пак генерализиране на база манталитет. Чиста проба логическа заблуда - на база частен случай да вадиш генерални заключения за цял народ. А между другото в България има хиляди други и чужди и български фирми които работят и печелят, и в които има много българи които работят точно и спазват правилата. Има и изключения които съответно биват уволнявани и които после сипят пепел и жупел. Нищо ново под слънцето и нищо чак толкова страшно, че да го наричаш "филм на ужасите". Съвсем нормално е фирмата да те наеме на минимална заплата ако труда ти ще е нискоквалифициран и за него няма нужда от образование какъвто е случая с ЛЕМ където запояват платки. Вероятно и във VW няма да плащат като на програмисти и компютърни специалисти, тъй като и там ще има доста нискоквалифициран труд като завиване на гайки и работа с гайковерт. Мислех да не отговарям, за да влизаме в спорове, но ще ви попитам само това: вие четохте ли всички коментари на работещите във фирмата? И как си представяте, че всичките тези хора, които пишат там, а те са поне няколко десетки, могат да се наговорят да пишат едно и също? Или пък че другите, които са доволни и позитивни към фирмата, са се наговорили да не пишат. Няма начин, сумарно написаното е обективно. Що се касае за обобщението, не го правя само на базата на тази фирма, то се вижда от общата картина на инвеститорите в България.

Доста голямо отклонение от темата, обаче по въпроса за минималната заплата държавата не може да играе ролята на бог и да решава колко да е тя: това зависи от договарянето в тристранната комисия с профсъюзите и работодателите. Може да направи минимална заплата и 2000 със закон и точно след месец държавата ще фалира, или ще трябва да отвори фабриката за печат на пари /справка Венецуела и райхсмарката след ПСВ, пък и Виденовата зима у нас/. Най-доброто, според мен, е почасово минимално заплащане, добро и от гледна точка на работодател и на работник. Съвсем различно е да работиш 12 часа за 35 лева на ден или 6 часа за същата сума.

https://www.theguardian.com/politics/2019/oct/15/the-votes-are-now-there-for-brexit-deal-says-jacob-rees-mogg Това е балансът в британския парламент, който евентуално би позволил сделката на Джонсън да се осъществи. Вижда се, че ако от уравнението се извадят 10-те гласа на юнионистите, не се получава. Обаче Арлене Фостър и Найджъл Дотс засега казват "твърдо не": Дали играят "комбина" с Джонсън или самостоятелно не е ясно. Между другото, неизяснения въпрос" с ДДС не е маловажен, сега Великобритания внася една пета от този данък в бюджета на ЕС, което е много сериозна сума. Фостър, която е била разследвана за корупция след скандал със субсидии за еко гориво като министър, и която става причина за закриването на Северноирландския парламент през 2017, сега го играе "лошото ченге", което казва на всичко "не може". Ако DUP останат извън борда до 19-ти, Джонсън ще трябва да ги замести с други 10 "съмишленици", но не ясно откъде може да ги намери.

"Мишел Барние, главният преговарящ на ЕС, каза, че проблем с ДДС е възникнал като пречка в последната минута в преговорите, докато той запознаваше европейските посланици в сряда вечер. Но британските възражения бяха описани от дипломати на ЕС по-скоро като „вдигане на британски дим и пушек“, целящ да даде повече време на Даунинг Стрийт да спечели на своя страна за сделката лидера на DUP Арлин Фостър. Представители на ЕС смятат, че Джонсън може да направи внезапен ход за подписване на сделката в четвъртък сутринта. По-рано през деня Доналд Туск, председателят на Европейския съвет, каза, че "основите" на сделката за Brexit са налице. Относно споразумението, Барние каза на посланиците, че в Ирландско море ще бъде поставена регулаторна и митническа граница. Северна Ирландия легално ще бъде на митническата територия на Обединеното кралство, за да позволи на премиера да се похвали, че страната му остава „цяла и единна“, когато напуска ЕС. Но тя ще следва правилата на ЕС относно тарифите и квотите, с изключения за хората, носещи със себе си лични стоки, например мебели, между Великобритания и Северна Ирландия и неопределена категория други стоки, които не могат да бъдат обмитявани при внасяне в ЕС. Тези стоки ще бъдат договорени от съвместен комитет на служители на Обединеното кралство и ЕС в бъдеще, който ще даде контрол на ЕС над списъка. Барние обясни още, че четири години след края на преходния период парламентът на Северна Ирландия Стормонт ще може да даде своето решение за продължаване на договореностите. Асамблеята сама ще трябва да реши дали да гласува с обикновено мнозинство или при гласуване, при което 40% както от националистическите, така и от членовете на юнионистите ще трябва да дадат своето съгласие. В този случай трябва да се премине праг поне от 60% за всички членове. Ако Стормонт не се задейства за тази процедура, статуквото продължава. Членовете на Стормонт ще имат още една възможност четири години по-късно да вземат решение, ако гласуват с обикновено мнозинство, и осем години по-късно, ако поемат по междупартийния маршрут. Двугодишен срок на предизвестие ще бъде предоставен, ако Северна Ирландия излезе от специалните отношения с ЕС, за да позволи въвеждането на алтернативни договорености. Джонсън също направи голяма отстъпка, за да осигури споразумение за свободна търговия с ЕС. Преди това премиерът сигнализираше, че иска да изостави обещанието си за привеждане в съответствие със стандартите на ЕС в областта на околната среда, правата на работниците и данъчното облагане, подхранвайки опасенията на Брюксел от нелоялна регулаторна надпревара със Съюза и създаването на „Сингапур на Темза“. Барние каза на посланиците на ЕС, че сега е осигурил основа за лоялна конкуренция, тъй като Джонсън се е съгласил quid pro quo при всяко споразумение за свободна търговия да бъде подписвано по правилата на ЕС за „равнопоставени условия“, което означава обещание да не се подкопават стандартите на ЕС. Преговарящите от ЕС отдавна твърдят, че тези обещания са жизненоважни, поради икономическата тежест на Великобритания и географската й близост до континента. Барние каза на посланиците на ЕС, че британският кабинет подкрепя споразумението, но подчерта огромната несигурност от това британския парламент да не му даде своето одобрение. Няколко посланици изразиха загриженост относно ограниченото време, но нямаше обсъждане за удължаване. По време на съвместно изявление с германския канцлер Ангела Меркел, френският президент Еманюел Макрон, каза пред репортери: „Смятам, че сделката току-що финализира и ще можем да работим по въпроса утре“. Туск добави, че се е надявал, че сделка ще бъде готова до сряда сутринта, но въпреки че това не е така, споразумение все още е възможно. "Вчера вечерта бях готов да се обзаложа, че всичко е готово и договорено. Днес има известни съмнения от британската страна", каза той. "Всичко върви в правилната посока, но сами ще забележите, че с Brexit и най-вече с нашите британски партньори всичко е възможно." "Все още чакаме сигнал отвъд Ламанша," каза един дипломат от ЕС. - Много неща се случват там между кабинета, DUP и най-трудните Brexiters." Въпреки перспективата да бъде постигната сделка в Брюксел, източници от ЕС заявиха, че обещанието на премиера да напусне ЕС на 31 октомври с девиза „направи го или умри“, си остава под съмнение, дори ако споразумението бъде осигурено. В резултат на това лидерите на ЕС ще дадат политическо, а не пълно официално съгласие за сделката, когато се срещнат в четвъртък и петък. След това ЕС27 ще очакват британските депутати на тяхната „супер-съботна“ сесия да дадат своето съгласие за преразгледаното споразумение за оттегляне в политическа декларация. Окончателното споразумение на ЕС ще бъде публикувано на по-късна дата, вероятно на втора среща на върха на 29 октомври, след като държавите-членки имат време да разгледат правния текст. Източници в Берлин предполагат, че процесът може да отнеме два месеца. „Ясно е, че утре/днес/ или петък може да има само политическо споразумение, защото не можем да видим никакъв текст. Не можем да кажем „да“ без законово обезпечаване “, каза дипломат. - Имаме нужда от много повече време.“ Дипломатът добави, че лидерите ще изискват „яснота от Камарата на общините в събота, защото преди това сме имали провалени гласувания за три сделки“.„Това е четвърти път, когато искаме яснота от страна на Обединеното кралство“, добави дипломатът. „Няма да продължим със оформянето на правен текст и преводи, на нещо, което може да бъде отхвърлено. “ https://www.theguardian.com/uk-news/2019/oct/16/michel-barnier-optimistic-of-deal-after-pm-makes-concessions-on-irish-border

Не мисля, че политическият елит на Германия се меси в работата на корпорацията, това е по аналогия с нашата действителност, там май е обратното, някой беше казал че германския политически елит е "изпълнителния комитет на германската автомобилна индустрия", перифразирам. Тези 500 000 в автомобилния сектор нали знаете на какво ниво са, поне 90 процента от тях; Йоско от Горно Уйно, например, дето понамества нещата с телче и български технически гений по двигателя, докато изтрезнява от снощния запой. Освен това, според мен, не става въпрос само за "технически умения", а за дисциплина, способност за работа в екип и дори манталитет - ако прочетете "филма на ужасите" в коментарите за швейцарската ЛЕМ ще видите ясно проблема с шуро-баджанащината, некадърния мениджмънт и нагласата на работниците, че някой винаги им е длъжен, а светът ги дебне отвсякъде "да ги цака с топла бира". Това са по мое мнение трите причини тази фирма да не расте в България. Ето словаците как работят за Фолксваген, и фирмата съответно за тях: https://sk.volkswagen.sk/en.html Но според мен още не сме дораснали като държава и манталитет до това ниво.

https://bgrabotodatel.com/company/10708/page:2 Има си го хейтърството, така характерно за нашия регион, но има и конкретна информация - оператор 700 лв. нетно за 12-часова смяна и т.н., не го прочетох докрай

Тук е написано всичко за сделката що се касае до ЕС: https://www.theguardian.com/uk-news/2019/oct/16/michel-barnier-optimistic-of-deal-after-pm-makes-concessions-on-irish-border Имаме "бял дим" от коридорите на Брюксел. Ако имам време утре ще го преведа. Неизвестните са в Британския парламент, а опасенията от Б. Джонсън.

Чета свързания репортаж от 2013 и виждам, че тогава в ЛЕМ са започнали 40-50 души с перспектива 2014 да бъдат 150, а към 2017 - 400. Може би господинът, който дава интервюто тогава леко да се е поизхвърлил, не знам, но в интервюто от 2019 става въпрос, че работят 150 души в България, колкото са били плановете му за 2014. Може да се дължи на проблеми с разширяването на фирмата, тогава се говори за персонал на цялата фирма от 1200, днес са 1500, тоест персоналът в България е 10 процента, по-добро съотношение от тогавашното 5 процента. А може би е свързано с недостиг на квалифицирани и мотивирани кадри, никой не уточнява. Или проблеми със заплащането?

Според мен, не грешиш, за съжаление. И всякакви "наддавания", които се цитират за субсидия /?/ до 250 млн. евро едва ли ще променят фактите, че липсва квалифицирана работна ръка и предвидимост.

Това е така, като цяло населението ще спре да расте в глобален мащаб към 2100, поне такива са прогнозите, изключение прави само Африка. Големият проблем не е в недостига на купувачи, а в огромното число хора, които ще загубят работните си места/доходи с навлизането на ИИ и роботиката в производството, и това предстои в рамките на две-три десетилетия. Затова се правят, според мен, доста екстравагантни предложения за преразпределение на богатството - Елизабет Уорън например предлага 2-3 процента "данък богатство" за всички с имущество над 50 млн. и то всяка година, така е изчислила, че ще прибере в държавния бюджет около 3 трлн. долара за 10 години. Това отделно от увеличените данък печалба и други данъци - не само за богатите, за всички, но с реторика срещу корпорациите и банките. 3 процента звучи щедро малко, но за 15 години Илон Мъск например ще трябва да се лиши от 10 млрд. от общо 20-те, които притежава сега, а Бил Гейтс и Джеф Безос с над 50 млрд. всеки. Справедливо ли е? Да. Рационално ли е - не според мен. Ще се аргументирам така - хора като Мъск и Безос не си харчат милиардите за яхти, развлечения и други глупости - те ги инвестират в иновации. Вземете на Мъск половината му инвестиционен капитал и ще го превърнете в кастриран предприемач с чувство на вина. Няма да има на практика хора като Мъск и отиваме във версията на "богатите са лоши, защото са богати", а оттам до "1984" на Оруел е само една крачка. Друг сладур е измислили по-добра схема - Андрю Янг щял да даде на всеки пълнолетен американец над 18 години безусловен базов доход от 1000 долара месечно, нямало значение от имотното му състояние, стига да не ползвал социални програми. Парите пак щял да ги събере от по-високи данъци и така е изчислил годишен сбор от 2.7 трлн. долара, като се има предвид, че целият федерален бюджет с преразходите му сега е около 4 трлн., значи още близо 3 трлн. отгоре, колко му е, смело по ленински. Не знам в кой свят живеем, но според мен тези идеи са криви огледала. Няма трагедия, че хората не могат да си купят последен писък на модата смартфон за 1500 долара, този от 100 върши почти същата работа. Колко струваше смартфон преди 15 години, или цветен телевизор, или персонален компютър с 16-битов процесор през 1990 и колко струва сега 100 пъти по-бърза машина? Технологиите правят все по-евтини и по-достъпни стоките за огромен брой нови потребители, правят ги с пъти по-евтини и качествени и това ще продължава с ускоряващ се темп.

България и Румъния отново в играта за фабриката на Фолксваген? https://vaaju.com/austriaeng/volkswagen-bulgaria-and-romania-want-to-beta-vw/