Black Wolf

Ето една карта, достойна за последователите на Ценова. Да си призная, и аз малко допринесох за съставянето й. Българите и тяхната роля в световната история.

Е, Тилак е измислил даже арктическа хипотеза. Горните карти са от една статия на Дж. Малъри, в която той анализира 8-те основни теория за прословутата индоевропейска прародина. Беше пусната преди десетина години във "Вестник древней истории".

Една от теориите за индоевропейската прародина е именно балканската.

Това определение много ми хареса!

Ъъ-ъ... Чакайте бе хора, нали аз точно за тази статия питах, че не е ясна и някой "по-светнат" да я изясни.

Сега ще се хващаме за думата или какво? Майкъл Харнър е провеждал теренни изследвания в продължение на няколко години в двете Америки, но той е и професор по антропология, който е преподавал в няколко университета и естествено е проучил шаманизма и в други части на света. След създаването на фондацията в нея се включват изследователи и шамани от различни страни от всички континенти. Сега вече изяснихме ли се? Ще помоля да ако някой има да каже или пита нещо във връзка с курса или метода на Харнър да го каже, а не да се хващаме за отделни думи в текста на обявата, която естествено не може да включи цялата биография на М. Харнър и пълно описание на дейността на фондацията и всички теми, по които се работи в нея.

За кои изследвания става въпрос? Ако се визира фондацията на Харнър, тя се занимава с изследване на шаманизма в целия свят, вкл. Азия.

Интересно е да се говори за шаманизъм, но може би не е зле и да се опита... Пътят на шамана Шаманско пътуване за намиране на сила и изцеление БАЗОВ КУРС 27-29 юни 2014 г. Шаманизмът е най-древната духовна система на нашата планета. Десетки хиляди години това е била единствената духовна систем, която е поддържала, изцелявала и хармонизирала хората и общностите и е помагала за съществуването на свещена връзка на хората с Майката Земя и целия видим и невидим свят. Курсът „Пътят на шамана” е практическо обучение в същността на шаманизма (Core shamanism) и за навлизане в шаманско състояние на съзнанието за лекуване и изграждане на различно духовно възприятие. Методът е разработен от д-р Майкъл Харнър и преподаван вече повече от 30 години на пет континента в създадената от него Фондация за изследване на шаманизма (www.shamanism.org ). Доктор Харнър е признат като един от най-големите авторитети в света в преподаването на практически шаманизъм и за успешното му въвеждане в ежедневния живот на модерното общество. Системата му е разработена след половин век антроположка дейност в Северна и Южна Америка, експериментални проучвания и личен опит и се базира на универсалните и всеобщи принципи, на есенцията на шаманизма, а не на конкретни културни особености и специфични видове шаманизъм. „Шаманизмът е пътека на знание, не на вяра, а това знание е емпирично и се получава чрез практическо изживяване...” Майкъл Харнър По време на този базов курс участниците ще се запознаят със същността на шаманизма и с основните за шаманизма техники за навлизане в невидимата реалност, коята е недоловима при обичайните състояния на съзнанието. Основно застъпената шаманска практика по време на този курс ще бъде класическото шаманско пътуване, което представлява един от най-удивителните визионерски методи използвани от човека за изследване на скритите аспекти на Вселената. В курса „Пътят на шамана” ще научите: · методи за шаманско пътуване, лечение, предсказване; · как да осъществите автентично шаманско изживяване и да получите практически резултати; · как да търсите своите индивидуални духове-помощници и животно на силата в необикновената действителност; · как да възстановите духовната си сила и здраве; · как да прилагате шаманизма в съвременното ежедневие, за да излекувате себе си, другите и планетата; · как да събудите спящите си духовни възможности и да трансформирате живота си; · как да общувате с растителния, животински и минерален свят, осъществявайки връзката с Природата. Водещ Г-н Майкъл Хаслингер (Австрия) е пълноправен преподавател на Фондацията за изследване на шаманизма на Майкъл Харнър от 1994 г., както и заместник-директор на Европейската фондация за изследване на шаманизма (www.shamanicstudies.net ). Какво да носите - удобни и свободни дрехи, топли чорапи, при нужда и леко одеало - одеало или постелка за седене и лежане на пода - шалче (50 х 50 см) в тъмен цвят за покриване на очите - грапав, необработен камък приблизително с големината на грейпфрут - тетрадка и молив/химикалка - Тъпан и/ или дрънкалка (ако имате такава) Ориентировъчна цена – 165 лв. Мястото на провеждане и окончателната цена ще бъдат уточнени в скоро време. За контакт E-mail: shaman.waybg@gmail.com Мобилен тел.: 0878 522 789

Четох, четох тази статийка и нищо не разбрах какво искат да кажат. Може би защото съм тъп... Нов метод подтвърждава, че хората и неандерталците са се кръстосвали Може ли някой по-светнат в генетичната схоластика да обясни на човешки език?...

Това е защото историята на лъка и видовете и разпространението му в различните части на света през различните епохи съдържат много любопитни особености. Занимавам се доста години с тези проблеми и смятам, че това-онова съм разбрал. Може и да се самозаблуждавам де... Конструкцията на лъка не е в пряка зависимост с качествата му. Хеле пък нивото на бита няма никакво значение. Примерно щитовете на масаите задържали куршумите от арабските гладкоцевни пушки, което в немалка степен позволило на масаите да спрат арабската търговия с роби до границите на своята територия. В същото време лъковете на съседите им уакамба пробивали тези щитове... Има много примери, когато лъковете на "цивилизовани" народи не са особено добри, докато други "диваци" правят по-добри оръжия. Често просто защото имат други видове дърво. Не трябва да се забравя и функцията на един лък и условията за които той е предназначен (климатични, битови и пр.). Няма "универсален" лък - както няма универсален нож, който еднакво добър за всякакви дейности. Впрочем липсата на качествени материали според мен е довела до появата на сложно-съставния лък, който на практика няма преимущества срещу един селф от съответния материал. Разбира се това води до разлика в размерите на лъка (скъсяването на конния лък, което изисква друга конструкция и материали, за да се запазят качествата) и т.н. и т.н. Лично аз не мисля, чу примерно един лък от осейдж със съответната сила, бекнат със сухожилия е по-лош от един примерно монголски лък при чисто практическото използване, но това си е мое лично мнение, което доста от колегите, писали по-напред в темата вероятно ще оспорят. Все пак те са майстори на композити... Не знам доколко е удачно да обръщаме темата от прабългарски лък на история на лъка като оръжие, защото ще стане дълга и широка.

Абе защо винаги във всяка тема за прабългарите се концентрира значително количество налудничавост?!... Странно нещо...

Първо, дали това градостроителство е "българско" е под въпрос, както и самото съществуване на "българи" по това време. Второ, тук говорим за лъкове, а тяхното развитие няма никаква връзка с градостроителството. Има много народи с развито градостроителство, които хич не са били напред с материала по отношение на лъковете. И ще те помоля да не спамиш темата и да се изказваш по въпроси, от които си нямаш хал хабер.

Всичко зависи от числеността на даден етнос. Големи етноси, със стотици хиляди и милиони членове естествено са оцелели въпреки епидемиите. Много от малките етноси са изчезнали. Не съм се интересувал за Южна Америка, защото малко ме вълнува, така че не съм търсил статистика (а и за 16-18 в. тя едва ли е точна) за жертвите на епидемии, но който искам предполагам може да намери. В Сев. Америка епидемиите от европейски болести са били унищожителни. Засягали са наистина от 50 до 90% от населението. Уседналите народи са засегнати много по-тежко от номадските. Прим. манданите са били ок. 12 хил. човека ок. 1780 г. След няколко епидемии, и окончателно след голямата епидемия от шарка 1837-38 г., която помита Великите равнини, остават ок. 150 д.

Нито българското, нито което и да е европейско селско стопанство днес не може да оцелее без субсидии. Защо според вас се дават - защото ЕС е решил просто да даде едни пари?!...

Хайде малко да променим подхода. Колко от участниците в спора са собственици на земя, колко от тях си обработват земята, колко я стопанисват по друг начин и колко имат представа как се развива селското стопанство по света? Аз съм собственик на 126 дка. и мога да ви разкажа за някои реалности в днешното българско селско стопанство.

Абе хора, това бе пуснато на 1 април...

Всъщност излиза, че на 9 септ. има ок. 2,5 хил. партизани и ок. 3 хил. убити, значи ок. 5,5-6 хил. души. Хайде да видим дали това е много или малко за България. Става въпрос за България - държава, в която по селата (а тогавя тя е селска държава) е пълно блато, никой не смее да се опъне на "властта" - и така до ден днешен. Затова и "властта" (т.е. червената мафия) масово печели по селата. В градовете положението е било почти същото. Плашлив народец, мислещ на първо, второ, трето и пето място за келепиреца си, пък после за други неща, хорица, огромната част от които и до днес изповядват философията, че преклонена глава сабя не я сече... В тази държава тези няколко хиляди партизани са истинско чудо! Днес колко биха излязли? Сигурно ще се намерят 100-200 луди глави и това е... Я да се сетим преди 8-9 мес. колко народ излезе да протестира против сегашните дембели в Дембелхането? Излязоха отначало и то главно в София повечко хора, но после им мина мерака лека-полека. А в провинцията - мъртвило, и така и до днес.

Попадна ми една статийка. част от животните са ми познати, но някои не. хайде задружно да ги определим! Най-големите страшилища на Австралия

Боже...

Не мога за повярвам, че тук сериозно се обсъжда въпрос за численост на антична армия повече от няколко десетки хиляди. За стотици хиляди, а не дай си боже пък милиони няма какво да говорим - това е пълен абсурд.

Не знам дали някой вече си го е заплюл, но моя човек е Диомед. Шото е пич. Всъщност вероятно защото първото нещо, което прочетох от "Илиадата" беше "Подвизите на Диомед". Хареса ми и така си остана...

За мен най-интересен е въпроса за произхода на германците. Въобще мъглявите проблеми около разпадането на индоевропейската общност и разселението на индоевропейците са ми много любопитни. ща се отнася до германите - може да ме пцувате , ама аз съм приврженик на Косина.

Монголската борба е по-технична от сумото.

Най-малкото като се има предвид полиетничния състав на т.нар. прабългари може да се предполага наличие на различни култове.

А защо смятате, че прабългарите са изповядвали само една религия, че е имало официална религия и съответно че няма различни видове култови съоръжения?...