Black Wolf

Ясно, хората са виновни. Даже и там, където не е имало хора.

Изглежда една от особеностите на каменната индустрия на културата Кловис е разгадана. Дълго време археолозите се чудеха за какво служат двустранните жлебове на кловиските оръдия, които са характерна особеност на тази к-ра. Има най-различни хипотези, но нито една от тях не е особено убедителна, особено след проведените експерименти. След серия експерименти май накрая се очертава отговор - тези жлебове доста повишават устойчивостта на остриетата при удар в твърда повърхност, като поглъщат енергия при такъв удар. Подробности можете да видите в статията от "Journal of Archaeological Science", която е прикачена. Explaining the origin of fluting in North American Pleistocene Weaponry.pdf

Тук ме фанА.

Да се търсят в митологията исторически паралели е несериозно и преливане от пусто в празно. Освен това тази митология не е достигнала до нас в оригинален вид (знаем я както са е преразказвали и вероятно преиначавали християнски автори) и не знаем как всъщност е изглеждала в действителност.

Шитото "полярно" облекло вероятно се появява чак през неолита.

Абе човеците, ама май все пак астероида... Widespread platinum anomaly documented at the Younger Dryas onset in North American sedimentary sequences http://www.nature.com/articles/srep44031 10.1038@srep44031.pdf

В Южна Америка например - значителна част мегафауната изчезва преди появата на човека там.

Почти до късната античност, много след като се е появило тъкането на платове и т.н. и т.н., дори при народите, които се смятат за много "развити" културно, шитите дрехи са били абсолютно малцинство в гардероба. Хората са се увивали, диплили, загръщали и шитото е било тук-там. Затова и са използвали фибули и колани, които в някои култури са емблематични и маркират за археолозите принадлежност на дадено погребение към съответната к-ра. Кожите (поне от моя скромен опит с изработване и носене на кожени реконструирани дрехи - риза, гамаши и пр.) по-добре стават за облекло с навървване (шнуроване), отколкото с шиене.

Е, за някои хора е по-добре и по-предпочитано да си стоят в своето заспало (и с недотам добри миризми) село...

Интересно стана. https://indicator.ru/news/2017/03/03/skify-okazalis-predkami-tyurkov/ http://www.nature.com/articles/ncomms14615#discussion

Както и е измряла в територии, на които няма никакви следи от човек... Но това вече го обсъждахме преди има няма 2-3 години.

Защо ли? Ами много просто - мързи ги. Почти не четат книги. хората вече почти не четат книги. Аз и хората от моя приятелски кръг (условно м/у 35 и 55-годишни) сме някакви динозаври - хора, които четат книги. Всъщност и повечето наши набори не го правят. Като цяло българския народ изпростя и затъпя масово. Как учениците да имат някакви навици за учене, когато ценностната система на родителите им е със съвсем друга "настройка"? Преди няколко седмици слушах с потрес по ТВ една рок-певица, която разказваше как нейния племенник (тинейджър) харесва рок, но не иска да го слуша, защото съучениците му се подиграват, че не слуша чалга... Какво да говорим повече?!?... Някои определят "чалгизацията" като всеобхватно явление в обществото - не само в музиката, но и в политиката, културата като цяло, във всичко. Вкл. и образованието. Преди няколко години влязох в часа на мой приятел в едно, минаващо за доста добро, училище. В горния курс. Потресох се - ами че то беше зверилник! Приказват си, разхождат се в час, отпред 4-5 човек слушат и той преподава на тях, работи заради тях... А уж твърд човек, мъжко момче, доста години тренирахме заедно карате. Чувам, че сега положението в училищата е още по-трагично откъм дисциплина. От приятели, които преподават във ВУЗ чувам едва ли не абсурдни истории за неграмотността и дебилщината на техните студенти... Хора, положението е трагично! Но може би така е навсякъде. Консуматорството и бездуховността неминуемо унищожават хората.

Това е съвсем несигурен белег. Ако разгледаме историята на "популациите" дори в една ограничена част на света, ще видим колко динамично нещо е културата и как бързо се променя при промяна на условията, противно на разпространеното мнение (дори сред хората, които уж "академично" се занимават с тези проблеми).

И все пак какво общо има генетиката с културата на даден народ?...

Кой се интересува от измислени (респективно авторски) права?

Вземете един (който и да е, но сериозен) учебник по религиознание (и-я на религията, религиоведение, Religious studies, Comparative religion) и ще можете да проследите колко определения (десетки) има за религия - все от акълни ора. Впрочем, понятията "свещено" и "профанно" нямат непременно отношение към религията, а в някои култури не съществуват. по-точно няма такова нещо като профанно...

Славянска, а по-точно руска.

Според мен откриването на така да се каже "цялата суша" би трябвало да е границата на ВГО. Т.е. към края на 17 в. те приключват и започва един друг период - да го наречем изследователски, на "подробности" по картата и изследване на вътрешността на континентите, който продължава до края на 19 в.

Щом човек вярва, че медитацията му дава нещо - ОК, може и да е полезна за него (макар и илюзорно). Важното е медитиращият да е доволен. Както казваше Хинича (лека му пръст), голяма работа е мЪдитацията.

Преди няколко месеца открих библиотеката "Все для студента". http://www.twirpx.com/ Има много книги (и списания), наистина много, от областта на различни науки, на различни езици. Системата е следната. Всеки нов потребител получава известен брой точки (не помня вече, прим. 50) и за всяко сваляне той "харчи" 10 точки. Ако качи книга, статия и пр. (има доста позволени формати) му се дават 10 т. Колкото повече книги качваш, толкова повече можеш да теглиш. Вече изтеглени файлове (също и качените от теб) можеш да теглиш колкото си искаш втори, трети и т.н. пъти. Лично аз качих вече над 250 заглавия от тези няколко хиляди, дето са ми в компютъра...

Можете да изтеглите книгата "American Indian Myths and Legends" на английски от това място: http://www.twirpx.com/file/2081381/ http://www.twirpx.com/file/2081394/

При интензивен обстрел с достатъчно мощно метателно оръжие са си просто мишени. Затова може би като се появяват достатъчно мощни лъкове в първите векове след н.е. (дотогавашните - било близкоизточни съставни, било "степен" тип, да го наречем условно скито-ирански, въпреки всичко не са достатъчни) римляните се спихват отвсякъде...

Нещо от малко по-късна епоха, но като няма такава тема...