makebulgar

Монголската дума, както и китайската мǎ "кон", всъщност са заемки от индоевропейски език. Китайците са заели и думата "мед". А в Тибет вероятно името на яковете вероятно също е индоевропейска заемка, тъй като тохарите казвали на конете якве, което е кентум форма на индо-иранското асва/аспа "кон".

Ето още един пример върху който трябва да се замислим. В Коста-Рика открили пчели, които се хранят с месо, за разлика от останалите видове. Те преминали към месото заради голямата конкуренция за нектар. При изследването им е установено, че в стомасите и червата им имало бактерии подобни на тези на някои мършояди, като хиената. Част от бактериите били Лактобациликус, които са свързани с ферментацията, а другите били Карнобактериум и те били свързани с храносмилането на месото.

Излизането от паркомястото в насрещното движение е проблемът. При излизането фактически нарушаваш ЗДП и затова и е забранено такова паркиране в насрещното платно.

А дали е възможна пълна амнезия?! Иначе вменяемостта е важна не след престъплението, а по време на престъплението. Лудия, ако е полудял в събота , а е убил съзнателно предния вторник следва да бъде осъден, като първо ще лежи в лудницата на затвора, а после ако се поправи отива да си излежи останалото като останалите в затвора.

Като цяло много от точките са дефинирани много неточно и елементарно, като се използват няколко логически заблуди. Изглежда, че целта е да се говори за българските автохтонисти-етнонационалисти, но е написано автохтонисти и етнонационалисти. Другата заблуда е да се слагат под един знаменател или на един полюс националисти, партиоти, родолюбци и нацисти, в противовес на другия полюс, който явно е либерализма и толерастията. Разликата при тези начини на представяне е съществена. Изписано по горния начин с "и", а не с тире, се прикачват авнохтонски идеи на националистите, и обратно на автохтонците се прикачват нациналистически идеи. А е възможно националистите да не са автохтонци, и автохтонците да са само историци без политически цели. При другата заблуда, че патриот е равно на нацист, просто коментара е излишен. Който смята, че нещата стоят така, явно или не може да мисли разумно, или има някакви политически, финансови и други цели от пращането на патриотите и родолюбците в графата нацисти. Левски, Ботев и Раковски са били патриоти и родолюбци, но не са били нацисти. И са направили така, че България да се освободи. Левски до колкото си спомняме говори за България на хората без значение от етноса им. Тъй че темата поднесена по този начин явно е доста нелепа и недомислена, дефинирана е чрез логически заблуди, които подвеждат, и следователно е за коша, или трябва да се коригира заглавието.

Под земята и под планините в Европа има десетки хиляди кв.км площ дето чакат да бъдат заети от батерии. Но това може да не е нужно, тъй като могат да се измислят по рационални методи за съхранение на енергията. Самите слънчеви панели могат да станат батериите.

Ако не си религиозен защо приемаш за вярно твърдението, че господ е дал нещо на човека, че е създавл нещо, и че това нещо трябва да е антипод на него? Това са все твърдения и легенди записани в стари книги и преписвани от други по-стари книги, които не са получили потвърждение. Господ (Йехова) в еврейския вариант от Стария завет и Тората май няма антипод. А Сатаната идва май от Персия след освобаждението от Вавилон, където има силен дуализъм и противопоставяне на добрия Ахура Мазда (Мъдростта) и лошия Ангри Майню (Лошите мисли). От Персия са заети и концепциите за Рая и Ада. А може Сатаната да идва и от Египет, където Сет (ноща, зимата) е антипод на брат си Озирис (деня, лятото) и го убива, а той пък възкръсва.

Еми и направилите експеримента казват, че 3 месеца е твърде кратък период за някакви крайни заключения. Експеримента им е чист, тъй като са започнали със сходни килограми и са били с еднаква физическа активност, тъй че вероятно ще даде сходни резултати и при промяна на обстоятелствата, примерно при начално тегло 150 кг или външна среда в Африка или Сибир. Резултатът показва, че веганския режим съчетан с физически натоварвания води до спад на мазнините, а мускулната маса остава същата. Тоест при него леко покачване на приетите в експеримента калории ще задържи нивата постоянни. При месния режим явно има покачване на мазнините и качване на тегло, тъй че ако някой реши да кара на месо и иска да задържи теглото си на едно ниво, трябва да приема по-малко калории сравнено с друг, който кара на вегански режим. Тоест калориите в храните не са идентични и оказват различен ефект при метаболизма им.

Оказва се, че ако човек яде месо, то трябва да е или сурово или варено, а не печено или пържено. В печеното във фурна, на скара или на открит огън, или в пърженото месо при високи температури от 125 до 300 градуса, се образували едни лоши канцерогенни хетероциклични амини. Проучвания показали пряка връзка между консумацията на храни съдържащи такива амини с рака на стомаха, дебелото черво, гърдите, белия дроб, панкреаса, простатата и хранопровода. При това интересното е, че е установена връзка между хетероцикличните амини и рака на белия дроб дори при хора непушачи. Хетероцикличните амини се откриват най-вече в покафенялото или почерняло от печене месо (черните ивици при печенето на скара), откриват се в запържените корички на месото, като се откриват и в остатъците от печене върху скарата и в мазнините останали от печенето и пърженето в тавата или тигана. Хетероцикличните амини се образуват и в цигарения дим, въглищния катран, пушека от дърво и в препеченото кафе. Вероятно хетероцикличните амини са причината за високата смъртност от рак при българите, които наблягат основно на печено и пържено месо.

Двама идентични близнаци от Великобритания направили наскоро експеримент, при който за 3 месеца единия минал на веганско меню, а другия на месно меню включващо пилешко, риба, месо, зърнени, млечни и зеленчуци. Хюго и Рос имали сходен начин на живот, спортували скално катерене и туризъм, като започнали с едно и също тегло - 84 кг, при 13% подкожни мазнини. Хюго му се паднало веганското меню и в края на експеримента теглото му спаднало до 82,1 кг, като свалил основно мазнини, с което подкожните му мазнини спаднали до 12%. През тези три месеца се чувствал по-добре и по-енергичен, като изследванията показали, че е спаднал холестерола в кръвта му, а също така спаднал и риска от захарен диабет. Недостатък било единствено, че му спаднало либидото. Рос от друга страна хранейки се с месни храни със сходна обща калорийна стойност като тази на Хюго, качил 2 килограма до 86 кг, като те били както мускулна маса, така и мазнини, и подкожните му мазнини станали 15%. Холестерола и риска от диабет останали същите.

Е как така Александър е закарал там по чукарите и затворените долини на Памир и Хиндокуш само някакви българско/тракийски/пеонски/пелазгийски думи, но не и гръцки? И как така останалите славяно-траки на север не ги знаят тия думи?

Върбанова е дълбоко убидена, че Спароток я плагиатства и иска сериозно да го съди, тъй че там нещата са много по-сложни дори от ситуацията при Спароток.

Повечето от календарните термини от Именника идват от около Памир и Хиндокуш, а според проучването на Петър Добрев и много специфични български (не-славянски и не-тюркски) думи идват от там. Тъй че връзката с изтока е налична. Въпросът е доколко тази източна връзка е собствено българска. Ако е българска значи търсим преселение от Имеон, а ако не е българска търсим кога е била интегрирана с помоща на друг народ. Засега не можем да изключим нито една част от двете възможности.

Критерият основно е, че е изчезнал след славянизирането на българите. Но това е недоказана хипотеза. Базира се на презумпцията, че като степен конен народ прабългарите не могат да са славяноезични. Но това не е невъзможно. Ако са били степен индоевропейски народ от рода на скитите и сарматите днес бихме казали, че лексиката по начало им е била до голяма степен славянска. По начало. Заради произхода им.

Стопроцентови аналогии. Столицата на русите се мести от Киев във Владимир и после в Москва по същия начин, по който се мести и българската столица от Плиска в Преслав, после във Видин, Охрид, Търново и София. Местят се след като старите столици губят важността си или са превзети и разрушени. От Владимир е бил столицата на русите доста дълго и центъра се мести в Москва с една икона.

Шахът е скучна игра... докато не пробваш блиц за 5 минути, а после за 3... И после разбираш, че има едни дето играят партии по 30 секунди!

Всъщност не е важно толкова дали четем на старогръцки или средногръцки, а как е звучала титлата за онези, които са поръчвали надписите. Доколкото знаем, че гръцката азбука няма буква за нашия звук Б и че българите са записвали звука Б използвайки гръцкото бета - В, то е голяма грешка да четем надписите като гърци, а не като българи. Говорим, за 9 век през, който владетелите на един негъркоезичен народ използват елинската азбука, за да пишат на елински, текстове, които най-вероятно не са били четими от голяма част от народа. Титлата обаче наред с останалите титли са били познати на народа от по-рано и едва ли е измислена през 9 век. Не са измислени през 9 век и кавхан, канартикин, ичъргу, боила, багатур, тъй че няма логика да обявяваме, че канасибиги/канасивиги е нова титла. Вероятно, за да анализираме правилно това дали звука е бил б или в можем да използваме изписването на титлата кавхан при ромеите - Kaukhan, или друга българска дума съдържаща б или в и изписвана по надписите. По-логично е транскрипцията да е канасибиги.

Означава ли това, че през 9 век за гъркоезичните ромеи България е била известна като Вулгария? Или пък титлата е била канасибиги? И ако канасибиги не е "княз от бога", какво трябва да означава титлата, ако означава нещо в превод, и дали е превод на "ек тео архон"? И ако вече допускаме вероятността българите още при Аспарух да са използвали ранни форми на старобългарския език, защо да не търсим превод през него, без да влизаме полемики дали подобен превод ни праща при автохтонците или славистите. Хуните на Атила ползват "славянски" думи, а биги/бога/бага е и славянска, но и иранска дума.

А кое е правилното четене?

Тялото подсказва какво иска, но въпроса е дали човек знае езика, на който говори тялото. Обикновено когато човек е гладен и когато тялото му има нужда от нещо яде онова което е научен да яде през годините на растеж, тоест яде според навиците си, или яде онова което му е достъпно. Не винаги тези две неща осигуряват онова което е нужно на тялото. Ще ти се ядат ядки или месо, ако принципно ядеш и имаш ядки или месо. Ако имаш достъп само до сирене, хляб и манджи ще ядеш сирене, хляб и манджи. И от там идват и болестите и умората. Културистите заемайки се с този спорт се научават да ядат по определен начин споделяйки опита на по-опитни и по-знаещи културисти. Те им казват, че крехкото месо е полезно, че трябва да пият мляко и да взимат протеин. Тоест това не са желания на тялото, които културиста е чул, а са придобити навици споделени от други културисти. Има културисти и силови атлети вегани, които си осигуряват енергията и белтъчините от растителна храна, като при тях нещата са аналогични със загубата на енергия при силовата тренировка и я компенсират по същия начин с ядене. Личния опит, който често културистите споделят, че енергия имат само като ядат месо, по-скоро показва не нуждите на телата им, а показва незнанието им как да си осигурят същата енергия от друга храна.

И 25-30 км със шосейния бегач са си добра тренировка като за 1 час.

Така го пишат брадикардия, но тя реално е по-скоро нормалното състояние на сърцето. Ненормалното е малкото сърце на нетрениращите.

Тази сутрин на гладно кръвно 109/66 и пулс 47. Тези стойности ги обяснявам с постоянното физическо натоварване през деня и с облекчената, природна, богата на витамини, непреработена термично храна. Реално начинанието което започнах преди 2 месеца беше като следствие от подобно начинание, което предприе сестра ми. Тя изкара курса за очистване на д-р Емилова - 21 дена само плодове и 7 дена захранване. Тя беше стриктна и изкара плътно режима и се прочисти, свали 6 кг, и най-важното някакви хормони на щитовидната жлеза и влязоха в норма. Между другото е и активна физически и води тренировки по стречинг няколко пъти в седмицата, и по време на онези 21 дни качихме върха на Родопите.

Е айде стига с глупостите. Има хипотеза, че е тюркски, и има друга хипотеза че чувашкия бил като този хипотетичен прабългарски-тюркски. Това са хипотези. Недоказани хипотези. Базирани на шаран, бъбрек, тояга, ичъргу, на няколко термина от Именника (които не са нито тюркски, и вероятно не са и прабългарски), и на частичен надпис от Мадара, който Бешевлиев е възстановил като Тангра. А тюркоезичието от надгробните камъни на Волга е 300 години след Аспарух и след 300 години хазарска власт над тези българи. Тоест хипотезата е напълно несъстоятелна. Тантине, не разбирам само от къде намираш сили да си губиш времето с такива глупости. Не те ли притеснява това, че един ден ще се събудиш и ще осъзнаеш, че си си губил времето с глупости пренебрегвайки много факти и доказателства? Явно не си цениш времето, или пък имаш някакви политически или други изгоди от това.

Пулса е измерен заедно с кръвното днес някъде около 14:00.