makebulgar

И хлебарките са много онеправдани и геноцида над тях трябва да се ограничи...

Във връзка с псевдонауката на автохтонната теория на Г.Ценов и последователите му, трябва да отбележим малка промяна. Един от ганчоценовистите - Александър Мошев, който защитава автохтонната теория, е започнал да влиза в правия път, като на практика отхвърля един от основните стълбове в теорията, а именно - онази карта на св. Йероним, която се приема като доказателство за българи през 4 век в Мизия. Картата както знаем е от 12 век, а Мошев показвайки и текст от Павел Орозий от 9 век при който е уточнено същото нещо - Мизия (която днес е България), казва, че е загубил вярата си в тази история с картата на Йероним, и че е дошло време те (автохтонците) да проверят и пресеят аргументите си. Тоест, има светлинка в тунела и е възможно някои от псевдоучените да прогледнат. Достатъчно е да почетат малко повече и да следват научния метод.

А кой е казал, че всичко трябва да е в наша полза!? Ако питаш цикадите ще ти кажат че се стремят да си отгледат децата и така да си осигурят бъдещето на вида. Защо човека трябва да решава (в негова полза) кои деца да живеят и кои да мрат.

Внасянето на тръстиковите жаби се е отразило много добре на популацията на този вид. След 165 милиона години тези тръстикови жаби може да еволюират до нова цивилизация по висша от нашата.

Това хубаво, но какво значение има. Инвазивния вид води до промяна на екосистемата. Нищо ново под слънцето. Милиарди години нови видове заемат нови ниши в екосистемите и те се променят. За природата няма вечно местни видове в даден ареал и екосистема. Оцелява най-добрия и най-приспособимия. Само ние искаме всичко да е едно и също и неизменно, тъй като ние като инвазивен вид мачкаме всички екосистеми. Ние сме лошите и с подобни опити за контрол на природата се опитваме да компенсираме.

Апокалипсисът всъщност не е чак толкова черен както се описва по медиите. Всъщност тези цикади миналата година при нас не доведоха до измирането на флората. Може някое дърво да е пострадало, но като цяло растителността не й пука за тия пеперуди и си расте доста буйно ако има влага. При това цикадите бяха буквално манна небесна за пчелите когато нямаше паша, и ги подхраниха доста добре с отделяния от тях сладък секрет или отпадък. Пчелите събраха доста от него и направиха хубав тъмен манов мед. Така беше почти из цяла България. Тоест инвазивния вид може да е вреден за някое парково дърво, но като цяло може и да донесе ползи. Зависи от гледната точка.

Супер са клипчетата. Абонатите на канала са малко от една страна защото клипчетата са на български и съответно възможните зрители са ограничени като бройка, и от друга страна са малко тъй като много хора наистина са си купили плазма и гледат вип брадър, сериали и други подобни, а не научно-образователни клипчета.

типично политическо тролене на което фружин се върза да отговаря

Пантикапей. Царския курган. . Това пък е от България, но от къде!?

Да, а това къде е?

Вече са измислили гъвкави батерии и сигурно вътре има някакви гъвкави метали... https://www.vesti.bg/tehnologii/nablizhava-li-vremeto-na-sgyvaemite-baterii-6100058

Някой дали ще може да познае или да открие кой е обекта на снимката!

Направо са си спекулации.

Високи температури всъщност съвсем не е трудно са се получат дори и само със дървени въглища. Достатъчно е само да си направиш добра духалка че да вкарваш повече кислород.

Авторът е използвал известния от медиите политически език на лидера на партията си. Сидеров и той прокламира автохтонска история.

Стомна е гръцка дума - στάμνος

Стоманата не е нова технология измислена от някой случайно или целенасочено, а е еволюция на обработката на желязото. Просто някой е решил да не кове прясно желязото само до получаване на нужната форма, а е ковал по-дълго, и най-вече е рециклирал стари железа, като така се е получавало по-здраво и обогатено желязо. Затова и дамаските ножове са здрави, защото се използва най-често рециклиран матерял.

Напротив, във видеото ясно се вижда, че след разделянето на двете пластини магнетизма се губи и те не могат да залепнат отново. Пластините остават слабо намагнитени, но не и толкова, че да залепнат отново.

Всичко това е ясно, но въпросът е защо в неговия случай намагнитването остава доста продължително време след като са премахнати магнитите, и съответно защо изчезва веднага след като пластините се разделят. И дали трябва пластините да са специално обработени така че да се намагнитват в едната посока, а в другата не. Питаме тук именно защото нямаме ясна представа за физиката на частиците във феромагнетиците.

В случая не ни интересува моментът в който някакъв магнит/електромагнит въздейства на металния пръстен, а ни интересува времето след като са свалени магнитите, през което време в пръстена остава някакъв магнетизъм. Кое кара магнетизма да остане в пръстена? И защо примерно в едната посока като завърта магнита магнетизма се съхранява, а в другата посока не се съхранява!?

Пак не става ясно какво задържа магнитното поле. Това е по-скоро шмекерлък, а не уред за мерене на виталитет. Духаш(дъхаш) леко на лекото колело и то се върти в ляво или дясно, а ръката слагаш за заблуда по клипчетата. "And that actually is a trick: the guy who does it explains it in his notes on the video: Moving on, the trick was very simple. Both videos made use of the same gimmick, a trick table ... In the first video, a pin sized hole was drilled in both the surface of the table as well as the plastic bowl the set up was sitting on. From there, a person off camera was blowing into a tube that was connected to this hole (under the table) which cause the wheel to spin. The second video used this same principle, but in a more sophisticated fashion. The surface of the table is hollow, with two separate air channels going to two different pin holes. Two tubes could "plug in" to each hole on the hollowed legs, which were hidden by thin layer of laminate that could pop on and off. This is why you can't see the bottoms of the two front legs on the video when the wheel is spinning. And again, I used an "associate" to plug and unplug the tubes as well as to blow into them for a more convincing illusion.

Въпросът е какъв е фокус-мокуса, който се случва в метала, така че да задържи магнитното поле.

Дали някой може да обясни основните принципи на които се основава експеримента от видеото при който с магнитно поле се кондензира магнетизъм в затворен кръг от стомана!

Гугъла лесно я намира тая книга. Само като прочетеш изречението от описанието й - "защо чужди народи обидно са ни наричали "траки" и "славяни"" - и ти става ясно, че наклона й е автохтонски и че е далече от науката. В общи линии щом човека е решил да проповядва Истинска история, то нещата са ясни и става на въпрос за псевдонаука. И при тази книга и при онази на П.Серафимов която прокламира Истинска история основата е автохтонна, целите патриотични, а средствата ненаучни.