makebulgar

Интересен индивид от бронзовата епоха са открили там. С гени сродни на индоиранските степници от Азия. Изследването което се цитира относно това погребение показва, че през бронзовата епоха генетичното влияние на дошлите от североизток ямненци върху балканците е било тоста голямо - https://www.biorxiv.org/content/biorxiv/early/2017/09/19/135616.full.pdf

Еми не, не са манипулативно представяне на фактите думите ми. Факт са многото вишисти, които работят, изкарват пари и си живеят добре. Нали все пак затова и се учи висшето - за да станем умни и да изкарваме пари. Логическа заблуда е другото - да се дават някакви изключения с вишисти чистачи или клошари или пък с "вишисти" които са си купили висшето или са го искарали с 3.00, и така да се унижават принципно висшето образование и възможностите за развитие на вишистите в България. Не е манипулация, да покажеш, че днес живеем по-добре от 1989 г. при положение, че има някои хора които още милеят по комунизма и изтъкват колко добре сме били тогава. Както отбелязах подобни сравнения с миналото през 1995, 1578 или 624 г. не са правилни, но когато става на въпрос за комунистическите блянове и бълнувания, има нужда често да се отбелязва това че днес сме много по-добре от 1989 г. И е важно да се отбележи, че напредъкът ни не е в следствие на "бурното световно развитие", а е следствие на целенасочените действия на държавата и народа към напредък. Ако бяхме избрали други насоки, а не ЕС, МВФ и съответните политики за стабилност и развитие днес едва ли бурното световно развитие щеше да е довело до такъв ръст. По-скоро щяхме да сме все още изоставащи като Грузия, Молдова или Албания. Тъй че да, напредъка ни се дължи на нашия избор и нашите действия, а това, че не сме още по-добре е просто защото носим наследството от комунизма и няколко финансови кризи. Съвсем не манипулирам нито пък говоря глупости. По-скоро е манипулация да се твърди това, че фалита на КТБ било основната причина за това хората да си купуват апартаменти. Това не само че е глупаво, ами е направо смешно. Апартаменти са купувани дълго преди и ще се купуват много след като някой някога е чувал за КТБ. И със сигурност хората не си купуват апартаментите със парички кътани в банка или под дюшека, а го правят най-вече със заеми от банките. А заемите от банките се получават тъй като хората могат да си плащат вноските. Тоест ръста на цените на апартаментите не е следствие от фалита на КТБ (което е велика глупост), а е следствие от отчетеното забогатяване на хората. Няма как при бедно и незабогатяващо население да се наблюдава ръст на търсенето и покупките на апартаменти и съответния ръст на цените им.

Инфлацията си е инфлация, и се отнася само за някои продукти и услуги, и тя е нормално нещо при растеж. За да вземат по-големи заплати и зеленчуко производителите, пекарите, продавачите и други, съответно трябва да се вдигне цената на зеленчуците, хляба и останалите продукти. Инфлацията обаче не засяга много вносната техника, коли, и други луксове, които днес можем по-лесно да си позволим сравнено с 2000 г. Тоест за да печелим всички колкото в Германия щем нещем ще трябва да приемем поскъпването на някои неща. Въпросът е ръстът на заплатите и печалбите да е в пъти по-голям от ръста на разходите.

Разбира се че правим такива сравнения, но те са друга тема. Тази е сравнение между 2019 и 2000 година в България. Еми като са решили да си живеят като в племенна общност от средновековието няма кой да ги оправи. Сами могат да се оправят обаче, и го правят.... в Германия, Белгия Франция, Испания... ако искат всички могат да отидат там...

Фактът е че брутния вътрешен продукт на България расте, а това означава производство, продажби, печалби, и съответно по-високи заплати и доходи. И разбира се че няма как да правим сравнения с продажбите на коли или заплатите в Германия, Швейцария или Норвегия. Статията описва богатството на българите през 2019 г. сравнено с 2000 г. и нищо повече.

Скуби, пак спамиш грубо и вкарваш хората в заблуди! Ако ще даваме потребителската кошница от 1995 година, тоест преди инфлационната криза от 1996 г. то тогава спокойно можем да дадем и потребителската кошница от 1578 година, или по-добре от 624 година от времената на Кубрат. Статията много ясно говори за сравнение на днешното богатство с това през 2000 година, а не през 1996, 1995, 1989 или 1944 г.

Реално погледнато стойността на квадратен метър апартамент няма голямо значение за онзи който има апартамент. Тоест квадратният метър имот не е част от потребителската ти кошница или от месечния ти баланс. Ако сега печелиш 2000 долара или евро, а преди 15-20 години си печелил 150-200 долара, то това е показателно че днес живееш много по-добре! Нито инфлацията, нито ръста на цената на имотите може да промени това. Между другото ръстът на цените на имотите всъщност е най-добрия показател който указва нарастването на покупателната способност на българите. Ако нямаха пари българите нямаше да купуват апартаменти. Реалността обаче е че цените растат, а хората инвестират. Защото имат сигурни доходи, защото банките знаят това и им отпускат кредити, и защото могат да си го позволят. Подобен показател за забогатяването са и продажбите на нови коли които растат доста бързо. Много по-лесно е днес да отделиш 500 евро за да си плащаш ипотечния кредит за апартамент от по 1000 лв/кв.м, отколкото е било възможно да отделиш 100 евро от заплатата си от 200 евро за ипотечна вноска за апартамент струваш 300 лв/кв.м. през 2000 г.

Разбира се че за изминалия период някои хора забогатяха много повече от други, и че богатите не са мнозинство. Няма как да е по друг начин. Въпросът е че цифрите са красноречиви, че работещите и активни българи са забогатели, като и спестяванията им са нараснали. Това е безспорно и няма как това да се обори със примери за това как 40% от българите били бедни. Подобна аргументация си е чиста логическа заблуда, тъй като тези 40% са основно неработещите пенсионери. Навсякъде по света е така и пенсионерите и неработещите получават по-малко от работещите. Стандарта ни не е като на Швейцария или Норвегия, но е по-добър от преди 20 години и със сигурност е много по-добър от преди 1989 г. Тъй като статията говори за 10 пъти забогатяване спрямо 2000 г. мога да дам и пример с това, че днес печеля малко повече от 10 пъти над онова което съм печелил през 2004 г. когато ни приеха в НАТО. Това не е по данни на НСИ, а по данни от фиша и ФРЗ.

Така е, не живеем в комунизъм така че всички да печелят по равно. Има хора които учат, изкарват висше, и още едно, правят бизнес, работят здраво, печелят и живеят добре. А има и такива, дето не са учили в училище когато е трябвало, може би са завършили някакво висше с тройки, нямат никаква визия за развитие, не учат и не четат, пият здраво ракия, слушат чалга, и само се оплакват че им е ниска заплатата.

Всеки вид данни могат да бъдат представени манипулативно. По-горе като се говори за заплати е пределно ясно че не говорим за доходите на пенсионерите, децата, инвалидите, безработните, нискоквалифицираните хамали или други подобни. Статистиките се отнасят за обществения сектор където няма мърдане и ако НСИ казва че средната заплата е 1282 лв то тя наистина е такава. В часният сектор пък средната заплата от 1253 лв. вероятно не отговаря на реалността, тъй като масово работодателите осигуряват на по-ниски заплати, но дават повече пари.

Ако научното доказателство е достатъчно силно никаква политическа коректност не може да го отмени и заличи. Може да се повлияе на представянето му, може да се повлияе върху откривателя му, но в крайна сметка доказателството ще оцелее.

Средна брутна месечна заплата на наетите лица по трудово и служебно правоотношение през второто тримесечие на 2019 година - Обществен сектор - 1282 лв; Частен сектор - 1253 лв.

Тенденцията за обезлюдяване на села и градчета не е само тукашна, а е характерна за много страни и в Западна Европа. На село просто няма много работа и съоветно хората си пращат децата в големите градове. Никой не праща детето си да учи в университет, за да се върне на село да пасе овце. Иначе статистиката която описват в статията е за богатството и парите които се трупат всеки ден по банките и в имоти. Хората печелят и трупат пари. Инвестират ги в ново строителство в големите градове, а не в селата.

Бъpзият иĸoнoмичecĸи pacтeж в Цeнтpaлнa и Изтoчнa Eвpoпa пpeз пocлeднитe няĸoлĸo гoдини дoнece и бъpзo пoĸaчвaнe нa cтaндapтa в peгиoнa. A Бългapия нe бeшe изĸлючeниe oт тaзи тeндeнция. Taĸa ĸъм cpeдaтa нa тaзи гoдинa cpeднoтo бpyтнo възнaгpaждeниe в Coфия дocтигнa 1700 лeвa, a тoвa зa cтpaнaтa нaдxвъpли 1250 лeвa. Toвa бeлязa yвeличeниe oт нaд 10 нa cтo в cpaвнeниe c гoдинa пo-paнo. Зaeднo c възнaгpaждeниятa pacтe и бoгaтcтвoтo нa xopaтa y нac, пoĸaзвa дoĸлaд. Πpeз пocлeднитe пeт гoдини paзмepът нa oбщитe aĸтиви нa нaceлeниeтo ce e yвeличил знaчитeлнo, нo cъщoтo мoжe дa ce ĸaжe и пoглeднaтo в пo-дълъг пepиoд и въпpeĸи ĸpизaтa пpeз 2008 гoдинa. Cпopeд дaннитe oт пocлeднoтo издaниe нa дoĸлaдa нa Сrеdіt Ѕuіѕѕе Glоbаl Wеаlth Rероrt oбщoтo бoгaтcтвo нa бългapитe e нapacнaлo мaлĸo нaд 10 пъти зa пocлeднитe 19 гoдини. Taĸa, aĸo ĸъм 2000 гoдинa oбщo aĸтивитe нa xopaтa в cтpaнaтa ca възлизaли нa 24 милиapдa дoлapa, ĸъм cpeдaтa нa тe дocтигaт 243 милиapдa дoлapa или c 912,5% пoвeчe. Щo ce oтнacя нa cpeднoтo бoгaтcтвo нa чoвeĸ y нac, ĸъм ĸpaя нa юни мeceц тaзи гoдинa тo възлизa нa 42 686 дoлapa, ĸaтo пo-гoлямaтa чacт или 26 000 дoлapa ca пoд фopмaтa нa финaнcoви aĸтиви, a нaд 19 800 дoлapa ca нeфинaнcoви. Toвa oзнaчaвa, чe в дaдeнaтa cyмa влизaт ĸaĸтo бaнĸoви влoгoвe, дpyг вид cпecтявaния, yчacтиe нa фoндoвия пaзap, тaĸa и нeдвижимo имyщecтвo. Moжe дa ce ĸaжe, чe cpeднoтo бoгaтcтвo нa чoвeĸ y нac e нapacнaлo c близo 1012% или нaд 11 пъти зa пocлeднитe двe дeceтилeтия. Kъм 2000 гoдинa тo e билo в paзмep нa 3839 дoлapa. Kъм cpeдaтa нa 2019 гoдинa пoĸaзaтeлят вeчe e изчиcлявaн нa 42 686 дoлapa. Tpябвa дa oтбeлeжим, чe тeзи cмeтĸи ca нaпpaвeни ĸaтo oбщoтo бoгaтcтвo, в cлyчaя ĸъм 2019 гoдинa възлизaщo нa 243 милиapдa дoлapa, e paздeлeнo нa бpoя пълнoлeтни в cтpaнaтa - 5,697 милиoнa. Oт дpyгa cтpaнa изчиcлeниятa изглeждaт paзличнo, ĸoгaтo ce взeмe т.нap. мeдиaннo бoгaтcтвo нa глaвa oт нaceлeниeтo. Πpи нeгo ce изпoлзвa cpeднaтa линия нa бoгaтcтвoтo в cтpaнaтa. Tя paздeля xopaтa пo oтнoшeниe нa paзмepa нa тexнитe aĸтиви, ĸaтo пoлoвинaтa oт нaceлeниeтo ca нaд тaзи гpaницa, a ocтaнaлaтa чacт e пoд нeя. Meдиaннoтo бoгaтcтвo oтpaзявa нaй-дoбpe нивoтo нa бoгaтcтвoтo нa cpeднaтa ĸлaca в cтpaнaтa. Πpи тoзи пoĸaзaтeл paзмepът нa aĸтивитe нa глaвa oт нaceлeниeтo в Бългapия e знaчитeлнo пo-ниcъĸ, нo pъcтът нa нapacтвaнe зa paзглeждaния пepиoд e знaчитeлeн. Πpeз 2000 гoдинa мeдиaннoтo бoгaтcтвo нa възpacтeн y нac e c paзмep oт 1805 дoлapa, a пpeз 2019 гoдинa e 18 948 дoлapa, coчaт изчиcлeниятa нa Сrеdіt Ѕuіѕѕе. Toвa oзнaчaвa, чe зa пocлeднитe двe дeceтилeтия мeдиaннoтo бoгaтcтвo нa чoвeĸ y нac ce e yвeличилo c пoчти 950% или близo 10,5 пъти. https://money.bg/personal-finance/balgarite-sa-10-pati-po-bogati-v-sravnenie-s-2000-godina.html?utm_source=news.bg&utm_medium=article&utm_campaign=incontent&fbclid=IwAR3NHjpQd5dQn3WPwxq7TsWjyWP80_T84Zba62TgF9K401aqiPFqQzqXlDc

Заблуждаваме се, че купувайки скъпите нови коли плащаме с парите си само големите заплати на германците, французите, италианците, японците или на другите. С парите си основно купуваме хилядите роботи които произвеждат колите днес...

Хронологична история на най-популярните музикални жанрове и стилове от 1910 до 2019 г. Историческата популярност се основава на издадените винилови и CD записи за всеки специфичен жанр, приспособени към музикалните класации през последните години. Числата са съотнесени помежду си, за да отрази промяната на популярността през годините (не е процент).

Лампите чистят въздуха и повърхностите и просто намаляват вероятността за вторично замърсяване заради лоши хигиенни практики, но няма как да изчистят в дълбочина опаковано и замърсено или развалящо се месо. За консервиране, тоест за премахване на бактериите от месото се използват открай време сол и топлина. Солта обезводнява бактериите и ги убива, а топлината ги изпича. УВ лъчите принципно не проникват в дълбочина и затова за хората са вредни само за кожата.

Осоляването и термичната обработка са напълно достатъчни за избиване на бактериите. УВ лампите чистят само въздуха и обвивката и не проникват в месото.

t = s/v

Еми не е въпрос на мутации, те са вредни. Еволюцията я движат правилните комбинации. Женска и мъжки с висококачествени гени се комбинират и децата им се раждат също с висококачествени гени, които дори могат да са по-добри. Качеството на гените пък е относително, и за една среда едни гени ще са висококачествени и ще дават предимства, а за друга среда ще са нискокачествени и ще водят до слабости.

И без грешки може. ДНК-то на детето е сбор от ДНК на майката и бащата, тъй че не са му нужни грешки за да е уникално и да еволюира.

Ще е интересно да видим и статията на Попконстантинов където сравнява кръстовидната сграда със зороастрийските храмове...

Затова и не свалят целия насип, а само южната страна, така че да не падне.