makebulgar

За този синтез по линията Урарту - кимери - хуни отдавна мисли Кирил Милчев, но по написаното от него изглежда това си е поредната псевдонаучна идеология. Навил си е човека на пръста че Урарту е прародината на прабългарите и всичко се върти около тая идея.

По псевдонаучните похвати описани в точки 2 и 3 имаме нови допълнения от нова творба от споменатия псевдоучен за който говорихме. Лошите учени там са украсени в черни и негативни краски и са обявени за: "казионни", "небългари", "укриващи истини", "внушаващи лъжи", "узурпатори на науката", "кариеристи", "мислещи само за личните си интереси", "чуждопоклонници", "разполагащи със средства (богати и финансирани)", "страхливи хора", "фанатици", "посредствени хора". От другата страна псевдоучения идеологист поставя имената на Героите спасители, върху чиито трудове е изградил идеологията си, като тях той украсява само в светли и добри краски и ги обявява за: "революционни откриватели", "велики родолюбци", "с огромен принос за разкриване на истината", "добросъвестни българи", "прогресивни изследователи и автори", "смелчаци", "истински българи", "надарени с интелигентност", "огорчени и неразполагащи със средства (бедни и нефинансирани)", "по-логични", "по-аргументирани", "казващи каква е истината", "обичащи Родината и истината", "създатели са на уникални работи". В края на тази псевдонаучна оргия псевдоученият зарвършва отново с автохтоно-патриотичен изблик от който разбираме, че дефакто траките са покорили римляните (а не обратно), че азбуките в Европа са създадени от Орфей и са разпространени от траки по света, че тракийската религия била нещо като ранното християнство и затова станала официална, и разбира се че българите (а не някакви франки или скандинавци) сме наследниците на троянците! От цялата тази псевдонаучна оргия на един учен занимаващ се с наука е логично да му се доповръща.

Чудно ми е БНФМ щом за тях търсенето с металдетектор е хоби, и щом са загрижени толкова за опазването на културното наследство, защо не инициират промяна на закона така че да не възникват конфликти. Просто трябва да инициират промяна на зокана на собствеността в член 91 от който да отпадне това за възнаграждението от 25%, и проблема се решава. Ако не предприемат това действие следва че са иманяри търсещи финансова изгода от заниманията си, които вече не могат да се нарекат хоби, и федерацията им трябва да се преименува на Българска професионална федерация на иманярите с металтедектори (БПФИМ). Момента в който човекът търсещ с металдетектор реши че откритото от него може да го облагодетелства финансово го превръща в иманяр.

Примера с човека от Свищов е показателен. Иманяра със сигурност не е събирал скраб, тъй като бедните безработни събиращи скраб не се разхождат с металдетектори, а къртят изоставени сгради или крадат огради. Този безработен от Свищов не ни става ясно какво дело е водено срещу него. Въпросът е той дали е търсил с металдетектора в собствените си имоти, или съкровището е открито в държавни, общински или частни земи. Имал ли е право да пребивава на тези земи и да търси там!? металната скраб със сигурност не расте в гората по дърветата, а това значи че е човека явно е обхождал с детектора някаква чужда собственост. Затова и делото срещу него вероятно е за незаконно навлизане и за нерегламентирани геофизични проучвания.

Бай Грую е гражданин на държавата, и може да се бори за каквото си иска. Проблемът е, че той не е единствен гражданин на държавата, и съответно не е единственият който има мнение в държавата. Простолюдието обикновено не е наясно с това, че въпреки, че суверен е народа, не всеки член от народа може да управлява държавата! Всеки може да иска да му се чуе гласа, но в крайна сметка решението се взема от мнозинството. Тоест ако някой член на БНФМ се изправи пред парламента и каже аз съм суверена и искам да ме слушате и да приемете закон който да ми помага да си копая и да продавам изкопаното на държавата или на някой друг, то председателя на парламента трябва да стане да му удари един шамар и да му разясни това, че той не е единствен суверен, тъй като държавата има още милиони граждани, които също имат право на мнение, и през годините са решили проблема и са обявили, че няма право да копае и да продава никакви културни ценности. Това е! Колективното решение е да се обявят всички непрофесионални разкопвачи за престъпници, така че да се ограничи дейността им чрез рестриктивни мерки. Ако в бъдеще БНФМ успеят да убедят мнозинството, че хобито им е полезно за държавата и че трябва да се промени закона, хубаво, но дотогава има закон и всички с металдетектори трябва да го спазват, иначе отиват в затвора.

Целта на закона е да ограничи копаенето, като направи подсъдимо всяко притежание на културни ценности с недоказан произход. Всеки който си е купил металдетектор за да търси съкровища и с това да спечели трябва да е наясно със закона, и с това, че ако открие някаква ценност трябва да я предаде на държавата. А чичо Груйо ще го хванат ДАНС и прокуратурата като му направят данъчна ревизия.

Щом очаква награда значи е иманяр, без значение от нищо друго. Има закон и откритото става държавна собственост, а това какво ще направи откривателя, тоест дали ще спази закона е негово решение. Ако реши да наруши закона става престъпник и съответно трябва да си понесе наказанието.

Безсмислица някаква е това и пример не намясто... Комунистите в Китай все още имат смъртна присъда и я прилагат често, и виж до къде стигнаха... Или пък в Сингапур ги виж дето ще те вкарат в затвора само за това, че си плюеш дъвката на земята... Все изостанали държави които прекаляват с рестрикциите.

Еми няма проблеми. Пращаме неконтролируемите да учат 5 години археология в университета, като сами си покриват разходите, и след това още 1-2 години ги пращаме да постажуват на археологическите обекти, и след това им даваме разрешително за примерни търсачи с металдетектори. Никакъв проблем не е. Въпросът е, че неконтролируемите няма как да ги превърнеш в примерни. Бедняка който си е купил детектор няма как да го убедиш че златото не е негово! Единствено рестриктивни мерки трябват срещу тях - по-тежки закони, ефективни присъди, конфискация на колекции, и разбира се ограничаване на свободната продажба и притежание на металдетектори. Както е ограничено притежаването на оръжия и наркотици, така лесно може да се ограничи и притежаването на металдетектори. И това не е нарушение на личната свобода, а това ще е полезно за насърчаване на хората да спазват закона. Оръжията и наркотиците е доказано че са вредни за обществото и водят до нарушаване на ред закони, а при металдетекторите е ясно, че водят до нарушаване закона, доколкото като знаем не всички търсачи предават откритото на държавата. И при оръжията и при наркотиците и при металдетекторите ще има добри хора които биха ги използвали така че да спазват законите, но знаем, че ще има и неконтролируеми които няма да ги спазват.

Законът е ясен и регламентира много точно правилата и задълженията на търсачите с металдетектори. Разрешава им да търсят навсякъде където не е археологически обект, като откритото от тях автоматично става публична държавна собственост. В момента на откриването на археологическия обект или артефакт той става собственост на държавата и откривателят му трябва да съобщи за него на музеите или други държавни органи които да го защитят, а впоследствие да го разкопаят и изучат. Тоест членовете на БНФМ след като открият нещо което им изглежда като археологическа находка следва да не копаят повече и да не го разкриват, колкото и лъскаво да е това което виждат!

Щом не са унищожени до момента с ригловане не трябва да се притесняваме за това. Но разбира се ако членовете на БНФМ са толкова загрижени за това, следва да предоставят доклад от федерацията си колко ниви са претърсили с детекторите си движейки се пред тракторите на земеделците?!? И къде е договора на загрижената федерация с Министерството на земеделието за безвъзмездното участие на членовете ѝ в сканирането на нивите които чакат да бъдат ригловани?! Тоест дали членовете на БНФМ са загрижени толкова за това какво има под земята и дали ще оцелее, или са по-загрижени за това да им се отворят вратите и да търсят срещу награди или продажби на черния пазар?!

Ето един хипотетичен пример. Един член на БНФМ си джитка хобито и си детектира нещо из някакво поле или горска ливада, която не е известна като археологически обект. Случайно детектора почва да пищи на злато, и съответно члена на БНФМ започва усилено да копае. След 30 см попада на лъскава златна фиала до която стърчи дръжка на златен ритон. Въпросът е какво ще направи членът на БНФМ: 1. Ще продължи да копае за да разкрие всичкото злато, така че да спечели 1 000 000 евро от продажбата на откритието на черния пазар; 2. Ще продължи да копае за да разкрие всичкото злато, така че след това да го предаде на НАИМ за да го сложат в музея; 3. Ще разкопае целия обект педантично с методите на археологията, и след това предавайки всичко на НАИМ за да го сложат в музея, ще публикува научна публикация за цялото откритие; 4. Веднага ще звънне на 112, на НАИМ, и на Министерството на културата, за да дойдат специалисти-археолози да разкопаят мястото и да проучат научно обекта. Специалистите членове на БНФМ които са във форума нека отговорят, пък по отговора им ще преценим дали са иманяри и дали търсят награда, и по колко тояги на голо заслужават.

Държавата крие картата тъй като българските търсачи с металдетектори са обикновено недобросъвестни иманяри, които искат да изкярят нещо от намереното. С картата се запознават археолозите, които отделят достатъчно време за учене, така че когато отидат на археологическия обект да го разкопаят така че да извлекат някаква наука от него. Картата се създава след съответните проучвания, като тя не е нещо крайно и се допълва постоянно. В другите държави може и да е регламентирано по различен начин, който е удобен за търсачите с детектори, но това не означава че тук не е регламентирано. Регламентирано е - открития артефакт става публична държавна собственост, а ако се открие археологически обект той също става държавна собственост, включва се в археологическата карта и става забранен за търсене.

Търсенето на метали не е закононарушение. Закононарушение е незаконното търсене на метали на археологически обекти. А това, че някои търсач на имане не е наясно къде са археологическите обекти и търси при тях, не го оправдава. Щом търси с металдетектор и щом знае, че има наказания за археологическите обекти, следва за се запознае с археологическата карта на България. Ако търсача открие нещо и не го предаде веднага на Държавата, се превръща в иманяр, и трябва да бъде хванат, съден, и набит със сто тояги. В закона ясно е казано, че Всеки древен артефакт, който бъде открит става веднага публична държавна собственост. Търсача който открие някакъв артефакт под земята е длъжен да го предаде, и не трябва да търси никакво заплащане и никакъв процент от откритието. То е станало държавна собственост. Търсачите с металдетектори обявяват, че търсенето за тях е хоби, а не работа, и следователно не трябва да искат някаква отплата за намереното. Хобито се прави за развлечение в свободното време, и съответно се финансира лично, без да се цели някаква възвращаемост.

Съвсем не. Ако имате някакви други виждания относно иманярите, които са престъпници, значи подкрепяте престъпността.

Еми много ясно че ми е ясно какво е металдетектинг, но проекта който в случая се изтъква като много важен за индустрията, напрактика е прозаичен административен проект за който кандидатстват всякакви фирми и органицазии. Нищо особено. ЕС дава пари за офис оборудване, и други консумативи. По-горе визирам иманярите с металдетектори, тоест онези които рушат археологическите обекти и си присвояват ценностите. За тях трябва затвор и за тях има закон. Наказанието със стоте тояги е на голо тъй като на провинилите се трябва да им е най-тежко наказанието, а дрехите могат да ги предпазят. Останалите безделници с металдетектори от федерацията, които не се занимават с археологически обекти, а търсят само капачки от кола или винкел в случая не ни интересуват и няма да ги бием с тоягите.

Разбира се отпуснатите средства на тази федерация по никакъв начин не оправдават иманярите които членуват в нея. Всички те трябва да бъдат вкарани в затвора и да им бъдат ударени по 100 тояги на голо. Отпуснатите средства на Федерацията не са някаква подкрепа от държавата за каузата на търсачите на метал, а са просто административна помощ отпусната от администрацията за някаква организация. Онези които са одобрили помощта вероятно дори не знаят какво е металдетектинг, и вероятно за тях тази дума звучи също както дефектоскопия, вибродиагностика или ринопластика. Те са отпуснали помощта по същия начин по който са отпуснали подобна помощ на десетки и стотици федерации, организации и сдружения, като целта е "Добро управление". Тоест не се подкрепят идеи. Парите са за кламери, принтери, химикалки, офис, и други подобни дреболии.

Твърде много хипотетични и вероятно грешни конструкции си събрал на едно място.

Калоян е недостоверен източник за произхода на българите.

По времето на Малала със сигурност няма мирмидонци от 1700 години. Това е сигурно. По времето на Малала са първите споменавания на българи в Европа, но това са армии, които атакуват и плячкосват римската империя. По онова време римляните пишат за познатия на тях свят за който имат информация и най-вече за римските територии. Затова и по онова време не пишат за българите при Кубан и Кавказ. Пишат само за атакуващите ги българи, които са наемници и преселници. Не са местни на Балканите. Не са местни и в Крим.

То за автохтонците не е важно дали въпросите са коректни, а е важно да има някакви въпроси, които привидно да рушат противните на тяхната идеология хипотези и теории. В случая за тях няма значение, че Малала е съчинявал някакви приказки през 5 век и че после средновековните са го копирали. Важното е че българите били написани мирмидонци. И съответно автохтонците въпреки че пишат че траките живели и в Тракия и в Мала Азия, и в Скития, и в Полша и на Луната, когато говорят за старите българи не им разрешават да живеят другаде освен там където бил написал някои хронист. Тоест пишат че българиТЕ живеят в Тракия и Крим (който разбира се е тракийски), но не може това да са българИ, а са българиТЕ. Не разбират, че през 5-6 век местоживелищата на българите може да са в Кавказ, но същевременно българи (диаспора и наемници) може да има и на Крим и в централна Европа.

Sharovipteryx mirabilis - първообраза на Еурофайтара

Понякога се пренаписва историята, а историческата наука е средството.