makebulgar

Историческата наука работата ѝ е да отхвърля недостоверните "има го написано" и да използва онези които са по-близо до истината. И тя се задоволява с това което има, но същевременно има силата да отхвърли недостоверното дори и да не разполага с други "има го написано".

От "има го написано" до "исторически факт" разстоянието е цялата историческа наука, която човек трябва да изучи.

Българите не са мирмидонци, нито мирмидонците са българи. Сведението е от Йоан Малала, който живее във времената на новопоявилите се в Европа българи, но това е 700 години след Ахил и мирмидонците, и за него и творбите му пишат, че:

За военни цели вероятно правят и много по-големи и по-детайлни снимки.

Имаме тракийски имена, и евентуално някой тракиец там, но няма данни за тракийска диаспора и династия. 100 години преди Спартокидите има династична връзка между скитския цар и Терес. Дъщерята на Терес отива там, а после и син му бяга там. По тази линия е нормално да се появят тракийски имена там. В династията на Спартокидите имаме и много елински и македонски имена!!! По-късно Апургидите също имат тракийска принцеса, която дава на децата и внуците си тракийските имена на баща си и дядо си.! В Тракия през класическия период пък е пълно с македонски и елински принцеси. Тоест династичните сватби и разпространението на няколко имена не доказват тракийска диаспора в Северното черноморие.

Отвъд Черно море при река Кубан, а и в Кавказ, където е имало българска държава според арменските извори. Еми не са местни. Римляните казват, че нахлуват отвън, грабят, колят, бесят, превземат градове или се опитват.... Чужди народи, не-римляни. Така пишат.

Китайците си падат по мащабните неща и са направили снимка от 195 гигапиксела - http://sh-meet.bigpixel.cn/?from=groupmessage&isappinstalled=0

отвъд дунав, в кавказ.

Работата на византийските хпонисти не е била да дава реална представа за произхода на народите. Правили са го в редки случаи когато са имали някаква информация или легенди. Българите се появяват на историческата сцена (в хрониките) на Европа доста преди Аспарух, но това не променя събитията описани през 680 година и свързани с Аспарух, нито променя това, че Велика България е била отвъд Черно Море. Хронистите са описали спорадичните появявания на българите във връзка със различни събития на Балканите преди 680 година, но за тях българите не са местно някакво население на Ремската империя, а са като всички останали варвари нападащи, създаващи свои царства, използвани и заселвани като федерати и т.н. Гепиди, готи, склави, анти, българи, алани, лонгобарди, хуни, авари, това са все племена, които се описва, че нахлуват от някъде извън Балканите и извън пределите на Римската империя. Те не са местни. Не са траки. Траките са победени много по-рано, и стават неразделна част от империята.

Еми римланите не ни интересуват в случая, важното е че за българите си има хроники които описват къде са били и кога са дошли. Това обаче не върви с идеологията на тракоманите. Еми когато човек сам признава, че мнението му е скромно, тоест не претендира да знае много, то човека следва да не се изказва прекалено смело и да критикува другите. Всеки може да има мнение по даден въпрос, но адекватни са мненията на учените, които са чели повечко, които са написали разни неща, които са били одобрени от други учени, които следват научния метод и т.н. Човек може да си има мнението за българския народ и средиземноморско-понтийското му ядро, но това не променя всички исторически сведения и историята на балканите. Говорим за 1500 години история на Балканите, която няма как да се събере в един ред за българския народ и понтийското му ядро. Голяма част от автохтонците не познават историята и археологията на траките и Балканите, и това позволява лесно да бъдат подвеждани от гурутата-блогъри.

фактите и хрониките говорят красноречиво за това, че разни народи идват от азия - турци, маджари, хуни, авари, монголи, сармати, българи, алани, и т.н. тракоманите са тези които следвайки идеологията си отричат фактите и хрониките.

Напрактика избора на самолет вече няма почти никакво значение. Живеем в епохата на крилатите ракети и дроновете, тъй че подобна изтребителна авиация е вече остаряла като концепция. Всяка малка държава, която е инвестирала умно в дронове, крилати ракети, и противовъздушни ракети днес може да се справи адекватно с всяка чужда мощна изтребителна авиация, дори и да е само от Ф22 или Ф35. Просто хората в летящите машини са слабото им място. Издържат само на нищожните 9g, докато дроновете могат да правят много по-сложни бързи маневри. Много по-логично е българската армия да инвестира в мощна ракетна въздушна отбрана съпоставима като количество с авиацията на съседните ни държави и евентуалните врагове. Когато противниците са наясно, че ще загубят много самолети заради някакви евтини ракети ще се замислят дали да идват.

Грипена всъщност не е чак толкова лош самолет. Може да лети бързо, може да лети високо, може да изстрелва ракети, има радар, и картечницата му е с по-големи патрони. Тоест боен самолет е, въпреки всичко. Изтребител е. И сигурно може да свали и някой американски Ф22 дори. Просто не е влизал в битки. Реално най-добрия конкурс за бойни самолети ще е реална битка между ескадрили от предлаганите самолети. Който смята че самолетите му са по-добри в съответната ценова рамка, ще може да си позволи да изпрати няколко самолета за тест. А който предлага по-слаби самолети ще си понесе загубата.

F-16V е модификация на F-16, тоест няма как да се твърди, че е някакъв нов самолет, който не бил на въоръжение никъде. Изпитана машина е, в която ще вложат и нови технологии от новите изтребители, които технологии вече са изпитани.

Ако си известен с това, че четеш е нормално да получиш някоя книга. Ако човека те познава добре ще ти подари нещо което ще ти е интересно, ако не те познава добре може и да уцели, а може и да не уцели това което ще ти хареса. Човека който не те познава добре ще избере известен актуален роман или някое скъпо луксозно издание на албум снимки, атлас, енциклопедия и други подобни, тъй като така има по-голяма вероятност да уцели нещо което може да ти хареса, или така ще иска да те впечатли с парите които е дал, с популярността и престижа на изданието, така че да не обърнеш голямо внимание на това, че не се е постарал да ги прочете нещата които ти подарява, а просто отбива номера. От човек който те познава или не те познава, и който чете ще получиш най-добрите книги. Той ще ти разкаже защо на него му е харесала конкретната книга и ще я направи интересна и за теб.

Бахрейн вече имат стари Ф16, тъй че сега им излиза по-евтино да купуват нови. По-добър пример вероятно е Словакия, която купува нови Ф16 за цена колкото ще излязат и нашите с оборудването и обучението - около 130 млн.$ на бройка. Те взимат 14 за 1,8 млрд.$, а ние 8 за 1,05 млрд.$.

Ами конкурс се прави сигурно за да се види до колко могат да се смъкнат цените. Примерно ако шведите бяха предложили за същите пари 20 самолета можеше и тях да изберем. Със сигурност самолетите не струват исканите пари, но хората си слагат и солидните печалби за да са богати. С конкурса сигурно може да се преговаря по-добре и с американците за по-ниски цени и повече машини.

New F-16 Block 70 Fighting Falcon Has F-22 and F-35 DNA http://www.newfoxy.com/2018/07/02/new-f-16-block-70-fighting-falcon-has-f-22-and-f-35-dna/?fbclid=IwAR3PLLrSID7OZPVXNyY01TbFedW5wy8fiAQofm4yC_Jzx7zAiwGA-Fl-1QY

Вероятно решението за Ф16 е свързано и с бъдещи самолети които ще купуваме. Примерно пето поколение ако искаме ще е по-лесно да ги вземем от американците, докато ако вземем сега грипени по-късно ще трябва отново да търсим варианти. И пилотите сигурно ще им е по-лесно да минат от Ф16 на Ф22 или Ф35.

Работната група по сделката е одобрила най-новата модификация на американския F-16 https://www.vesti.bg/bulgaria/dokladyt-za-nov-iztrebitel-da-pregovariame-sys-sasht-6090253 https://www.vbox7.com/play:6d6cce555f&start=61

Полетът с "Юнити" ще струва към 250 000$, тъй че всеки ще може да си го позволи...

Колко ще струва пасажерското място на корабите. И къде да се запишем.

Алано - древнобългарското писмо – Живко Войников https://m.helikon.bg/156092-Алано---древнобългарското-писмо.html

Въпросът е че на математиката не й е нужно цялото число пи, а за всички изчисления са достатъчни само няколко цифри след запетаята. В повечето случаи е достатъчно и само 3,14.

То само като прочетеш заглавието на повечето статии от тоя сайт знани.еу започващи с Уникално.., Сензация..., Невероятните загадки..., ...теста на Далай Лама и т.н. ти става ясно че сайта не е за знание, а е някаква жълта интернет платформа. Иначе по въпросите е ясно, че въпросните 11 измерения са си чиста спекулация, но все пак сайтът е такъв и нищо чудно че именно спекулативни хипотези се разглеждат. Въпросът с числото пи също е спекулативен. От гледна точка на чистата математика пи е безкрайно число, но от практическа гледна точка пи си е много точно определено и може да се използва и в математиката и в геометрията. Въпросът с безкрайното число пи е същия като въпроса със доближаването на две тела винаги на разстояние 1/2. Теоретично доближаването ще е безкрайно дълго време и никога телата няма да се доближат, но напрактика телата се допират... когато се достигне достатъчно близко разстояние.