makebulgar

Следването на Симеон в Константинопол е било свързано с четене на книги в библиотеки, а това, че античните книги били запазени само за епископи и висши сановници няма как да го докажем. В Константинопол е имало един куп низши сановници, студенти и други, които са имали достъп до книгите, преписвали са ги, чели са ги, и т.н., а университетските преподаватели са чели повече от всички и са го преподавали на студентите. Затова и не е чудно че онова което са писали античните се появява през средновековието на практика, какъвто е случая с изненадващо появилите се каменни градежи в Плиска изпълнени по същите технологии като описаните от Витрувий. Просто книгите са били четени в библиотеките. Не всеки е чел всичко разбира се, и не всичко е преподавано в университетите, но явно както историците от средновековието цитират Херодот, така са познавали и останалите антични автори. И това е била традиция още от Рим, където науката се преподавала на гръцки тъй като античните гръцки учени били фундамента.

Въпросът не е дали сме ги чели, а въпросът е че Нурутдинов не е кой да е, не е неук овчар, а е историк, източниковед и най-важното той е водач на булгаристите в Татарстан. Освен това Нурутдинов не е дал някакъв груб средновековен материал или извор, а е дал всичко обяснено в бележките под линия, така че за читателя да не остане място за съмнение за кои събития, земи, племена и герои става на въпрос. Нурутдинов е бил много добре запознат с гръцките извори, с История славянобългарска, с арабски извори и с друга литература която по онова време е била в обръщение в руската историческа наука. Фалша се вижда от много страни, като наред с обяснителните бележки е и обема и подробностите, които са вкарани.

БАН разкрива тайните на траките Учените са намерили потомци на древен овчарски род, говорел с животни Потомци на древен овчарски род, владеещ звукоподражателен език за разговор с животни, откриха учени от БАН. Откритието им е част от мащабните проучвания, извършвани по проекта "Траките - генезис и развитие на етноса, културни идентичности, цивилизационни взаимодействия и наследство от древността". Той се осъществява от Българската академия на науките и сътрудници от чужди университети и институти. Първите изводи от проведените досега анализи ще бъдат представени днес в големия салон на БАН. Ще бъде показан и първият том с публикации по темата на наши учени и техните колеги от чужбина. В рамките на проекта подробно за пръв път са описани тракийските светилища в Родопите и са проведени първите акустични проби в тракийски гробници с пресъздадени автентични инструменти. Освен това, учените са достигнали до заключението, че най-елитните коне са отглеждани от траките за пръв път на Балканите. По думите на проф. Николай Спасов от Националния природонаучен музей тази порода коне би могла да бъде сравнена само с елитните арабски жребци които се отглеждат днес в Персийския залив. Проф. Валерия Фол от Института за научни изследвания в областта на организацията, управлението и защитата на културно-историческото наследство пояснява, че заради това траките са наричани в историческите извори с епитета "конолюбиви". В Илиада Омир разказва за белоснежните коне на тракийския цар Рез /Резос/, предизвикали всеобщото възхищение както на древните гърци, така и на троянците. Доцент Георги Нехризов от Националния археологически институт с музей към БАН, също част от екипа на проекта, припомня важната роля на коня в живота на тракийското общество. Погребани заедно със знатни тракийски покойници коне са открити отдавна в гробниците в Свещари, Казанлък, Нова Загора, Варна и на много други места. Днес техните кости са подложени за пръв път на генетичен анализ, като в изследването са привлечени микробиолози, химици, археолози и други специалисти от 27 института на БАН. Стотици артефакти от 50 археологически обекта са изследвани, като предметите преминават най-различни тестове от една лаборатория в друга. "Подобно нещо не е правено никога досега у нас", категоричен е доц. Нехризов. На генетичен анализ са подложени и костите на други домашни животни, отглеждани от траките - зубри, лъвове и една уникална порода едър рогат добитък, която също е опитомена за пръв път от траките. Днес доц. д-р Ива Угринова, директор на Института по молекулярна биология, ще представи и първите изводи от обработените данни на човешкия геном на траките. Проф. Валерия Фол споделя, че историците могат да се произнесат по големия въпрос "Траки ли са българите", но думата имат първо микробиолозите, а после трябва да бъдат съпоставени данните от всички изследвания. Доц. Нехризов от своя страна също не може да даде на този етап отговор на най-важния въпрос, касаещ генетичния код на българите. "Засега все още няма изолирана проба ДНК", споделя той. "Първите данни ще излязат към края на годината, когато са готови с анализа микробиолозите" пояснява проф. Фол. И допълва, че е изключително важно да се натрупат достатъчен брой ДНК данни, които да се обработят статистически. "Работим само с данни от археологически обекти с ясна датировка" уточнява доцент Нехризов. "Материалите трябва да са добре съхранени, за да може да се подложат на ДНК анализ. Най-подходящи са масивни кости или зъби, но такива се намират твърде рядко", обяснява Нехризов. Извършваната в момента дейност по установяването на генома на траките е наистина мащабна, имайки предвид, че обект на изследване са артефакти, принадлежащи на различни епохи Има както от времето на Първата българска държава, така и от времето на древна Гърция. Има и такива от времето преди строежа на египетските пирамиди. Важно откритие по проекта е направено в едно родопско село, името на което учените предпазливо пазят в тайна. Там са намерени живи наследници на древен овчарски род, които владеят звукоподражателен език и умеят да водят разговор с домашни животни. "Спомнете си приказките за човека, който получил дар да говори с животните", коментира проф. Фол и разсейва привидната налудничавост на подобно твърдение. В негова подкрепа са сведенията на древни автори за Орфей, който с песните и музиката си събирал около себе си дивите животни. През втората половина на 2016 година Институтът по български език към БАН е провел множество теренни проучвания в няколко родопски села, търсейки реликтови елементи на езика на траките, разкрива още проф. Валерия Фол. Подготвена е и статия за топонимията, която е част от нематериалното културно наследство на траките, където ще бъдат разкрити всички тракийски наименования на географски обекти. Тя ще излезе съвсем скоро в първия том, събрал научните изследвания в рамките на проекта на БАН. Интересен е и опитът на учени от института по механика към БАН да се анализира акустиката в тракийските гробници. Историческата наука е изказала отдавна хипотезата, че обредите при траките са съпроводени с песнопения, но днес за пръв път учените имат възможността да симулират звук от възпроизведени автентични музикални инструменти във вътрешността на тракийските гробници, а през пролетта предстои да се изпробва и въздействието на човешкия глас. Професор Диана Гергова от Националния археологически институт разкрива, че е много вероятно музикантът Теодосий Спасов да бъде привлечен към проекта за да направи някое от своите неповторими изпълнения, използвайки древен тракийски инструмент. За първи път се взимат и анализират проби от различни паметници с различна хронология, която дава възможност да се определят произходът на материалите, художествените и занаятчийските школи, "защото ние имаме безспорно свои традиции", категоричен е доц. Нехризов. Той дава за пример високите художествени качества на тракийската керамика, която предхожда древногръцката с няколко хилядолетия. Също за пръв път е направен и опит да се дефинира отношението към собствеността и търговията, която са осъществявали траките. "БАН работи на ниво", категорична е проф. Фол. Българските учени, макар и да работят съвместно, със свои колеги от Канада, Япония, Германия, Швейцария, Гърция, Македония и Румъния, са много добре подготвени, смята и доцент Нехризов. За 150-те сътрудници на БАН, които работят в рамките на проекта, не се включва допълнително заплащане. "Хората работят заради идеята, но най-големият успех е обединението на целия научен потенциал на Академията", уверява доц. Нехризов. Трябва обаче да се отбележи финансовата подкрепа на българския бизнесмен Петър Манджуков. За реализацията на проекта той отпуска сумата от 400 000 лв. на БАН през месец март миналата година. Благодарение на тази сума досега е започната работа по 12 направления. Необходими са допълнителни средства за изграждане на софтуер, който да обработва, анализира и предоставя за нуждите на науката събраната вече база данни. "Много е важно да осъзнаем, че за да се хвалим с културното си наследство, трябва да работим години преди това за неговата реставрация, консервация и популяризация", казва проф. Валерия Фол. Боян Аспарухов http://paper.standartnews.com/bg/article.php?d=2017-01-18&article=273470

В момента в БАН има някакъв проект "Траки", и Валерия Фол прави някакви изследвания на акустиката на тракийски храмове. С помоща на някакъв оперен певец, и с помоща на апаратура се правят някакви измервания в гробницата до с.Мезек, като гръмогласно се вадят заключения за преоткриване на тракийската музика, за непознати тракийски ладове, говори се за някакви вибрации които събаряли певеца и т.н. Същото измерване Фол е правила и за гробницата под Голяма Арсеналка. Това обаче изглежда като псевдонаука, или по скоро като наука оправдаваща средствата които се харчат. Напрактика всички куполи и подобни гробници имат някаква акустика, а търсенето на някакви специални неща в нея изглежда като псевдонаука. Ако дъщерята на Фол не беше композитор и музикант вероятно нямаше да съществуват подобни изследвания. Видео с изследването може да се види тук: http://news.bnt.bg/bg/a/misteriite-na-trakite

Може просто да се забавляват китоподобните по този начин. Ние скачаме във водата и се кефим, а те скачат във въздуха и се кефят.

Бих предложил загадката и там, и на МЕНСА, и другаде където има умни хора, но изглежда ще е трудна за всички. Въпросът е, че за разгадаването й е нужно познаване на една наука която днес не е популярна сред знаещите и умните.

Проблемът е в това, че физиката, математиката, биологията и други подобни точни науки са скучни. Историята от друга страна е интересна защото има царе, царици, любовни интриги, многоо битки, цареубийства, защото информацията е оскъдна и изворите трябва да се декодират, и защото обещава да получим информация за предците си. Тъй че физиците и математиците да не се кахърят че никой не го интересува математиката и физиката. Техен си е проблема, че са избрали скучни науки. Решаването на геометрични, интегрални и диференциални уравнения не е чак толкова трудно когато човек е учил, но те си остават теория, която е далеч от реалността и живота, които вълнуват хората.

Не сме най-бедните в Европа, а просто влезнахме в клубът на богатите и там сме на последно място. Фактите са че брутния вътрешен продукт на България расте, че е двойно по-голям сравнено с времето преди ЕС, и е много по-голям от комунистическо време. При това няма как Северозапада на България да е силен икономически регион, тъй като просто там от край време има малко хора. Трите области имат население колкото е в Пловдив и близките му околности, тъй че не може да се иска в северозапада икономиката да е като на другите места. Още повече, че в северозапада няма магистрали, университети, море, или някакви по-значими забележителности.

Отговора ще го кажа, но не сега. Имам една подготвена статийка от 40 стр. в която десетина са по въпроса за символите и произхода им. Но ще я публикувам по-късно през годината.

Магарето ако не си покаже магарията няма как да преживее деня.

Футовете и инчовете не се сменят сега, в днешно време, когато са стандартизирани. В миналото е било много по-различно и е нямало стандарти, а всеки си е мерил както му дойде с педи (стъпки), пръсти, и лакти според неговите си габарити. Примерно наскоро ходих до гробницата до Мезек и измерих че прага на гробната камера е стъпка и половина, квадрите са към две педи дълги, а входа на камерата е 3-4 пръста под рамото ми. Така имам размерите, но само доколкото знам моите, и всеки който не знае моите ще му е трудно да разбере тези на гробницата.

Човека е мерил със собствената си педя (ръка) , а не със мерна еденица, и така жената може и да е била 180 см ако педята (ръката) му е била 20 см.

Ето каква е разликата в ръста днес между един угро-фински славянин и един трако-илирийски славянин, единият е президент на Русия, а другият на Сърбия.

Атеистите са по-голям враг за църквата отколкото друговерците. Същото е положението и в исляма за който християните със своя Бог са по-малко зло сравнено с невярващите в богове. И говорим тук не за някакви заблудени псевдо-атеисти които не били чисти атеисти или за някакви некръстени хора които имат суеверия, а говорим за онези атеисти, които със сигурност не вярват във измислени от хората божества, или пък в някакъв свръхестествен висш разум.

Божествено без църква в християнския смисъл си е чиста проба протестантство. Църквата е организация, и без нея нямаше да го има Четирикнижието в този му вид, и канона щеше да е друг ако въобще съществуваше. Тоест църковната организация е причината днес да има църкви в които атеистите, протестантите и други невежи да влизат и да снимат, и да искат това да е безплатно. Въпросът е, ако таксата за снимане по табелите бъде наречена с думата дарение, дали тълпите атеисти или друговерци ще са по-склонни да даряват?!

Ако темата е за изразяване на възмущение от атеист относно лошата Църква, няма да пиша разбира се. Аз си помислих, че Ворфакс иска накаква дискусия от която да научи от къде произлиза всичко. Явно няма смисъл наистина, щом не се влага и какпа мисъл, а има само възмущения. Следващия път няма смисъл подобни атеисти-скъперници да влизат в тия храмове. Ще видят там обичайните неща - изрисувани стени и дъски, горящ пчелен восък, и други подобни..

Нямаше да паднем под византийско робство. След това през 12 в. превземаме Константинопол и кирилицата става официална там. През 14 в. селджурците са отблъснати, тъй като българската империя не им разрешава да се заселят в Мала Азия, а ги насочва на север от Кавказ. През 16 в. Българския флот започва превземането на Новия свят, като български мисионери търсейки злато в Юкатан и Боливия разпространяват среднобългарския език по онези земи. През 17 в. след ожесточена битка при Ню Джърси Англия капитулира и предава владението на източното крайбрежие на западната Индия на България. Официален език там става българския, а областта става известна като Нова Варна. ...

Форфакс, в грешка си че ти чрез данъка си плащаш за издръжка на църквата, че ти плащаш заплатата на полицаите, и че ти плащаш на министрите. Данъка е принудителен налог, който държавата ти налага със сила, чрез съда и чрез подчинената й полиция. Опитай да не си платиш данъка и ще видиш, че не ти им плащаш, а те си взимат. Преди данъка го е взимал царя, сега го взимат тия които успеят да бъдат избрани. Тоест не ти издържаш Църквата. А това че поповете не се возят в каруци или трошки е съвсем друг въпрос. Сигурното е, че тия коли не са купени с милионите от продадените свещи, от таксата за снимки или от кръщенета. Често хора и фирми даряват по-големи неща и пари.

Ако един атеист влиза в църквата не като християнин, а от любопитство като влиза в археологически или архитектурен обект, то сигурно ще е редно от него да се иска такса и да си плаща билетче както в археологически обект, и съответно не трябва да се възмущава от това.

Със сигурност ако се опиташ да влезеш в някоя джамия нарушавайки правилата, гол до кръста, с обувки, и щракайки със светкавицата, ще те изхвърлят от там.

Само един атеист може да смята даването на пари в църквата за нещо различно от дарение. Как може човек който не разбира смисъла на дарението да говори за него и да го прави. Чрез дарения живеят и други религиозни общности като будистите. А това че църквата налага такси, и е налагала и църковни данъци показва само това, че без дарения и пари няма как тя да оцелее. Поповете ще умрат от глад, а църквите ще се разрушат. И разбира се че не говорим, че църквите и иконите са собственост на всички християни. Те са собственост на Църквата, и миряните нямат право да ги изнасят. Не говорим също така и за отдавна разрушени и реставрирани храмове служещи в миналото на стари култове а днес представляващи археологически обекти, като тези в Помпей. Съвременните християнски храмове в които фотографите атеисти искат да си снимат на воля са действащи храмове със свещенници в тях. Примерът с католическите храмове също не е правилен тъй като те са ерес спрямо православната църква каквато е българската. Тоест примерите и възмущенията са недомислени и несъобразени с реалността.

Това че църквите са общо национално културно наследство не е точно така и едва ли мюсолмани, евреи и други от България имат някакви права над тях. Те са си християнски храмове, и църквата може да определя какво и кой да снима и влиза в нея. Причините може да са морални, може да са религиозни, може и да са финансови. Поради морални причини примерно в църквите е забранено влизането на жени и мъже по потници и други малки дрехи. Мен примерно не ме пуснаха с къси панталони в Патриаршеския манастир до Търново, който днес е за монахини. В църквите принципно е разрешено влизането само на християни, тъй като влизането е свързано с определени ритуали, които ако не се изпълнят са непочитане. Там не трябва да се носи шапка, трябва да се излиза с гръб и с прекръстване и т.н. Тези неща вярващите християни ги знаят и спазват правилата, и ако попа им каже че е забранено снимането приемат думите му и едвали друг път ще снимат вътре, тъй като той е божи човек. Доколкото в действащите църкви е забранено влизането на атеисти и друговерци поповете и църквата им забраняват просто така да влизат и да снимат. При кръщенета и посещения на видни люде работата е съвсем друга, тъй като те са християнски кръщенета или пък водят до дарения. Храмовете нямаше да съществуват днес ако не бяха даренията и съответно исканата такса за снимане е такова принудено дарение, установено със заповед. Разбира се ако някои атеист влезе в църквата или манастира и дари 1000 лв. никой няма да му иска такса 20 лв, а ще го приемат с почести, ще го нахранят и ще го оставят да стои там колкото си поиска. Ако ли пък някой атеист, християнин или друговерец, не иска да даде 20 лв за снимане явно наистина не му е мястото в тези храмове, тъй като е грешник и скъперник..

Повече щяхме да му повярваме ако беше засенчил светодиода..

Консервацията и социализацията на гробниците Хелвеция и Грифоните тече усилено в момента.

Петрински нищо не разбира. Голямата базилика няма как да бъде разрушена тъй като тя не съществува. Съществуват основите на Голямата базилика, и те няма как да бъдат разрушени, тъй като те се консервират по този начин чрез надграждането. Новопостроената църква върху основите на старата е най-доброто нещо което може да се случи там. Иначе само ще се наливат грешни пари за поддържане на основите видими.