makebulgar

Интелигентността се учи, не се наследява. Първите 7 години са много важни, и през тях всичко което прави и бащата и майката оформят бъдещето на детето. Майката просто се грижи за детето много повече през този период и затова ако тя е интелигентна ще научи детето по-бързо на нужните неща. А ако е по-слабо интелигентна, ако го бие и наказва много, и ако самата тя е била отглеждана по този начин, съответно и детето ще е по-малко интелигентно. Тоест средата определя всичко, а гените са малко важни.

Най-добрия пример са космонавтите, на които доказано им отслабват мускулите и костите ако стоят по-дълго време без гравитация.

Дърветата без редовно разклащане от вятъра ставали крехки и се чупели. Това е едно от заключенията от експеримента Биосфера-2.

Всъщност въпросът поставих доста общо и принципно, но идеята ми беше конкретна свързана с нещо което лично открих, и което 150 години науката в съответната област не е открила. Откритието не е чак толкова значимо за света, но конкретно за българите и за една определена област ще е значимо и ще промени много неща там. Но до откриването му ще трябва да се изчака малко, за да го изпиша в книга и да го публикувам, и съответно да се облагодетелствам от откритието. Проучването беше финансирано лично и беше направено самостоятелно, тъй че примера с университетите и изследователските институти не е приложим.

.

Напълно си е реална силата и си има формула за нея. И ако се прекали с въртенето примерно на тежест вързана с въже, то тази сила ще скъса въжето.

Гримът на жените привлича 33% повече мъже http://www.blitz.bg/news/article/446396

Учени разгадават какви зрелища е имало в Плиска http://imedia.bnt.bg/predavanyia/denyat-zapochva/shte-stane-li-po-ba-rza-speshnata-pomosht-12-08-2015?455363

Където има верига, някой ще я ползва да окове някой друг, а другия ще се се пробва да я разкъса и да спаси принцесата... Сравнителното митологиознание е интересна наука, но митовете по-скоро възникват самостоятелно на различни места и нямат единен корен. Хората сме еднакви и сме подвластни на едни и същи природни закони, тъй че е нормално при различни хора да възникват еднакви истории и по-късно митове.

енергията на орбиталното движение си е функция от гравитацията и скоростта, тъй че всичко зависи от закона за всеобщото привличане и от скоростта на движение, съответно от центробежните сили...

Политиките на продавачите на петрол нямат никакво значение в случая, тъй като въпросът е за стойността на долара. Всичко останало е отклонение от темата. Повтаряме отново, че факътът е че долърът има стойност и с тази стойност продавачите на нефт, газ или други неща си купуват много неща, строят небостъргачи, карат лимузини. Китай, Дубай, БАхрейн, Кувейт, Азарбейджан, Казахстан и още много други процъфтяват заради стойността на долъра! Изказването по-горе в статията от строгосекретно.ком е нелепо, пропагандно, жълто, и четенето му е чиста загуба на време! Цялата тема по принцип не е за тук. Форума май се е изродил от научен в общо-развлекателен.

Всъщност ситуацията е малко по-различна. Образованието в България съвсем не струва колосални суми и много хора учат не само първо, но и второ висше, специализират, пишат докторати и т.н. Тоест целта на образованието не е да задоволи някаква бройка работни места, с която бройка да се съобразяват университетите, а целта е хората да се образоват, така че да са умни, знаещи и квалифицирани за различна работа. Така образованите българи имат избор да работят за някой тук, да работят някъде навън, или тук да си направят някакъв бизнес. Колкото повече умни глави излязат от университетите толкова повече нови неща ще се създават и икономиката ще просперира повече. Това, че има обявени работни места не означава непременно, че безработните трябва насила да бъдат впрегнати в тези работни места. Безработните са си преценили знанията, възможностите и желанията, и когато работните места не ги удовлетворяват финансово няма да се наемат, и ще си стоят по кафенетата или ще изкарват някой лев на черно. Работодателите също се стремят да наемат хора за по-малко пари, тъй като иначе може и да фалират или пък просто си гонят печалбата, на което имат право. Държавата в случая може единствено да контролира и да увеличава минималната работна заплата с което да принуждава работодателите да наемат хората за повече пари. Това е за първите две точки, а останалите също не са много добре изложени и обмислени.

Действа закона за всеобщото привличане, тоест действа гравитацията. Тя ускорява движещия се към планетата обект, и в зависимост от ъгъла и скоростта на преминаване покрай планетата центробежните сили го изхвърлят в съответната посока с по-висока скорост от първоначалната.

Може и слонове да сте продавали в Дубай, но това няма никакво значение в случая. Няма значение и цената на петрола както казах по-рано, тъй като в случая не говорим за цената на петрола и за печалбата на дубайците, а говорим за стойността на долара. Фактът е че дори и при минимална цена на петрола доларчета влизат в кесийката на дубайците, и тези доларчета имат реална стойност, а срещу тях дубайците си купуват реални лимузини и небостъргачи. Следователно това което е написано в статията е пълна глупост.

Всъщност паметника е много красив, а озвучаването му със стария химн може да се каже че си е гениално. (В Сливен всеки ден в 12 часа часовниковата кула пуска патриотична музика, и това никой не притеснява!) Това, че паметника не е 6 метров, а е по-малък, и че единият проект е отпаднал няма никакво значение. Единствения засегнат е Крум Дамянов, но той някак не е обяснил от къде трябваше да се появят останалите стотици хиляди левове за неговия паметник. Той със сигурност не пада от небето и знае, че не всеки проект за паметник се реализира, и че всичко зависи от парите. В случая е важно това, че паметника е реализиран. Ако трябваше да се чака събирането на парите за по-големия паметник то най-вероятно паметник нямаше да има никога. Цената на първия проект чух че била 700 000 лв, а на реализирания била 170 000 лв. Парите при това не ги дава държавата, а са събирани основно чрез дарения! Лошото в случая е това, че подобни статии, които представят някакви сензации достойни единствено за жълтата преса, намират място тук.

Фактът е, че долърът си е долър и има стойност, а не както пише въпросният псевдо-специалист от строгосекретно.ком. Небостъргачите в Дубай, Кувейт, Казахстан и Азарбейджан ги строят с долари, а шейховете им си карат лимузините купени също с долари. Цената на петрола в случая няма абсолютно никакво значение.

Въпросният космонафт явно е чел публикациите на въпросният наш писач на строгосекретно, тъй като и той е писал за гръмването на Йелоустоун. Или пък може нашия човек да преписва от руски весници, но да не знаем това. Комбинацията от строгосекретни неща, паранаука и други подобни конспирации и нелепости едва ли е за тук.

Статията е пълен боклук, най-меко казано. За сайтове като строго-секретно.ком или за весник ШОК става, но напрактика е пълна с глупости, грешни сметки, някакви спекулативни мнения незнайно от кой, които се ползват като впечатляващи доказателства и т.н. Не си губете времето с подобни глупости. Щото докато подобни писачи пишат подобни глупости за това как американците си купуват нефт и го плащат с неструващи нищо долари, въпросните страни, които продават нефта със въпросните нищоструващи долари си построиха цветущи цивилизации със небостъргачи, правят си изкуствени острови с формата на палми, а петролните им шейхове и средната им класа карат най-лъскавите лимузини и спортни коли.

Чета една статия в сп.Военна История за Бунта на Виталиан - https://historyofwars.files.wordpress.com/2013/10/voenna-istoria-8-v1-1.pdf , и попадам на следното твърдение: Въпросът е дали наистина вече не се поставя под съмнение скито-сарматският произход на хуни и българи. Въпросът е също кои са тези български и световни учени, които твърдят това!

Мозъка на кучето е два пъти по-малък от този на вълка, а разни микро породи кучета са още по-глупави.

Няма как да се докаже това кога е станало разделянето на кучетата от вълците, и най-вероятно то е станало преди одомашаването на кучето.

По същия начин днес при котките има много породи които произлизат от диви видове котки с различен размер и произход, които са еволюирали в дивата природа и са опитомени в готов вид.

Въпросът е в това, че доколкото съществуват диви породи кучета като хиеновите и чакалите, е много по-вероятно хората в Африка да са опитомили първо диви породи африкански кучета, а не сиви вълци. Това че в латинската номенклатура всички от този вид са наречени с едно и също име - Канис, не означава, че те са един и същ вид. Вълците, хиеновите кучета, чакалите, лисиците и други подобни може на различни места да са дали началото на различни породи домашни кучета. Така например хъскитата може да са най-близки до вълците, но примерно чихуахуа може да е произлязло от някой чакал, а африканските домашни помиари може да са се появили от хиенови или друг вид диви кучета от африка.

2014 Honda FCX https://www.youtube.com/watch?v=wCJLfX_NdqI

Хубаво, хиените са коткоподобни, приемам забележката. А хиеновите кучета, чакалите, лисиците и други кучета били ли са вълци?!