-
Брой отговори
9339 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
83
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ makebulgar
-
Щом на мен ми идва на ум, предполагам и те са се сетили за нещо такова, още повече, че са засегнати от войната и мислят всякакви варианти. Вижда се, че се усъвършенстват в производството и преработката на безпилотни самолети, така че всичко могат да решат в един момент. Боингите или техните Анове са по-големи и вероятно ще е по-трудно да се справят с противовъздушната отбрана, но вероятно и това може да се измисли някак. Тези атаки с дронове дори на 1000 км навътре Русия явно нямат голям ефект и са спорадични. Атакуваните обекти получават някакви щети, но не са големи и се ремонтират. Ще спре част от производството на някои завод за 5-6 дена и после пак ще влезе в работа.
-
Това е на майтап вероятно?! Тъп майтап при това! Само някои пиян или луд може да ги повтаря тия неща. Тодор Живков е лицето на 45-годишен режим наложен със сила от чужда държава. Режима на БКП е приет със закон за престъпен. Ако този режим не ни беше върнал 45 години назад днес щяхме да имаме 10 пъти повече магистрали, метра, заводи, и щяхме да си произвеждаме и коли и самолети и вероятно и ракети и совалки за космоса. Комунистическия режим на БКП съсипва държавата, обира народа, като му изземва земята и им краде фабриките. Ако не бяха тези 45 години съсипия и комунизъм сега щяхме да сме на нивото на Германия по заплати и БВП на човек от населението.
-
Тоест, смятате или по-скоро вярвате, че е напълно невъзможно украинци или украински мюсолмани да финансират идилците за терористични атаки или да им обещаят по 40 девици в рая? По никакъв начин, със сигурност 100% сигурно, че не е възможно? Но пък имате 100% сигурни данни и факти, че Путин си е траял, за да има причина за мобилизация!?
-
Доста елементарно видео, само за немислещи трезво хора. Много ги вълнува хората във видеото как така тия таджики уж били дошли от Украйна и как след това искали да бягат към Украйна, при положение, че има война, границата е военна зона, навсякъде има военни.... Не схващат, че терористите могат да бъдат наети и убедени от Украйна и украинците, без да е нужно лично Зеленски в Киев да им връчи мандат за терористичния акт, и без да е нужно да идват от Украйна. Не схващат и това, че от Москва най-добрия път за бягство е именно през границта с Беларус, която е най-близката и най-слабо охраняваната руска граница. Чиста загуба на време човек да си губи времето с такива въпроси.
-
Пледирам за научност само в някои сфери, а в други съм си лаик. И в едните и в другите сфери обаче понякога си позволявам да предполагам (спекулирам, speculation) по-смело, тъй като само така може да се постигне по-бърз и ефективен научен прогрес. По-горе като казвам, че е очевидно, че зад атентатите стои Украйна, изказвам смело мнение базирано на съвременната военно-политическа обстановка, която наблюдавам дистанционно чрез меиите и интернет. "Очевидно" означава именно наблюдение, а не цитиране на научни трудове и доказани факти. Тоест отхвърлям единствено фактът, че фактите все още не са ни достъпни напълно и за тях имаме данни само по косвен път чрез медиите. Така Украйна спокойно може да си стои зад атентатите, въпреки, че атетатите са извършени фактчески от ИДИЛ. И това не е някаква конспиративна теория, а е възможност свързана с основната теория, която реално съществува. Ако някои тук във форума има някакви сигурни данни и факти за атентатите, на този ранен етап от разследването, или е от ЦРУ или е от организаторите на атентатите . Конспиративните теории са нещо съвсем различно и обикновено отхвърлят основната теория. Примерно при атаките над небостъргачите в Ню Йорк основната теория е за ислямски джихадисти, а конспиративните теории са, че всъщност САЩ са си наели джихадистите и не са действали адекватно, така, че да имат оправдание да воюват в Близкия изток. В нашя случай конспиративната теория е подобна на тези за небостъргачите, тоест че Путин всъщност е направил атентата, така че да си направи мобилизацията, да консолидира руснаците и да обяви война на някой.
-
Ето малко нови данни за БВП на глава от населението от 2023 г. България отново е последна в ЕС, но така да се каже скъсява дистанцията, като това се случва на фона на продължаващ икономически ръст в ЕС като цяло. България почти е догонила Гърция и Турция, и изпреварва Русия. Изоставаме от Румъния с около 2 години и от Полша с около 3-4 години, тоест БВП на човек от населението при нас е такъв, какъвто при тях съответно е бил преди 2 и преди 3-4 години. От Източния блок Естония, Литва, Словения и Чехия вече са задминали Япония.
-
По такава линия на факти като твоята можеш да изкараш, че всъщност руснаците подстрекават чрез инфилтрирани шпиони САЩ и нато да са срещу тях, така че да си оправдават воените разходи и мобилизацията. Вижда се тук кой дава безумните примери за фастъчено масло и прелетни птици. Доста елементарни примери включващи в себе си ирония, логически заблуди и манипулации. Ако за теб войната в Украйна и отмъщението, което украинците искат и за което говорят постоянно, е толкова далечно от атентатите в Москва, значи наистина нещо ти липсва в логическата схема.
-
Е аз просто изтъквам и другите теории, които са възможни, за да е пълна картината. Иначе ще си говорим само за това, че лошите руснаци са терористите подпомагащи ИДИЛ да им разтрелва хората на концерти, че КГБ крои заговори против руския народ, за да го мобилизира и т.н. За някои от вас тези други възможности са прокламиране на руска пропаганда и някакви "опорки", а реално всъщност са други варианти на ситуацията, за които ако си затваряме очите ще изгубим пълен поглед на картината. Ако нямаш пълен поглед на цялата картина с всички гледни точки и с вички варианти едва ли ще можеш да правиш някакви адекватни заключения и наука. Ако прецениш, че само твоята или общоприетата гледна точка е вярна ставаш консерва, която не вижда нюансите и другите варианти. Консервите авангардна наука не правят. Между другото форума е за наука, и преди време имаше ограничение за политика да не се говори, тъй като политиката и науката са две различни неща. В тези клубове за войните, в които се защитават едни или други политически възгледи, за каква наука можем да говорим? Нищо общо с точните науки няма, а всеки си предлага неговите субективни или колективни виждания и емоции.