makebulgar

Тоест според теб американците са знаели, че руснаците ще си напрявят сами покушение срещу цивилни, за да могат да си направят мобилизация или нещо от рода....?! Или пък руснаците ако не са се тероризирали сами, не са се вслушали в ЦРУ, което е лошо?! Трябва ли от сега насетне руснаците да приемат всяко нещо излязло от ЦРУ като достоверно?! Тези данни, за терористичния акт, които американците или ЦРУ са дали, говорят по-скоро за това, че те са връзката между украинците и Идил. А може и украинците да не са замесени, а да си е директно всичко платено на Идил от САЩ. Нищо не им пречи на ЦРУ да правят такива терористични актове, поне доколкото можем да съдим по филмите им. Доста наивно е да вярвате, че ИДИЛ сами са решили да правят терористичен акт в Москва и че е просто съвпадение, че се е случил по време на войната в Украйна. Наивно е също толкова колкото да се смята, че Хамас са атакували Израел без външна намеса и без финансиране от Русия.

Логични цели може и да няма, а да има отмъщение. Око за око, зъб за зъб, както е написано. На някои украинец, който има пари, са убили семейството и е платил на Идил за отмъщение. Никой в Украйна няма да го съди. Ако направиш сега една анкета в Украйна с въпроса "Оправдано ли е избиване на цивилно руско население в руските градове, тъй като руснаците избиват украинско население в Украйна?", отговорите е ясно какви ще са? Ако знаеш, че с останалите ти 500 000 долара няма да успееш да спечелиш войната, може да решиш да ги дадеш за терористи и дронове, които да взривяват рафинерии и обществени сгради на противника. Така може да предизвикаш революция там, като онази от 1917 г., и царя да бъде свален.

Типично псевдонаучно манипулативно твърдение изказано супер уверено и като крайна точка на въпроса, така че народа приеме заблудата. А учените и останалите по света, които твърдят обратното са тъпи галоши и нищо не разбират.

Идил поемат отговорността, но е очевидно, че са ги наели украинците. Срещу пари ще нападнат и Белия дом. Идил просто не са чак толкова засекнати от Москва, че точно сега да ги атакуват. Единствената причина е войната в Украйна.

Слепец само не може да види тенденцията на повишаване на температурите. При нас тенденцията е сравнително слаба, но има страни в които е по-стръмна.

Става на въпрос за пограничните региони на Белгородска област, а не за Белгород или за цялата Белгородска област.

От къде разбираме за това?!

запетайките са най-сложното в граматиката ни ето тук https://kaksepishe.com/question/ може да се попита един професионалист, който със сигурност ще знае отговора.

Постването на някаква статия или книга от 1934 г. в която някой академик или професор изкзва мнение е логично да бъде съпроводена с коментар някакъв, а не само с подчертан някакъв текст и съответно с някакви намеци, които за постващия явно имат значение. От 1934 г. до сега се е изписала още куп литература, изкопана е доста археология, направени са много нови изследвания, които са променили някои неща в парадигмите.

Ако поканиш примерно Павел Серафимов да захранва форума с информация и да си препоства блог публикациите, форума ще трябва да се прекръсти на Форум "Псевдонаука".БГ. Тъй че трябва да има някакъв критерий и да се отсяват някои публикации. Правилата сигурно са, за да ограничават некачествените неща, но кой ли ги чете вече.

А черните точки какви са?

И в Шумен паметника на окупаторите или на комунистите, наричан "Разперко", е превзел пейзажа и загрозява паметника на създателите на България. Паметника е сложен в началото на стълбите водещи към паметника на платото. Вчера бях там и при паметника на платото гида, водещ беседа за паметника, не спря да описва комунистическите паметници в града, с които сме били свикнали и не сме можели без тях, и че били паметници за антифашистите, без да говори за това, че сме били окупирани от армията на СССР. На забележката, че паметниците са комунистически и са издигнати от БКП, която е комунистическа партия зависима от Москва, а комунистическия режим е обявен със закон за престъпен, не успя да отговори смислено, като единствено каза, че всъщност реално комунизъм не сме успели да достигнем.

Чиста проба логическа заблуда. И с ваксините и без ваксините много народ е умрял по време на епидемията от рак, диабет, сърдечно съдови заболявания и други болести от каквито са умирали преди пандемията и от които ще умират след пандемията. Да се свързват тези починали с ваксината е груба и глупава логическа заблуда.

Проблема, не е че е физик, а че се занимава с глупости. Реално човека е учен, може да мисли, ама в момента в който започне с глупостите и вече го коментираме като редови глупосторазказвач. Афектиран е от това, че нямал документ за ваксина и че е бил ограничаван и е започнал да защитава неадекватни твърдения.

Никакви американски центрове не са цитирани, а Аврамов си е съчинявал по картинка. Въпросното жури от Флорида, което е направило доклад по темата е съставено от прокурори, тоест от разследващи юристи, а не от лекари и учени епидемиолози. Прокурорите са държавни служители, които могат да служат за прокарване на държавни политики. За въпросното разследване пишат, че: "Докладът отбелязва пречки в усилията за разследване на Голямото жури в щата, дължащи се на Центровете за контрол на заболяванията (CDC), Администрацията по храните и лекарствата (FDA) и американската армия, които отказват да предоставят представители, които да свидетелстват пред журито. Тези субекти изиграха съществена роля в процеса на договаряне, одобрение и разпространение на ваксините срещу COVID-19." Американските центрове за контрол и превенция на заболяванията всъщност не са съдействали на журито, и нищо не са признавали. Журито е извадило някакви заключения, но това не означава, че имат смисъл и че отчитат всички факти. Прокурорите решили, че маските всъщност не предпазват от ковид, че всъщност болниците записвали повече пациенти като ковид, за да вземат пари и т.н., и на база такива "факти" си вадят доклада. Реално обаче фактите са, че маските предпазват, но не на 100%, фактите са, че много народ наистина измря от вируса, въпреки че имаше и болници злоупотребяващи с числата, и фактите са, че смъртността се увеличи значително в пиковете на разпространение на вируса. Доклада на журито е достъпен в нета, така че да не разчитаме на пристрастното мнение на Аврамов - 22nd-Statewide-Grand-Jury-First-Interim-Report.pdf

Лъчезар Аврамов е директор на Института по електроника

Сигурното е, че операторите на дронове няма да са в окопите от двете страни на фронта и няма да излязат да празнуват заедно Коледа и Нова година, и няма да пеят заедно песни, както е било през Първата световна война.

Иранските камикадзе дронове Шахед 136 явно са достатъчно добри като дизайн и ефективност, и наред с Русия, много други страни ги копират и развиват. Като дизайн те произхождат от израелските дронове IAI Harpy, разработени 1989 г. Ето няколкото варианта от Русия, Тайван, Израел и Турция. IAI Harpy (Израел) Shahed 136 (Иран) Герань-2 (Русия) AZAB T200 (Турция) NCSIST Chien Hsiang (Тайван)

2500 км обхват дават в английската уикипедия - https://en.wikipedia.org/wiki/HESA_Shahed_136

Въпросът доколко руснаците ще успеят да произвеждат дроновете за нуждите на войната е логичен, но отговора не много сложен. Явно ще могат да ги провеждат, тъй като тези дронове не са някакви супер технологични машини изискващи супер чипове и оптика, а са хвърчащи бомби с най-просто сателитно насочване и 2500 км диапазон на действие. Иранците успяват да ги произвеждат масово, въпреки, че и те са в куп санкции, тъй че и за руснаците едва ли ще е проблем. Още повече, че руснаците разполагат с ресурси и ги усъвършенстват като конструкция, боядисват ги със специални бои и вероятно влагат по-усъвършенствана навигация от иранската.

Атаките срещу руска територия по-скоро ще сплотят руснаците да гласуват за Путин. Дето се вика народа е сплотен най-вече когато има нападение срещу него. Даже може атаката да е продиктувана от Русия. Все пак пишат, че някакви руснаци я правят.