makebulgar

Напоследък нещо много академици се нароиха и пишат книги, от тях се взимат интервюта, и реално почнаха да градят нови измерения в историята и науката ни. Примери за такива "академици" са Акад. Цветан Гайдарски и Акад. Владимир Цонев, единият си е създал Академия Орфика, а другият е академик в Международната академия по българознание, иновации и култура (МАБИК). Парадоксът е в това, че в България титлата Академик е най-високата научна титла, но няма абсолютно никакъв контрол по раздаването й! Така всеки може да си създаде академия и да стане притежател на най-висаката научна титла, без да разбира от наука и без да е минал през ситото на научната рецензия. Обикновено тези псевдо академици пишат книги, които не се рецензират, в които няма научно писане, а има свободно развиване на собствени теории и размисли, които често нямат нищо общо с реалността. Въпросът е дали може да се направи нещо в посока на нормативно ограничаване на създаването на академии и издаването на титли, като всички академии се поставят под наблюдението на БАН!?

Механизмът е ясен. Кисилините са опасни за живота и клетките, и съответно организма се бори да ги неутрализира. За целта използва калций, който извлича или от храната или от натрупания калций по кости и други органи, и чрез кръвта го донася до стомаха и останалите органи. Така хора които пият много кафе могат да имат проблеми с калция, тъй като кафето се възприема като киселина от организма. Това го пише в едни книги, а какво е рН-то на кафето не знам. http://daoin.com/feeding.php

Ако въпросът е към мен, нямам спомен да съм публикувал преди тази статия на Владимир ЙОНЕВ, но преди време ми направи впечатление и от тогава лично аз кола и други подобни безалкохолни не пия. Може човека да е пристрастен, но като се загледа човек в захарното съдържание на подобни напитки и като пробва да си изчисти акумулатора с кока-кола, и всичко излиза вярно. А мнението дали е спам преценявате вие, но доколкото е в раздел Медицина и в тема за Размисли върху pН-то и вредата от кока-колата, мисля че си е на място.

Какво се случва с тялото след пиене на кока-кола? След 10 минути. 10-те чаени лъжички захар, съдържащи се чаша с кола, нанасят съкрушителен „удар” по целия ви организъм и единствената причина, поради която не започвате да повръщате, това е фосфорната киселина, която потиска действието на захарта. След 20 минути. Настъпва скок на инсулина в кръвта. Черният дроб превръща цялата захар в мазнини. След 40 минути. Поглъщането на кофеина е завършено. Вашите зеници се разширяват. Кръвното ви налягане се увеличава, защото черният дроб изхвърля повече захар в кръвта. Блокират се аденозиновите рецептори, като по този начин се предотвратява сънливостта. След 45 минути. Вашето тяло увеличава производството на хормона допамин, стимулиращ центъра на удоволствията в мозъка. Същият принцип на действие има и хероинът. След час. Фосфорната киселина свързва калция, магнезия и цинка във вашия стомашно-чревен тракт, ускорявайки метаболизма. Увеличава се отделянето на калций чрез урината. След повече от час. В „играта” се включва пикочогонното действие на напитката. От организма ви се извеждат калцият, магнезият и цинкът, които се намират във вашите кости, а така също и натрият. По това време вие вече сте станали раздразнителни или вяли. Цялата вода, съдържаща се в кока-колата, се извежда с урината. Всъщност, когато надигаме студената бутилка с кока-кола, за да се насладим на безспорната й свежест, знаем ли в действителност какъв химически „коктейл” изливаме в гърлото си? Активната съставка на кока-колата е ортофосфорната киселина. Поради нейната висока киселинност цистерните, използвани за транспортиране на концентрат на кока-кола трябва да бъдат оборудвани със специални резервоари, предназначени за висококорозионни материали. Нека надникнем в „анатомията” на един от най-рекламираните продукти на компанията „Кока-Кола” - Coca-Cola Light без кофеин. Тази напитка съдържа Aqua carbonated, E150d, E952, E950, E951 , E338, Е330, Аromas, Е211. Aqua carbonated - това е газирана вода. Тя възбужда стомашната секреция, повишава киселинността на стомашния сок и провокира метеоризъм - обилно отделяне на газове. Освен това, използва се не изворна вода, а водопроводна, преминала през специални филтри. E952 - цикламова киселина и нейните натриеви, калиеви и калциеви соли. Заместител на захарта. Цикламатът е синтетичен химикал, има сладък вкус, който 200 пъти превишава сладостта на захарта, използва се като изкуствен подсладител. Бил е забранен за използване в хранителни продукти, тъй като представлява канцероген, предизвикващ ракови заболявания. През 1969 г. по нареждане на Управлението за контрол на хранителните продукти и лекарствата бил забранен за използване на територията на САЩ, тъй като той, както захарина и аспартама, предизвиква в плъховете рак на пикочния мехур. В същата година бил забранен и в Канада. През 1975 г. забраната обхванала и Япония, Южна Корея и Сингапур. Забранен е за използване в производството на напитки в Индонезия. През 1979 г. Световната здравна организация, кой знае защо, реабилитирала цикламатите, признавайки ги за безвредни. E150d - оцветител, получава се по пътя на преработката на захар при определени температури, с добавяне на химически реагенти или без тях. В случая с кока-колата се добавя амониев сулфат. E950 - калиев ацесулфам. 200 пъти по-сладък от захарозата. Съдържа метилов етер, който влошава работата на сърдечно-съдовата система, и аспарогенова киселина, която оказва възбуждащо действие на нервната система и може, с времето, да предизвика привикване. Ацесулфамът се разтваря лошо. Продуктите с този подсладител не се препоръчват за употреба от деца, бременни и кърмещи жени. E951 (аспартам) - заместител на захарта за болните от диабет. Химически е неустойчив: при повишаване на температурата се разпада на метанол и фенилаланин. Метанолът е много опасен: 5-10 мл са способни да доведат до гибелта на зрителния нерв и необратима слепота, 30 мл могат да предизвикат смърт. В топлите газирани напитки аспартамът се трансформира във формалдехид, който е изключително силен канцероген. Документално потвърдени са редица случаи на отравяне с аспартам: загуба на съзнание, главоболие, умора, виене на свят, повдигане, силно сърцебиене, увеличение на теглото, раздразнителност, тревожно състояние, загуба на паметта, мъгливо зрение, припадъци, загуба на зрение, болки в ставите, депресия, спазми, заболявания на детеродните органи, загуба на слуха. Аспартамът може също да провокира следните заболявания: тумор в мозъка, множествена склероза, епилепсия, базедова болест, хронична умора, болести на Паркинсон и Алцхаймер, диабет, умствено изоставане и туберкулоза. E338 - ортофосфорна киселина. Предизвиква раздразване на очите и кожата. Използва се за производството на фосфорнокисели соли на амоняка, натрия, калция, алуминия, а така също за органичен синтез, в производството на активен въглен и киноленти, за производството на огнеупорни материали, керамика, стъкло, торове, синтетични миещи средства, в медицината, металообработването, текстилното производство, нефтената промишленост. Хранителната ортофосфорна киселина се използва в производството на газирана вода и за получаване на съставки за сладкарски изделия. Известно е, че ортофосфорната киселина пречи на усвояването на калция и желязото от организма, което може да доведе до отслабване на костната тъкан, остеопороза. Други странични ефекти са жажда, обриви по кожата. Е330 - лимонена киселина. Широко разпространена е в природата. Използва се във фармацевтичната и хранителната промишленост. Солите на лимонената киселина (цитрати) се използват в хранителната промишленост в качеството на киселини, консерванти, стабилизатори, а в медицината - за консервиране на кръв. Аromas - неизвестно какви ароматни добавки. Е211 - натриев бензоат. Използва се в производството на някои хранителни продукти, в качеството на бактерицидно и противогъбично средство. Към тези продукти се отнасят мармаладите, плодовите сокове, плодовите йогурти. Не се препоръчва за употреба от астматици и хора, чувствителни към аспирина. Изследване, проведено от британския професор Питър Пайпър, открило, че това съединение нанася значителна вреда на ДНК. По думите на Пайпър, натриевият бензоат, който е активен компонент в консервантите, използвани в повечето газирани напитки, не унищожава ДНК, но ги деактивира. Това може да доведе до цироза на черния дроб и дегенеративни заболявания, например, болест на Паркинсон. И така, какво се оказва? Ами, оказва се, че „тайната рецепта” на кока-колата е просто един рекламен трик. Каква тайна може да има, когато на всички е известно, че това е слаб разтвор на кокаин с консерванти, оцветители, стабилизатори и т.н. Т.е., това е легализирана кокаинова наркомания плюс чиста отрова, а диетичната кола е още по-лоша, защото аспартамът, който замества захарта в нея, е чиста невротоксична отрова. Така че, ако не можете да си представите живота без кока-кола, възползвайте се от следните препоръки. • Дистрибуторите на кока-кола в САЩ вече 20 години използват тази напитка за почистване на двигателите на своите камиони. • Опитните полицаи в САЩ винаги имат в патрулните си автомобили по двадесетина литра кока-кола, за да измиват кръвта от шосетата след катастрофи. • Кока-колата е чудесно средство за премахване на ръждивите петна по хромираните повърхности на автомобилите. За да отстраните корозията от акумулатора на автомобила, полейте го с кока-кола и корозията ще изчезне. • За да отвиете ръждясал болт, топнете парче плат в кока-кола и омотайте болта за няколко минути. • За да почистите дрехите от петна, излейте кока-кола върху мръсните дрехи, добавете прах за пране и пуснете пералнята както обикновено. Колата помага да се изчистят петната. • В Индия за унищожаване на вредителите по селскостопанските култури някои фермери вместо пестициди използват кока-кола - така е по-евтино, а ефективността е напълно задоволителна. Така че кока-колата безспорно е много полезен продукт. Главното е да се използва по предназначение, а не да се употребява вътрешно. автор: Владимир ЙОНЕВ http://blog.zepir.co...-koka-kola.html

Някой знае ли какво точно представлява това което държат заедно със кръста Тервел и Давид на стенописите? Жезъл ли е, що ли е? Има ги и по други икони но без кръста! И какъв е смисъла на текста който държи Тервел "Никой не може да работи за два бога"!

Общото на съвременния книжовен български език с езика, говорен от аспаруховите люде, е старобългарския език. От единия произлиза, а другия е съвременна негова редакция. На старобългарски знаем само някой от думите Свекър, Сват, Девер, Зет, Чедо, Татко, Дете, Кака, Чичо, Леля, Брат, Жена, Мъж. Другите сме ги пренесли с говоримия език.

Не е така! При тюркските думи имаме Термини - военени, календарни, и други, които по естествен път и чрез държавни укази могат да бъдат въведени в езика. Споменатите наименования от родовата йерархия със индо-ирански паралели обаче няма как да бъдат въведени от държавата с приемането на някакъв чужд книжовен език. Това са думи които се учат от децата като са малки във рода и семейството. Няма как с държавен указ да накараш някой да нарича детето си Чедо, или пък чичо си Чичо. Тия и двете думи не са славянски и си се срещат и до днес на изток като Джата (дете, неследник) и Чача (чичо), като те не са използвани от тюрки, османци, ромеи или други подобни и единствения път по който е можело да дойдат до българския език е чрез някой източен народ, който е дошъл в Европа - българи, авари, хазари, сармати.

значи от една страна прабългарския-тюркски не бил добре познат на българите-тюрки, а от друга тия българо-тюрки като тюрки (народи които приемат свободно чужди езици готски, персийски, арабски и други езици) не решили да приемат гръцкия език на цивилизованата империя чиито земи завладяват, а решили да вземат за държавен езика на някакви славяни дето за държавност нищо не са чували! Прабългарския-тюркски е една фикция! Тюркски думи в старобългарския и в надписите на гръцки има, но те са изключително военни, инвентарни, календарни и други термини, каквито са и днешните заемки в българския език - генерал, декември, януари, танк...

Значи ето как са били нещата според мен. Славянски те езици като група са преосмислени много късно през 10в, като това правят българските книжовници. Преди това никой не е говорел за славянските езици като група или просто за славянски езици. Ромеите говорят за СКлави като народ, но не уточняват дали езика който са говорели тия склави е някакъв отделен и че примерно същия език не са го говорели българи, хазари, алани и други казаци. Арабите се скъсват да наричат българите и на Дунав и на Волга с името Сакалиби, което дават и на Склавите. Скитите, някой ги смятат за номади, други казват, че имало скити-земеделци, и това е напълно в реда на нещата, доколкото скитите са живеели на големи територии и през вековете някой от техните родове може да са предпочели един от двата икономически пътя на развитие. Със сигурност е имало и скити-земеделци, които са воювали с коне. Поне такива са скитите - Сака в Централна Азия. Това че гръцките автори са слагали етикети на народите - номади или земеделци и не са виждали подробностите, е чисто субективно гръцко виждане. Подробностите за устройството на скитските държави са знаели най-точно скитите. По времето на Ал.Македонски саките са били със ясното съзнание че земите им стигат от Централна Азия чак до Тракия, тоест те не казват, че между тях живеят някакви предци на славяните-земеделци. Дали древните българи са говорели на славянски, ирански или тюркски можем да видим от това клипче тоест те са говорели на някакво скитско наречие което явно е било популярно на изток в Централна Азия, което по-късно се е наложило над наречията на местните скити в Европа. По късно всички тия наречия са обединени в една езикова група наречена Славянска. Съответно прабългарите от една страна не са говорели славянски език, доколкото по онова време просто термина "славянски" не е съществувал, но същевременно от друга страна са говорели на славянски език, доколкото езикът им е бил със речников фонд, който днес бихме нарекли славянски! Небивалиците със разни Чувашки прабългари и други подобни оставяме за тия дето не си ценят времето или пък майчиния им език е турски или татарски. Волжките българи имат много различна история и създават държавата си като конфедерация (за разлика от тях Дунавска България не е кофедерация) в която влизат различни племена, като е много вероятно първоначално там езика да е бил също някакъв скитски, който после е бил сменен от тюркски езици. По времето на Иван Грозни русите и волжките българи са се разбирали без преводач, а това е показателно за езика на истинските волжки българи. По-късно след появата на татари, кипчаки, кумани и други тюрки нещата във Волжка България се променят. Но въпреки всичко и до днес в татарстанския език съществуват безброй думи, определяни като персийски, но реално съществуващи и в други скитски-ирански езици, които са нямали нищо общо с персите. Много волжки българи след татарското нашествие емигрират в Русия и стотици благороднически български родове стават руски. Най-точно може да се определи прабългарския език спрямо останалите скловенски езици от думите на Херодот, който казва, че Сарматите идвайки от Централна Азия говорели на Развален скитски език. Те дошли от изток, победили европейските скити, изтласкали ги на запад, и заели техните земи между Каспийско и Черно Море и северно от Черно Море. Сарматите идват при това на няколко вълни, една от последните от които е българската. Със останалите сармати българите са се разбирали езиково както днес българите се разбират със сърби и хървати(народи които днес също намират произхода си сред сарматите и Централна Азия).

автохтон и тураноид спорят защо са кафеви очите на българите еми много ясно щото са понтиди от източносредиземноморската раса.

Македон бил старомакедонски бог

Въпросът е доколко БЕРДЗЕНИ е било популярно освен при грузинците и при други околни на тях народи в Кавказ. И разбира се от де идва това БЕРДЗЕНИ.

Това е вярно, но освен десетината тюркски остатъци, които се асоциират с чувашкия език има още към 500-1000 думи които се асоциират с древни ирански и индо-арийски езици. Тъй че прабългарския език не е бил тюркски. :!!!:

Както знаем българите в арабските хроники са наричани БУРДЖАНИ. Гърците обаче били наричани от грузинците с наименованието БЕРДЗЕНИ, което на грузински означавало "мъдри"!!! Приликите дали са случайни или има нещо вярно в бактрийската теория за българите, които били смес от местни иранци и траки, елини, македони водени от Александър!

Какво означава ΑΓΑΘΗΙ? На много такива камъни надписа започва с това. Примерно във варненските терми има един такъв надпис.

Ето малко от уикипедия "Омаядската джамия, известна също като Джамията на Омаядите или Голямата джамия в Дамаск, е една от най-големите и най-стари джамии в света. Разискването на езическото минало на Омаядската джамия е предмет на съчиненията на много историци. Повечето от тях са единодушни, че мюсюлманите построили джамията си на място, където преди това се е намирал древен храм, издигнат в епохата на разпространение на култа към небесните светила – звездите. Той се превърнал в религия на сабеите и халдеите. Абу Зайд Ахмад ибн Сахл ал-Балхи (поч. 934) е може би първият мюсюлмански историк, който споменава, че сградата, намираща се на мястото на Омаядската джамия, вероятно има езически корени. В топографското си съчинение “Картина на градовете” (Сурат ал-акалим) той казва следното за Дамаск: “Този град има най-внушителната в исляма джамия, която да заема толкова обширна площ. Що се отнася до нейните стени и купол, които се извисяват над михраба при максурата, то те са характерни за сабеите и техните молитви. След това тя попада в ръцете на бизантите, които възвеличават в нея своята религия. Сетне преминава в ръцете на евреите и на култа към езически божества. "

И какво пише в огромната тема? Поисках си лично бан там преди време и сега нищо не се отваря

Е тя Кааба може и да е най стара, но е модернизирана и нищо не е останало от времето на Мохамед. Въпросът е какви са били старите джамии на външен вид през 7 век.

Интересува ме дали най-ранните джамии имат нещо общо със съвременните като архитектура?

Въпросът е кой строи българските каменни крепости, приемани за българско строителство - Плиска, Преслав, Мадара, Дръстър? Според някой автори в тях както и в някой наши средновековни църкви се забелязва сирийско влияние, като при това характерния "български" начин за подреждане на квадрите се е прилагал и при крепостта Дербент, която е строена от Персия или Рим. При това ако погледнем към Волжка България откриваме, че там първоначално строят градовете си от дърво, с валове и ровове, по същия начин както в ранната Плиска. За волжката България имаме и писмени данни които указват това, че българския владетел се е обърнал към багдатския халиф освен за строежа на джамия и за въвеждане на народа в исляма, така също и с молба халифа да му построи град! За целта от Багдат били изпратени 5000 майстори строители! Възможно ли е по същия начин след като Крум взема кратуната на Никифор, византийците да са били принудени да изпратят в България строители, които да възстановят разрушенията!? Съответно Крум и Муртаг може да са поискали строителите да са от източните предели на Византия, тъй като са харесвали персийските сгради и килими повече от византийските!

Монтекристо, глупостите за "тайния" път покрай морето не са мои, а на Рашев или на Бешевлиев от една от книгите за пра(първо)българите. За тактиката и стратегията на българите Лъв наистина нищо не е знаел, а повече подробности ще има по натам, щото за сега е апокриф туй знание. http://nauka.bg/forum/uploads/smile.png' alt=':)'>

Не е деконструктивизъм, а просто загатвам, че когато е писал книгата си "Епиграфски паметници", времената са били доста сложни! Бешевлиев учи в Германия, после Хитлер взема властта, идва Втората Световна Война, после Девети септември 1944г. Бешевлиев е от репресираните от комунистическия режим, което можем да предположим че е или поради фалшиви предположения че е бил свързан със старата власт, тъй като е учил в Германия, или поради реални данни че е бил свързан със "фашисти" (националисти) които са се занимавали с българската история и обединението на българските земи!!! След 9 септ. 1944 Бешевлиев е 8 години безработен и може да е насъбрал гняв към новата власт и всички опити за създаването на Македония и отцепването на Пиринския край от България! През въпросните 8 години министър-председател е Г.Димитров, който активно води политика за образуване на нова обединена Македония, съответно точно тогава в преброяванията българите от пиринско са принудени да се пишат македонци по етнос!!! Тъй че с оглед на обстановката в която е бил, е твърде възможно Бешевлиев да е съчинил нещо което го е нямало на камъните, с определени цели, патриотични или други! Иначе друг вариант относно надписа при Конника има, като той е свързан със определянето на мястото на Кисиниите, които може и да не са в солунско!

KG125, точно там е проблема, че текста не е исторически и логически издържан. Гръцките хроники не споменават подобно посещение в Солун. Те казват, че носоодрязания от Фанагория отива в Томи. Също така извън всиякаква логика е Юстининян да пътува стотици километри през византийските земи или по пристанищата, доколкото той е издирван от императора. Един носоотрязан със сигурност щеше да се забелиязва лесно сред населението, и бързо щяха да го хванат. Текста от конника е исторически издържан сам по себе си, доколкото преводача е търсил смисъла му. Въпросът е дали преводача и епиграфа щеше да разшифрова текста по този начин, ако липсваха исторически данни за българи по македонско, и ако България нямаше интереси към Югославска Македония.