makebulgar

Двата най-важни въпроса са пропуснати. Кога се коли прасето? и Какво пие Дядо Коледа - Кока Кола или Пепси?

Въпросът е дали Христос наистина се е раждал. Ако се абстрахираме от библейските митове и легенди може да открием верните отговори на правилните въпроси! .

Чудно защо иманярите не са го разрушили през предходните 1932 години, а са го разрушили в наше време?! При положение, че го е видял само един човек, който при това е бил фотограф, защо да приемаме за чиста монета съществуването му? При това се предполага, че снимката е правена във времена, в които фотографията и ретуширането са били изкуство. През тези години манипулацията на историята е била основно средство за водене на дадени политики.

Я кажете този конник истински ли е или е някаква флшификация: Изображение на конник - скален релеф при Стълпище край Русе В началото на низината югозападно от селцето наречена "Ореша" отбелязано от Шкорпил като "Каджик дере" /суха река, / е мястото на този уникален тракийски скален релеф открит преа 1932 година от Васил Маринов виден наш етнограф и учител от Русенскаата мъжка гимназия, който с група гимназисти е обходил околностите на Стълпище със изследователска цел. Видян и фотографиран, релефът дава едно интересно подробно описание: — Един конник препуска с развята от вятъра мантия. Уплашена сърна бяга пред него, подгонена от хрътка. Тракийският херой, свит в своя хитон, увлечен в преследването, препуска от дълбините на вековете и идва до наши дни, запечатан върху една скала, за да ни напомни за траките — древните обитатели на нашите земи, слели се с дошлите тук прабългари и славяни, изчезнали и едновременно оставили у нас нещо от себе си. /Васил Дойков/ Карел Шкорпил, който подробно изследвал околностите на Стълпище в географско и археологическо отношение, нищо не е споменал за уникалния релеф от тракийско време.

Много са си добри списъците, а някой имена направо вадят очите. Особено тези свързани с Аспарух. Интересното е, че свързана с името на Аспарух е не само Конската планина - Дзиакан в Кавказ, но и още една вероятно конска планина намираща се някъде в древния ирански свят описан в Авеста. Тази планина е наречена с името АСПАРОГ!!!

Интересни имена имат в Oсетия Бурджиана [burjiana] «возвышенная», Осет.и. Амардиак [Αμαρδιακος] «жертвенный» Скиф.и.

Въпросните племена Ху, за които стана въпрос явно не са били тюрки. Китайците така наричали Варварите, или общо чужденците. В един период така наричали Согдите, но съответно за иранците използвали и наименованието Ан. И съответно Ху-Ан, Хуан, Хиан, Хион, Хун. Китайците говорят за варварите Ху, които почитали огъня - Хиан!

Атеизмът не е наука, и Науката не е атеизъм, но атеизмът се основава на науката. Като съберем Логиката, Статистиката, Физиката, Биологията, Еволюцията, Математиката и други подобни стигаме да извода, че няма такова нещо като бог, какъвто и да е той. Това е така защото Логически няма обяснение защо никой освен "просветените" не са виждали никакви богове. Също така Статистически "Бог" помага/непомага на молещите се и на немолещите се по равно. И т.н.! Най ми харесва мисленето на създателя на Сциентологията. Човекът казал "Ако човек наистина иска да натрупа милиони, най-добрият начин е да създаде своя собствена религия." и си направил такава. В миналото било по същия начин. Шумерските и вавилонските астрономи решили, че от астрономията се печелят пари и почнали да гадаят по звездите, да предсказват бъдещето, хороскопи да правят, викали простолюдието да принася жертви на боговете, но агнетата и кокошките ги хапвали те!

Култивирането на планети не е белег за развитие, а е средство за оцеляване! Кой е по примитивен е въпрос отново на гледна точка. Защото докато при философските и социални учения хората мислят с главите си, при религите хората са водени като стадо! При религиите на където водача (овчаря) поведе стадото, там гърмят бомби и самолети удрят небостъргачи!

Разбира се това е само една гледна точка. Можем да кажем също, че въпросната еволюция е регрес. Ако хората още през 5 в.пр.Хр. бяха прегърнали някое от философските атеистични и научни учения от Гърция(Сократ), Персия(Зороастър) и Индия(Буда), но не като учения в които да вярват, а като средство за научно и социално развитие, каквито те реално са били, то сега можеби нямаше да строим разрушените небостъргачи в Ню Йорк, а щяхме да сме заети с култивиране на планети от системата Алфа Центавър.

Доколкото си спомням Айнщайн се опитва да докаже съществуването на Бог по научен път и неуспява. Това именно към края му малко го стресира, и май научните среди започват да не го приемат много на сериозно. Тоест и той въпреки че доказва много неща, накрая достига до много неизвестни.

Така е, атеистите не вярват в Бог, но знаят, че го има, тоест той съществува единствено в мозъците на хората, които с общуването си са създали една обща представа в която да вярват. Просто всеки има нужда да си обясни и подреди всички неща които се случват в нашия свят. Тези които знаят много си обясняват нещата с науката и съответно логически няма как да вярват в нещо подобно на Бог. Тези които знаят по-малко, за да не живеят постоянно в стрес от неизвестното, вярват, че някой по-виш ги закриля и прави нещата да стават така както трябва. Факта, че много учени също са вярващи се изтъква от не-изучените вярващи като аргумент за съществуването на бог. Проблемът е че дори и много учените хора, като Айнщайн примерно, и те достигат до определен предел, след който достигат до неизвестни и необясними неща. И съответно за да снемат от себе си стреса от неизвестното говорят, че отвъд науката има нещо свръхестествено!

Ето на които трябва да си отговори всеки образован човек, който вярва в Бог, Йехова, Христос, Алах или друго божество, за да изпита вярата си: Много хора вярват, че Бог лекува рак, пази от зарази и спасява от отрови, и прави и други чудеса. В такъв слуай 1.Защо Бог не лекува ампутации? Защо Бог игнорира инвалидите? Дали Бог има някакъв таен план за инвалидите? Много хора вярват, че Бог го е грижа за тях и ги пази. В такъв слуай 2.Защо има толкова гладни хора по света? Ако погледнем нашия свят ще видим, че има милиони деца които страдат и умират от глад. Защо бог се грижи за вас, но в същия момент игнорира милиони гладуващи деца по света? Дали Бог има някаква незнайна божествена причина за това? 3.Защо бог позволява избиването на толкова много невинни хора в Библията и Корана? Бог указва в Библията да се убиват всички които работят на Саббата! Бог указва също непокорните тинейджъри да се убиват. Библията указва момичетата които не са девствени при сватба да се убиват. Корана тръби за джихад срещу неверниците. Къде е логиката да умреш, защото работиш в Събота?! 4.Защо Библията и Корана съдържат толкова не-научни нелепости? Като интелегентни хора знаете как работи науката, всеки ден се возите в кола, използвате електричество, и знаете как те са създадени. Като образован човек, обаче вие трябва да си зададете въпросът защо библията и корана са пълни с безмислици. Все пак вече знаем, че света не е създаден за 6 дена преди 6000 години, и знаем, че Бог не е създал Адам от шепа пръст! 5.Защо Бог е толкова голям защитник на робството в Библията? 6.Защо лоши неща се случват и на добрите хора? Напълно безмислено е! Трябва да намерите много добър отговор на този въпрос!!! 7.Защо няма никакви доказателства за някое от чудесата на Христос? 8.Как ще обясните защо Исус, баща му или Алах никога не са се появявали пред вас? Ако се молите на тези богове да се явят пред вас нищо няма да се случи! 9.Защо Исус иска от вас да ядете от плътта му и да пиете кръвта му? Звучи много гротесно, не е ли така? Защо едно такова висше същество иска от вас да правите такъв отвратителен, канибалски и сатанински ритуал?!? 10.Защо вярващите се развеждат толкова често колкото невярващите? Според божия закон сватбата е до гроб, и които двама бог е събрал никой човек не може да рездели! Помощен Отговор: Защото Бог е въображаем!

Проблема с това, че годините са множко се решава елементарно. Просто авторът на апокрифа е чел стари български апокрифи и хроники, а там годините на царуване са били записани единствено с прабългарските термини. Автора обаче не е знаел какво представляват и или е записвал произволни години, или е превеждал и събирал българските термини с цифровите стойности на буквите в тях.

Значи аз отдавна съм достигнал Нирвана. Имам всичките им албуми!

Я сега да видим друга една теория. Нали говорим за тохарите от азия. Езикът на тези тохари е индоевропейски, който показва близост със западните европейски езици и със анатолийски езици. Тохарския език става известен от надписи на индийската азбука, като са датирани в доста късен период от историята. Този период хронологически е след инвазията на Александър Македонски, и в такъв случай можем да допуснем, че двата тохарски диалекта може и да са били два от езиците говорени в македонската армия!!! Възможно е онези 10 000 войници, които са се оженили да са го направили в Тарим, а не в Бактра!!! И съответно кушанската империя в своята основа да е продължение на македонската империя в ядрото на която стои някаква анатолийска армия, а не гръцката или македонска!!!

Автохтонците тракофили, не можете да разберете, че няма такова нещо като "балкански" антропологичен тип!!! Няма и балкански генетичен тип. Антропологията и генетиката работят с други термини, и при тях няма тракийска антропология и генетика. Трябва да разберете, че генетиката и антропологията не са състояние на географията и земята. Те са характеристика на хората, а хората се местят, смесват и загиват. Хора с подобна на българската антропология са основна маса в Татарстан/Волжка България.

Имам странното предчувствие, че вътрешно осъзнаваш кои факти са по тежки, но тъй като няма защитници на тюркската теория си запълнил нишата. Облякъл си кожата на тюркски тигро-вълк, а наоколо само ирански овчици.

Г-жо марушка. С риск да бъда по-груб, ще отговоря на вашите мнения и представи, които са меко казано объркани. Явно имате желание да изкажете вашите лични вярвания, но най-добре ще е да го направите в нова тема в която се говори за Иехова, а не за Буда. Казвате, че сте от родопите, че сте християнка варваща в Йехова, и сте били нациналистка, но сега сте станала толерантна. Като цяло това е добре, но явно сте объркана в смисъла на термините. Първо националист не те прави омразата към останалите, били те турци, гърци, сърби или ромънци. Не омразата, а любовта към българското поражда национализма. Тоест национализма и толерантността не са две взаимно изключващи се състояния на духа. Национализма изключва толерантността единствено, когато българското е застрашено. Тоест когато някой слуша турска музика, го оставете да си я слуша, когато на вас ви харесва турската музика си я слушайте, но когато някой заставя детето ви в училище да учи турски, или когато някой проповядва, че исмляма е турска религия, и че всеки мюсолманин е турчин, то тогава трябва да сте националистка!!! И когато сестра ви научи една турска песен, това не трябва да ви притеснява, защото като българки би трябвало да знаете да пеете много български народни песни. Ако не знаете българските песни то това би било жалко. Относно вярата ви в Иехова. Казвате, че причината за вярата ви е второто ви раждане. Вие сте се молили на Иехова, Христос и Дева Мария, и сте родили безпроблемно. Тоест предполагате, че те са стороли чудо и вие сте родила без проблеми. Трябва обаче да си зададете въпросът защо тези божества са ви помогнали именно в този момент. И като цяло защо божествата и боговете помагат единствето когато им се молиш, при това не винаги! Тоест защо тези божества са лоши и не помагат във всички останали случаи!? При положение, че са добри, защо не помагат на всички добри хора, а обезателно помагат единствено на тези които вярват в тях и им се молят? И в крайна сметка от къде сте сигурна, че не ви е помогнало някое друго божество, примерно Шива, Вишну, Ахура Мазда, Тор, Ра ири Митра. Може да ви е помогнало някое друго божество което не изисква молитви, и помага тайно, на всички!

Еми може да ме цитираш, но това са творчески интерпретации направени на бързо. Комбинация от религия, история и игра на асоциации. Идеята е, че смисълът заложен в началото не е този който е познат сега. Примерно след 1000 години последователите божеството Джоли и Джолизмът, може и да си нямат напредстава, че в миналото Божествената Анджелина Джоли просто е започнала социална дейност в Африка!

Да, вярно, каквото направим сега, ще се отрази както на бъдещия ни живот, така и на живота на децата ни. Тоест ако сме алкохолици, децата ни, колкото и да се стараят ще имат много проблеми. Ако изкарваме много пари, децата ни ще си живеят живота добре. Кармата обаче, по времето на Буда, и имала друго значение. Тогава, преди 2600 години, в Индия политическата система е била кастовата система. В нея, всяка каста е била със своите права. Войните са били господари, работниците не е можело да стават господари и т.н. При това вътре в кастите в различните занаяти също е имало много малко преминаване от един занаят в друг. Напремер, ако си ковач, сина ти става също ковач, ако и строител, сина ти става също строител. Тоест кармата (работата, дейността) на бащата се прехвърля на сина. После на неговия син и т.н.! कर्मन् karma - Action, work, deed, Business, office, duty; -

Прераждането се обяснява по различни начини, но е факт, че в санскрита няколко думи се използват едновременно по отношение на Раждане, Прераждане, Бъдещ живот, Минал живот, Съществуване, Потомство, Раса, Род, Произход, Племе, Състояние, Живот (jatya, jati, jatiya, jata). Тоест първоначалната идея на "прераждането" може да е била и друга. Примерно може Буда да е имал в предвид най-обикновенната идея, че децата са наш образ и подобие, наследство и потомство, род и бъдещо Житие. Преродили сме се в нашите Чеда!

Така не е според мен, а е според Буда, но първо трябва да разбереш какъв смисъл е вложил в думите си. Четирите благородни истини са свързани пряко именно със житото, студа и други неща. Това, че Буда казва, че причина за страданието е желанието, означава, че човек има нужди, тоест желания. Желае да яде, желае да му е топло. Проблема не е в това, че липсва храна или е студено, а проблема е, че човека е гладен и му е студено. Буда може и да е бил царски син, според Непалската Теория или някой написани легенди, но той е бил от племе което през 6 в.пр.н.е., когато се смята, че се е появил Буда, не е живеело в Непал! През 6 в. това племе нахлува от север и се настанява в Систан.

Направих си труда да изчета темата и разбирам защо модераторката Лъвица е спряла да пише тук. Просто 99% от народа не разбира от къде е тръгнала цялата история с прераждането. Тая история с Прераждането, Буда, Кармата, Страданието и Нирваната е била преекспонирана първо от будистите(не от Буда, а от последователите на идеите му), след това от философите, а в днешно време дори и квантови физици дават мнения и теории. При това повечето тълкуватели на въпросните термини, приемат за чиста монета заключения от предходни автори и творци. Тоест надграждат едно погрешно умозаключение с друго. Нещата обаче в далечното минало са били много далеч от всичката философия, която се асоциира с термините в днешно време. Нещата са били по първични и дори битови. При тази първичност Буда буквално означава Мъдър(Буден) човек, достигнал до просветлението (Знание) за това как да премахне Страданието (Студа и Глада) с помоща на Кармата (Действия) и да достигне Нирвана (Премахване на цикъла Глад-Охолство или Студ-Топлина). Тоест който сее жито през пролета, зимата ще яде хляб, който събира дърва, няма да мръзне. Който помисли и действа днес, утре няма да има проблеми. Първоначално Буда не е бил философ, учител или религиозен водач. Имал е друга професия, при която по Средния път можеш да минеш пеша!

Ето, че пак имаме аргументи против вашите умозаключения. Нашето ШИЛЕ идва от шумерограма СИЛА - агне, който се среща и при Хетите: SILA-ZU: Sumerogram <SILA> lamb + Akkadian 3rd person singular enclitic possessive pronoun <-ZU> Хетите използнат и друга "тюркска" дума която също е с шумерски произход: DINGIRLIM: Sumerogram functioning here as dative <DINGIR> god + Akkadian phonetic complement <-LIM> deity