makebulgar

бу-гор 1.небольшой холм, горка, любое возвышение на поверхности чего-либо 2.важный человек, большой начальник, босс

Кучита - малък (Санскрит) Пасу - животно (Авестийски) Куче-Пес = Малко животно! Тук има интересни попадения свързани с нашите Кутрета и Кукери, но на много места не схващам съкращенията на езиците!

Брадите на сфинксовете са правени от чисто практични и предпазни съображения. Без брадата лицето може да падне докато се работи върху него.

Тоест с волжките българи са от един език. Тюркски. А кога езика на волжките българи и куманите е станал тюркски вероятно е друг въпрос.

По случай идващата Баба Марта ето малко мартенички от изток - МАРТЕНИЦАТА БЪЛГАРСКИ И ИНДО-ИРАНСКИ ОБИЧАЙ Ракша Бандхан

my way is a highway http://www.youtube.com/watch?v=nujL7mptAJc http://www.youtube.com/watch?v=gcJyji7xiZI

Еми така е от самото начало африканско-етиопската теория се отнася за всички описани над Зиези - Бактри, Еламци .... Етиопи и Африканци са наричани и повечето азиатци. Скандинавски хроники казват, че Арменците и Византийците живеят в Африка. Скандинавците наричали Азия и народите живеещи там - Африка и Етиопци! И правели това, защото азиатците и средиземноморците били по-черни от белокожите скандинавци. Етиопи буквално значи "С черни лица". Средиземноморците от своя страна наричали Етиопи и Африканци всички които са с още по-черни лица, тоест негрите от континента на жирафите.

Благодаря за инфото. Значи се оказва, че наистина има ИЕ връзка с персийското mahoor. А за румънското Магура и не предполагах!

-

Никак не са безмислени. Как иначе щях да разбера, че нашите Кукери имат връзка с Кукурите от Индия и Непал! Ако бях лингвист, който е учил някаква индийска филология може би щях да я знам думата. Но не съм, и съответно нямам в наличност 10, 20 или повече буквари по темата. Тия буквари освен, че струват много пари, може и да не съдържат всички думи които те интересуват.

Еми не е точно така. В манастирите освен монаси е имало и учени, занимаващи се с наука. А манастирите не е задължително да са от след 864 г.. За някой манастири е сигурно, че преди тях на мястото им е имало езически обекти.

Значи има доза истина в това, че Кастро е келто-сърбин! Фидел Кастро - сърбин? "Легендарният кубински лидер Фидел Кастро е със сръбско потекло, обяви писателката Драгослава Копривица в своята книга „Безсмъртният Кастро и сръбският род", цитирана от белградския вестник „Блиц". В своята книга авторката се опитва да докаже сръбското потекло на Кастро въз основа на етимоложки заключение. Фактът че Кастро по произход е келт от Галисия в Испания, за историците автоматично означава, че по произход той е сърбин, твърди Копривица. Материалите за книгата са интервюта на кубинския лидер за чуждестранни медии, защото авторката никога не се е срещнала лично с главния герой в творбата. Според нея бащата на Кастро е келт, келтите са сърби, опирайки се на теорията, че прародината на сърбите е Галисия." Фидел Кастро е естествено.... сърбин "Като се има предвид, че коренът на името Фидел е от думата “фиделидад”, което означава вярност, сръбското му име би могло да бъде Верко или Веролюб." “Бащата на Кастро е келт от испанска Галиция. Всички сериозни историци знаят, че келтите са сърби. Бащата на Кастро е Анхел Кастро. Не съм открила нито едно доказателство, че Ангел Кастро не би могъл да бъде Анджелко Кастратович”, казва Копривица за вестник “Ало”. “Сръбството не е “хибридна нация”. Сърбите са народ, който има своята цивилизационна идентичност. Сърбите са първата Европа”, обясни тя.

Не! Както ясно съм казал липсва ми време. Желанието е налице. А дисциплината я критикувам, доколкото в учебниците пише единствено, че старобългарския език е славянски език от ИЕ група и нищо повече. Това е вярно, но както знаем има и подробности! А относно прабългарския "тюркски" език за който пишат енциклопедиите, какво да говоря!? Добре ще е с темата да се занимават хора които получават пари за това, но ако те нямат желание и смелост, работата все пак ще бъде свършена, но по-бавно и по-трудно от неспециалисти. Така е трудно е. За това не споря. По-лесно ми е да погледна за 5 минути в някой интернет речник, отколкото да отделя часове или дни за подробното прочитане на хартиен речник! Проблема на книгите е, че нямат търсачки! ... В крайна сметка много често един цирков акробат може да е много по-добър от някой професионални спортисти. При това почти винаги има по-добър контакт с публиката. ... Както и да е! Ако някой има желание да ме просветли от де идва думата Могила ще се радвам да го направи.

Еми защо! Защото нямам време да ставам лингвист и да чета дебели буквари. Думите ме интересуват, доколкото лингвистите не са си свършили работата и не са популяризирали произхода на думите ни! Нямам време, защото сега чета по-интересни и полезни книги!

Знае ли някой от къде идва думата Могила? На мен ми се струва, че е от МО-ГАРА - Моя Гора, Моя Планина!!! на персийски имаме: mahoor - A rising ground, a hill. tall (atlal) - A hill. A heap tappeh - A hill, a mound. на хинди: ḍhū'lā - A mound of earth, usually about four feet high

Вобще не ги надценявам. Просто знам каква е била организацията им и как са действали. А за преминаването на Дунава, минали са го. Просто няма начин хем Хазарите да са ни гонили до Дунава, хем византийците да са ни притиснали здраво на един остров. Българите са вледеели значителни територии, не само един остров.

Много ги подценявате българите като се чудите дали са били преминали дунава или не били! Много ясно че са го преминали. Нали преди това преминават куп реки над Черно море. А и не е чак толкоз трудно са се премине реката. С плуване са към 800 м., а ако трябва да носиш покъщнина също нямаш проблеми. взимаш 5-6 меха и ги ползваш да държат нещата над водата. Разбира се това е ако си глупав и не си сковеш един сал, което никак не е трудно. Иначе за битката при онгъла отново ги подценявате българите. Битка е имало и тя се е водела по типичния за българите начин - увличане в удобни и фортифицирани места и избиване до крак. Това нещо българите са го правели и на Волга и тук, достатъчно много пъти. Вероятно част от конницата е преминала Дунава долу към силистра и след това е тръгнала да затваря обръча. Византийците са разбрали и са тръгнали да бягат. Византийците не са могли да ни победят, защото българите буквално са обсебили територията около делтата, а това за българите е означавало, че тя е станала техен център. А той е бил нещо непревземаемо!

Остави го тоя бакаларий, споменах рицарите междо другото. Обаче се от някъде се е появило окончанието -ВЪР в бакалавър, логично е от латинското "bacca laurii" У-то да е преминало във В, а след това и във Б! И монголското Бо, и китайското Бу, Ву, и тибетското Ба, идват директно от иранското МАГУ! Монголската дума по-точно е bügä , а тюркската - bögü. Прехода М-Б, тоест МАГУ - БАГУ, БОГУ, БУГА, както знаем е характерен за тюркските езици (Малкар = Балкар), но също така и при китайците го има - wu < mju < *mjag! --- Тоест БОО-КОЛОБЪР е МАГУ-КОЛОБЪР!

Абе ударихте го на майтап, ама връзка според мен има. И не приемайте като децата, че щом говоря за връзка с някоя латинска дума, то смятам, че българите били латинци или вулгари. Просто както във военното и управленско титуловане - Архонт, Кесар, Патриций, Генерал, Майор, Ефрейтор, Тархан и др. заемки вероятно е имало и при наименованията в останалите слоеве на държавата. Примерно баш мага на държавата решил да не нарича ученика си чирак, а го нарекал по модерния начин с наименованието(бакалабър) с което учителите в Рим наричали учениците си! В Рим Мага ходил на специалицация, преди варварите от германия да го плячкосат.

Напротив има. Доколкото латинската дума Baccalaureus (без значение от какви думи е съставена) е останала във варианта Бакалавър, то явно при нея, когато се използва от определени потребители, имаме преход на окончанието -ureus във -вър. А това -вър при нас е -бър. А кога сме заели тая дума не се знае. Може да е по времето на Атила. Както знаем тогава активно си общуват хуни, римляни(латинци), славяни и други племена!

И къде точно можем да прочетем, ако не е тайна, какви са били функциите на Колобъра? Май никде не съм срещал да се казва, че правят магии, заклинания или са лечители или астрономи.

Демек, че не трябва да търсим от де идва нашето Колобър. Вероятно е използвано подобно на гръцкото Архонт!

Г-н тантан, или по-скоро Руси. Това, че имате желание, да разпространявате (и продавате) календарът във формата на някакви лисчета, е ваше решение и не настоявайте някой да ви поддържа. При това като изтъквате вашите писания (с които сте напълнили фасебука и няколко блога), първо трябва да ги докажете, а не само да пишете по въпроса. Това, че цитирате един-двама автори писали по-рано, не означава автоматично, че вашите и техните писания са верни. Това, че имате желание да пишете по въпроса не означава, че всичко което пишете е вярно, и още по-малко означава, че то трябва да влезе в учебниците. По-добре е децата да не учат измислени и недоказани "подробности" за календара иначе ще станем като фиромците. Предлаганите от вас лисчета на които годините са разделени на М и Ж, и на които годините са изписани в съвременния хронологичен ред според началото на християнската ера, по мое мнение са пълна глупост, тъй като са смес от китайския и християнския календар. Няма никакви доказателства за това, че в пръбългарския календар е имало М и Ж, а също така Вода, Огън, Земя, Дърво и Метал. Всички обяснения по въпроса с тези елементи са пряко копиране от китайския календар и не струват! Както вече се изясни идеите на Й.Вълчев също са копирани от календара на Армелин. Това е факт. А историята с майменките и животинките по стените и чешмите е изсмукана от пръстите. Възможно е традицията да се правят такива изображения да е остатък от едно време и да е свързана с календара, но да се твърди, че животинките отговарят на някакво конкретна дата от календара на прабългарите (не на траките) е смешно!

Много интересно съвпадение (или не)! Латинското Baccalaureus - "млад човек" във неговата съвременна форма Бакалавър звучи много близко до аварското Боколобър, и съответно явно е свързано с нашето Колобър! В средновековието в европа Бакалаври са били някакакъв вид рицари, които са нямали големи права! Също така латинското Magister — "наставник, учител" звучи близко до българско Маг, което можем да приемем, че е дошло от Рим, но можем да приемем, че е дошло от Зороастризма и иранския език на прабългарите!

Така е, имало е европеидно население до Алтай, но всичко останало свързано с езика им са предположения. За езика на тохарите например доказателствата са много оскъдни, като се приема, че са някакво местно население което се е заселило там преди 2-3000 години от Европа. Били сродни с западните европейци, защото езика им имал близост с западните ИЕ езици и с анатолийския. Аз обаче се си мисля, че тоя особен ИЕ език е донесен от А.Македонски и армията му, която е събирана от македония, гърция и анатолия. Съответно когато част от нея се жени за местни девойки, се предполага, че това е станало освен в Бактра, и малко по на североизток в Тарим. Мисля, че няма данни за езика на тохарите от преди А.Македонски!