makebulgar

Еми ето го: KHOWAR ENGLISH DICTIONARY AND WORD LIST Интересни са и думите ДОМ - дам, КОРОМ - карам, КУРУ - кър, КУШИК - кашик, МАМА - мама, МОШ - мъж, ПЕЧ - печа, РИПХЕ - рипна, ТАТ - татко, ПАРЧАМ - перчем...

Глишев, израза "убедително ми се струва" нали разбираш, че няма никаква стойност! Интересно как може да приемаш, културата на аспарухова България за видимо иранска, но да настояваш, че езика й бил тюркски. При положение, че съвременния ни български език е видимо ирански е буквално безмислено вмъкването на някакъв тюрко-алтайски произход.

От Кховарския речник: sarhat - the high country, the border, the frontier

Примера е много добър, само че когато видиш един тиранозавър и баща му, който също е тиранозавър, много трудно ще ги сбъркаш. Със сигурност няма да ги наречеш петел или кокошка! И като чуеш някой да казва ЯЗЕ, ЖЕНА, ДАДЕ, КУЧЕ, ПЕЧА, МОЗЪК, АД, БРАН да знаеш, че същите тиранозавъри по ръст и окраска ги е имало в древните арийски, ирански или скитски езици - ЯЗ, ЖИН, ДАТА, КУЧИТА, ПАЧ, МАЗ, АДХ, БАРАНА. Така че не ти трябва да си лингвист с докторска степен, можещ да осъзнае как от З става Р, а е необходимо да ги дадеш думите на едно дете да ги сравни, и то ще ти каже от кой език произлиза българския.

Жупан е пакистанска дума! juwān [Prk. जुवाणो; S. युवनः;—Old P. juān; Zend yavan; S. yuvan] - Young, youthful, in the prime of manhood or womanhood; vigorous; blooming;—a young man or woman; a youth; an adult; a man, an able-bodied man; a soldier, warrior jawān-mard - Manliness, bravery, courage, spirit, gallantry, intrepidity; magnanimity, generosity

Аз пък съм чувал за насилствено налагане на имена на държави, изселване на цели народи (балкарците в сибир), а относно Волжкобългарската литература на арабски няма спор, че е унищожена, защото там са писали много.

Въпроса е че със сигурност в Казан е имало много древни ръкописи написани с арабски букви. Тези ръкописи са унищожени от руснаците, но със сигурност някой от тях тайно са оцелели. Автора на Д.Т. който и да е той явно е имал част от тези ръкописи и в опита си да направи нещо като казанска версия на История Славянобългарска е допълвал празните места с художествени съчинения. Въпреки това обаче хрониката е полезна почти колкото всички Анонимни хронографии, в които се описва история и митология през очите на анонимния автор. Ако зачеркнем Д.Т. трябва да изтрием и всички глупости написани в Библията и Ведите, където има откровенни съчинения плод на въображението на някой древен фалшификатор/автор-митолог/.

Щом Джагфар Тарихи е фалшификат, то трябва да обявим и всички останали исторически произведения за фалшификати! Примерно Шестоднев на Иоан Екзарх е фалшификат, щото не е цитирал дословно библията или византийските шестодневи! В Д.Т. има достатъчно неща които имат научна стойност, особено това, че в пряк текст се указва арийския-синдийски произход на българите. Указва също и пряката връзка с месопотамия или по-точно с халдеите.

Патока и Петела си идват от нашето Тох. Патток Петтух Пат + Токх като първата част е авестийското Пад, Пат - Падам, Летя ПТица

Български - Авестийски Хубав - ХУ Път - ПАТО Пета - ПАТ (крак) Бирник, Бреме, Бременост - БАР (нося, раждам, давам) Български - Санскрит Кичур, Кичара - КАЧ (коса) Чета - ЧИТА (запаметяваща способност на ума) Чудо - ЧИТТА (чудо) Гира - ГУРУ (тежко) Плувам - ПЛАВА (плувам) Други подобни думи тук - http://www.bulgaria-is-alive.com/ezik10.html

На хинди - आंख ; नयन ; नेत्र, и звучи така - http://www.logosdictionary.org/sound/hi/4947461_n.wav

Въпроса е дали Йоан Екзарх е описал Преслав или друг град. В Шестоднев не споменава името на града, а това може да означава, че го е преписал от гръцки книги подобно на всичко останало свързано с астрономията и философията, неща които много хора приемат, че са били свързани с българите, но реално са преписани. И дали Преслав не е построен именно след като прочитат подобно описание.

Според черепния индекс, тоест съотношението ширина-дължина хората са направили тази карта: http://www.promacedonia.org/je/index.html ясно се вижда че в земите на аспарухова България хората са дългоглави, което е характерно за египтяните и афганистанците. И в Египет и в Ц.Азия е практикувана изкуствената деформация на черепа водеща до удължаване на главата, което от своя страна означава, че дългите глави са имали различен и по виш статус, и съответно това е довело до естествен подбор.

Еми в списъка са дадени не само авестийски думи, но авестийските и санскритските преобладават. При това в основата на основни думи от съвреминния славянски-български са авестийските - жена, мъж, дете, къща. Проблема е че така наречения пра-славянски език теория, която трябва да се преразгледа. Примерно българския и полския език се различават чувствително и са почти не разбираеми, като при това староиранските и авестийските думи в българския са много повече. За останалите думи от фарси трябва да се докаже, че са преминали в българския език през османския, защото много от тях изглежда не са използвани от турците. По вероятно е думи като Говор, Чиш, Дъх, Хубав, да са влезли в българския език още в кавказкия период или дори и по рано. Ето още една дума свързана с тоя форум и която трябва да се проучи - Наука! Око Очи Уча Науча Наука - На око! Която е с индо-европейски корен АК - око

Някой работи не са глупости. Примерно на урду и пали имаме НАРАТИ със същото значение като нашето НАРОД. Свързани със индо-иранското Нар, Нерез - мъж, човек.

На албански мамалигата е - 1. bollgur misri, 2. kaçamak На полски мамалигата е - 1. mamałyga На белоруски мамалигата е - мамалыга На украински имаме - мамалига На хърватски мамалигата е - kukuruzna kaša Тоест ако се докаже някакво румънско влияние над поляците, белорусите и украинците, то можем да приемем, че мамалигата е влашка, иначе трябва да я приемем за тюркска, татарска, иранска или славянска. По интересен е обаче айряна и киселото мляко и най-вече това, че айрян с мед е ритуалното питие на Дхармическите религии.

Староперсийски: kāra-> 'man, person; the people' - http://www.utexas.edu/cola/centers/lrc/eieol/opeol-MG-X.html

По долу под списъка ги има източниците. При това тези думи са Реални, тоест използвани са в някой език. Докато от друга страна индо-европейските корени са само една ТЕОРИЯ, създадена от лингвисти. Оповаването на индо-европейска основа е нищожно пред преките и неоспорими съвпадения на думите.

Ето един постоянно допълващ се списък - http://www.bulgaria-is-alive.com/ezik10.html Една от новите думи е Хъркам - Кхаркай (Пущу)

Някой ако може да даде числителните от старобългарския та да ги сравним със сегашните и с прабългарските.

От тук Iranians' Role in Expansion of Buddhism

Стига с това Сабо! Това не е някакво върховно доказателство. Ето и пример. Сурва = Сабо, в случай, че разглеждаш Санскритското САРВА и Палийското САББА. sarva → savva → sabba Това са две думи от два почти еднакви езика. Палийския е на Скитите на Ашока, а също така е и на първите Будисти. На палийски, тоест на будитски, Куккура означава Куче. Тоест будистите са викали на Кинокефалите - Куккури!

Антите са Алани и Аланите са Анти и всичките те са Арии. Ако приемем че славяните в това число и прабългарите първоначално са наричани Скити или Саки, всичко се нарежда. Просто са говорели на близки диалекти, а при идването в Европа българите асимилират много местни европейски скити. Това, че Антите, Аланите и Ариите са едно го доказва освен езика и още нещо. Прехода Аран - Алан е ясен в случая. Другия преход към АН, е китайски! През периода на разпространение на будизма в Китай, там отиват много ирански монаси будисти, превеждат книгите си на китайски и т.н. Та китайците назовават всички иранци с представката АН аналогично на иранското АР. Примерно Патрите, които са скити, са наричани АН ШИ. И от тук АН-ТИ е някое скитско племе вероятно част от различните племена на Аланите.

Това са долни тракондурски инсинуации.