makebulgar

Най-същественото което ползва новата средновековна българия от предишна цивилизация (прабългарската) е езика, щото няма разлика между старобългарски, прабългарски и източно-ирански диалекти. И са били астрономи тия българи и са знаили как се движат звездите, и са ги наричали Бурджани именно заради звездния календар - Борджи!

Вананд, Хърват, Кубер, Борис, Сувар, Тервел, Котраг, Омуртаг са все имена на Богове от иранската митология. Тоест наименоването на царете и подчинените им народи, които по един или друг начин са свързани с българите, е ставало със РЕЛИГИОЗНИ средства. Разделянето на българите не винаги е водело до поява на два или повече народа носеши също името българи. Случая със Волжка и Дунавска България е по-скоро уникален, а не характерен. Самото име Българи вероятно също се е появило като религиозно наименование (почитане на даден бог), а в последствие е останало като име на град, планина и т.н. Така, че търсенето на пугури, булодзи или болори в крайна сметка може да доведе до откриването на булдозите или булдозерите, защото по-вероятно е българите да са се наричали с друго име. Примерно Арии, Меди или Патри! По същия начин трудно може да се открие името на родоначалниците индоевропейци защото е невъзможно да са се наричали със всички тези имена - келти, траки, елини, арии и т.н.

Разбира се. Бурж означава именно Кула и думата е заета от иранския в арабския език. Борджиите пък са българите които заедно с аланите и вандалите тръгват на запад. В Испания оставят много "славянски" топоними около Валенсия и Барса. Те българите като построили вавилонската кула и ред други кули из областа станали известни с това име и за да ги познават и да ги наемат отново почнали да си слагат кукерски маски и освен бурджани почнали да им викат другообразни.

На мен ми харесва произхода на името Борджани/Бурджани/Българи описан от Хофарт свързан с думата БОРДЖ(Перс.) - кула, вулкан или планина на огня. Има логика и връзката с кулите-крепости от Кавказ е очевидна.

Еми както сигурно знаеш блгарите са наричани и Бурджани, а тия бурджани Zakarija al-Qazwini ги е нарекъл от вярата на маговете и езичниците. Тоест това го е казал арабин който е познавал вярата на магите. И е бил прав. Тази вяра на магите или общо казано зороастризма, подобно на християнството и исляма е имала няколко разновидности, като персийския зороастризъм просто е най-популярен. При нас е бил по-скоро вавилонско-мидийски зороастризъм, ако може така да се нарече. А слънцето, месечината и другите звезди са в неговата основа.

Добере ще и да дадеш източниците в които се казва, че турците създават вилаета Балкан на нашия полуостров. А също така и какво означава на турски Балкан? И да отговориш защо при толкова планини в пределите на османската империя наричат с това име само Две от тях??? И после да кажеш защо съществуват имената БАЛКария, БУЛГар-БАЛК, БЪЛГария, БАЛКан, БАЛХ.

Еми съгласно именника годината е точно там 515 преди 680, а един от градовете е Булгар-Балк. Преди това са били в планината Балкан от другата страна на Каспийско море.

Доказателства има, като се почне от огнените обичаи, езика та до хрониките в които са ни нарекли Магове! Има още едно съществено доказателство но за него трябва малко да се изчака във времето. Малко търпение и ще видите връзката със зороастризма! Но въпроса е, че в началото много преди VII в. персите са нямали някаква собствена писменост, а са използвали чужда. И най вече това, че примера е с Персия и Зороастризма по никакъв начин не означава, че освен персите е нямало други ираноезични народи с зороастрийска или подобна религия. По същия начин българите са използвали гръцката писменост и език, но своя не са забравили езика си и по късно именно заради заличаващото действие на гръцкия език българите започват да пишат на български. Това не е обаче причина да смятаме, че те не са имали други цивилизационни познания в математика, астрономия и т.н. Просто са били в контакт с цивилизацията на Рим и са се опитали да се приближат до нея и да усвоят някой полезни неща. В сегашно време има хиляди сайтове, книги и друго писмено българско творчество написани изцяло на Английски език, но това е единствено поради факта, че английския език е глобален и популярен и по-голям кръг от хора ще прочетат написаното. Означава ли обаче това, че българите са нямали държава, градове, собствен език преди 1800 години?

Ако Иллак е татарска или тюркска грешка при произношението, би трябвало по същия начин всички останали думи започващи с Б да ги изговарят с И. Тоест да не могат да казват Б, а това май не е така.

Фундаментална грешка е това, че някой смята липсата на писменост за липса на цивилизованост. Ако се върнем на българското "езичество". То не е никакво езичество, а си е религия със зороастрийски или пред-зороастрийски корени. Наречено е езичество от християните. При положение, че зороастризма първоначално не е бил писмена религия, тоест предавал се е устно, то означава ли, че той е ниско културна и нецивилизована религия и философия? Дори персите, които имат Цивилизация не са имали писменост, а възприемат месопотамската клинопис. Означава ли това, че преди да отидат в месопотамия, са нямали цивилизация? Според археолозите такава градска иранска цивилизация е съществувала северно от иранското плато в степите!

И като добавим това, че брата на митологичния турански цар от Шахнаме е управлявал нещо наречено Балгар, стават три писмените данни за такава страна. Според тази книга този брат се съюзил с тартарите и се опитал да завладее Балх, което означава, че това име Балгар се е отнасяло за друга страна. Като може хората от Балгар са били изгонени от Балх!

Според превода на имената на няколко Митански царе - Sutarna означава Доброто Слънце ("good sun"), а Paratarna - Великото Слънце ("great sun"), тоест ТАРНА означава Слънце! Езика на митаните бил близък до арийския санскрит и почитали Митра, Варуна и Индра. Така, че името ТУРАН вероятно идва от ТАРНА - Слънце и после преминава в ХОРЕЗЕМ (ХОРУС ЗЕМ)- Земята на Слънцето!

И ти рицарю и другаря глишев не се зъбете много щото много скоро може сами да си вземате думите назад и да станете първи иранци! Дори и нито един зороастрийски храм да нямаше тук, и никъде да не пише, че сме иранци, е достатъчно това че в момента гововорим на ирански език! Това че го наричаме славянски може някой ден да се промени, примерно на Сарматски! От друга страна волжсите българи въпреки, че говорят на тюркски език в момента, притежават митология която е Зороастрийска. И за нея има преки писмени данни в Иран, ама няма кой да се хване и да прочете подробно книгата Авеста или Шахнаме!

А факта, че думите ДАН и ДАНГХУ на авестийски означават Поддържаш и Държава, трябва да означава, че куманите са иранци!? Руските Денги, се предполага, че произлизат от волжкобългарските сребърни парчета използвани за търговия, чието име е свързано с отчупване на парчета, на руски Отрубит - Отсичам. На Персийски език ДАНА - парче, къс!!! Тоест на българите може пари във вид на монети да не са им трябвали, като явно са имали някакъв вид стандартизация за мерки и теглилки. Ето малко такива сребърни "рубли" от Волжка България.

Самата постановка на темата е погрешна. Въпросът не за прабългарската цивилизация, а за прабългарската Държава!!! Тоест владетел(в нашия случай с ранга на бог), народ, армия, граници, закони, икономика - развити производства от леката и тежката промишленост, селско стопанство. При тази Държава неща като писменост и език не винаги са от първостепенно значение, и по различни причини те са се изменяли, което съответно е водело и до промяна на Държавата, разпадането й или преместването й.

Било е практикувано, но по различен начин. Става на въпрос за зороастризъм?! Примерно ние празнуваме зороастрийския празник 1 Март. Точно 60 дена от слънцестоенето по зороастрийския календар и началото на топлата част от годината!

Иранската не е несъстоятелна. Освен всичко свързано с авестийския език, огнените обичаи и хрониките които ни свързват с религията на Маговете, съществува един зороастрийски текст с описание на българската митология!

Говорех за филм за Артур и Сарматите, но не холивудския, а един руски документален. Ето приятно гледане - Кто ты, король Артур? Се едно селяните пари са нямали и са си разменяли камъни при търговията!? Едно село не е изградено само от жито, а там има основно животни с които се обработват земите. Там е имало инструменти, оръжия, и най-вече Хора. Ако си представиш, че си селянин преди 1500 години в Мизия, то може да си представиш и номадите конници, които се насочват първо към жените на селото!

В един филм за Артур и армията му от 5000 сармати наемници в Англия, споменаха че конете на тия сармати са били големи сравнение с европейските понита и сарматите изглеждали страшно от големите коне, бронирани с пластинчати ризници и разхварлящи стрели наляво и надясно. Та тия сармати, българи, авари, маджари, хуни и други подобни когато нападат ромейските и тракийски територии не са се занимавали с крепостите където е имало гарнизони и където са се криели тракийските аристократи, а са овършавали селяните в низините. И именно тия селяни първи са се изнесли. Същото се случва и през руско-турската война. голяма част от селяните и гражданите от земите около Сливен се изнасят на север за да не отидат зян от настъпващите турци. И сега някой от тях живеят в Бесарабия.

Това че съществуват в Орхонските надписи не означава автоматично че са тюркски. Ако направим една сметка и сметнем брой на съвременните славяни и броя на съвременните тюрко-монголи излиза че думата е славянска защото славяните са повече! Иначе БАГА + ТУР може да са два синонима - иранскато БАГА и чувашкото ТУРА - бог! Или от ТУРанци - другата част от авестийците!

Бага знаеш че е иранска дума, а това че са я използвали и някой тюркски племена показва това колко много ирански думи има заети от тюрките. Ако прабългарския е източно ирански, то можем да сложим Старобългарския точно след Прабългарския език в еволюцията. Даже и обратното е в сила. Това че в старобългарския има толкова много ирански думи означава, че произлиза от някакъв ирански език.

Значи несомнено твоето изследване ще докаже, че турския език е бил славянски и дори старобългарски. Ако дадеш източника от твоето изследване в който е указано, че в османския език е имало думи като Жена, Мъж, Дете и Пес, ще повярваме на всичко.

Грешно е това твърдение. Санскритския език може да е най-отдавна засвидетелстван, но това не озвачава че е първоизточник на всички индоевропейски езици.

Въпроса според мен е елементарен! В логическите тестове има подобни въпроси и са прекалено лесни. Щом езика ни е индоевропейски това не означава, че не е ирански!!! Много лесно заобикаляте иранските думи в езика ни под предлог че са Индо-Европейски. Това безспорно е така, но същевременно са и Индо-Ирански и Славянски, тоест в останалите ИЕ езици те не са във същия вид! Това обаче не е единствената връзка както знаем. Добавете антропологията, традицията за деформация на черепите, музиката, шевиците, конницата, крепостите, имената, календара, и най-вече обичаите и ще получим една източна иранска цивилизация.

Г-н Добрев, И Песовете вече ви се смеят!