-
Брой отговори
9325 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
83
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ makebulgar
-
Тия теории базирани само на една рисунка и надпис, са подобни на ония автохтонните при които се цитира картата от 4 век на която пише България в Мизия. За да се докаже това, че герба е свързан с Халдея първо трябва: 1. Да се намери рисунката от която евентуално е прерисувана въпросната и са се види и там ли пише Caldeorum или пише сal deorum 2. Да се цитират 2, 3 или повече източника от този период в които се споменава въпросната Халдея изписана по същия начин - Caldeorum Рисунката умишлено или не е написана неграмотно и вероятно от някой необразован индивид. Deorum - the Gods
-
Rex Caldeorum е по скоро Rex сal deorum! При положение, че Deorum се превежда от латински of the Gods, тоест От Боговете, а cal вероятно идва от caelo - sky, heavens (небе, небеса), то логично се сещаме за Канасубиги - EК TEОY APXON - От бога владетел. Rex сal deorum - Цар небесен от боговете. От друга страна връзка с черноморската Халдеа може да се търси и в това, че лазите свирят много добре на гайди.
-
Не е -ОВ или -ЕВ, а е -О-ВЪ и -Е-ВЪ, тоест окончанието е ВЪ и се отнася за приназлежност към рода. Петър Иванов = Петър Ивано Въ = Петър Въ (рода на) Иван или Петър Ивановъ = Петър Иван Овъ = Петър Овъ Иван aiwi - to, unto, over
-
Бактрия е котловина, но никак не е затворена. На изток и запад води пътя на коприната, на югоизток през прохода Кабар е пътя за Индия. При положение че това е била една от най-плодородните и оживени страни в древноста, не може да се каже че е била затворена. Това, че от три страни е заградена от планини нищо не означава и не ги е ограничавало, а по-скоро им е помагало с дървесина, укрития и т.н. Въпросните планинци, които уж са били изтласкани от други народи, е по-вероятно сами да са се настанили там. В планините хората живеят единствено там където има плодородни места с пасища и ниви, основно около реките. Примерно бай Иван му се раждат трима сина, но в наследство им оставя земи които стигат само за двама. Третия отива да търси място за себеси, но всичко в равнината е заето и затова тръгва към планината.
-
Българския език е славянски, но това е защото славянските езици са природени братя на българския и авестийския. А относно авестийската лексика съм чел и съответно съм дал няколко аналога с българските думи и линк към още много. Сарматския, скитския или ирански произход на българите се подкрепя от проучванията на останалите южни славяни!!! И хърватите и сърбите имат много интересни ирански и сарматски теории за техния произход! Така че вероятността южните славяни да са изначално скитски/сарматски ираноезични народи чийто език е наречен по късно славянски е голяма. Хърватите също стигат до заключението че са били в Бактрия, а това мисля е по темата.
-
Всичко това добре, но между всички тези индо-европейски езици има по-малка или по-голяма дистанция. И в зависемост от тези дистанции езиците са групирани в групи - германски, славянски, романски и т.н. Въпросните дистанции между езиците са от значение и ако гръцкия, албанския, италианския, испанския, шведския, полския и норвежкия езици са като трети или четвърти братовчеди, то българския и авестийския приличат на братя, единия загинал незнайно къде, а другия еволюирал.
-
Разбира се, че има връзка, и тя не е научна фантастика! Просто трябва да се хвърли по-задълбочен поглед върху фактите. Първо трябва да се отбележи това, че в тези земи от близо 2000г пр.Хр. е съществувала развита цивилизация с градове и т.н. Именно от там са се появили Персите и Индо-Ариите и са се заселили на Юг към Персийския залив и Югоизток към Индия. От тези земи тръгва и Зороастризма, както и всички негови огнени ритуали. Името Бактра е Гръцко, Персийско или Арабско, и можеби това е било първото име на града, но не то е важно, а по-важно е как месните са наричали и все още наричат реката до която се намира града. Те я наричат БАЛК и тя е приток на Амударая! Бактрийците са говорели на източно ирански език, като той е бил много близък до Согдианския и Зороастрийския език на който е написана книгата Авеста. Именно този зороастрийски език трябва да се изучи подробно, зада се види каква е връзката с българите. И тук става на въпрос не за така наречените пра-българи, а за съвременните българи. Ако съществува връзка между Съвременния български език и Авестийския език, то логично този език ни води назад през 3-то българско царство, 2-ро българско царство, 1-во българско царство, Велика България, Кавказка българия и още по назад към прабългарите. Такива думи-връзка в съвременния български език са - Шетам, Бива, Ако, Аз/Яз, Баеш, Бай, Бреме, Бран, Бог, Вир, Четри, Да, Не, Дъжд, Дете, Дар, Дан, Държа, Дебна, Десен, Ден, Доближен, Достоен, Дразня, Художник, Творец, Дума, Гъдел, Гадина, Гатанка, Гоня, Говедо, Хващам, Имам, Изобилие, Из, Жена, Мъж, Къде, Карам, Къща, Кърпа, Ко, Крада, Край, Мъртъв, Месо, Мозък, Първи, Буден, Прося, Ред, Ридая, Ручей, Шавам, Ща, Топлина, Върша ........ ! Някой от тези думи ги има единствено и само във Българския и Авестийския езици! Та въпроса дали е аналогичен на въпроса дали прадедите на днешните бели австралийци са стъпвали в Англия, или дали прадедите на Аржентинците са били в Испания!
-
Еми точно така си е. Зороастрийците са били един вид социалисти отхвърлящи боговете и обожествяващи Добрите Думи, Дела и Мисли, и най вече Мъдроста - МАЗДА (в превод от български на български МАЗ+ДА = МОЗък ДАвам = Ум раздавам)! Зороастризма не предхожда всички останали религии, а само има съществено участие в появата на трите най разпространени. А освен това е много пряко свързан с Будизма, но по дуга линия. Цивилизацията която е създала зороастризма е била централно азиатската Оксуска цивилизация на най ранните ирански народи, която е датирана 2200-1700г.пр.хр. тоест с около 200 години след вероятнана поява на Вавилон. Самия Вавилон се превръща от град-държава в държава с градове след като е завладян от Каситите, а те идват от иранското плато и се смята че са дошли по пътя на коприната, който идва от Оксус и Балх. Най голям разцвет обаче Вавилон има когато идват Медите и Халдеите, като едните са вероятните наследници на Оксуската цивилизация, а халдеите са влъхвите, които също се асоциират със зороастрийците.
-
Еми ще го докажем. Първо АДАМ и ЕВА не са имена от еврейски език или арамейски или друг месопотамски език, а са ирански, като АДАМ в персийския език означава ЧОВЕК. Думата идва от авестийския език където АЗАМ означава АЗСЪМ. От друга страна ЕВА също идва от иранските езици, като в староперсийския АЕВА означава САМ, ПЪРВИ. Тоест историята за АДАМ и ЕВА е погрешно предадена или преведена история за АДАМ АЕВА, тоест ЧОВЕКА САМ или АЗСЪМ ПЪРВИ - ПЪРВИЯТ ЧОВЕК. Относно райската градина също има факти. Примерно думата Парадайз е авестийска което означава зороастрийска. Дървото в градината е на познанието, а плода не е истински а представлява самото познание, но това е друга тема.
-
Ето две интересни неща - Dog in Ancient Iran, by M. and T. P. Omidsâlâr Dog in Zoroastrianism, by Prof. M. Boyce До днес сме запазили един обичай - Бесене на кучето, или Люлеене на кучето, който се извършва на Песи понеделник. Приемаме, че е свързан с гонене на бяса от кучетата, но по-вероятно е това да е обичай създаден след приемането на християнството, когато са били забранени жертвоприношенията на кучета.
-
Дали името на бога е било Тенгрихан или това са били някакви думи на съответния език кой може да каже? Но щом се споменава за персите и начина по който го наричат те, значи и те са намесени или поне автора е чел персийски източници. Епископ Израел се е опитал да премахне езичеството, като проповядвал християнство и вероятно и юдаизъм, но не това е най важното, а са по важни идолите които са почитали българите и останалите дървопоклонници! В Джагфар Тарихи идола го наричат Бу Терек!!!
-
Може и Спандиат да е, но в такъв случай имаме Спан - Куче, тоест КучеДавам, а знаем че българите и кучета са жертвали.
-
Еми май и в двата случай принасят в жертва коне. А който не знае авестийския ето ги думичките: aspanąm noun; genitive singular masculine <aspa-> 'horse' -- 5.194 dāyāṯ verb; 3rd person singular aorist optative active <dā-> 'give, put' -- 2.82 dyāi verb; 1st person singular present subjunctive passive <dā-> 'give, put' -- 2.127 dāṯ verb; 3rd person singular aorist subjunctive active <dā-> 'give, put' -- 2.201, 3.19
-
Тъй като не отбирам много от тюркски, ще се радвам да видя тюркската етимология.
-
Ето още нещо интересно: Тоест титлата РИХ е свързана с иранците по аланска линия.
-
Ето нещо свежо - АСПАРУХ - ПРЕДВОДИТЕЛЯТ НА КОННИЦАТА НА ЧЕТИРИТЕ ОНГЪЛА АСПА РУКХ
-
Чудно ми е само защо някой хора толкава си блъскат главите за това дали българите са били скотовъдци или земеделци. Те са били и едното и другото. Просто земеделието е свързано със животни, чрез които се оре, които теглят каруците с продукция и т.н. Все едно в сегашно време да разиваш индустрия без машини и камиони за транспорт. Българските семейства са имали по няколко вола, крави, коне, кози и овце, и това ги прави скотовъдци. Това е било в сила до много близкото минало. А когато се е налагало да бягат от някой враг, са го правели със животните, като погледнато от страни ще изглежда, като предвижване на номади със стадата си, а не като движение на земеделци със работните си животни.