makebulgar

От научната фантастика до революционно откритие: Български учен е на крачка от Нобел 24.10.2023 Професор Венцислав Вълев получи наградата на Института по физика „Томас Йънг“ във Великобритания за революционно научно откритие във физиката. Професор Вълев е с впечатляваща биография и професионална кариера в областта на физиката. Роден e в Силистра. В момента е преподавател по физика в Университета в Бат и изследовател в Британското кралско научно дружество. Ръководител е на групата "MultiPhoton NanoPhotonics", която изследва взаимодействията между силни лазери и наноструктурирани материали. Професорът споделя, че научната фантастика много е повлияла на неговата работа. Изследователската група, която ръководи, се стреми да разкрива нови физични свойства и да проверява теоретични хипотези. През 2019 година проф. Вълев изнесе урок в гимназията в родния си град, в която той е учил. Темата беше „Наночастици, роботи и нови открития“. Пред младите хора тогава той разкри колко важно за учения физик е въображението. Пред тях той заяви, че в науката също има чудеса. Младите хора от поколението Z са израснали в свят, в който възможностите са безгранични, а технологиите са техния начин за разбиране на света. Техните амбиции и жажда за знания ще оказват влияние върху развитието на науката и света като цяло. Откритието на проф. Вълев може да помогне за намиране на нови средства за лечение с наночастици и производство на високотехнологични химикали. "Става въпрос за това как малки наночастици, направени от злато или сребро, взаимодействат с лазерна светлина. Когато направим мънички пружинки от сребро или злато, и ги облъчим с червена светлина, те я разпръскват, но ако ги облъчим с много силен лазер, тогава могат да разпръснат други цветове, включително виолетов. Успяхме да открием механизма, по който тези спирали се завъртат. Принципът на това откритие бе написан преди повече от 40 години от професор Дейвид Андрюс. Това, което прави нашето откритие уникално е, че теоретици и експерименталисти се свързаха с нас и сега работим върху нови открития", разказва професорът. Българският учен смята, че едно от основните предизвикателства пред науката и света е все по-голямата устойчивост на микроорганизмите към антибиотици. Според него съществуват възможности наночастиците, направени от сребро и злато, да доведат до терапевтични приложения. Източници: NOVA, АРТ Силистра https://www.vbox7.com/play:3969e8c1b2

Google Lens търсачката го разпознава като Butterstone. Известно е, че Butterstone има вкаменелости от цианобактерии, вградени в белите и зелените слоеве на тази седиментна скала. Цианобактериите са първите организми, които произвеждат кислород чрез фотосинтеза. Отделните клетки са микроскопични, но милиони клетки образуват колонии, състоящи се от дебели лигави подложки.

Не е въпроса дали проявите на гражданското общество са спонтанни или някоя партия ги инициира, а въпроса е доколко гражданското бщество е готово да бъде на площада и да се ангажира с революция.

В Пловдив обмислят бъдещето на Альоша И в дневния ред на Пловдив влиза премахването на паметник – този на Альоша. Трансформация на пространството следва да има задължително. Това обаче как да се трансформира това пространство, е въпрос на дебат сред пловдивчани, каза пред БНР Веселина Александрова, общински съветник от ДБ. Паралелно ще се обследват юридическите и технически възможности това да се случи, обясни тя. "В Пловдив също е полярна тема от години. Затова и тези действия някои ги наричат закъснели. Всички политици по време на избори не повдигаме тази тема", коментира Александрова. Според нея Альоша символизира разединението в Пловдив, който всъщност е мултиетнически град на толерантността. Общинската съветничка смята, че не може това да е символът на Пловдив и да заема най-високото място в града. Всички промени, които се случват рязко, винаги разединяват хората, подчерта Веселина Александрова. Затова и според нея дебатите трябва да се случат по-бавно. "Не говорим категорично за демонтаж. Говорим за трансформация на пространството. През годините има най-различни идеи за това какво може да се случи на мястото на Альоша. Има идеи за промяна на статуята, така че тя да изобразява Васил Левски." "Има данни, има слухове, говори се, че е обявен за паметник от национално значение и че собствеността е държавна, което вече малко изкривява компетентния орган, който трябва да вземе решение", заяви Александрова. https://www.vesti.bg/bulgaria/v-plovdiv-obmisliat-bydeshteto-na-aliosha-6187349

Сайтовете по един или друг начин трябва да се поддържат и не е въпрос само на средства за хостинг. Стават неактуални, трябва да се променят неща в тях и т.н., което иска ангажираност. Имах два статични сайта за сурва и за българите, чрез които исках да давам различна информация, включително проучванията си, но сайтовете вече не ги поддържам, по няколко причини. Първо, освен, че искаха хостинг, искаха и актуализациия на информацията, за което хем нямах време, хем беше свързано с допълнителни разходи. Програмата Dreamweaver, която ползвах за направата и коригирането им стана трудно достъпна в хакнат вариант, което изискваше да си я купувам, а това е неоправдан разход за ползите от съществуването на сайтовете. Второ, информацията, която бях качил на сайтовете вероятно е вдъхновила много хора да се интересуват от обичаите и миналото ни, но ако трябва днес да кача отново сайтовете бих махнал 50-60% от нещата в тях и бих оставал наистина стойностното от научна гледна точка. В моите проучвания, които бях качил там бих ревизирал доста неща, но и това изисква време и енергия, които не мога да отделя защото са насочени към други проекти. Трето, целите, които целях с пускането на сайтовете всъщност други започнаха да развиват много по-добре и активно, и съответно нуждата от сайтовете ми вече стана по-малка. Относно сурва през годините от както пуснах сайта си за обичая се промениха много неща и фестивала в Перник стана доста популярен, а Перник стана европейска карнавална столица. Относно историята на българите се появиха например момчетата от https://bulgarianhistory.org/, които действат доста активно и разпространяват по най-различни начини информацията, въпреки, че не изследват по-задълбочено неразгаданите въпроси от миналото за произхода на прабългарите. По тези въпроси обаче действат учените като Т. Чобанов и други, и малко по малко произхода се разгадава. Така че, подобни енциклопедични образователни статични сайтове е добре да се възродят и да се поддържат в бъдещето, но трябва да се прецени съотношението разходи-ползи и на негова база да се вземат решения за качването им отново. Един такъв сайт, който ще е полезно да се възстанови е сайта на Живко Войников http://www.bulgariistoria-2010.com, който той вече не поддържа, тъй като насочи усилията си към публикуване на проучванията си на хартия. Въпреки, някой спорни негови хипотези относно произхода на прабългарите и относно календара в електронната библиотека на сайта имаше доста интересна колекция от историчски книги и статии, които съм използвал през годините. Друг един такъв сайт, който ползвах и ще е полезно да се запази в бъдеще е https://www.protobulgarians.com/. Сайта все още е активен, но може скоро да изчезне поради възрастта на собственика му.

Резултати от археологически сезон 2023 в НИМ.

Това са всички хвърчащи неща в космоса около Земята, а въпросът е СпейсХ конкретно колко са извели в орбита.

Много нелеп коментар. Типичен начин на писане на автохтонците - псевдонаучно с манипулативен изказ. Самото заглавие на публицията, че бил първия кавказки индивид миграл към Европа е толкова зле, че човек се чуди да плаче ли, да се смее ли. А това, че професор Църацов е преизчислил независима проверка на научната статия, тоест се е усъмнил в научната достоверност на проучването също говори много. Хората в проучването са изследвали дори какво е ял сарматина в степите по зъбите, а за нашия професор е важно да покаже, че човека е бил някакъв кумик, като съответно е дал и линк за неграмотните да видят кои са кумиките. Пълна простотия. Автохтонците не ставате за наука, а само манипулирате и лъжете народа.

А дали някой е изчислил колко общо сателита са изстреляли тази година СпейсХ? И колко сателита и кораба са изстреляли през всички години от началото на СпейсХ до сега.

Между другото, данните за 350 хиляди жертви при руснаците са за всички пострадали, включително ранените. Загиналите са 100-150 хиляди. При украинците загиналите са над 50 хиляди, а общо пострадалите са над 150 хиляди. Тоест съотношението на загубите е 2-2,5:1.

Да, но фронта е много дълъг. На 5-6 места по 100 души да губят и общо стават много. Затова и руснаците отвориха толкова много активни атаки. Руснаците губят по 200-250 на всяко място в което нападат и смятат явно, че подобно съотношение им е изгодно. При продължителна война с такива загуби ще победи този с повече мобилизационен ресурс. Зеленски нямаше да плаши със съд и заминалите зад граница украинци, за да се върнат да служат, ако имаше достатъчно ресурс, за да възстанови загубите. Така че положението за украинците е тежко, и дори да им дават ново оръжие, танкове и ракети, вероятно намаляват войниците, които да ги използват. Ако съюзниците не изпратят редовна армия в помощ на украинците, която армия да кара танковете и да е готова да мре вместо украинците, подобна война на изтощение ще завърши с победа на руснаците, заради по-големия мобилизационен ресурс. Зеленски може да се опита за мобилизира всички, дори и жените, но ще може да го прави до един момент, ако няма бърз резултат на фронта.

Е не знам, така пишат хората от германския весник, цитарани от нашия вести.бг. При Кринки може да са загубили много десантчици, тъй като гледам на картите вече отново е окупирано от руснаците.

Въоръжените сили на Украйна търпят ежедневни загуби в личен състав, възлизащи на 800 души убити и ранени, съобщи германският Focus. За да компенсира тези загуби, Украйна трябва да наема повече от 20 хиляди нови войници всеки месец.

Имат такава техника и я ползват. Повечето тракийски могили преди да се разкопят се проучват с георадар. Друг е въпроса дали има финансиране за подобни мащабни проучвания. Австрийците и чехите може да са работили в Плиска със собствено финансиране, въпреки, че поканата може да е от БАН. По същия начин египтолозите ни ходят да копаят в Египет с финансиране от съответния университет, а не с финансиране от Египет.

Според Уикипедия - https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Ukraine Пишат за намаляване на населениетото до 28 милиона и са дали интересни анимации на популационната пирамида през годините.

Наложи ми се да търся нещо из околностите на Хюстън и изглежда там са достатъчно съпричастни с Украйна и веят знамето й покрай магистралите. https://www.google.com/maps/@29.4940325,-95.0824682,3a,56.3y,43.74h,86.72t/data=!3m7!1e1!3m5!1szHbkNb08jaYWlirq6tnMhg!2e0!6shttps:%2F%2Fstreetviewpixels-pa.googleapis.com%2Fv1%2Fthumbnail%3Fpanoid%3DzHbkNb08jaYWlirq6tnMhg%26cb_client%3Dmaps_sv.tactile.gps%26w%3D203%26h%3D100%26yaw%3D339.92032%26pitch%3D0%26thumbfov%3D100!7i16384!8i8192?entry=ttu

Една от целите на Русия е демографския срив в Украйна. През 1983 година в Украйна са се раждали по 800 000 деца годишно, а сега под 200 000. Заради войната се е променила популационата пирамида, като е намалял значително броя на младите около 20-25 годишна възраст. Голяма част от бежанците никога няма да се завърнат, особено децата, които след като започнат да учат и да растат в Европа или САЩ ще заживет там завинаги. Официално населението на неокупираната част от Украйна е около 35 милиона, но се предполага, че вече е намаляло дори под 30 милиона.

Съвсем друг ефект върху народопсихологията щеше да има свалянето на паметника с въже на врата на статуите и изтегляне с багер.

Социалните медии, в които се споделя видео, помагат за разпространението на някои интересни мелодии и изпълнения, които иначе не бихме слушали. Ето няколко от оригиналните клипове с такава музика от последните седмици и месеци.

Функционално неграмотен инженер звучи като оксиморон.

Стамов ще е довечера в Скат и ще обсъжда неграмотността на българските деца и тестовете като цяло. Ето какво пише във фейсбук: "Тая вечер от 20:30 по ТВ Скат дискутираме в студиото на г-н Стоян Иванов резултатите на българските ученици от тестовете PISA - какво става, падат ли, защо падат, ако падат и какво ни казва анализ на данните, изнесени от организаторите на тестовете. Анализ, който, поне официално, никой не направи. Какво да си говорим без анализ, за Бога? Мнението ми е малко по-различно от мненията, които прочетох по въпроса до тук и смятам, че има важни и казващи неща в данните за представянето, които никой не посмя да забележи. А без да сме в състояние да формулираме естеството на един проблем на база информацията ни за него, няма как да предложим работещо решение. Изборът е наш - или правим обективен анализ на база какво ни казват данните, или отново бягаме във фантази ланд. Откак ПИСА се зае да оправя образованието по света, резултатите от тестовете ПИСА падат непрекъснато - не само в БЪлгария, в цял свят падат и с това започва официалния рапорт на ПИСА - че резултатите за поредна година в света падат. Това само по себе си формулира въпрос, примерно защо докато ПИСА не даваше методологически указания за образованието като цяло резултатите се катереха, а откак влязоха в ролята на ментори резултатите от собствените им тестове падат. С г-н Иванов за съжаление не стигнахме до него поради времевия лимит на студиото му, но ПИСА очертава реален проблем, който е отвъд образователните системи."

цяла русия има такива музеи на комунизма, тъй че все някъде ще намери място.

Къде четем за това?