makebulgar

Е не сме чак толкова отчаяни. Канасубигито е само допълнение към цялата маса от доказателства, включително последните генетични, които показват някакво славяноезичие при ранносредновековните българи на Аспарух.

.

Говорим принципно, че подобни преходи са възможни в славянските диалекти. Не твъдим, че познаваме граматиката на всички славянски диалекти от 6 век, и съответно не можем да искаме съвременната украинска граматика да даде отговори за неща от преди 14 века, или да очакваме да я видим в писмен вид същата през 10 век. Не ясно новите затворени срички от каква гледна точка да приети за нови в руската уикипедия. Вероятно от гледна точка, че украинския език произлиза пряко от древноруския книжовен. Има и други теории, че украинския си е съществувал е преди книжовния.

Тоест, колкото и да изглежда нагласено и про-славянско, анти-тюрко- или анти-ирано-българско, канасюбиги е напълно четимо и като "Кънез у бога". Въпрос е на по пълен анализ на изписването на вероятно съществуващи диалектни старобългарски думи, чрез гръцката азбука, която не може да покрие целия периметър на славянските гласни.

Наред с бiг "бог" имаме в украинския и сіль «соль», нic «нёс», ніж [ниж] «нож», ріг [риɦ] «рог», кінець [кинэ́ць] «конец» ... Тоест примери много. Ето какво пишат в уикипедия: "К основным языковым особенностям, которые выделяют украинский язык в ряду литературных восточнославянских языков, относят: наличие гласной /i/ на месте древнерусской /ê/ и древнерусских /о/ и /е/ в новых закрытых слогах: сніг «снег», сіль «соль», нic «нёс» (др.-рус. снҍгъ, соль, неслъ)." Към притежателните местоимения в украински език принадлежат: мій, твій, свій, наш, ваш, їхній. Значи не твърдя, че прабългарите са говорили украински, а просто изтъквам една особеност на един от славянските езици, която може да обясни някои неща. Просто тази особеност се среща рядко на фона на цялата славянска лексика и граматика и затова ни е трудно за възприемаме формите на думите с i вместо с о. Но доколкото тази особеност съществува трябва да се изследва и да се допусне, че щом съществува днес при украинците вероятно е същствувала и при част от предците им (анти, или славяноезични прабългари), част от които може да са стнанали поданици на Кубрат и Аспарух, или може да са били ядрото на прабългарите. Старобългарския е бил с падежи и вероятно с локални диалекти, така че не можем са излючваме съществуването на думи в езика на българите от ПБЦ, които се различават от книжовните форми.

Това са към 99,99999999999999999999999999999999999% от българите. За нас унгарския по клиповете е нещо като китайския и корейския - напълно неразбираеми извънземни езици, и клиповете ги гледаме само заради видеото или картинките, а звука можем да го изключим.

Огърлицата най-вероятно е фалшификат. За нея данни имаме само от наш виден иманяр с австрийско гражданство, който явно се опитва да измами държавата, от чието гражданство се е отказал. Само той е виждал и снимал въпросната огълица, и само той може да ни свърже с адвокатите на собствениците й. Съответно той е и експерта, който я е оценил на 10 млн. долара. Държавата и народа обаче не били достатъчно патриотични и не успели да съберат парите в специално създаден фонд за изкупуване на уникалният фалшификат. Явно е нямало достатъчно балъци да дават пари в този фонд, който сигурно също е създаден от иманярът-експерт. По всичко изглежда, че си имаме работа с мошеничество, което се цели високо, като, за да изкара добри пари съдава фалшиви артефакти и легенди около тях. За да докаже автентичността на огърлицата фалшификатора е отрил и още един артефакт - печат на Симеон, на който се виждало, че Симеон носи подобна огърлица на врата си. Между другото, за да е пълна легендата експертът-фалшификатор е видял сред медальоните от огърлицата и медальон на Крум, което вече е сензация, която има потенциал да продаде огърлицата, тъй като медальони на Муртаг сме виждали, но медальона на Крум е сензационно откритие. Тъй че псеводнаучната конспирация около въпросната огърлица е пълна с иманяри-експерти, тайни собственици и адвокатите им, легенди около находите и упреци към патриотичното безхаберие на държавата и народа.

Тези PISA изследвания не е ясно колко обективни са и доколко отразяват знанията на учениците. Доколкото трите критерия са четене, математика и наука не е ясно как се изчисляват знанията на учениците относно програмирането, кад чертането, третия и четвъртия чужд език, който учат децата и други подобни сфери, на които набляга съвременното образование. Математиката, четенето и науката, каквото и да означава последното, днес са области доминирани от компютрите или научните институти, тъй че учениците от средното образовани могат да просперират и без да са твърде вещи в тях. Примерно да знаеш всички стихотворения на Ботев и да си чел всички задължителни заглавия за лятото може и да ти помогне с общата ти култура, ако ще ставаш политик, учител или журналист, но ако не ги знаеш това по никакъв начин няма да ти попречи да станеш супер добър програмист и да печелиш много в България или другаде по света, като няма да ти попречи и да станеш успешен бизнесмен произвеждащ примерно болтове или тениски. Данните за България също така трябва да се сравнят и с останалите страни около нас, като не трябва критерий да са само страните от ЕС. В ЕС може да сме последни през 2022 г, но къде сме били през 2018 г, къде сме били през 2001 г., и къде са били останалите държави в Европа в тези години? Тоест какви са тенденциите при нас и тенденциите около нас. Ето малко сравнителен анализ по тези въпроси. България е с 54% 15-годишни с математика под второ ниво, а в Северна Македония са 66%, в Румъния са 49%, в Гърция са 47% в Сърбия са 43%, в Турция са 39%, в САЩ са 34%, в Германия са 30%, във Великобритания са 24%, в Унгария са 29%, а в Чехия са 26%. България е с 53% 15-годишни с четене под второ ниво, а в Северна Македония са 74%, в Румъния са 42%, в Гърция са 38% в Сърбия са 36%, в Турция са 29%, в САЩ са 20%, в Германия са 25%, във Великобритания са 20%, в Унгария са 26%, а в Чехия са 21%. България е с 48% 15-годишни с наука под второ ниво, а в Северна Македония са 65%, в Румъния са 44%, в Гърция са 37% в Сърбия са 35%, в Турция са 25%, в САЩ са 22%, в Германия са 23%, във Великобритания са 20%, в Унгария са 23%, а в Чехия са 20%. Данните са от сайта им https://www.oecd.org/publication/pisa-2022-results/country-notes/bulgaria-29d65f4b#chapter-d1e11 Та какви изводи могат да се направят. Първо, явно резултатите зависят пряко от икономическото благосъстояние на съответната държава. И това не зависи много от това какви пари се влагат в развитието на образованието и училищата, а зависи явно от благосъстоянието на отделните семейства. На последно място сме в ЕС по доходи, съответно на последно място сме и в тези класации по образование. Македонците са по-назад с парите от нас, съответно са доста назад и в математиката, четенето и науката. Американците и турците са по-напред с парите и съответно са им високи показателите в трите сфери. Второ, от данните от PISA изследванията за всяка страна се вижда, че при почти всички има спад в тенденцията за тези три сфери или за някоя от тях. В България за последните 10 години има спад и при четенето и при математиката и при науката. В САЩ четенето и науката имат малък ръст, но в математиката има значителен спад. В Румъния въпреки, че показателите са малко по-добри от при нас, също има спад в трите области. В Сърбия има спад в четенето и математиката, а в науката има малък ръст. В Гърция има значителен спад и в трите области, като скоро могат да ни изпреварят по тези отрицателни показатели. Турция е изключение, и при нея има ръст и в трите области. Унгария има спад в математиката и четенето и има малък ръст в науката. Чехия има малък ръст в четенето и значителен спад при математиката и науката. Великобритания има спад в четенето, математиката и значителен спад в науката. Германия има значителен спад и в трите области. Също със значителен спад в трите области са и Франция, Канада, Финландия, Нова Зеландия, Холандия, Норвегия, Полша, Португалия, Швеция, Швейцария и Хонг Конг! Трето, от Фиг. 1 за всяка страна се вижда, че усреднените резултати (за 23 основни страни) и в четенето и в математиката и в науката през последните 10 години имат тенденция за спад. Тоест наблюдава се тренд надолу в световен мащаб. Генералния извод от целия анализ е, че в България нещата не са чак толкова зле в образованието, като е твърде пресилено да се поставя подобен негативен етикет, че учениците ни са функционално неграмотни. Въпреки, че сме малко по-зле в сравнителен план от страните от ЕС, сме относително сравними с околните ни страни, като има някои които са по-зле, а други са по-добре. Върху показателите влияние явно оказва икономическото развитие на отделните страни, като има и други скрити фактори като развитието на информационните технологии и технологиите като цяло, които действат глбално и водят до спад в показателите на повечето от страните по света.

Според пргнозите от видеото през 7620 г. България ще е 20-тата по численост държава в Европа с над 21 милиона жители, като към 300 000 г. вече ще сме 34 милиона. В това светло бъдеще в Европа ще живеят към 5,5 милиарда, а в Русия ще са 1 милиард.

Е те Ценов и Спароток са решили проблема със славяните. Нали хуни, траки, българи, славяни, готи, гети и т.н. са все едно и също, тъй че проблем няма. Славяните са били един вид траки-гети-готи, които се спуснали северно от Дунав и вторично завзели отново Балканите за тракийската кауза, тъй като са изконна тракийска земя.

Оръжие може да произвеждат в Русия и без пари и долари. Само трябва да приемат съответнте закони, данъци и такси за индустрията, а при военно положение индустрията може да се национализира и да се насочи директно за производство само на оръжия.

Е план явно има. Между Крим и войната минаха 7 години, тъй че плановете явно са дългосрочни, като съответно се променят в движение. Нищо нереално няма в това. То е като играта на шах. Започваш с пешка или кон, планираш някакъв дебют, но не знаеш какво ще се случи в мителшпила, колко ще е дълга партията и дали ще спечелиш или ще загубиш. Може да е блиц, може да е цугванг, а може и да е кореспондентски шах за 2 месеца. Така че руснаците явно гледат в перспектива и следваща по-сериозна инвазия може да е след 5-6 години, така че да се възстановят ресурсите за по-голяма война. До тогава явно ще използват външни оръжия, ако им излиза по-евтино, и ако целта им е да си запазят ресурсите.

Ако си решил да водиш дълга и изтощителна война едва ли ще товариш максимално произодствените си мощности за войната, а ще гледаш преди всичко да използваш тези на съюзниците, така че е логично в момента да ползват ирански и корейски оръжия. Руските заводи работят вероятно за създаване и попълване на резервите за евентуална по-голяма война с НАТО или Китай.

като не може някой да даде задоволителен отговор на някой въпрос веднага контрира с нов въпрос, който се отварял. типичен подход с логическа заблуда използван често от автохтонците. важното е да се докаже, че всички са местни без значение, от нищо друго. дошляци няма на балканите, или ако има, то това със сигурност не са българите. турците и маджарите са бъг в системата и все някога автохтонците ще решат и проблема с тях, но в крайна сметка ще ги искарат, че не са дошляци, а са местни.

Авторът е Alain Gourmaud, като като тази карта има още десетки от пето хилядолетие преди н.е. до днес. Има карти основно за Европа, но и за Близкия Изток и Източна Африка, като картите са през 50, 100, 500 или 1000 години, а след 1900 г. има карти от 1933 г., 1966 г. и 2000 г. Ето линк към всичките му карти в Уикипедия - https://commons.m.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:Contributions/Alain.gourmaud&target=Alain.gourmaud&offset=&limit=500

Автохтонството е диагноза и трябва да се лекува. Има доста болни от него днес.

Еми много от народните обичаи и празници си имат религиозен характери смисъл. Примерно кукерите, прескачането на огъня, оратниците и други обичаи, които може да са зороастрийски, зурванистки ... все религиозни обичаи.. А рождеството на 25 декември си е от митраизма, а не е просто народен празник.

Ще е интересно да видим някой декрет или данни от някой събор, където се казва те на тоя езически обичай му лепнете християнски светец или ритуал. Предполагам няма такива декрети, тъй като църквата принципно не би приела езически ретуали в канона. Няма как библията да ти казва да почиташ един бог, а ти да носиш маски на кукери, или да гониш бесове от кучета. Църквата ги е забранявала, а не ги е приемала. Примерно на събора през 680-681 г. в Константинопол се издават правила за забрана на езическите обичаи на 1 март, календите, кушиите, яденето на кървавици, краденето на булки, мечкарството, гадателството и други подобни, но не са успели да ги изкоренят. Реалността е, че просто църквата не е успяла да се пребори с езическата вяра и суеверията на хората и повече се е бояла да не се дигнат на бунт заради някакви строги забрани. В днешно време просто езическите обичаи просто съвпадата понякога със християнските празници, по простата причина, че са прикачени към християнския календар. При нас Борис специално пита папата дали е редно българските игри, тоест обичаи, да се играят по великден.

Глупости изречени с много хъс и патос.

За прокламиране на неоосманизъм получаваш доживотен бан и изключване от системата на човечеството. А Турция да си гледа Кюрдистан и останалите проблеми, защото не са малко. Войната между християните и мюсолманите ще я спечелят атеистите, и след това няма да има коран...

Не е точно първата, а е една от многото. "Международната агенция за възобновяема енергия съобщи, че 14 438 мегавата (MW) геотермална енергия е била онлайн в световен мащаб в края на 2020 г., генерирайки 94 949 GWh електроенергия. [35] На теория световните геотермални ресурси са достатъчни, за да доставят енергия на хората. Въпреки това, само малка част от световните геотермални ресурси в момента могат да бъдат проучени на печеливша основа. [36] През 2021 г. Съединените щати поведоха света по производство на геотермална електроенергия с 3 889 MW инсталирана мощност, което е значително увеличение спрямо 2020 г., когато тя произведе 2 587 MW. Индонезия следва САЩ като вторият най-голям производител на геотермална енергия в света, с 2,277 MW капацитет онлайн през 2021 г." https://en.m.wikipedia.org/wiki/Geothermal_power

Ето едно проучване по въпроса с посещаемостта на мачовете в Холандия и Западна Европа - Common international trends in football stadium attendance Изводите: "Професионалният футбол привлича много внимание от страна на медиите, телевизионните зрители и привържениците, които редовно посещават стадионите. Не е изключение, че десетки хиляди хора пътуват до стадион, за да гледат как любимият им отбор играе два пъти по 45 минути. Тъй като много мачове могат да се гледат и по телевизията, изненадващо е, че толкова много футболни фенове са готови да прекарат четири до шест часа от живота си, само за да гледат играта на отбора си и да похарчат доста пари. В края на краищата, не само гледането на мача, но и пътуването до и от стадиона отнема много време. И не само цената на билета, но и пътните разходи трябва да бъдат покрити. Феноменът на масовия интерес към посещаемостта на футболните стадиони датира отдавна. Преди 50-60 години ситуацията не беше много по-различна. Дори в онези дни със значително по-ниски доходи, по-дълго време за пътуване, тъй като общественият транспорт беше за мнозина единственият възможен начин да стигнат до стадиона, неудобните седалки в понякога ужасяващи метеорологични условия посещението на стадион беше много популярно. Поглеждайки назад към развитието на посещаемостта на стадионите през последните 50-60 години, има забележителен спад през 1980-те години, феномен, който Холандия споделя с Англия, Германия, Франция и Белгия. Настоящата статия представя анализ на дългосрочното развитие на професионалната посещаемост на футболните стадиони в Холандия за балансиран панел от 30 клуба в продължение на 63 сезона. Посещаемостта на стадиона изглежда се влияе от специфични за клуба фактори и специфични за сезона детерминанти. На ниво клуб посещаемостта на стадиона се влияе от капацитета на стадиона, представянето на клуба и лигата, в която клубът играе. В този анализ предположението е, че ефектите от лигата са постоянни във времето, т.е. възможните ефекти на заместване между лигата, предизвикани от комерсиализацията, причиняващи промяна в посещаемостта от по-ниските лиги към по-високите лиги, не се отчитат. С течение на времето нивата на безработица изглежда са били важни, но не и хулиганство. Трябва да се отбележи, че промените в нивата на безработица също представляват променящи се социално-икономически обстоятелства като колебания в доходите. Липсата на хулигански ефект може да е специфична за Холандия, тъй като в други страни естеството и тежестта на хулиганството може да са били различни. В допълнение към това, има силна връзка между посещаемостта на стадионите в Холандия и най-добрите футболни лиги в други европейски страни, по-специално Англия. Част от тази асоциация може да се дължи на общи детерминанти като нивата на безработица, които са силно корелирани в цяла Европа. Независимо от това, изглежда, че има ненаблюдавани фактори, влияещи върху двете футболни лиги чрез международни общи тенденции в интереса към професионалния футбол. Естеството на тези ненаблюдавани международни странични ефекти не е ясно. Това може да бъде споделен интерес към футбола като спорт. От проучвателен анализ става ясно, че един прост модел с нива на безработица и посещаемост на стадионите в други страни също извървява дълъг път в описанието на развитието на посещаемостта на футболните стадиони в Холандия, Англия, Белгия и Германия, но по-малко във Франция. Бъдещето на посещаемостта на футболните стадиони е неясно. Настоящата пандемия от Covid-19 с нейните локдауни е отговорна за празните стадиони. Футболните поддръжници, които преди споделяха радостта и вълнението си, както и тъгата и разочарованието, сега трябва да смилат всички тези емоции сами или с няколко приятели. Много тъжно. От представения анализ става ясно, че безработицата има негативен ефект върху посещаемостта на стадионите. Така свързаният с Covid-19 ръст на безработицата ще има негативен ефект върху бъдещата посещаемост на стадионите. Въпреки това стадионите все още са празни. Не е ясно колко бързо любителите на футбола имат право да се завърнат на стадиона. Това може да бъде постепенно, като се започне с ниска заетост, за да се даде възможност за достатъчно разстояние между зрителите. Въпреки това, дори постепенното завръщане на стадиона би донесло огромна радост на тези, на които е позволено да гледат любимия си отбор лице в лице. Гледането на мач по телевизията без съмнение е по-удобно, ефективно във времето и по-евтино от посещението на стадион. Въпреки това, той не е истински заместител на събитието на живо."

Днес северозападните европейци спортуват значително повече от източните, показва проучване на Европейската комисия от 2018 г. Белгия, Холандия, Швеция и Дания направиха всички кръгове на елиминациите на Евро 2020, отчасти със сигурност, защото тези малки страни имат сравнително големи групи от активни футболисти. От 17-те милиона жители на Холандия, 1,2 милиона играят за футболен клуб. Поразителен образ на Евро 2020 са смесените западни отбори, побеждаващи изцяло белите източни противници. Голямото имигрантско население изглежда е благодат за националните отбори. Френският полузащитник Пол Погба обясни, че в смесените предградия на Париж, където той и няколко съотборници са израснали: "Всички ще играят футбол. Това е всичко." Бедните деца бягат от тесните си домове, за да играят навън в осигурени от държавата съоръжения. Под детския жилищен блок на Погба в Роаси-ан-Бри, източно от Париж, се намира малко спортно игрище с баскетболни обръчи и футболни цели. В държавно финансираните клубове в тези квартали децата срещат квалифицирани треньори, които ги учат на тактика. Най-добрите след това научават авангарден футбол във водещите първенства в Западна Европа.

какво общо има това със сарматския произход на българите и славяните