-
Брой отговори
9347 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
83
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ makebulgar
-
Всички тези неща се отнасят до бомбандировки, които водят до директни жертви. Бомбандировките на жп релси, мостове, ел жици, трафопостове и турбини водят до снижаване на качеството на живот, до затруднения в транспорта и до пренасочване на ресурси, но не и до директни жертви, тъй че не се водят военни престъпления според Женевските конвенции. При това са в чужди територии, а не в окупирани. Ако бомба взриви трафопост в Лвов и от бомбандировката няма жертви това не е военно престъпление според конвенциите, а си е военно действие по време на война. Винаги една от страните смята, че другата извършва престъпление при воденето на война, и всяка жертва се обявява за военно престъпление, но не винаги подобно мнение е правилно. Женевските конвенции се отнасят за завладени територии и са предназначени да защитават населението в тези територии. Тоест убийствата в Буча могат да се обявят за военни престъпления по тези конвенции, тъй като са били в окупирани територии под властта на окупатора, но ако сега, когато властта в Буча е украинска, някоя бомба падне и взриви трансформатор или убие човек, няма да има военно престъпление, а ще е военно действие и жертва от войната.
-
Същинската демокрация е избор на управляващи чрез избори, а не е чрез митинги и преврати. Изборите са делегиране на права за управление на част от народа, като това делегиране правят онези, които гласуват. Онези които не гласуват не го правят и реално не участват. Негласуващите с отказа си от глас са делегирали права на гласуващите да изберат вместу тях. При този вид демокрация на власт идва онзи, който е получл повече гласове, като народа, който е гласувал за останалите - неспечелили вота, трябва да приеме това, че голяма част от гласувалите са гласували с друг вот и съответно трябва да приеме избраните от другите, че ще ги управляват. Това е демокрацията. Всичко останало са преврати. При избора на президент в ръцете му се делегират права с различна сила. Народа трябва да приеме, че избора е направен демократично от мнозинството от гласуващите, и ако имат някакви претенции към решенията му за вето или други ограничаващи действия спрямо парламента, трябва да се примиряват, а не да го свалят с преврат. Ще имат силата на следващите избори да гласуват против него и да го сменят демократично. В Украйна по тази линия нямаше нищо демократично. Демократично избран парламент и президент бяха свалени с преврат. Избора на голяма част от гласуващите в Украйна по този начин беше пренебргнат. В парламента се вкараха партии, които не защитават желанието и мнението на тази голяма част от населението. Партията на тази голяма част от населението беше забранена и нулирана и реално им беше отнета възможността да участват в изборите.
-
Въпросните членове от конвенцията визират инфраструктура при окупация. В момента инфраструктурата на териториите под руско управление не се унищожава от руснаците. Те бомбят инфраструктурата в земи, които са си под пълен украински контрол. Тъй че двата члена не се отнасят за този случай. Украинското правителство е в пълната си власт и разполага с нужните средства и хора, за да се справи с повредените жици, трансформатори и турбини. Просто трябва да отдели ресурсите не за фронта, а за ремонт.
-
Еми ако си направим преврат, свалим насилствено демократично избрания президент, уволним демократично избраните депутати и ги подменим с такива каквито ни харесват, и те забранят някое важно за самоопределянето и живота на част от народа решение на парламента, ще сме си заслужили бомбите. Фактите са, че от 2006 г. партията на регионите печели изборите, президентът й е избран, и от тази позиция парламента гласува и за въвеждане на руския език като административен в региони с голямо руско население. При преврата през 2014 г. всичко това е изтрито, партията, която на няколко избори печели е нулирана, а народа, който е гласувал за нея сега не смее да се определи такъв какъвто се е определял тогава при онези избори. Украйна направи опит да бъде демокрация, но резултатите от подобна свободна демокрация не се харесаха на баткото от далечния Запад, и с негова помощ въведе диктатура, която е от нациски тип спрямо населението определящо се като руснаци в Украйна.
-
Ако вие сте избрали Орешарски защо сте ходили на митинг да го сваляте?! Всеможещите и всезнаещите спят на изборите и не ходят да гласуват и да участват, а после се вдигат на бунтове, че гласуващите били избрали онези, които не се харесват на митингуващите заспаляци. Много е грешно да се определяш обобщаващо като НИЕ, да береш плодовете на общото, но да не искаш да участваш в изграждането му. Изборите са много ясни и категорични - гласуващите избират, избраните след това имат свободата да движат нещата. Ама на някой не му харесвлвало и бил против, еми да чака следващите избори. Щом го е мързяло да участва или да гласува значи седи и си трае как другите управляват.
-
Еми както написах и това може да стане, ако в Македония имат българска партия, изберат си президент и правителство с ясен български произход и самосъзнание, но някакви митингови превратаджии ги свалят и след това забранят българските партии и език. В Македония просто са много по-назад в свободата и демокрацията сравнено дори с Украйна, и там много по-дълго съществува подклаждан от чужда държава нацизъм насочен срещу българите.
-
Еми ако трябва ще влезнем и с армията. Ако българите там си направят партия и тази партия излъчи президент с български произход и език, който бъде избран демократично, но поради някаква причина разни македонисти, сърбомани, сърби или албанци чрез митингова революция направят преврат, свалят президента, започнат да ограничават правата на българите и им забранят партията, ще започнем и война. Неизбежно ще е.
-
Изборът на народа беше Янукович, или поне на повечето от народа от южните и югоизточните предели на Украйна. Митинговата демокрация на онази част от народа, която или не е участвала в изборите или не е избрала Янукович, която свали Янукович, не е демокрация и не е конституционна. Хората през 2012 г подкрепиха Янукович и партията му. Всичко след това, както и унищожаването на тази партия е далеч от демокрацията и е плод на нацизъм.
-
Избора през 2019 г. дали е прозрачен, обективен и независим от желанието на правителството на Украйна?! Доста нелепо е да се смята, че онези, които преди 5 години са се смятали за руснаци и са подкрепяли Русия, са изчезнали за нула време и са се превърнали в чисти украинци (ама рускоезични?!). Еми не е така. Просто хората там подтискат желанията и думите си тъй като около тях има и радикални украинци, които един вид колят и бесят и на битово и на инстуционално ниво. Абсолютно по същия начин, по който и в така наречената Северна Македония подтискат българите на всякакво ниво. Въпреки, че при Украйна не говорим за Европа или Канада и не говорим за западна държава и за истинска демокрация, много по вероятно е изборите през 2012 г да са били по-обективни и да отразяват избора на народа, а изборите през 2019 да са били изфабрикувани и манипулирани. Подобна промяна в изборната нагласа има обичайно при появата на някаква диктатура.
-
Еми руската армия може да подкрепя руския народ и като не воюва в град населен с руснаци. Можеше да проведат няколко месечна битка там и да се изсели населението, но можеха и да се изтеглят и да се върнат там по-късно, когато е стратегически изгодно. За руснаците всъщност не е важно Херсон да е задължително в пределите на Русия. Важното е руснаците там да са свободни и да говорят на езика си. Това могат да го правят както в пределите на Русия, така и като независими, а също така и в пределите на Украйна, като последното зависи от политиката в Украйна относно руския език и хората.
-
Какъв е избора на народа в Украйна се видя през 2012 г. След това в Украйна няма как да очакваме някаква обективност и демокрация особено на изборите или на някакви социологически проучвания. От тогава народното "нациско" правителство и разни украински нациски организации подтискат народа и рускоезичните не смеят да се пишат за руснаци.
-
Еми няма да са на нула градуса бебетата и старците, просто работещите и воюващите за Украйна ще се приберат в къщи от работа и от фронта, ще отидат да нарежат дърва от гората, ще накладат огън и ще си гледат живота на роднините. А няма да мислят за война. Цинично е, ама така стоят нещата. Украинците бяха свикнали дълго време да живеят на топло крадейки руския газ от тръбите без да го плащат, и сега просто виждат какво е ако наистина го нямат този ресурс. Ще се върнат на дърва, ще се върнат няколко века назад, но ще си продължат. Много хора живеят без проблем и без канализация с външни тоалетни. Е имат ресурси да воюват на фронта и да купуват европейско и американско оръжие, а нямат ресурси да си оправят тока. Просто трябва да поискат от американците и европейците даренията да не са в оръжия, а да са жици и трансформатори и хората ще имат ток. Това е идеята на подобен вид бомбандировки на гражданската инфраструктура. Държавата да спре да се грижи за войната, и в опитите си да се грижи за народа да започне преговори. Може и да не е много по вкуса на по-слабия, но явно това е начина за воюване от една от страните. НАТО го направи в Сърбия.
-
Унищожаването на гражданската инфраструктура не е престъпление според женевските конвенции. Народа може да си живее и без нея. Няма да гледа телевизия, ще си пере на ръка, и ще се топли и ще готви на газ (ако има) или на дърва. Тоест живота не е застрашен. Качеството на живота спада драстично, но може да се живее. Ако е иначе трябва да обвиним и НАТО във военни престъпления, тъй като унищожиха инфраструктурата на Сърбия. А държавата е виновна доколкото не успява да осигури въпросното качество на живот. При това процеса на спада на качеството на живот не започва само с бобмандировките, а започна още от момента, в който решенията на парламента и избора на народа бяха пренебрегнати през 2012 г. Правителството там реши, че руския не може да се използва като официален регионален в противоречие с желанието на голяма част от народа.
-
Филма е правен по роман, тъй че това дали филма ще е добър зависи от написалия романа, а не от желанието на БНТ да прави национални филми. Подобни филми липсват, тъй като просто няма достатъчно добри автори на книги и сценаристи, които да ги направят.
-
Бомбандирането на ел мрежата не е военно престъпление, тъй като не избива хора. Държавата е длъжна да си се грижи за хората си, и да им осигурява тока и водата, и бомбандирането на мрежата просто пренасочва ресурси на държавата от фронта към ремонти някакви. Ако държавата не се справи с ремонта значи не може да осигури народа си. И реално тя става лошия.
-
Направо четвъртия Аватар трябва да е в Преслав и Плиска.
-
Ком-Емине, който е със 100 км по-къс маршрут се минава за 2-3 седмици пеша, при пресечен терен без асфалтова инфраструктура. И между другото библеистите разглеждат сериозно и възможността Моисей и евреите въобще да не са стигали до Червено море, а да са минали по обичайния път от Египет за Юдея, който е минавал през пустинята покрай Средиземно море, където има езера и блата периодично заливани от морето. Там се предполага и че загинала под естествено придошла вода египетската армия. По този обичаен маршрут разстоянието е 470 км, а това си е маршрут за 1 максимум 2 седмици пеш.
- 25 мнения
-
- библия
- противоречия
-
(и 3 повече)
С тагове:
-
Още едно несъответствие в историята разказвана от Библията е похода през пустинята за 40 години. Разстоянието Кайро - Червено море - Йерусалим е около 730 км или почти колкото от Охрид до Бургас, като пеша се минава за 1 седмица, а не за 40 години. Ако все пак в историята има нещо вярно по логично е евреите да са живели някъде из тия земи 40 години, под власта на Моисей, а не да са пътували.
- 25 мнения
-
- библия
- противоречия
-
(и 3 повече)
С тагове:
-
В САЩ ръста на атеистите за последните 30 години е 600%. От около 17 милиона през 1990 година днес са вече към 100 милиона.
-
Между другото и в САЩ, където е направено проучването след някое друго десетилетие ще изчезнат религиозните. От 1990 г. тече процес на постоянен ръст на невярващите в богове, като днес са вече към 30%. Причините в САЩ се търсят в политическата система, където една от партиите експлоатира християнството, за да печели. После идва разпада на СССР, след който хората в САЩ вече не се страхували да се определят като атеисти, тоест вече не им е било нужно да се солидаризират към някакъв американски религиозен модел противостоящ на лошия съветски модел. Третия фактор е религиозния фанатизъм на джихадистите, довел до атентатите през 2001 г. Друга причина обаче може и да е интернет, Гугъл и смартфоните, които дават отговори на много въпроси за секунди, и съответно хората не са вече толкова тъпи и могат да получат отговори на въпросите си за секунди, без да им е нужен някакъв пастор, без да е нужна неделна проповед и други подобни.
-
Мартинес по същия начин както на финала решава и полуфинала на Копа Америка. Там спасява три дузпи. Тъй че заслугата не е само на Меси.