makebulgar
-
Брой отговори
9347 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
83
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ makebulgar
-
И сега французите дали ще дадат още една златна топка на Меси. На Модрич я дадоха след световното, а дори не стана шампион.
-
Еми аржентинците ще си вземат бележка и от догодина в отбора ще има по една квота за негър, монгол, ескимос и бушмен.
-
Има невярващи учени занимаващи се с теологията или беблеистиката като част от теологията, като изводите и заключенията, до които достигат чрез научния метод отричат съществуването на богове и показват как са били измисляни и адаптирани различни истории, така че да се изграждат култовете към Йехова и Исус. Тази библеистика със сигурност не е онова определение за теологията: "съвкупност от религиозни доктрини за същността и Божието слово и учение, което се основава на текстове, приети за Свещено откровение." Тоест не се занимава с усвояване на религиозните доктрини, а се занимава с научното разкриване на данните и фактите зад тези доктрини, които данни и факти явно стоят срещу тази вяра. Поради тези неща библеистиката следва да се отдели от теологията и да не се изучава от бъдещите попове, тъй като единственото, до което може да доведе е да направи поповете по-образовани и съответно вярата им в измислени същества и богове да намалее. В крайна сметка един ден библеистиката ще се отдели напълно от теологията и ще си остане самостоятелна наука, а теологията подобно на астрологията ще остане като псевдонаука в страни от науката. В миналото по същия начин от астролгията се отделя астрономията като наука, а астрологията остава псевдонаука използвана от вярващите. По същият начин по който днес се обучават попове и вземат висше образование, в миналото са се обучавали астролози в астрологията и предсказването и това е било престижно образование. Днес обаче не е, защото вече астрологията не е наука.
- 392 мнения
-
- 3
-
-
-
- православие
- вяра
- (и 2 повече)
-
Ето и малко инфо за парите, които ще заработят отборите на световното. Победителя прибира $42 млн., втория е с $30 млн., третия е с $27 млн., четвъртия е с $25 млн., четвъртфиналистите са с $17 млн., осминафиналистите са с $13 млн., а отпадналите в групите са с по $9 млн. През 2018 г. победителя е взел $38 млн., а през 2014 г. - $35 млн.
-
Вегетарянец не съм винаги, а само от време на време, или през повечето време. Ама лошо няма, то и самото християнство иска да постим половината от времето през годината, тъй че в това направление с християнството сме единодушни.
- 392 мнения
-
- 2
-
-
- православие
- вяра
- (и 2 повече)
-
Ето ти точен цитат от християнския апологет автор на темата: От тук насетне няма какво вече да се говори и спори по въпроса. Отсреща е човек, който отрича науката и смята, че онова в което вярва е най-варното и то е наука. Това е типичния подход на псевдоучените. От тук насетне вече се разбира какви са били целите и в останалите теми където е натролил. Навсякъде се отхвърля всяко нещо което противоречи на вярата му и съответно то се представя в негативен аспект. Атеизма бил най-голямото зло, атеистите били тъпаци, които трябвало да бъдат вкарани в правия път, еволюцията била фалшива и други неща от подобен род.
- 392 мнения
-
- 2
-
-
- православие
- вяра
- (и 2 повече)
-
Макето единствено реагира на агресивната пропаганда и религиозен спам тук по различни теми, където се прокламира това, че религията била вярната наука, тоест останалата наука била грешна. Антихристияните се въртят основно в главите на християните, които определят като антихристиянин всеки който се изкаже относно реалността на религиите и вярата. Това е компенсаторен механизъм на вярващите, а не някаква антирелигиозна дейност. Ако някой каже, че в Библията има много измислици и съчинения наред с многото адаптирани стари митове и легенди, и че няма доказателства за съществуването на богове, или пък, че няма доказателства Исус да е божи син, това не е антихристиянство, а е излагане на научните гледни точки. Също не е антихристиянство, анти мюсолманство, антибудизъм или антисемитизъм и ако вкараш в затвора някой агресивен християнски, мюсолмански, будитски или еврейски проповедник и прокламатор, който твърди, че науката е грешка и че вярната наука е религията.
- 392 мнения
-
- 1
-
-
- православие
- вяра
- (и 2 повече)
-
Университета е на първо време образователно предприятие, а научната дейност е съпътстваща във връзка с изискванията за преподавателите да правят наука. В богословския факултет произвеждат попове, а не някаква научна придадена стойност. Богословието както е дефинирано: (Богословие или теология [от θεολογία (теологиа) на гръцки: θεος (теос) – бог; λογος (логос) – слово] е съвкупност от религиозни доктрини за същността и Божието слово и учение, което се основава на текстове, приети за Свещено откровение.) не е наука в пълния смисъл на думата, тъй като е в противоречие с научния метод. Като отвориш разни конспекти за докторанти по богословие виждаш, че теолозите не се занимават с наука относно боговете, духовете и караконджулите, и техните действия и чудеса, а се занимават с разни хуманитарни теми, които не са съществени по въпросите за вярата, като история на религиите и с разни психологии и психотерапии. Много е интересно като отвориш гръцкия речник, че Дух се превежда като Психо. Тоест Светия Дух е Светия Психо.
-
Трябва да си го заработят медала и да изиграят същия брой мачове, все едно са стигнали до финала.
-
Значи преди да те спаси Исус си тъпак и грешник, а после си най-добрия пич... Много щедри обещания, но реално нямаме данни някой да ги е получил, дори и да е бил най-големия християнин и поп. Нито имаме данни че ислямските джихадисти войни на вярата получават някакви девици след смърта. Трябва да си доста заблуден да вярваш в подобни неща. Така ще каже всеки апологет и поп, за да оправдае вярята и за да привлече нови църковни дарители на пари. Реалността обаче е, че и най-големите християни живеят като всички останали хора и са сполетявани от същите болести, трагедии и накрая влизат в същата земя. Такъв е кръговрата на живота за всяка твар по земята без значение дали е християнин, богомолка или антилопа.
-
Религиозния фанатизъм трябва да се обяви за психично или психиатрично отклонение.
-
Явно всички тук религиозни апологети и христови фанатици трябва да получите перманентен бан за проповядване на псевдонаука. Твърде елементарен е подхода чрез обявяването във фанатизъм на всеки който не вярва в свръхестествени измислени всеконтролиращи същества и духове, да се прави опит да се замаже фактът, че тук и по другите оспамени теми се прокламира фанатично християнството и всякакви библейски измислици с декларации че те били истинската наука. Подобни прокламации са фанатизъм, а не е фанатизъм това, че някой ги изобличава. Все едно да обвиниш, че са престъпници прокурорите и полицаите, защото са хванали и хвърлили в затвора някой измамник, фалшификатор и убиец. Еми от гледна точка на престъпника прокурорите и полицаите са лошите фанатични насилници на свободата им, но реалността е съвсем различна. Атеистите няма как да са фанатици, тъй като проблема не е при тях. Те могат да си живеят спокойно цял живот ако някой фанатик не им навира в лицето и живота вярата си в измислени богове и антични религиозни книги. Човек си живе е спокойно, работи, учи, забавлява се, и като цяло всичко му е наред, и от някъде идва някакъв проповедник и почва да му разправя, че в една книга била написана цялата истина, тя била цялата наука и който не вярва в нея е грешник и тъпак. Видиш ли ти си чел тонове книги и си изучил цялата наука, но сега трябва да ги зарежеш и да четеш само една книга и реално да си свалиш нивото в античността. Е как да не го пратиш подобен проповедник да си проповядва някъде в някой скален манастир, в затвора или в лудницата?
-
Еми това твърдение е религиозна псевдонаука, тъй че няма какво повече да се дискутира. Имаме християнски трол тук, който оспамва форума с псевдонаучна християнска пропаганда.
- 392 мнения
-
- 4
-
-
-
- православие
- вяра
- (и 2 повече)
-
Така и не стана ясно от какво трябва някой да ни спасява, и от какво ще ни спаси Исус?! Явно няма как да ни спаси от смърта, болестите, старостта... няма как да ни спаси и от това някой идиот да ни удари с кола или друг идиот да ни убие за парите в джоба. Спасение за душата след смъртта също не е ясно какво означава, тъй като няма кой да разкаже тия неща за душата след смъртта, тъй като никакви души не се връщат от някъде след смъртта. Прераждане също е невъзможно, тъй че и обещанията за прераждане и бъдещ живот са празни приказки.
-
Еми извинявай. Аз си помислих че тук е научен форум където се дискутират научни теми и наука. Теологията не е наука, тъй като не разглежда научно религията. Относно Библията наука е библеистиката, но явно резултатите, до които се достига при нея не се харесват на вярващите в боговете и синовете им. Ако в мрежата липсва подходящо място за теологични дискуси сигурно тук е мястото, тъй че трябва да поканим все що е поп и пастор да се включат в дискусията. Може даже тук да се сформира и първия интернет събор на църквите, че да решат поповете да обединят всички християнски секти веднъж и завинаги.
- 392 мнения
-
- 2
-
-
- православие
- вяра
- (и 2 повече)
-
Явно и в днешно време има ревностни апологети (религиозни фанатици-пропагандатори), както тук във форума, така и навсякъде по света. Философията днес не е същата философия като онази, която дава началото на много науки. По същия начин астрологията днес не е същата като астрологията от античността, която дава началото на астрономията. П.п. Малко уточнение защо използвам думата фанатици относно религиозните проповедници: "Фанатизъм се нарича светоглед, който приема, че определени идеи са единствените верни, и придава негативен аспект на всичко различно от тях. Целта му обикновено е налагане на „верните“ и отстраняване на „неверните“ идеи, като често се смятат за позволени всякакви, или много широки средства."
- 392 мнения
-
- 4
-
-
- православие
- вяра
- (и 2 повече)
-
Теологията не е наука. Християнските апологети не са учени. Християните пък имат нужда от пастор/пастир, може би защото са нещо като стадо. Стадо са може би защото са слаби и умни като овце. Или пък защото църквата ги скубе, стриже и дои като скот, чрез църковните данъци и изнудени дарения.
- 392 мнения
-
- 3
-
-
-
- православие
- вяра
- (и 2 повече)
-
Аржентинците при 2:1 показаха как се пази резултат по старому с як боди чек и ритници.
-
Новия завет точно е най-голамото съчинение пълно с измислици. В историческата част повечето неща може и да са верни, но в "божествената" с разните там чудеса, възкръсвания и ходене по водата нещата са напълно измислени. Тази две логически заблуди, че много хора и при това авторитетни признават или вярват в нещо не са доказателства за верността на твърдението. Това е елементарна логика. Често дори и не осъзнавате, че приказвате с логически заблуди. Явно сами им вярвате и през годините сте се самозаблуждавали и вече е естествения начин за аргументация.
-
А ще пробвам с микропроцесорната техника.
-
Всъщност Библята и Тората не са написани от Моисей. Моисей единствено е съчинил десетте заповеди. Съчинил, а не предал, тъй като твърдението, че бог му ги бил дал е недоказуемо.
-
Съществува такава дисциплина Библеистика и там учените се занимават с Библията. Не е ясно колко хора се занимават, но в началото тая дисциплина е започнала да се развива от върлите християни, които са искали да си изяснят написното в книгата. Коранът пък и той е същия дол дренки, все религиозни писания, все измилици. Библията яма как да е по-автентична от шумерскте легенди и митове, тъй като хронолгически е съзадена доста след шумерските митове. При това евреите, когато са във Вавилон под персийско владичество открадват доста неща и от персийската религия. Концепцията за Рая и Ада идва от персите. Явно евреите не са разтълкували и прочели шумерската история с Нин-ти. А сега може хритиянството да си ги тълкува нещата както си иска. Мъжът и жената са едно, ама знаем, че мъжът и жената ако бяха едно както се твърди, нямаше да има разводи, нямаше да хойкат мъжете и жените по чуждо... Поредната логическа грешка и заблуда. Щом учените променят някои от теориите си, това не означава, че промеят постоянно всички теории. Всичко се променя, но само когато има нови данни и факти, а не постоянно за спорта. Така за учените засега шумерските плочки са датирани доооста преди еврейските писания и това положение няма как да се промени само с твърденята на някой християнин подлагащ под съмнение проучването на някой атеист. Датирането на шумерските плочки е куп археология, лингвистика и други науки, които няма как да бъдат съборени лесно. По-горния цитат за шумерския мит за Нин-ти е от евреина Зенон Кошидовски.
-
Тантин доказва, че е изпран тюрколожки мозък, който чете книги само от преди 100 години или максимум до падането на комунизма. Тотална псевдонаука е при него. Само спами темите.
-
Италянците може да са първи в света и в Африка, а ние сме първи в Европа.
-
Значи имаме учени християни, които са добри и други прости учени, които от морал бъкел не разбират. Двоен аршин явно има тук. Пак логическа заблуда фалшива дилема. А за важните въпроси за живота човек преди да чете антични текстове и книги, първо нека завърши училище и университет, да общува с приятели и роднини, и ако се наложи да попита и някой психолог какво му липсва и какво не знае.
