Monarh

Калоян е организирал така да се каже двойно обкръжение - в смисъл първо попада в клопка отрядът на граф Луи дьо Блоа, а след това и главните сили на рицарите начело с императора са обградени.

,, Сложен незаконен план на американските специални служби за освобождаване на американски заложници в Ливан чрез продажба на оръжие на Иран, а след това за прехвърляне на средствата в помощ на антисандинистките контри в Никарагуа. Замисълът е на подполковник Оливър Норт – зам.-директор по политико-военните въпроси в СЪВЕТА ЗА НАЦИОНАЛНА СИГУРНОСТ (СНС). Подпомогнат е от вицеадмирал Джон Пойндекстър – съветник по сигурността в администрацията на президента Рейгън, и на УИЛЯМ КЕЙСИ, който като ДИРЕКТОР НА ЦЕНТРАЛНОТО РАЗУЗНАВАНЕ е член на кабинета на Рейгън. Във водовъртежа на разследването, което се провежда веднага след разкриването на тези строго секретни операции, са въвлечени някои действащи и бивши офицери от ЦРУ, включително бъдещият директор на ЦРУ РОБЪРТ ГЕЙТС " http://www.znam.bg/com/action/showArticle;jsessionid=69495F721E2163A7AFDDE70A694EB154?encID=317&article=1701496500 http://en.wikipedia.org/wiki/Iran%E2%80%93Contra_affair

Въобще в историята има много противоречиви личности със заслуги, като те от друга страна са критикувани за дадено нещо. Примерно Хелмут Кол постига обединението на Германия, но името му е замесено в скандал с дарения. Или Митеран допринася за края на Студената война, обаче му приписват съпричастност към Геноцида в Руанда. Роналд Рейгън пък побеждава СССР без да се пролее капка кръв, но го обвиняват за аферата с иранските контри и подкрепата за никарагуанските бунтовници. Същото донякъде е и с Тачър. В смисъл дейността й не може да се оцени еднозначно, има както плюсове, така и минуси.

Напълно възможно е сведението за 33 000 българи срещу 300 латинци да не отговаря на истината, нещо като съобщението за един милион перси на Херодот. Латинците освен рицари включват и стрелци , пешаци, конни сержанти и др.

В памет на руските казаци :

Предлагам тук да се публикуват книги и изследвания за Руската революция и Гражданската война в Русия, които са достъпни онлайн. Като за начало спомени и мемоари на участници в събитията : 1. Лев Троцки ,, История на руската революция " на три езика : - на руски език : 1 том : http://revkom.com/index.htm?/trotckii.htm 2 том : http://revkom.com/index.htm?/trotckii.htm - на английски език : http://www.marxists.org/archive/trotsky/1930/hrr/index.htm - на немски език : http://www.marxists.org/deutsch/archiv/trotzki/1930/grr/index.htm От същия автор ,, Моят живот : на английски език : http://www.marxists.org/archive/trotsky/1930/mylife/index.htm 2. Антон Деникин : ,, Очерци за руския смут " : http://militera.lib.ru/memo/russian/denikin_ai2/index.html 3. Пьотър Краснов : ,, Всевеликата армия на Дон " : http://militera.lib.ru/memo/russian/krasnov_pn2/index.html и ,, На вътрешния фронт " : http://militera.lib.ru/memo/russian/krasnov_pn1/index.html 4. Пьотър Врангел : ,, Записки " : http://militera.lib.ru/memo/russian/vrangel1/index.html ,, Отбраната на Крим " : http://militera.lib.ru/memo/russian/vrangel_pn/index.html 5 . Виктор Чернов : ,, Великая русская революция. Воспоминания председателя Учредительного собрания. 1905–1920 " : http://statehistory.ru/books/Viktor-CHernov_Velikaya-russkaya-revolyutsiya--Vospominaniya-predsedatelya-Uchreditelnogo-sobraniya--1905-1920/ 6. Александър Керенски : ,, Гатчина " : http://statehistory.ru/books/7/Aleksandr-Kerenskiy_Gatchina/ 7. Николай Реден : ,, Сквозь ад русской революции. Воспоминания гардемарина. 1914–1919 " : http://statehistory.ru/books/Skvoz-ad-russkoy-revolyutsii--Vospominaniya-gardemarina--1914-1919/

Трябва да се заклеймяват всички диктатури, независимо от идеологията им - леви, десни, светски, религиозни като тази на Хомейнито, атеистични като болшевишката и т.н. Просто обективността и правото и моралът го изискват.

В. Чернов ,, Великата руска революция " Глава 4 ,, Думата против революционната буря." ,, На 27 февруари Родзянко телеграфира на командващия Северния фронт генерал Рузски за вълненията в столицата, неспособността на властта да възстанови реда и необходимостта царят незабавно да създаде ново правителство под ръководството ,,на този, на когото би могла да се довери цялата страна." ,, Отлагането е невъзможно, забавяването това означава смърт, - написа Родзянко в подобно послание и до царя и добави : - Аз се моля на Бог отговорността в този чаз да не падне върху владетеля ". Прочитайки телеграмата, царят казал : ,, Отново този мазник Родзянко пише глупости, на които даже няма да се погрижа да отговоря." Родзянко му изпрати втора телеграма : ,, Ситуацията се влошава. Необходимо е да се вземат мерки, защото утре ще бъде много късно. Дойде последният час, решава се съдбата на родината, на династията. На 27 февруари към Николай II се обърна и неговият брат Михаил. Отговорът беше такъв : ,, Благодаря за съвета, но аз и сам знам, че съм длъжен да действам." Накрая военният министър Беляев, който досега обещаваше да принуди да се подчинят всички и всичко, мрачно съобщи от Петроград, че ,, с няколко полка, които още са верни на своя дълг ", той не може да направи нищо и че ,, много части вече са се присъединили към въстаниците." Той настояваше за ,, бързото пристигане на необходимия брой действително боеспособни части ". Генерал Рузски почтително се обърна към царя със следното предложение : ,,Репресивните мерки само ще изострят ситуацията ", защото армията на фронта ,, отразява настроенията на страната " и нея могат да я задоволят само ,, незабавни мерки ". В отговор царят изпрати в Петроград протежето на Распутин и императрицата генерал Иванов с два батальона от кавалери на Георгиевския кръст. На Северния и Западния фронт беше заповядяно да предоставят в разпореждане на Иванов картечна бригада, два пехотни и два кавалерийски полка, ,, на които да може да разчита ", водени от ,, решителни генерали ". На следващия ден, 28 февруари, началник щаба на главнокомандващия генерал Алексеев съобщи на командващия фронта, че царят ( който се тревожи за императрицата и децата и нейния съвет ) е заминал за Царское село и че въпреки, че Петроград изцялбо или почти изцяло се намира в ръцете на въстаниците, все пак е важно, че ,, частите запазиха верността си към своите клетва и дълг " . В същия ден Алексеев изпрати друга спешна телеграма. Струваше му се, че обстановката се променя към по - добро : ,, Временното правителство под председателството на Родзянко, събрало се в Държавната дума, предложи на командирите на всички военни части да изпълнят неговите заповеди да се възстанови редът. В обръщение към народа, разпространено от Временното правителство, се подчертава важността монархията в Русия да бъде съхранена, показва се необходимостта от нови избори и назначаване на правителство. Аз очаквам с нетърпение пристигането на Негово величество, за да подаде доклад с искане да се удовлетвори желанието на народа. Ако тази информация е вярна, начинът на вашите действия се променя ; помирението ще бъде постигнато с помощта на преговори. " Въпреки това информацията се оказа невярна. Никакво Временно правителство още не съществуваше. Благите намерения на лидерите на Думата бяха възприети като факт. На 1 март пристигна съвсем нова новина. Започнаха размирици в Кронщадт. Контраадмирал Курош беше безпомощен и ,, не можеше да гарантира за нито една част ". Адмирал Непренин не успя да попречи на Балтийския флот да се закълне на Думата. Москва беше обхваната от въстанието, войската премина на страната на метежниците. Ставката се тревожеше за царския влак. В същия този ден Северният фронт по пряката линия съобщи в Ставката : великият княз Сергей Михайлович настоява царят да назначи за премиер Родзянко, преди да е станало твърде късно. Събрал смелост, генерал Алексеев се обръща към царя със същото положение като ,, лидерите на Думата начело с Родзянко още могат да предотвратят общата катастрофа, но всеки час намалява последният шанс за съхраняване и възстановяване на реда и това може да съдейства за за завземането на властта от крайнолевите елементи. На 2 март Алексеев научи, че ,, гарнизонът на Луги преминал на страната на дейците на Комитета ( Временният комитет на Държавната дума )" , и следователно частите на генерал Иванов трябва да се върнат на фронта. Но най - лошото от всичко е , че ,, цялото семейство на императора се намира в ръцете на метежни войници, които са завзели двореца в Царское село " . Царят телеграфира на Иванов да не предприема никакви мерки до получаването на лична заповед. Николай се съгласи да да върне частите на фронта и разреши на генерал Рузски да започне с Родзянко преговори по телеграфа . Телефонните разговори между Рузски и Родзянко бяха много любопитни. В началото Рузски попита защо Родзянко се отказва от пътуване до Псков и лични преговори с царя. Председателят на Думата отговорил, че той ,, не може да остави развълнувания народ без присъствието си ... Хората се доверяват само на мен и изпълняват само моите заповеди." Обаче в действителност ситуацията беше много по - прозаична. Железничарите отказаха да пуснат влака на Родзянко без специално разрешение на Изпълнителния комитет на Съвета на работническите депутати. Когато той се обърна към Комитета, лявата секция отговори на последното : ,, На Родзянко не трябва да се позволи да отиде при царя. Ние още не знаем намеренията на водещите буржоазни групи, на Прогресивния блок и Комитета на Думата и никой не може да гарантира за тях. Ако на страната на царя все още има някакви сили, то ,, революционната " Дума, която ,, мина на страната на народа ", със сигурност се договаря с царя за задушаването на революцията. А това, че царят не може да направи нещо сам, говори за това, че той лесно ще го постигне с помощта на Думата и Родзянко - с други думи - събира войска и я премества в Петроград със задачата да установи там ,, ред ". Отначало Изпълкомът отказа на Родзянко, но след намесата на Керенски му определи влак ... " http://statehistory.ru/books/Viktor-CHernov_Velikaya-russkaya-revolyutsiya--Vospominaniya-predsedatelya-Uchreditelnogo-sobraniya--1905-1920/4

В Промакадемии ,, Тут я встретилсопротивление. К тому времени Каганович уже уехал в Москву, работать в ЦК, а вместо него был прислан Косиор{1}. В Киеве считали, что я — близкий к Кагановичу человек (а это так действительно и было) и поэтому ухожу еще и потому, [39] что не хочу с Косиором иметь дело, не хочу с ним работать и поддерживать его. Это было не так. Я Косиора мало знал, но с уважением относился к нему. Косиор по характеру довольно мягкий, приятный человек и разумный. Я бы сказал, что в смысле отношений с людьми он стоял выше, чем Каганович, но как организатор он, конечно, уступал ему. Каганович — более четкий и более деятельный человек: это действительно буря. Он может даже наломать дров, но решит задачу, которая ставится Центральным Комитетом. Он был более пробивной человек, чем Косиор. Я посчитал необходимым поехать в Харьков и объясниться с Косиором. Я сказал ему: «Мне уже 35 лет. Я хочу учиться. Поймите меня. Я прошу ЦК КП(б)У понять и поддержать меня и прошу, чтобы ЦК рекомендовал меня в Промышленную академию. Я хочу быть металлургом». Косиор с пониманием отнесся к моей просьбе и согласился. Когда встал вопрос о том, что я ухожу, Демченко очень огорчился и долго уговаривал меня остаться, хотя и с пониманием относился к тому, что человек хочет учиться. Вот тогда-то я увидел и почувствовал истинное отношение людей к себе. Когда я поставил вопрос об уходе на учебу и попросил отпустить меня, то даже решение не сразу было принято. После заседания Бюро некоторые товарищи зашли ко мне и говорят: «Ты действительно хочешь учиться или у тебя, может быть, с Демченко не выходит? Ты скажи нам открыто». Говорили с намеком, что поддержат меня, если у меня с Демченко не выходит дело и плохо складываются отношения. Я отвечал: «Нет, прошу правильно понять меня. У меня с Демченко наилучшие отношения. С таким человеком, как Демченко, я готов бы работать и дальше, но хочу учиться». — «Ну тогда другое дело, мы тебя поддержим». И на следующем заседании было принято нужное решение. Я уехал в Москву. Там тоже встретил трудности, потому что у меня не было достаточного руководящего хозяйственного стажа. В Промышленной академии товарищи говорили, что я не подойду им, и рекомендовали идти на курсы марксизма-ленинизма при ЦК партии. «А здесь, — говорят, — создано учебное заведение для управляющих, для директоров». Пришлось мне побеспокоить Лазаря Моисеевича Кагановича (он был секретарем ЦК) и попросить, чтобы ЦК поддержал меня. Я добился своего: меня поддержал Каганович, и таким образом я стал слушателем Промышленной академии. Поселился я тогда в общежитии на Покровке, в доме № 40. Он и сейчас там стоит. Не знаю только, что в этом здании находится. По тому времени это было хорошее общежитие; коридорная система, [40] отдельные комнаты. Одним словом, идеальные условия. Учебное здание Промышленной академии помещалось на Ново-Басманной, это тоже недалеко. Я не пользовался трамваем, ходил пешком через Земляной вал и прямо через переулок, где был, кажется. Дом старых большевиков, потом сворачивал на Ново-Басманную налево. Дорога занимала всего несколько минут: такой ежедневный небольшой моцион. Начал я учиться. В академии люди были очень разные и по партийности, и по общей подготовке. Многие окончили сельскую школу и знали только четыре действия арифметики, а с другой стороны, там были люди, которые имели среднее образование. А я пришел, окончив рабфак: это считалось — имею среднее образование. Наша группа была подобрана довольно-таки сильной. Но у нас имелись один-два таких товарища, которые отставали по математике, и они нас тянули назад. Народ взрослый, упорный, поэтому не преподаватель требовал, чтобы человек учился, а человек сам требовал от преподавателя, чтобы тот его учил. Но на все требуется время. Бывало, не его вызывали к доске, а он сам идет к ней, мучает преподавателя, потому что ему непонятны те или другие математические формулы. Мы же сидим и возмущаемся, что и нас держат, потому что для нас это уже пройденный этап. Так было и в 1929 году. А когда я пришел в академию осенью 1930 г., то столкнулся с таким явлением. В академию попало очень много людей, которые, собственно, не особенно-то хотели учиться, но в силу сложившихся политических условий вынуждены были оставить хозяйственную, партийную или профсоюзную деятельность. Вот они и расползались по учебным заведениям. Промышленная академия стала буквально уютным уголком, где могли отсиживаться такие люди, потому что стипендия приличная, столовая неплохая и общежитие хорошее: у каждого — комната, а некоторые маститые хозяйственники имели возможность получить две комнаты и устроиться там с семьей. Шефствовал тогда над Промышленной академией Куйбышев{2}, председатель Госплана. Ну что могло быть выше? Уважаемый и влиятельный человек, который действительно поддерживал Промышленную академию. То был как раз период острой борьбы с «правыми». «Правые» развернули свою деятельность: Рыков, Бухарин, Угланов{3}. Они повели борьбу, и очень сильную. Руководство партийной ячейкой академии было в руках «правых». Секретарем ячейки был Хахарев{4}, довольно влиятельный человек, с дореволюционным партстажем, кажется, с 1906 или 1907 года. Сам [41] он из Нижнего Новгорода, известный человек, прошел подполье. Вокруг него группировалась эта, так сказать, старая гвардия. Но она была пораженной: ведь она выступала против генеральной линии партии. Она группировалась вокруг Бухарина и поддерживала его, поддерживала Угланова, поддерживала Рыкова против Сталина и против Центрального Комитета партии. Мы пришли с Юга. У нас было довольно большое землячество (донбассовцы, днепропетровцы, луганчане, артемовчане, харьковчане). Мы стояли на позициях Центрального Комитета. Завязалась борьба, и я тоже довольно активно втянулся в эту борьбу. Главным образом меня тогда поддерживал Табаков. Он тоже позднее безвинно погиб, его расстреляли. По национальности он был еврей, очень хороший коммунист. Я его узнал, когда он был директором треста, а потом — объединения по производству керамики для металлургии. В Донбассе находился Красногоровский завод огнеупоров для облицовки доменных и мартеновских печей, и Табаков занимался этим делом. У меня с ним установился хороший контакт, он опирался на Юзовскую организацию, и тут-то в академии мы сошлись с ним. У нас существовало единое партийное мнение, и другие товарищи нас поддерживали, например, Аллилуев с Дальнего Востока. Он и сейчас, кажется, жив, пенсионер. (Этот Аллилуев ничего общего с Аллилуевым, тестем Сталина, не имеет, просто однофамилец.) Были у нас и другие товарищи, и довольно-таки большая группа, но все же мы оставались в меньшинстве. Может показаться, что я отвлекаюсь. Казалось бы, какое это имеет отношение к теме? Я ведь хотел говорить о Сталине, о его роли. Но это как раз имеет прямое отношение к теме. В Промышленной академии развернулась борьба за генеральную линию Центрального Комитета против «правых» и зиновьевцев, а потом право-левацкого блока Сырцова —Ломинадзе. В этой борьбе моя роль резко выделялась в том коллективе, и все это было на виду у Центрального Комитета. Поэтому всплыла и моя фамилия как активного члена партии, который возглавляет группу коммунистов и ведет борьбу с углановцами, рыковцами, зиновьевцами и троцкистами в Промышленной академии. Политическая борьба шла очень острая. Ведь там большинство составляли члены партии с дореволюционным стажем, и нужно сказать, что эта группа была очень солидной: в ней имелись влиятельные люди. Например, помню нашего донбасского товарища Макарова{5}. Он был в Юзовке директором Юзовского завода, сам же он — нижегородец, член партии с 1905 г., очень [42] умный и уважаемый человек. Он официально не объявлял, что он заодно с «правыми», но поддерживал «правых» и против «правых» нигде даже не заикался. Видимо, он договорился с «правыми», что будет вести себя несколько скрытно, не выявлять себя сторонником оппозиции. Считалось, что он вроде бы стоит на позиции генеральной линии партии, а на самом деле он своей деятельностью способствовал усилению группы Угланова, Бухарина, Рыкова. Остроту борьбы можно показать на таком примере. Выборы президиума общего собрания нашей партийной организации заняли однажды целое заседание, и оно открылось только на следующий день. Помню, как мои товарищи выставляли мою кандидатуру в президиум, но я раза два или три проваливался и не был избран. Когда шли выборы в президиум, то все кандидаты должны были выйти на трибуну и рассказать свою биографию. Кандидат с послереволюционным стажем члена партии уже был как бы обречен. Вот такая имела место борьба. А уж в бюро ячейки выбирали вообще особо. Меня несколько раз выдвигали, и моя кандидатура никак не проходила. В конце концов меня выбрали в Ревизионную комиссию, правда, потом опять провалили. Вообще тогда часто переизбирали бюро ячейки, потому что развернулась острая борьба, так что люди менялись. «Правда» часто выступала против «правых», и, как правило, после каждого ее выступления созывалось общее партсобрание, а оно уже переизбирало бюро. Но «правые» так приладились, что, когда Хахареву уже нельзя было оставаться секретарем партийной организации Промышленной академии, выдвинули Левочкина. Левочкин, из Брянска, был менее заметной фигурой, но по существу тоже «правый». Поэтому линия Бюро в поддержку «правых» продолжалась и после перевыборов. Еще раз состоялось выступление «Правды». Опять прошло очень бурное собрание, долго выбирали президиум, в конце концов меня избрали в него, и я стал председателем собрания партийной организации Промышленной академии, фактически же общего собрания Промакадемии в целом, поскольку там все были членами ВКП(б). Заседание проходило бурно. Толчком к нему стали события, о которых я расскажу для характеристики обстановки, которая сложилась в то время. Это было в 1930 году. Партия готовилась к своему XVI съезду. На местах шли отчетные собрания. Опять разгорелась широкая и глубокая дискуссия. Тогда «правые», чтобы устранить меня от участия в дискуссии перед выборами делегатов на районную [43] партийную конференцию, придумали такой ход. Мы, шефствуя над колхозом имени Сталина в Самарской области, собирали отчисления на покупку этим колхозом сельскохозяйственного инвентаря. И вот бюро партийной ячейки решило послать делегатов вручить колхозникам инвентарь. Конечно, «вручение инвентаря» было условным, потому что мы не возили с собой машины, а просто знали их цену и сказали, что вот для покупки такого-то инвентаря (сеялки, комбайны и пр.) собрали такую-то сумму денег и вручаем ее партийной организации колхоза имени Сталина. Выбрали для поездки делегацию. Она состояла из двух человек: включили меня и Сашу Здобнова{6}. Здобнов — тоже слушатель Промышленной академии, с Урала, хороший товарищ. Он тоже, видимо, погиб потом в «мясорубке» 1937 года. В дороге я читал брошюру о том, что такое комбайн. Приехали мы, провели собрание и прожили там несколько дней. Тогда-то и узнал я о действительном положении на селе. Раньше я себе его практически не представлял, потому что жили мы в Промышленной академии изолированно и чем дышала деревня не знали. Приехали мы туда и встретили буквально голод. Люди от недоедания передвигались, как осенние мухи. Помню общее собрание колхозников, мы выступали все время с переводчиком, потому что колхоз оказался по составу населения чувашским, и они все в один голос просили нас, чтобы мы им дали хлеба, а машины произвели на них мало впечатления: люди буквально голодали, я такое впервые увидел. Нас поместили к какой-то вдовушке. Она настолько была бедна, что у нее и хлеба не было. Что мы с собой в дорогу взяли, только этим и жили, да еще делились с этой вдовушкой. Закончили мы свои дела, вернулись в Москву, а в это время уже шли районные партийные конференции в столице. Наша партийная организация тоже избрала человек 10 или больше — не помню сколько. Состав слушателей Промышленной академии был велик, норма же представительства была тогда небольшой, потому что Московская партийная организация по сравнению с теперешним составом тоже была сравнительно невелика. От Промышленной академии на районную конференцию были избраны Сталин, Рыков и Бухарин. Не помню, был ли избран Угланов. Кажется, нет, потому что его кандидатура была более одиозной. Бухарин же и Рыков были избраны как члены Политбюро. Мы считали, что «правыми» был сделан обдуманный и ловкий ход, с тем чтобы провести на конференцию Рыкова и Бухарина именно от нашей организации: они выступили с предложением, [44] не объявляя, конечно, что выступают от «правых», избрать от нашей партийной организации на районную конференцию вождей партии и назвали такие кандидатуры: Сталин, Рыков, Бухарин. В то время Бухарин и Рыков еще находились на таком уровне, что их кандидатуры прямо не отводили, ведь они являлись членами Политбюро. Поэтому выступать, поддерживая Сталина и отводя Рыкова и Бухарина, было нельзя, да это, видимо, и не встретило бы тогда поддержки в Политбюро. Были избраны также некоторые слушатели академии, которые поддерживали «правых». Мне об этом рассказал Табаков, наиболее близкий мой товарищ, и мы с ним откровенно обменивались мнениями по всем политическим вопросам. Он был довольно развитым и подготовленным в политическом отношении человеком. Поздно вечером раздался звонок. Меня вызывают к телефону. Это было редкостью, потому что в Москве я ни с кем никакого знакомства не имел. Подошел я к телефону: «Говорит Мехлис{7}, редактор «Правды». Вы можете ко мне приехать в редакцию?». Я сказал, что могу. «Тогда сейчас подготовьтесь, я пришлю свою машину. Срочно приезжайте, у меня есть к вам дело». Отвечаю: «Хорошо». Через несколько минут автомашина была уже около общежития Промышленной академии. Я сел в нее и поехал в «Правду». Это было первое мое знакомство с Мехлисом. Он зачитал мне письмецо из Промышленной академии, где рассказывалось о политической махинации, которая была подстроена для избрания делегации «правых» от партийной организации академии. Все знали, что в Москве в Промышленной академии учатся в абсолютном большинстве старые большевики, бывшие директора заводов, фабрик, объединений. Они проходили там подготовку и переподготовку по повышению своих технических знаний. Мех-лис зачитал текст и спрашивает: «Вы согласны с содержанием этой корреспонденции?». Говорю: «Меня тогда там не было». — «Знаю, что вас не было, но заметка верна?». «Полностью согласен, она отражает действительность». — «А вы можете ее подписать?». «Как же я могу подписать? Не я же писал и автора не знаю». «Нет, нет, — говорит, — Ваша фамилия не будет фигурировать и даже автора не будет. Я верю Вам, я слышал о Вас и Вашей позиции. Если Вы подпишете, то, значит, в заметке действительно правдиво отражается обстановка, которая сложилась в партийной организации Промышленной академии». Я сказал: «Хорошо», и подписал. Он сейчас же на своей машине отвез меня в общежитие Промышленной академии. [45] А назавтра вышла «Правда» с этой корреспонденцией. Это был гром среди ясного неба. Забурлила Промышленная академия, были сорваны занятия, все партгруппорги требовали собрания. Секретарь партийной организации Левочкин вынужден был созвать его. Партийная ячейка раскололась. Хозяйственники в академии были аполитичные люди, а некоторые — просто сомнительные лица. Кое-кого из них я знал: наши были, донецкие. Приходили они ко мне и говорили: «Что ты склоку заводишь? Что тебе нужно?». Я отвечал: «Слушай, ты же ничего не понимаешь, это же «правые», куда они тебя тянут?». А они ни черта не понимали, кто такие «правые» и кто такие «левые». Это собрание было самым бурным. На нем-то меня и избрали в президиум, и я стал председателем собрания. Тут и активизировалась группа, которая стояла на позициях Центрального Комитета и вела борьбу с «правыми», то есть с руководством нашей организации, так как оно в основном было «правым». Не помню, сколько времени шло заседание. Закончилось оно тем, что были отозваны все делегаты, кроме Сталина, — и Рыков, и Бухарин, и представители нашей партийной организации, после чего избрали новых делегатов, в том числе меня, на районную партийную конференцию. Меня избрали (не помню, каким большинством) в бюро и секретарем партийной организации. Тогда мы развернули активную деятельность по борьбе с правыми. Шум пошел по Москве, что идет в Промакадемии борьба. Да, была борьба, острейшая борьба, но мы навели порядок. Партийная ячейка твердо стала на позиции Центрального Комитета, а это означало поддержку Сталина, секретаря ЦК и вождя страны. Через эту мою деятельность в Промакадемии меня, видимо, и узнал Сталин. Сталину, конечно, импонировало, что наша партийная организация поддерживает его. Мы тогда так прямо не говорили, а выступали в защиту Генеральной линии партии. Я и сейчас считаю, что поддержка линии, выразителем которой в то время являлся Сталин, была правильной. Как я уже упоминал, Сталин обо мне узнал, именно когда я учился в Промышленной академии. Тогда как раз прошел разгром московских и горьковских правых, и они все пошли в Промышленную академию. Поэтому это был как бы инкубатор правых, рассадник микробов правого толка, правого направления. Там они занимали довольно прочные позиции. Вот, например, [46] Пахаров, старый нижегородец, член партии с 1903 года, кажется. Очень порядочный человек. Я его знал как директора, потому что он был директором Юзовского завода, когда я возвратился из Красной Армии. Потом Коршунов. Между прочим, Коршунов был хорошим приятелем Молотова{8}, и встречался с ним в выходные дни. Итак, провалилась затея «правого» бюро, отправив меня представителем от партийной организации академии в колхоз, устранить возможность избрания меня на районную партконференцию и лишить возможности там выступить. Наоборот, эта группа потерпела катастрофу, все ее представители были отозваны, а на Бауманскую районную конференцию избраны сторонники генеральной линии Центрального Комитета ВКП(б). Это случилось настолько поспешно, что мандаты на районную конференцию, которые мы получили и распределили между вновь избранными делегатами, были выписаны еще на прежних делегатов. Я тоже пошел на конференцию с мандатом, принадлежащим кому-то другому. Стали проверять документы и говорят, что ведь это же мандат на такого-то человека. Отвечаю: «Да, выписан на него, а я вот такой-то». Прошло, потому что партийная организация Бауманского района все уже знала. А инцидент с мандатом, с которым я пришел на конференцию, кончился шуткой, В Бауманском райкоме тоже не все занимали достаточно четкую позицию. Секретарем его являлся Ширин{9}. Я затрудняюсь сейчас сказать, был ли он «правым» или просто пассивным человеком, недостаточно политически зрелым и недостаточно политически активным. Когда он приходил к нам в академию, то он там никаким уважением не пользовался, и ему даже говорить не давали. Цихон{10} пришел, авторитетный человек, нарком труда, а до того бывший секретарь Бауманского райкома (позднее он тоже погиб, расстреляли его), и ему не дали выступить. Он говорил: «Послушайте, я имел дело со строителями, и даже там больше порядка придерживались, чем у вас, а ведь вы — слушатели академии». Одним словом, Бауманская организация не была боевой, но и не считалась оппозиционной, поддерживающей «правых». Мы договорились среди делегатов, что я должен буду выступить там и изложить нашу позицию, чтобы никто не считал, что мы выбрали «правых». Добавлю, что когда я выступил, то конференция встретила меня довольно прохладно. Я уже был избран тогда секретарем партийной организации академии. Поэтому именно мне пришлось выступать, чтобы районная партийная конференция знала, что парторганизация Промышленной [47]академии твердо стоит на позициях генеральной линии партии и что избрание «правых» — уловка бывшего партийного руководства академии, которое сочувствовало «правым», а теперь лишено доверия и переизбрано. Во время моего выступления раздавались неодобрительные голоса, мол, знаем мы, дескать. Промышленную академию. Слава о ней шла плохая в смысле ее партийной линии. Поэтому мне пришлось доказывать, что те делегаты, которые подали реплику, имеют, конечно, основания не доверять, но что делегация, которая сейчас присутствует на районной партийной конференции, отражает другую точку зрения, нежели делегаты, которые были избраны раньше, и что мы твердо стоим на партийных позициях (за генеральную линию партии, как тогда обычно заявляли). Партийная конференция нам поверила. После этого моя фамилия стала еще более известна в Московской партийной организации и в Центральном Комитете. Это, собственно говоря, и предрешило мою дальнейшую судьбу как партийного работника. Как я позже узнал, она была предрешена также и тем, что в Промышленной академии со мной вместе училась Надя Аллилуева, жена Сталина. Я не знал до моего избрания секретарем, что она училась с нами. Но она всю эту борьбу наглядно видела и, вероятно, приходя домой, информировала Сталина. Рассказывала, конечно, и о других. Вот Воробьев{11}, бравый такой парень из комсомольцев, так он Сталина только что «Николаем Палкиным» не называл, а вообще-то ругал по-всякому. В нашем понимании это тогда было преступлением. Мы считали, что это — покушение на партию. И лишь потом, через десятки лет, поняли, что такая характеристика была правильной и что такое прозвище очень подошло бы Сталину. " http://militera.lib.ru/memo/russian/khruschev1/07.html

Хартман фон Ауе НЯКОЙ ТЪЙ МЕ ПОЗДРАВЯВА Някой тъй ме поздравява (поздравът ме натъжава): "Хартман, хайде да вървим, знатни дами да следим!" Оставете ме на мира, но идете, кой ви спира! Не очаквам аз награда - само болка и досада. В глупостта си, в скръб голяма, заприказвах знатна дама: "Ах, госпожо, сън не зная, вашата любов желая!" Тя погледна ме с насмешка. Не повтарям тази грешка и задявам се с жените, дето чуват ми молбите. Дамите ми вдъхват страх: както с мен са, тъй съм с тях. Времето да отшуми, диря простички моми. Вред са те, а ме ласкае тази, дето ме желае и жарта си с мен споделя: Що високо да се целя? ок. 1180 Превод от немски: © ВЕНЦЕСЛАВ КОНСТАНТИНОВ darl.eu/dichter/aue_h/01.htm

Мнението на Хрушчов за това кой стои зад убийството на Киров : ,, Това убийство е било организирано отгоре. Смятам, че е било подготвено от ръководителя на ОГПУ Ягода, който на свой ред би могъл да действа само по секретна поръка на Сталин, дадена, както се казва, на четири очи. Ако се приеме тази схема на разсъждение, вероятно Николаев е разчитал на някакво снизхождение. Но би трябвало да е прекалено наивен, за да се надява истински на нещо подобно. Не е бил достатъчно голяма фигура този Николаев : изпълнил поръчката и си мисли, че ще му подарят живота. Направо глупак. ... Пожертваха Киров, за да могат възползвайки се от неговата смърт, да разтърсят страната и да се справят с хората, неудобни на Сталин, със старите болшевики,обвинявайки ги, че са вдигнали ръка срещу Киров... " Ликвидирани са комисарят, който е отговарял за охраната на Киров и тримата чекисти, които са го конвоирали за разпит при Сталин. И още нещо : установява се, че гласовете срещу Сталин на предишния конгрес не са били 6, а към 260 или 160 : ,, Спрашивается: зачем же была нужна Сталину расправа со старыми большевиками? Комиссия при расследовании обстоятельств убийства Кирова просмотрела горы материалов и беседовала со многими людьми. При этом выявились новые факты. В то время в партии занимал видное место секретарь Северо-Кавказского краевого партийного комитета Шеболдаев10. Шеболдаева я знал, хотя близко с ним знаком не был. В 1917 г. он находился в царской армии на Турецком фронте и вел среди солдат очень активную агитационную работу. Как стало теперь известно, этот-то Шеболдаев, старый большевик с дореволюционным стажем, во время работы XVII съезда партии пришел к товарищу Кирову и сказал ему: “Мироныч (так называли Кирова близкие люди), старики поговаривают о том, чтобы возвратиться к завещанию Ленина и реализовать его, то есть передвинуть Сталина, как рекомендовал Ленин, на какой-нибудь другой пост, а на его место выдвинуть человека, который более терпимо относился бы к окружающим. Народ поговаривает, что хорошо бы выдвинуть тебя на пост Генерального секретаря Центрального Комитета партии”. Содержание этого разговора дошло до комиссии Шверника, о чем она и доложила Президиуму ЦК. Что ответил на это Киров, я не знаю. Но стало известно, что Киров пошел к Сталину и рассказал об этом разговоре с Шеболдаевым. Сталин якобы ответил Кирову: “Спасибо, я тебе этого не забуду!”. Вот заявление, характерное для Сталина: в этом “спасибо” нельзя понять, благодарит ли он Кирова за сообщение или же угрожает ему. Этот эпизод приоткрывает занавес над причиной, почему была организована затем мясорубка. Комиссия проявила интерес и к тому, как проходило голосование на XVII партийном съезде. Стали искать членов счетной комиссии. Некоторые из них остались в живых. Мы нашли товарища Андреасяна11 и некоторых других. Андреасяна я хорошо знал, он работал секретарем райкома партии в Октябрьском районе Москвы в то время, когда я был секретарем на Красной Пресне. Андреасян был близок к Микояну: они в былые времена вместе учились в духовной семинарии. Андреасян тоже “отбыл срок”, просидев не то 15, не то 16 лет. Эти члены счетной комиссии XVII партийного съезда доложили о том, что количество голосов, поданных тогда против Сталина, было не шесть, как это сообщили на съезде, а не то 260, не то 160. И та, и другая цифра очень внушительна, особенно принимая во внимание положение Сталина в партии, его самолюбие и его характер. На съезде же было объявлено, что против кандидатуры Сталина проголосовали шесть человек. Кто дал счетной комиссии директиву фальсифицировать результаты выборов? Я абсолютно убежден, что без Сталина никто бы на это не пошел. Если связать результаты голосования и беседу Шеболдаева с Кировым, о которой узнал Сталин, и учесть известное предупреждение Ленина, что Сталин способен злоупотреблять властью, то все становится на свои места. Получают логическое объяснение и убийство Кирова Николаевым, и убийство комиссара, который охранял Кирова, и убийство трех чекистов, которые везли комиссара. Сразу становится ясным, почему это произошло. Сталин - умный человек, и он понимал, что если на XVII партсъезде против него проголосовали 260 или 160 человек, то это означает, что в партии зреет недовольство. Кто мог голосовать против Сталина? Это могли быть только ленинские кадры. " http://www.hrono.ru/libris/lib_h/hrush10.php Обърнете внимание на предложението на Шеболдаев. Тук може би се крие разковничето ...

Чета 1 том на мемоарите на Хрушчов - доста интересно четиво, а и съдържа богата информация за ерата на Сталин - Голямата чистка и Великата отечествена война ...

Хитлер още в ,, Моята борба " е бил за съюз с Британия. Все пак двете страни имат общи неща - англичаните имат в жилите си кръв от германските племена, които се заселват в Англия през V век -англи , сакси, юти, също така английският е германски език. Ето думите му : ,, За такава политика можем да намерим в Европа един единствен съюзник — Англия. Само в съюз с Англия, прикриваща тила ни, бихме могли да започнем новия велик германски поход. Правото ни за това би било не по-малко обосновано от правото на прадедите ни. Защото никой от нашите съвременни пацифисти не се отказва да яде хляб, добит в източните ни провинции, въпреки че първият „плуг“, минал някога през тези нивя, е бил, всъщност, мечът. Никакви жертви не бива да ни се струват твърде големи, за да постигнем благосклонността на Англия. Трябва да се откажем от колониите и от позициите на морска държава и по такъв начин да избавим английската промишленост от необходимостта да се конкурира с нас. Само пълното изясняване на този въпрос може да доведе до добри резултати. Трябва напълно да се откажем от колонии и от участия в морска търговия, от създаване на немски военен флот. Трябва да концентрираме силите на държавата за създаване преди всичко на сухопътна армия. В резултат на това ще се наложи известно самоограничение за кратко време, но то ще ни осигури велико бъдеще. Някога Англия беше напълно готова за такова споразумение. Тя много добре разбираше, че, поради бързия прираст на населението си, Германия ще трябва да търси някакъв изход и ще бъде принудена или да сключи спогодба с Англия за съвместна политика в Европа, или без Англия да концентрира силите си за участие в световната политика. На прага на XX век Лондон се опитваше да започне политика на сближаване с Германия. Англичаните изхождаха от това предчувствие, за което споменахме по-горе. Едва тогава за пръв път можеше да се констатира явлението, което впоследствие не един път се прояви и то направо в ужасни размери. Ние, виждате ли, за нищо не искахме да допуснем мисълта за това, че Германия ще вади кестените от огъня заради Англия. Като че ли наистина има други спогодби освен базиращи се на взаимни отстъпки. А такъв съюз с Англия, действително, тогава беше възможен. Британската дипломация беше достатъчно умна, за да разбере, че всяко споразумение е възможно само на основата на взаимни отстъпки. " http://chitanka.info/text/2789/7#textstart

Ерих фон Манщайн ,, Проиграни победи " - Част 1 ,, Полската кампания" . Глава 1 ,, Преди настъплението ". ,, Война или блъф " ,, Въпреки това трябваше ли делото да отиде толкова далеч през есента на 1939 г. ? Искаше ли Хитлер война или както през есента на 38 г. по отношение на Чехословакия, щеше да предприеме крайни мерки, използвайки заплахата от военна сила за разрешаването на Данцигския въпрос и Въпроса за Коридора, както някога постъпи със Судетския въпрос ? Война или блъф , в това се заключаваше въпросът за крайните мерки за тези, които не бяха запознати с оригиналното развитие на политическите събития и преди всичко със Хитлеровите намерения. А и кога въобще той е давал знак за своите действителни намерения ? Във всеки случай тези военни мерки, които бяха взети през август 1939 г. , са могли, въпреки наличието на план Вайс, да имат за цел засилване на политическия натиск върху Полша , за да я заставят да се съгласи на отстъпки. С началото на годината по заповед на Фюрера се извърши трескава работа по изграждане на ,, Източната стена ". Цели дивизии, в това число 18 дивизия, постоянно се сменяха помежду си и за няколко седмици бяха преместени към полската граница, за да участват в строителството на тази ,, Източна стена ". Какъв смисъл би имало такова изразходване на сили и средства, ако Хитлер наистина искаше да нападне Полша ? Даже в този случай , той, въпреки всички уверения, разглеждаше възможността за война на два фронта, а тази ,, Източна стена " не беше вдигната там, където беше необходимо. Защото в този случай за Германия винаги би било единствено правилно на първо място да нападне Полша и да я повали, а на запад да се ограничи с отбранителни боеве. За противоположното решение - настъпление на запад и отбрана на изток, при съществуващото тогава съотношение на силите, не би могло и дума да става. За настъпления на запад не съществуваха никакви планове, а и не се водеше никаква подготовка. Така че , ако строителството на ,, Източната стена " е имало някакъв смисъл в създаващата се тогава обстановка, то той очевидно се е заключавал в това да да се окаже натиск на Полша, чрез съсредоточаване на крупни войскови маси на границата с нея. Започналото в третата десетдневка на август разполагане на пехотни дивизии на източния бряг на река Одер и придвижването на танкови дивизии в района на концентрацията, първоначално на запад от Одер, не трябва да се разглежда непременно като подготовка за настъпление, а би могло да се явява средство за политически натиск. Във всеки случай програмата за обучение на войските в мирни условия, продължи да се осъществява спокойно. На 13 - 14 август 1939 г. в Нойхамер аз проведох последното учение на моята дивизия, която завърши преминаването на войските пред генерал - полковник фон Рунщедт. На 15 август с.г. се проведоха големи артилерийски учения с при взаимодействие с авиацията. При това се случи един трагичен инцидент. Цяла ескадрила от пикиращи бомбардировачи - очевидно са им били дадени неверни указания за височината на облачния слой - по време на пикирането се вряза в една гора. На 16 август 1939 г. се проведе още едно полково учение. След това подразделенията на дивизията се върнаха на местата на своето разквартируване, които обаче след няколко дни трябваше да напуснат, за да се преместят към границата в Южна Силезия. На 19 август с.г. генерал - полковник Рундщедт и аз получеихме заповед да присъстваме на съвещанието в Оберзалцберг. На 20 август ние пътувахме през Лигниц или Легниц с автомобил до района на Линц, където пренощувахме у моя зет, който имаше имение там. В утрото на 21 август пристигнахме в Берхтесгаден. При Хитлер бяха призовани всички командващи групи армии , а също така и командващите армии със своите началник - щабове и съответстващите им по длъжност , също и командващите авиационни и военно морски съединения. Съвещанието или по скоро речта, с която Фюрерът се обърна към военачалниците , - той не допускаше никакво обсъждане на събития, които заемаха място в миналата година преди чешката криза по време на съвещание с началник - щабовете, - беше произнесена във голямата зала на замъка Бергхоф, от която се откриваше изглед към Залцбург. Малко преди пристигането на Хитлер се появи Гьоринг. Ние бяхме поразени от вида му. Аз смятах, че са ни поканили на сериозно съвещание. Гьоринг изглежда се яваваше на маскарад. Носеше бяла риза с яка и зелена кожена жилетка с големи жълти копчета, облицовани с кожа. Картината допълваха панталони до коленете и дълги сиви копринени чорапи, които подчертаваха огромните размери на тялото му. На фона на тези тънки чорапи стояха масивни ботуши. Но все пак украсена кама засенчваше стомаха му, окачена на пояс от червена кожа , щедро гарниран със злато, в ножница от естествена кожа със същия цвят със златни орнаменти. Успях да прошепна на моя съсед генерал фон Залмут : ,, Мазник, очевидно е поръчана охрана на залата " ? ... " http://militera.lib.ru/memo/german/manstein/01.html

Значи, Блек улф, не може християните да са ти виновни за всичко. Ислямът е много по - отрицателно настроен срещу езичеството. Спомни си войната на Мохамед срещу езическите племена в темата на Кухулин ,, Мечът на Аллах " в БС. Но исляма не го критикуваш, нали ? И защо не харесваш хиндуизма и шинтоизма примерно, след като те са именно езически религии ? И аз уважавам индианците, харесвам езическа музика като песните на Лорена Маккенит, обаче не смятам християнството за единствено правилното вероизповедание ... Жив и здрав бъди.

Започнах да превеждам горното филмче на български във vbox7.com

https://www.youtube.com/watch?v=MyVIgL--GmU

https://www.youtube.com/watch?v=MyVIgL--GmU

Руският олигарх Борис Березовски е починал на 67 години в британското си изгнание . Това оповести в събота в Лондон един говорител на критика на руския президент Владимир Путин. През 90 - те години по време на приватизацията при Елцин Березовски натрупва имуществото си и се счита за сива еминенция на Кремъл, но след поемането на президентския пост от Путин изпада в немилост. Милиардерът починал в събота в къщатата си в Съри в Южна Англия, каза говорителят му Тим Бел. Той е получил тази информация следобяд от адвоката на Березовски. През 2003 г. бившият олигарх получи политическо убежище във Великобритания. Руското правосъдие напразно изискваше неколкократно екстрадицията му. ,, Масови вълнения " Руските институции миналата година обвиниха Березовски в подбудителство на ,, масови вълнения ", след като през април той призова да бъде попречено на завръщането на Путин в Кремъл. Милиардерът открито подкани руските граждани към ,, масови вълнения ", които бяха придружени от насилие. С това той по ,, незаконен " начин е опитал да предотврати инагурацията на Путин като президент. Тогава Березовски в отворено писмо предложи финансово възнаграждение на този, който ,, спре криминалния престъпник Путин ". Той призова своите сънародници да създадат пречки на тържественото шествие по повод встъпването в длъжност на новия стар държавен глава на 7 май на влизане в Кремъл. Писмото първоначално бе публикувано на страницата на руското радиопредаване ,, Ехото на Москва ", но по - късно беше премахнато оттам заради заплахата от наказателно преследване. След това обаче то можеше да бъде разгледано чрез блога на Березовски. Адвокат говори за самоубийство По думите на неговия руски адвокат Александър Добровински, Березовски есе е самоубил. ,, Получих телефонно обаждане от Лондон, в което ми беше казано, че той си е отнел живота, каза Добровински в събота за радиопредавателя ,, Россия 24 ", без да разкрие кой му се е обадил от Лондон. Березовски последно е бил в ,, състояние на страх " и ,, напълно задлъжнял ", каза още адвокатът. Той трябва да е започнал да разпродава своите произведения на изкуството и други неща. От свои приятели искал да вземе назаем пари за самолетен билет. Източник : www.welt.de/politik/ausland/article114715819/Putin-Kritiker-Boris-Beresowski-ist-tot.html

Страхотна италианска дет блек метъл група.

Някои от най - добрите песни на тази прекрасна група с превод на български : http://vbox7.com/play:591ad5f3 http://vbox7.com/play:7d88aa0f http://vbox7.com/play:d0cf9d9820 http://vbox7.com/play:0a0a3c37 http://vbox7.com/play:f607df5f http://vbox7.com/play:c45580fe

,, История " на Лъв Дякон на руски език : http://www.rummuseum.ru/portal/node/694

Генерал Николай Рузски, който допринася за абдикацията на царя. През 1918 г. той заедно с други генерали, е убит в град Пятигорск в Кавказ по заповед на началника на местната ЧК Георгий Артабеков. Сред жертвите е бил и българинът Радко Димитриев. Години наред убийството е приписвано на есерите ... Офицерите, които които останаха верни на клетвата докрай. Въпреки всичко по време на февруарските събития през 1917 г. , се намират офицери, които запазват верността си към императора. Например полковник А. Кутепов, който организира отряд от 1000 души и сравнително успешно оказва съпротива на бунтовниците. Ето някои от тях : граф Фьодор Келер, най - добрият кавалерист на империята. генерал - адютант Хусейн Нахичеванский, командир на гвардейския конен корпус. На 3 март 1917 г. изпраща телеграма на началника на генералния щаб Алексеев, в която заявява подкрепата си за царя. Полковник Александър Кутепов

Аз имам изданието на NG с ретроброевете. Никак не е лошо.