Amazonski

Да това ми беше идеята, писали сме вдновременно. Австрийците възприемат чешкото и полско население, като втора ръка и ги държат далеч от властта и съответно бедни. Галиция е едно от нак-бедните места в Европа. Докато мисля, че при център Варшава такъв проблем не би имало. Ами няма как да знаем. Но ако в крайна сметка османците залязат, ние практически оставаме в страни от бурята. С Византия няма какво толкова да делим. Касапници, като трийсетгодишната война ще се развиват на север и на запад от нас. А ние в тези посоки ще имаме за буфер хървати, сърби, унгарци, влахи, поляци и литовци.

За мен лично, хората са на първо място, държавата като инструмент на второ. Никога не трябва да забравяме, че когато руснаците ни създават, излизаме от османската кочина с едва 3% грамотни хора и пректически загубено наследство. Поляците никога не са ни считали за втора ръка хора. Българите щяха да са напълно равноправни поданици на кралството. И като се има предвид, че тогава климата и природата са от изключителна важност - и най-богатата част от кралството. Считам, че при равни други условия, българите щяха да са много по-многобройни, развити и с живи традиции, дори и без собствена държава и с влиянието на Ватикана. Можеше да се получи нещо, като ранна Австро-Унгарска империя, но без немска доминация и етнически търкания. На мнение съм, че тогава поляците имат държавническият потенциал да врътнат такъв трик.

Ако много не ме лъжат спомените, Владислав се е титолувал освен всичко останало и владетел на българите. Предполагам при поредица победи срещу османците, българските земи щаха да станат част от царството на Владислав III, който тогава нямаше да е “Варненчик”. Щяхме да сме една държава с поляци, литовци, унгарци и хървати. Колко щеше да се задържи това, не може да се предположи. Унгарците говорят друг език, литоците също. Обаче по онова време, български, полски и хърватски, вероятно са били взаимноразбираеми. При една непрекъсната опасност от османците, а в последствие от австрийци, немци и руснаци, такова образувание можеше и да се окаже жизнено. Като страничен ефект и Влахия нямаше да я има. Сърбия също.

Не им се налага да ги различават. Доколкото знам Русия има нещо като обща система за въздушна отбрана с Беларус и Казахстан. С Беларус ще имат и общ тренировъчен център за Су-30.

Освен описаното от Кухулин, има и още нещо наречено “acquired taste”(не знам съществува ли термина на български). Демек, каквото си ял често като дете, мозъка ти казва че е “супер”, независимо за каква воняща ферментирала гадост иде реч. Щом тази храна ти е помогнала да оцелееш и ти е доставяла необходимото, ще я харесваш завинаги. Но май няма правило. Например кучетата харесват сладко, колкото хората. Но се справят със захарта далеч по-зле от хората и за тях е изключително вредно. От еволюционна гледна точка, това няма никакъв смисъл. По-скоро вероятно е резултат от социалната еволюция, която е протичала паралелно с най-добрият ни приятел.

Вижте какви чудеса творят комшиите. Номенклатурата им от управляеми боеприпаси е впечатляваща. Особено бомбата с обсег 30 км. https://aero-bg.com/2021/04/26/novi-turski-postizheniya-pri-bojnite-bla/

Доколкото разбирам, астронавтите горе се занимават с някаква научна дейност. Европейците, заедно с американци и японци са водещи в това отношение. Поне като публикации. Предполагам, трябва да предложим пакетна сделка. Не само астронавт, но и някаква идея, защо ще го качваме горе.

Освен за пари, може и са се надяват да се върнат и в проекта за Gateway. Но докато този интелектуалец, творец, певец, визионер и както виждаме от снимката...воин е начело на Роскосмос, не съм оптимист. То не че тези под него са много по различни...

Може би аз не изразих добре визията си. Не си представям “космическа станция” тип МКС а по-скоро изкуствена малка планета с пръстеновидна форма за създаване на гравитация. Ако имаш изобилие на енергия и ресурси можеш да използваш метали, минерали, каквото е най-ефективно. Няколко километра в диаметър, десетки етажи високи по десетки метри, площ стотици хиляди кеадратни километри. Външна опорна структура дебела десетки, или стотици метри. Какви горелки, какъв карбид Плюсове: Контролиран климат. Няма заметресения, бури. Контролирана биосфера, идеална за човека, няма епидемии. Ландшафт оставен на въображението на архитекти и тераформери. Гравитация изменяща се с отдалечаване от центъра на пръстена и подходяща за различни дейности. От производствена, научна, спортна, болнична и т.н. до такава за живеене. Единствено изискване - достатъчно ресурси. И то не невъобразимо много. Че то ние построихме танкер дълъг километър. Минуси: Няма.

Не съм наясно с принципа, знам че се експериментира и май качиха едно малко в орбита. Обаче как ще работи, когато на три светлинни години няма никаква звезда? Или като прашка - засилваме се в едната звезна система, и използваме другата, за да спрем. Стига да не я пропуснем де.

То това е предназначението на корабчетата - тестово легло за крилати ракети с морско базиране. Договорите забраняват наземно базиране на КР. Та руснаците това намериха като най-бързо и евтино за тестове. Общо-взето плаващ контейнер за осем ракети. На такъв размер корабче, не могат да се поставят сериозни сензори, и е просто пускова установка. Демек звънят им по телефона, казват им какви координати да въведат и на корабчето натискат копчето. Само по себе си, корабчето е каквото каза Капитана - корвета за брегова охрана. Новите варианти на Горшков, вече са нещо по-различно. Имат и сензорите и енергетиката и комуникациите и достатъчен брой пускови, живучест и автономност, за да са някакъв фактор.

Чисто мое предположение, което не се базира на нищо освен на нашата си система. Обаче съм убеден, че ще е неимоверно по-лесно да се намерят клъстери с ресурси (астероидни пояси, пръстени, малки скалисти планети и т.н.), отколкото планети благоприятни за хората и лесни за тераформиране. Демек, планета с подгодящи гравитация, температура, магнитно поле, повърхностна вода, температура, атмосфера и т.н. Колкото за безопасността, при близки до неизчерпаеми ресурси и енергия, тия станции ще са в пъти по-безопасни от една планета. Няколко стотин метра здрав метал/композит, ще те пазят далеч по добре от атмосферата на планета. Отделно че станцията може да се отмести ако идва нещо голямо, планетата - не. Третият вариант е скална планета с висока плътност, подходяща гравитация и дебела кора. Копаеш на воля и създаваш хабитати. Но според мен ще е по-скъпо, отколкото строежа на големи геврекоподобни станции. Това е първото и аз така мисля. Нещо с огромен специфичен импулс, което да ускори кораба до приличен процент от скоростта на светлината. Защото ако 10 светлинни години се пътуват за 100 години корабно време е приемливо. Теоритично, можем да построим нещо, което да функционира и да се самопотдържа няколко столетия. Така поне близката околност ще ни е достъпна. Ако обаче се пътува хиляди години става неимоверно сложно. Обаче не съм чувал да има теоритични разработки на двигател с достатъчен специфичен импулс, че да засили нещо с 0.1 С и да си носи горивото.

Да, така вече има някакъв смисъл. Не се замислих, че сезона не е на бури и ако ги държат в Азовско море, риска от демонстрацията може и да е приемлив. А това, че руснаците тотално са си за*бали флота и ще съжаляват за това е ясно. Според мен трябва да зарежат всичко и да развиват и модернизират 22350. Просто нямат друг универсален и боеспособен проект.

Те украинците са на нашето ниво като флот. Та за това се чудих стрещу кого е това “местене”. Тя една Григорович, може да омете това което имат украинците.

Аз хич не съм убеден, че използването на планети за преселване си заслужава. Намирането на пояси с ресурси и изграждане на огромни станции по наши изисквания е по-лесният път. В сравнение с търсене на скална планета, с подгодяща повърхност и ресурси, привикване към различна гравитация, тераформиранежи т.н.

Интересна кратка статия за връзката между плътност на планетите, радиус и гравитация на повърхността. Става въпрос, може ли да съществува екзо-планета, подобна на Земята, с десет пъти по-голяма повърхност и с гравитация от само 1g. Отговорът е да, математически може: https://www.psychologytoday.com/us/blog/world-wide-mind/201211/do-super-earths-have-too-much-gravity-us

Благодаря за хубавата тема! Само да допълня с малко терминология. Въжените стълби, които виждаме симетрично от двете страни на мачтите се наричат “ванти”. Използването им от екипажа е вторична функция. Основната е да придържат мачтите. За това имат лебедки, които натягат мачтата и реално са основното, което я придържа. Обикновено създават напрежение по посока кърмата на кораба, за компенсация на опъна идеащ от ветрилата.

Благодаря!

Само да попитам - защо е заключена тази хубава тема за корабите?

Много симпатичен дрон. Цената от $1000 обаче поне на мен ми идва нанагорно. За сега съм намислил от интересните джаджи да си купя комплект базиран на Ардуино, да видя какви ще ги забъркам. https://en.wikipedia.org/wiki/Arduino

Русия е преместила цялата Каспийска флотилия в Черно Море. Всичките 15 корабчета. Аз лично изобщо не схващам логиката. За какво рискуват живота на хората? Това са речни корабчета, а Черно Море е опасно дори за окенски съдове, проектирани за открито море. Предполагам, ще ги държат на завет по пристанищата и в Азовско море, ама все пак да рискуват живота на екипажите за едната показуха изобщо не го разбирам. Като бойна стойност срещу Украйна нямат никакъв смисъл. Целия флот сумарно може да носи 24 броя Калибр. Реално не повече от 12, защото им трябват и Оникс. Отделно, че може да ги изстреля и от Каспийско море. Някой вижда ли някаква военна логика в такова драстично и рисково преместване на цяла флотилия? Какви цели може да има в Украйна за Калибр? И то такива недостижими за Искандер? Питам за чисто военната страна на такава маневра.

И на мен са ми любимите. Не са прекалено остри и същевременно имат достатъчно за ядене, че да ги ядеш като зелени чушки. Много вървят със сирене. Освен това 5-8000 е приемлива лютивина, дори за деца.

Цената е много атрактивна, но проблема който виждам е малкото бройки от които България има нужда. Ако примерно в проекта участваше и Румъния, щях да съм по-оптимистично настроен. Освен че много залагат на вертолетната авиация, румънците са и традиционен производител на хеликоптери.

На какво базираш това изказване? САЩ и Западна Европа са изключително обвързани, като ценностна система, икономически, исторически, културно и военно. Разбира се, понякога се карат и винаги се конкурират, но това не трябва да те заблуждава. Например американец в Западна Германия изобщо не се чуства в чужбина. И е приет за “един от своите”. Бях чел, че всяко трето работно място във Франция е свързано със САЩ. За капак, като изключим донякъде Италия и Испания, практически няма езикова бариера. Дори възрастните немци и северноевопейци говорят някакъв английски. Че те дори някой западноевропейци карат последната година от гимназията в САЩ и живеят в американски семейства на случаен принцип.

Закачам ваксинациите. Контролиращият орган е общината. Само да допълня, че за разлика от Европа, общината има практически цялата власт. Дори полицията, пожарната и бърза помощ са към общината и си получават заплатите от градчето. Така че имат всички механизми за налагане на контрол. Кучето задължително се регистрира в общината. Ако има някакъв федерален орган, то аз не съм чувал за такъв и нямам досег с него.