Amazonski

Ама разбира се. Щом не съм индокриниран психорусофил, значи сигурно съм педал. Толкова ви е тунелирано мисленето, че вече дори не е смешно. Между другото, до твоя пост, идея си нямах кой е този твой приятел Васко Боянов.

Това е сериозен пробив. Освен бързината, това е и съчетаване на "хардуерно" и софтуерно решение, а не просто софтуер базиран на съществуващи архитектури. Което малко ни приближава да начина по който е устроен мозъка. Съществуващите ИИ, са по-скоро вариации на тема експертни системи. Това горе ИМО е стъпка в правилна посока. Отделно че са се насочили към правилната сфера. Разпознаването на образи е от най-сложните и най-критичните стъпки към създаване на използваеми ЕС, или ИИ.

Само в някой глави. В западните медии Русия се появява доста по-рядко от Филипините и тяхното си диктаторче, или Мексико и проблемите с ганстерската война. Обикновено покрай простотиите с опитите за манипулация на социалните медии, фалшивите новини, санкците, ако свалят някой самолет над Сирия, или ако Путин анносира поредния прототип на военна джелезария, базирана на забравени съветски и американскки проекти от 60-те. Ама това е от дъжд на вятър. Преди поне се появяваха във военните и авиационните издания, сега и там ги няма. Щото нали, Су-57 е замразен, за Армата вчера обявиха, че пари няма да има, флота и той е практически замразен - то не остана нищо интересно. А откакто под мъдрото ръководство на Путин, Рогозин и оня дето го утрепаха в ареста, излязоха от пазара на комерсиалнат акосмонавтика и при ракетите ги няма. За научната и икономическта сфера няма какво и да се говори, което да е свързано с Русия. Итетака с "фантастичната мощ". Хубаво че имат 2000 ядрени бойни глави и си дават 1/3 от бюджета на държавата за армията, иначе отдавна и от Съвета за Сигурност на ООН да са ги изритали.

И как точно ги лекувате хомосексуалистите? Или както в затвора лекуват хетеросексуалните? Ами ако утре вкараш три бири, утрепаш някой на пешеходна пътека и те зашият за две години в Централния? Как ще ти хареса едно двегодишно ударно лечение от хетеросексуалност?

Ами надвили са си на масрафа хората в Гейропата. Имат сериозни успехи в науката, образованието и икономиката градени със столетия. Имат малко излишни пари. Затова сега са се огледали в социалната сфера. Дали прекаляват, или не, е въпрос на дискусия. Според мен прекаляват, но това не значи, че всичко е лошо. В един момент и в Русия, която ти и Душко влачите във всяка тема, ще преодолеят многобройните си проблеми, ще станат фактор в науката и ще имат истинска икономика. Тоава и те ще се вгледат в социалната сфера. Вероятно някъде по времето, когато Гейропата ще е колонизирала Алфа Проксима.

Ами тогава какъв е проблема на фактите? Ще каже човек, че както си теглил пари от банкомата и някакъв хомо ти е свалил шортите и ти го е отпрал до сливиците. Да ама хомосексуалистите обикновено не правят така. А с жените какво правим тогава? Дето над една трета са имали в някаква степен хомосексуално преживяване? Пишем ги и тях смахнати уруди? Мен лично меките китки леко ме дразнят. Обаче каква е тая фиксация в техните проблеми, че дори и агресия? Малко прилича на помпане на самочуствие на база чуждите проблеми. И аз се радвам, че не съм изтеглил късата клечка да имам това социално неприемливо и физически извратено състояние, ама ако нещо може да им направи по-спокоен живота на тия хора, аз съм за. И защо "психично заболяване"? Не е ли по-правилно да се нарече "състояние"? Щото аз не съм чул някой да е "излекувал" хомосексуалист. Мисля, че дори Скарлет Йохансон не може да излекува хомосексуалист.

Човека е разписвал цели страници с имена за отстрел. Къде го търсиш в такова дребнотемие? На главата му е било организирането на цяла диктатура на глупаците пролетариата, ти искаш с гейове и лезбйки да се занимава.

Не иде реч за тъпи-умни. А за манталитет и ценностна система. Хората не се раждат равни. Това е положението. Обществото, ако е здраво такова, трябва да им осигури равен старт(донякъде). От там нататък, място има за всички. Това, което обществото не е длъжно да прави, е да дондурка тъпи агресивни индивиди с революционнен уклон и огромен апетит.

Точно това имах предвид. Няма как да съществува успешно общество съставено основно и управлявано от примитиви. И когато примитивите достигнат критична маса, нормалните хора търсят изход. Обграждат се в затворени комплекси, изграждат извънградски обиталища, частни училища, някой и емигрират. Просто при нас, заради каскетите на тоталитаризма и чесъните на прехода, се счупи баланса. И 90-те стана страшно. Обаче нещата ще се урегулират постепенно. Със засилване на икономиката, по-образованите и способните спират да емигрират. Особено от градове като София и Пловдив, но не само. Черноработниците в ЕС са по-скоро сезонни работници. Ще се върнат и то малко по-опитни от преди. Отделно огромните пари, които внасят в икономиката.

Може и да е така, но човек гледа преди всичко семейството си. Може пък "безродниците" да ги е страх, че децата им ще се омешат с твоите внуци и ще се "омелезарят". И за това да са избягали. Все пак всичко е по-добре, от това детето ти да се превърне в горната смесица от злоба, невежество и патетика.

Аз съм срещал, че си е чисто указване на посока и/или географско понятие. Същото в българският е и с реките. Бели-Осъм(лява съставяща) и Черни-Осъм(дясна съставяща), не са свързани с качествата на реките, а с това къде се намират спрямо този, който ги е кръщавал. Бели Искър и Черни Искър и т.н.

След като очевидно се интересуваш от личността на Мъск, вероятно знаеш, че преди НАСА, той предлага проектите си и партньорство на Роскосмос, които тогава са водещи. Те се опитват грубо да му вземат паричките(щото е глупав богат американец) и той решава да разчита на себе си. Сега. Опитай се напълно да се абстрахираш от реалността. Виждал съм че те бива. И си представи, че Роскосмос не бяха закостеняли чиновници, експлоатираща технологии от 60-те, а прогресивно предприятие, ръководено от визионери. И бяха прегърнали идеите на Мъск, организаторските и маркетинговите му умения, както и него самият. От тук нататък нещата следват естественият си ход:. Сокол-9, Сокол-Большой, Тесла-Толиати, СМСЕ(сибирский массив сохранения энергии), прототипи за тунели под Петербург, хипер-луп Магадан-Зырянка, лекиции в Мосовската Политехника и т.н. Какво щеше да пишеш тогава за Илон Рив Маск?

Дванадесет ярда, а не крачки. 11 метра. Измислено е от ирландец.

То това също вдига нивото на новелата. Извън няколко ненормалници, руснаците също са жертви.

Китайците имат разработен тролей на кондензатори. Преди няколко години го тестваха в София.

Наскоро тук, или във Феникс, някой беше пуснал статия от немски инженери. Разпарчелосали една тесла до винтчетата. Бяха изумени от батерията. Казаха, че дори на тероя не са си представяли толкова мощна батерия, постигната с толкова малко скъпи метали. Отделно казаха, че те за толкова пари, такава кола те не могат да направят. Илон Мъск в една среща в университет си каза какво от Тесла е китайско. USB кабелите... Така че карайте си го на слухове и конспирации. А иначе, ако по някаква причина те заинтересова и истината, имаш интернет, можеш да си намериш коя фирма прави батерите съвместно с Тесла (сори, не е китайска), за завода за батерии който строи Мъск и въобще нещата от реалността.

Каво е това множествено число? Един водолаз, който очевидно последният път коато е бил трезвен е било когато Маргарет Тачер е била премиер. А в интерес на истината, това което прави Мъск не могат да го постигнат цели държави. Отделно кара няколко поколения да мечтаят. Това че е обект на неприязън от разни откачалки, какво значение има?

По-късните Б-36 имат таван от 17 000 метра височина. МиГ-15 има 15 000 метра. И не е само разликтата от почти два километра в тавана. На такива височини МиГ-15 практически не маневрира. Скоростният диапазон в който ще остане във въздуха е изключително тесен. Няколко километра по-бавно и ще изпадне в свредел. Няколко километра по-бързо и следва загуба на управляемост, или дори структорни проблеми. Докато Б-36 си е съвсем управляем на големи височини, заради огромните крила и 10-те двигателя.

Да кацнат не е проблем. Обаче при интензивни бойни оперцации, наземният екип и обслужваща техника са критични. Дори и правилната диагностика и подкачане на една AMRAAM не е рутинна операция. Разбира се F-16 е пословично дуракоустойчив и лесен за обслужване и наистина поляците ще си дойдат с някаква техника, както и американците ще осигурят логистика, но тези неща отнемат време. Черно море не е толкова голямо. За поляците ще е по-удобно да ни покриват от румънски бази, които вече имат оборудване, техници и консумативи за F-16. Докато 29-тките могат да си прелетят с пилота и боекомплекта и да започнат операции същият ден, като ние ще им осигурим дребни ремонти, дианостика, ГСМ, дори допълнително джепане. Дори и пилоти, ако поляците оцелеят и грогясат от бойни излитания. А и с техният силно ораничен обсег, те трябва да са на наши летища, че да има някаква полза от тях.

Даже сегашна България произвежда електрокари, мотокари и всякакви кари. Което не е ясно каква корелация има с визионера Мъск. Който незнайно защо, се оказа най-страшният враг на Тутраканската селищна система. Вярно че изхвърли Русия от комерсиалната космонавтика, но това не е причина да бъде перманентно оплюван от всички русофили.

Аз също мисля, че румънците ще се отзоват. Поляците също, но пък те са далеч и ще им трябва време да се предислоцират в румънски и български въздушни бази (ние не можем да приемем техните F-16-ки, но можем да поемем МиГ-29.). Колкото до американците, те до сега съюзник не са изоставяли, не виждам защо да започват тепърва. По-скоро западноевропейците биха се извъртяли, като мокра връв.

Съдейки по това как безкомпромисно свалиха руския изтребител, бомбардиращ братчедите им, отговорът е - да. А тук ще е заложено далеч повече. Ако не реагират, НАТО олеква и Турция остава сама срещу доста агресивна голяма държава. Оставяме настрана, че България, като единственият им нормален съсед и портал към Европа, им е далеч по-важна, от онова племе сирийски помаци, заради което думнаха сушката. И в крайна сметка, какво толкова рискуват? Като въоръжение В-В првъзхождат руснаците. Имат близо 200 съвременни изтребителя. Достатъчни за регионален конфликт. Практически и те са ядрена държава. Бомбите може и да се водят американски, но доколкото знам са под взаимен контрол. Ако иде реч за Гърция - да, мисля че те ще се скатаят. Но аз изобщо не пишех за балканците. САЩ могат да предислоцират F-15 и F-22 с танкерите и логистиката буквално за часове. Авиано, Инджилик, Кипър, Румъния - където им харесва. Отделно, че само 6-ти флот може да откаже Русия от такава атака. Франция, Италия, Холандия, Англия и т.н. нали не мислиш че ще гледат отстрани, как Русия си развява байряка в задния им двор? ВСВ още не е забравена. Това което ме притеснява, не е че някой ще остави Русия (или Турция) да бомбят България. Притеснява ме, че при този сценарий САЩ могат да се решат на превантивен ядрен удар. Близо са до точката, коато ще могат да го направят на "приемлива" цена. Не е само ешалонираното ПРО. Новите системи за взривяване на Трайдънт точно над шахтите, лошото състоянние на руския флот и стратегически въздушни сили...да ще останат няколко мобилни системи като Ярс, но някой може да подцени ситуацията с надеждата, че 50 броя GBI, ще спрат десетината дежурни и оцелели след пърият удар Ярс, а огромният флот и стотиците SM-3 ще се справят с една-две оперативни АПЛМБР.

А това което си написал е чиста проба пропаганда. Първенство беше организирано прекрасно, не го принизявай до скъп кремълски пропаганден инструмент.

Може да бъркам ирача. Не беше ли той, дето с рязко маваши отнесе в гръб и двете пети на нападащият хърватин? Умишлено? Възможно е. Но ще е за предишни заслуги, а не за този мач.

Всеки случай си е сам за себе си. Поне за мен има огромна разлика, между изпълнения тип Марадона и това от сегашния финал. Нали за това разчитаме съдията да си ползва главата. Аз съм останал с впечатлението, че на полу-финали и финали на големи шампионати, добрите съдии малко "разтягат" правилата, когато не става въпрос за умишлени простотии. Подозирам, защото добрите съдии, не искат да решат мача, а искат мача да се изиграе.