Amazonski

Историята е още по-жестока отколкото я описваш. Поради смяната на начина на управление на ТКЗС от изборно ръководство към управители спуснати директно от Партията, качеството на продукцията в селското стопанство и леката промишленост падат. Съответно започваме да губим традиционните си пазари - Италия, Франция, Германия и т.н. Със създаването на АПК вече цялата прословута българска трудолюбивост и изобретателност отиват в киреча и оставаме с един единствен пазар - любимият СССР. Когато ни отрязват през 90-та е типично руско “активно мероприятие” - забраняват вноса на български селскостопански продукти за сметка на по-скъпи и по-некачествени Полски, Чехословашки и т.н. Шока за България е толкова неочакван и голям, че селското стопанство на практика никога не се възстановява. Защо го правят и аз нямам представа. Залагам на лично емоционално решение на Горбачов.

Стратегията на Тори Бруно да плюе по конкуренцията вместо да си гледа своите проблеми не ми харесва.

Доверието(и уважението) към руснаците деградира прогресивно от две десетилетия. В момента думата на Путин струва по-малко от пичи косъм от плъх.

Търся най-елемнтарната рецепта. Рецепти по-дълги от пет изречения не са за мен.

В Су-24 са двама души, пилот и оръжеен оператор. Но и аз мисля, че руснаците да извършват спасителна операция над морето, във вражески води зимата…не. Нито имат техническата възможност да ги локализират, нито им пука чак толкова. Ще им пожелаят вечен полет и толкова.

По този повод откога българските села имат кметове? Това е изборна длъжност и проява на местно самоуправление. От Освобождението, от Възраждането, или дори от по-рано?

Такива тежки обвинения трябва да се опосредстват с нещо повече от тъпоумната руска пропаганда. Нека опитаме да конвертираме горното в съвсем простички и резонни въпроси: 1. Кой е заплашвал да разположи “вражеска армия” в Украйна? Може би имаш предвид база на НАТО а не “армия”? Защото между двете има огромна разлика. Ако обаче държиш на “армия” чия ще е тази армия? И каква ще е целта на разполагането ма цяла армия в Украйна? И въобще ти имаш ли дори бегла идея колко струва “разполагането на вражеска армия”? Не ти ли звучи детинско дори, като си го четеш? 2. Кой е заплашвал да разположи ядрени ракети на километри от шибаната руска столица? Кой? Шизофреничните руски бълнувания не ме интересуват. Даже не помня да съм чел и руснаците да са изперкали чак толкова. Те си фантазираха за SM-3 с наземно базиране в Полша, но това няма общо с Украйна. Украйна просто не искаше повече руснаци. 3. Украинците не са забранявали да се учи руски в Украйна. Имаше такова предложение в Радата след майдана, но в крайна сметка се отхвърли. Без кръв и простотии, просто здравият разум надделя. За разлика от руснаците, които в окупираните територии забраниха украински и български. 4. За краденето от тръбопроводите има международни съдилища. На които РФ много сериозно се опира, когато съди Финландия, или Украйна за газовите си договори. И където например осъди за огромна сума България за реакторите за Белене. Защо изведнъж РФ реши, че е много нужно да покрие Украинския чернозем с кръвта, червата, страха и смъртта на половин милион украинци и руснаци, за да си търси правата?

Войната е защото Украйна започна да става нормална държава и пое по собствен път. И кървавото изродче в Кремъл и гнусното му обкръжение се уплашиха, че сравнително скоро, ще се наложи да обясняват на вдебиленото си население, защо все още преживя гречка, докато доскорошните “братя” от Украйна маат пържоли и имат истински избори. Те България още не могат да преглътнат, че Украйна ли. Та за това типично по руски намериха “лесното” решение - кръв, страдание и разрушение на фона на което насраните им гащи няма толкова да се виждат.

Може би само някакъв съвсем “базов” бипедализъм? Защото бързото придвижване на големи разстояния на два крака идва с цяла инфраструктура - потните жлези, липса на козина, големи бели дробове, дълги бедра, стъпала със свод, специфична моторика в черепахата и т.н. Сигурно пропускам доста, не разбирам от физиология. Обаче това са неща, които няма причина да се развият докато подскачаш по клоните. Дори да подскачаш по клоните бипедално.

Само да допълня горното - в момента в Йордания се разполагат американски А-10 за възпиране на Хисбула (Иран). Хич не изглежда Йордания да се хвърля на барикадата за тия неблагодарници палестинците.

Това е най-вероятната версия. Няма нужда да се търси дълбок смисъл, там където нещата могат да бъдат обяснени с обикновена глупост/посредственост. Колкото до извадката от дира аз бих бил внимателен с изводите. Дира е интелектуалното гето на българският интернет и не би следвало да предава мнението на мнозинството. По-скоро е добра извадка какво мислят(образно казано) крайните русофили.

Как да оправи нещата? Аз като се замисля в Българската история имаме ли случай да имаме напълно самостоятелна държава и 43 последователни години без сериозна война? Включвам и съвремието. И не му е било лесно да води такава политика. Български владетели са били убивани от своите за такава политика. По-голямо “оправяне” от това какво? Да се справи с маджарите и руснаците?

Не видях да се споменава Петър I. Той дава на България глътка въздух след войните на баща му. Над четири десетилетия относително спокойствие - това е оправило демографията на българите.

Най-добрият му приятел изгаря в дървен Лавочкин и Покришкин избира да воюва в Кобрата.

Имало е насилствени прогонвания, най-вече от военните, ни основната част напускат сами. Дори имаше и едни обсъждания в НС как да се задържат българските турци, че явно това е удряло здраво икономиката. Много от гърците в ИБ и те си тръгват доброволно.

Хората, които не са изкушени от военната история трудно възприемат постулата, че целта е да унищожиш силите на противника. Точно това правят украинците - унищожават нашественици. При това сравнително успешно. Селото в което се извършва унищожаването е от второстепенно значение. За съжаление на този етап единственият начин да разчистиш главата на руснак от пропагандата е със шрапнел.

Не, чак толкова глупави не са. Ядреното оръжие не е особено ефективно срещу пехотни формации. Извън психологическият ефект. Но украинците тоя рубикон са го преминали. Просто, ще започнат още по-интензивно да убиват руснаци.

Един вид - те толкова си могат?

Откъде изобщо се пръкна сега този разговор за “геноцид на руснаците в Крим”? Звучи малко, като опит за внушение, чрез скрито послание. През годините шампион в избиването на руснаци обикновено е била Москва с няколко силни включвания от страна на Берлин. Езиковата асимилация също си е Кремълски прерогатив. Нищо от това не можем да прикачим на украинците(ама страшно много ни се иска). Колкото до Крим, ако Украйна успее да си го върне, то ще е след такива боеве, че на тоя полуостров, ще останат седем баби и девет кучета. Всичко останало ще се изнесе. Особено тия с многото хромозоми. Геноцида, ще се наложи да го отмененят поради ниска посещаемост.

Оцеляването и запазването на някакъв интегритет са от основните характеристики на българската нация. Няма причина да ги захвърляме просто така.

Либерал-автократ?! Това навява на шизофрения.

Нищо не е “падало рязко” и демокрацията не води до стерилитет. Раждаемостта в България намалява постепенно заради ударната урбанизация наложена от безимотните селяни завзели властта 45-та. Както и с бързото унищожаване на българското село. В други държави, дори от комунистическият блок този процес е по-бавен и по-естествен. При нас просто най-ниската прослойка на обществото изведнъж се превръща в управляваща класа и убиването на българските ценности е естествен резултат. Деца в гарсониери, боксониери и едностайни не се отглеждат - това е положението. Няма нищо общо с демокрацията. Ако народната власт постига нещо това е бума на циганската раждаемост след наложеното “усядане” на циганите, което ни направи 9 милиона. Бедността и несигурността на прехода след фалита на България допълнително намаляват вече ниската раждаемост. Но и прехода и нуждата от него, както и фалита са си все златни заслуги на същите цървули управлявали(съвместно с КПСС) страната над половин век. Демокрацията тук е непричом. Малко, като някакво първобитно племе да търсим причината за болестта ни в злите духове.

Много интересно, но от целят цитат ето тази част не ми стана ясна. Твърдението, че при голяма група вероятността на мутация да оцелее е близка до нулата а в малка група е много висока. Първо при малка група и при неизменност на средата вероятността за появата на (предполагам иде реч за положителна) мутация е ниска. Второ защо оцеляването на мутацията в голяма група е по-трудно? Защото не всички са братовчеди и ще се загуби в генетичното разнообразие? Или нещо пропускам?

Благодарение на действията на РФ след 2014-те, въпроса за руското малцинство е чисто академичен. Без никаква практическа стойност. В момента на никого не му пука за някакво “руско езиково малцинство”. Нито на украинците, нито на руснаците, нито на света. Самото “малцинство” и то има далеч по-сериозни проблеми от езиково самоопределяне и дилеми дали национално самосъзнание се предава по лингвистичен път. След войната, ако този въпрос все още съществува(съмнително), ще си се броят, определят и създават квоти за езикови паралелки в училищата, или някакви часове по руски (СИП). Ама желаещите вероятно няма да са 20 милиона.

Другото, което теши конституционния съд е че отряза идеята на Байдън за опрощаване на студенстките заеми. Добре, че го има този съд.