Забелязахме, че използвате Ad Blocker

Разбираме желанието ви за по-добро потребителско изживяване, но рекламите помагат за поддържането на форума.

Имате два варианта:
1. Регистрирайте се безплатно и разглеждайте форума без реклами
2. Изключете Ad Blocker-а за този сайт:
    • Кликнете върху иконата на Ad Blocker в браузъра
    • Изберете "Pause" или "Disable" за този сайт

Регистрирайте се или обновете страницата след изключване на Ad Blocker

Отиди на
Форум "Наука"

Янков

Потребител
  • Брой отговори

    1628
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    11

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ Янков

  1. От архива ми. И е снимка на преписката. Някъде имам ицветна, но не ми се рови. Това важи за цифрите над двадесет. Цифрите се пишат както се произнасят.
  2. На фотокопието което съм ти дал ясно се чете AI, което означава индикт 11, а не ДI което е индикт 14. Грешката е съвременна.
  3. Защо преди да правиш генерални "умозаключения и открития" не погледнеш фото копие на преписката?
  4. Възможно е Алцек и Алциок да са един и същ човек и хронистите да са ги объркали, но заселванията в Италия би трябвало да са две - около 632 година и около 665-670 година. Преди години коментирахме сведението за петимата братя при Никифор и Теофан и тогава беше обърнато внимание на факта че и двамата са цитирали едно и също по-старо сведение в което е посочено че Баян все още плаща данък на хазарите, т.е. това сведение е писано от съвременник на събитията. Така че би трябвало да е достоверно. По-скоро Кубрат си седи на север от Черно море и гони аварите от там. Не е задължително междуособиците при аварите да са били кървава гражданска война. Достатъчно е само при елита да е имало такива. Но пък ми е интересно защо Алциок не бяга на изток към Кубрат. Освен че за това трябва да премине през цялата аварска държава по дължина. И не е задължително бъдещите сирмисианци да са пленени през 586 година. През 626 година е обсадата на Константинопол и от нея до 685 година има точно 59 години. Това си е за тема историческо моделиране или поне за холивудски "политически коректен" сценарий. Доколкото разбирам смяташ че Кубрат/Кубер е починал, синовете му се разделили, Аспарух е преминал Дунав и е основал България, след което недоволен от действията на синовете си се е върнал от оня свят и обсадил Солун през 685 година? А къде е Гандалф в цялата тази история? Няма как СВБ да се разпадне преди да бъде основана. Виж по-горе. Титлата патриций се дава от императора в Константинопол. В случая - Юстиниан №2. Това няма никакво отношение към това кой е дествителен водач на българите. Доколкото си спомням, предположението че Мавър е българин идва от споменаването че е имал няколко жени. Но спокойно може да бил аварин или сирмисианците. Или всякакъв друг. Очаквам след две-три страници да стане ясно че Мавър всъщност е Мавро Орбини. Абсолютно вярно. Поста ти изобилства с такива. Пълната титла на Негово Императорско Величество Николай II: По божията милост, Ние, Николай II, Император и Самодържец Всеруски, Московски, Киевски, Владимирски, Новгородски; Цар Казански, Цар Астрахански, Цар Полски, Цар Сибирски, Цар Херсонски-Таврически, Цар Грузински; Господар Псковски и Велики княз Смоленски, Литовски, Волински, Подолски и Финландски; Княз Естландски, Лифландски, Курландски и Семигалски, Самогитски, Белистокски, Карелски, Тверски, Югорски, Пермски, Вятски, Български[4] и други; Господар и Велик Княз Новгородски на ниските земи, Черниговски, Рязански, Полотски, Ростовски, Ярославски, Белозерски, Удорски, Обдорски, Кондийски, Витебски, Мстиславски и на всички северни земи Повелител; и Господар на Иверските, Карталинските, Кабардинските и на Арменските земи; Черкески и Планински княз и на други Наследствен Господар и Притежател, Господар Туркестански; Наследник Норвежки, Херцог Шлезвиг-Холщайнски, Стормарнски, Дитмарсенски и Олденбургски и прочее, и прочее, и прочее.
  5. Основаването на СВБ е възможно да е следствие точно от тези междуособици. Най-малкия брат от петимата синове на Кубрат отива в Италийския полуостров и получава титлата гещалд от Гримоалд който управлява в периода 662-671 година. И понеже братята се разделят малко след смърта на баща си, следва че и Кубер и Мавър трябва да са били около Сирмиум приблизително в този период. Възможно е и малко (но не много) по-рано.
  6. Да се парафразирам тогава. Термина българин ендоним ли е, или екзоним? Ако е ендоним всички "мъдрости" които са изписани по-горе отиват в кошчето. Ако е екзоним, то следва да се обясни как става прехода булгарин-блъгарин. И не просто да се обяви че има граматически правила, а да се цитират конкретно.
  7. И аз да питам нещо - как разните булгари, вулгари, булги и всякакви други улги, стават на блъгаре? Защо са използвали този термин за себеопределение, а не известното в цял свят булгари или българи?
  8. Тази ревизия може и да е направена отдавна, ама няма кой да ни каже.
  9. Ето нещо интересно по темата: Българите по северното причерномолие до X век - Василка Тъпкова - Заимова
  10. Ами вземи че прочети уикито за начало. Турция е кандидат член на ЕС от 2005 година и не е мръднала на йота от тогава. Шанса и да влезне в ЕС преди 2100та година е нулев. ЕС не може да си позволи 10-15 милиона потенциални мигранти да плъзнат в съюза, а ако към това прибавим и около 3 милиона араби по лагери в Турция, сещай се за резултата. За движението на необвързаните държави, сам си каза че е само на хартия. Като алтернатива остава само БРИКС. Добри, лоши - няма значение. Или там, или в чакалнята вовеки. А с Индия ще си изчистят проблемите много по-бързо отколкото с ЕС. Въпроса е какво иска да направи Ердоган - да влезне в БРИКС, или се опитва да извива ръцете на ЕС? Един вид - избирайте къде ще сме. Но каквото и да е избрал, трябваше да го направи още преди 10-15 години, когато стана ясно че хартията с която се открива преговорният процес, върши работа само на едно място. Там където и Ердоган ходи сам.
  11. Най-накрая им дойде ъкъла в главите.
  12. Ако ще правим аналогии, този процес е по-скоро разследване, а не дело. Разглеждат се най-различни възможности. И свидетелите преразказват какво са чули. Никой от тях не е обикалял лично района за оглед. До журито ще стигнем по-късно. В този случай след няколкостотин години. Извинявам се за ОТ.
  13. Изглежда Втори след княза има известно право. Термина "трол" се използва както ни падне. Но трябва по-сериозен анализ на случаите когато е използван, а на мен не ми се занимава. Но темата определено си заслужава. Първоначално бях на мнение че темата не си заслужава да се чете и за да докажа на автора и че греши, пуснах набързо един филтър за да видя кои членове на форума най-често са наричани тролове. За съжаление успях да филтрирам само 333 изказвания, понеже някои няма как да ги получа. Например: Както се вижда, не е ясно Атом на кой е отговорил. И не е само този пост. Но резултатите са крайно любопитни. Някои хора по незнайни за мен причини са обвинявани в тролене, докато хора които са шампиони по тролене присъстват само по веднъж: Р. Теодосиев 32 Frujin Assen 21 Warlord 21 nik1 16 laplandetza 12 Недоспал 11 Стоян Денев 11 Южняк 11 alvassareiro 10 Captain Nemo 9 Last roman 9 Etienne 8 resavsky 7 plamen_starbov 6 Втори след княза 6 gmladenov 5 ISTORIK 5 Sekynda_69 5 Евристей 5 Capitainofmarine 4 Incorrectus 4 monte christo 4 stinka (Rom) 4 vorfax 4 vvarbanov 4 Жо Ро 4 Aspandiat 3 mitaca 3 mnogoznaiko 3 SAlexandrov 3 scaner 3 КГ125 3 Alexander000 2 amigdal 2 Atom 2 borkoto 2 D3loFF 2 Doris 2 Gloster 2 Hanibaal 2 makebulgar 2 sir 2 Stefoto 2 Vistosky 2 Zara Thustra 2 Zlatko Petrov 2 Б. Киров 2 Петко Кинчев 2 Янков 2 avuso 1 bojkoiwanow 1 boyko 1 byzantiner 1 caress… 1 dares 1 dedenze 1 dexter 1 ds.789 1 fixxxsers 1 glishev 1 gooogle≪soft≫ 1 isav 1 ljubima 1 loop 1 manzikert 1 maxi 1 miroki 1 Monarh 1 RIZAR 1 skorpion1980 1 Skubi 1 tantin 1 Thorn 1 todorg 1 Tomata 1 vanio 1 x_name41 1 Андрей Куртенков 1 Антон Батбаянов 1 Аспарух 1 звезделин 1 зелас 1 Й. Табов 1 К.ГЕРБОВ 1 михай 1 Ниkи 1 Ники Орлов 1 П. Теодосиев 1 Пандора 1 Петър_Пейчев 1 Христо Тамарин 1 Шпага 1 общо 333
  14. Какво означава некоректен администратор? Администратора на форума е само един. Ако говориш за модератор, то това е съвсем друг въпрос. Но все пак е добре един член на форум с над 6к поста да различава двете функции. Освен това ако един член на форума се оплаква от действията на конкретен модератор, а всички останали членове на форума нямат проблеми, то някои хора би трябвало да се замислят преди да искат премахване на модераторски права.
  15. И как ще ги купим веднага? Имаш ли си представа изобщо какво представлява държавна поръчка? Какви са процедурите? Дори парламента да вземе решение веднага да купим специализирана техника за няколко милиарда и парите да са осигурени, ще трябват няколко години само да се направи поръчката. Да не говорим за производството и доставката.
  16. Дай заглавие,кажи откъде можем да си я купим? По интернет доставя ли се от някой разпространител? Без малко да забравя - рецензията от кой е?
  17. Схванах. Значи Омуртаг който разполага с огромни ресурси, няма пари да си поръча няколко тухларни. Затова наел римски архитекти и строители, а те за всеки случай отворили дебелите тефтери да си припомнят как се е строяло преди 200-300 години. Но най-много ме кефи че Омуртаг е спазил гръцките и римските традиции и че е построил "всеславна" купчина камъни между два града и даже придоволин от постижението си е решил да го изтипоса на каменна колона. Да знаят бъдните поколения, кой може да прави от камъни купчина.
  18. Кандидатствам за титлата нихилист на годината. Обаче би ли ми обяснил какъв точно е бил календара? Лунен интерколарен, слънчев, слънчев без високосна година, слънчев с високосна година, слънчев с коригируема високосна година. Ние незнаещите се интересуваме от такива подробности. И много те моля, не ми обяснявай че е обявен от Юнеско през 1967 година за най-точния календар в историята на човечеството, защото тогава ще те питам кой е внесъл проекто-предложението за това гласуване, на коя дата внесено и на коя дата е гласувано. Аз съм ги търсил тези данни и познай резултата.
  19. Доколкото си спомням, по времето на Омуртаг ИРИ отдавна е изоставила строежите с квадри и ги е заменила с по-малко трутоемка и по-евтина технология. http://wikimapia.org/22257449/bg/Теодосиеви-стени#/photo/8704925 Освен това Макето каза: Те пък откъде се пръкнаха в България по това време. Колкото и да се струва странно на някои хора, по това време строенето с каменни квадри си е вече допотопна технология. То и сега можем да строим с каменни квадри, ама будали няма. Но пък какво ли разбирам аз.
  20. Нито превъзхожда някой календар, нито е по-долу от тях, поради простата причина че изобщо не знаем какъв е бил. Бълнуванията на някои хора не са факт.
  21. Любопитно ми е, някакви доказателства за това има ли, или пак си е твоя спекулация представена като факт?
  22. https://bnr.bg/post/101670433 Самолетчетата летят на 4 км височина. Място за камери, колкото искаш. Но вече минаваме на спътници и снимките са с по-ниска резолюция.
  23. Всичко това можеше да ни излезне почити без пари. За съжаление, тази възможност беше пропиляна.
  24. А какви са възможностите: - Бехти да е име на животинска година и да не е споменат месец. Нещо като годината на маймуната (че станахме на маймуни от този календар и Именник). - Преход от Ехт (Ехтем) към Етх и числителното редно да е било заменено от числително бройно.

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
/* Revenue-Ads-Footer */ /* За дарение */
×

Подкрепи форума!

Дори малко дарение от 5-10 лева от всеки, който намира форума за полезен, би направило огромна разлика. Това не е просто финансова подкрепа - това е вашият начин да кажете "Да, този форум е важен за мен и искам да продължи да съществува". Заедно можем да осигурим бъдещето на това специално място за споделяне на научни знания и идеи.