
Янков
Потребител-
Брой отговори
1628 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
11
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ Янков
-
От архива ми. И е снимка на преписката. Някъде имам ицветна, но не ми се рови. Това важи за цифрите над двадесет. Цифрите се пишат както се произнасят.
-
На фотокопието което съм ти дал ясно се чете AI, което означава индикт 11, а не ДI което е индикт 14. Грешката е съвременна.
-
-
Възможно е Алцек и Алциок да са един и същ човек и хронистите да са ги объркали, но заселванията в Италия би трябвало да са две - около 632 година и около 665-670 година. Преди години коментирахме сведението за петимата братя при Никифор и Теофан и тогава беше обърнато внимание на факта че и двамата са цитирали едно и също по-старо сведение в което е посочено че Баян все още плаща данък на хазарите, т.е. това сведение е писано от съвременник на събитията. Така че би трябвало да е достоверно. По-скоро Кубрат си седи на север от Черно море и гони аварите от там. Не е задължително междуособиците при аварите да са били кървава гражданска война. Достатъчно е само при елита да е имало такива. Но пък ми е интересно защо Алциок не бяга на изток към Кубрат. Освен че за това трябва да премине през цялата аварска държава по дължина. И не е задължително бъдещите сирмисианци да са пленени през 586 година. През 626 година е обсадата на Константинопол и от нея до 685 година има точно 59 години. Това си е за тема историческо моделиране или поне за холивудски "политически коректен" сценарий. Доколкото разбирам смяташ че Кубрат/Кубер е починал, синовете му се разделили, Аспарух е преминал Дунав и е основал България, след което недоволен от действията на синовете си се е върнал от оня свят и обсадил Солун през 685 година? А къде е Гандалф в цялата тази история? Няма как СВБ да се разпадне преди да бъде основана. Виж по-горе. Титлата патриций се дава от императора в Константинопол. В случая - Юстиниан №2. Това няма никакво отношение към това кой е дествителен водач на българите. Доколкото си спомням, предположението че Мавър е българин идва от споменаването че е имал няколко жени. Но спокойно може да бил аварин или сирмисианците. Или всякакъв друг. Очаквам след две-три страници да стане ясно че Мавър всъщност е Мавро Орбини. Абсолютно вярно. Поста ти изобилства с такива. Пълната титла на Негово Императорско Величество Николай II: По божията милост, Ние, Николай II, Император и Самодържец Всеруски, Московски, Киевски, Владимирски, Новгородски; Цар Казански, Цар Астрахански, Цар Полски, Цар Сибирски, Цар Херсонски-Таврически, Цар Грузински; Господар Псковски и Велики княз Смоленски, Литовски, Волински, Подолски и Финландски; Княз Естландски, Лифландски, Курландски и Семигалски, Самогитски, Белистокски, Карелски, Тверски, Югорски, Пермски, Вятски, Български[4] и други; Господар и Велик Княз Новгородски на ниските земи, Черниговски, Рязански, Полотски, Ростовски, Ярославски, Белозерски, Удорски, Обдорски, Кондийски, Витебски, Мстиславски и на всички северни земи Повелител; и Господар на Иверските, Карталинските, Кабардинските и на Арменските земи; Черкески и Планински княз и на други Наследствен Господар и Притежател, Господар Туркестански; Наследник Норвежки, Херцог Шлезвиг-Холщайнски, Стормарнски, Дитмарсенски и Олденбургски и прочее, и прочее, и прочее.
-
Основаването на СВБ е възможно да е следствие точно от тези междуособици. Най-малкия брат от петимата синове на Кубрат отива в Италийския полуостров и получава титлата гещалд от Гримоалд който управлява в периода 662-671 година. И понеже братята се разделят малко след смърта на баща си, следва че и Кубер и Мавър трябва да са били около Сирмиум приблизително в този период. Възможно е и малко (но не много) по-рано.
-
Да се парафразирам тогава. Термина българин ендоним ли е, или екзоним? Ако е ендоним всички "мъдрости" които са изписани по-горе отиват в кошчето. Ако е екзоним, то следва да се обясни как става прехода булгарин-блъгарин. И не просто да се обяви че има граматически правила, а да се цитират конкретно.
-
Тази ревизия може и да е направена отдавна, ама няма кой да ни каже.
-
Ето нещо интересно по темата: Българите по северното причерномолие до X век - Василка Тъпкова - Заимова
-
Ами вземи че прочети уикито за начало. Турция е кандидат член на ЕС от 2005 година и не е мръднала на йота от тогава. Шанса и да влезне в ЕС преди 2100та година е нулев. ЕС не може да си позволи 10-15 милиона потенциални мигранти да плъзнат в съюза, а ако към това прибавим и около 3 милиона араби по лагери в Турция, сещай се за резултата. За движението на необвързаните държави, сам си каза че е само на хартия. Като алтернатива остава само БРИКС. Добри, лоши - няма значение. Или там, или в чакалнята вовеки. А с Индия ще си изчистят проблемите много по-бързо отколкото с ЕС. Въпроса е какво иска да направи Ердоган - да влезне в БРИКС, или се опитва да извива ръцете на ЕС? Един вид - избирайте къде ще сме. Но каквото и да е избрал, трябваше да го направи още преди 10-15 години, когато стана ясно че хартията с която се открива преговорният процес, върши работа само на едно място. Там където и Ердоган ходи сам.
-
А от запада кой ще ни пази?
-
Изглежда Втори след княза има известно право. Термина "трол" се използва както ни падне. Но трябва по-сериозен анализ на случаите когато е използван, а на мен не ми се занимава. Но темата определено си заслужава. Първоначално бях на мнение че темата не си заслужава да се чете и за да докажа на автора и че греши, пуснах набързо един филтър за да видя кои членове на форума най-често са наричани тролове. За съжаление успях да филтрирам само 333 изказвания, понеже някои няма как да ги получа. Например: Както се вижда, не е ясно Атом на кой е отговорил. И не е само този пост. Но резултатите са крайно любопитни. Някои хора по незнайни за мен причини са обвинявани в тролене, докато хора които са шампиони по тролене присъстват само по веднъж: Р. Теодосиев 32 Frujin Assen 21 Warlord 21 nik1 16 laplandetza 12 Недоспал 11 Стоян Денев 11 Южняк 11 alvassareiro 10 Captain Nemo 9 Last roman 9 Etienne 8 resavsky 7 plamen_starbov 6 Втори след княза 6 gmladenov 5 ISTORIK 5 Sekynda_69 5 Евристей 5 Capitainofmarine 4 Incorrectus 4 monte christo 4 stinka (Rom) 4 vorfax 4 vvarbanov 4 Жо Ро 4 Aspandiat 3 mitaca 3 mnogoznaiko 3 SAlexandrov 3 scaner 3 КГ125 3 Alexander000 2 amigdal 2 Atom 2 borkoto 2 D3loFF 2 Doris 2 Gloster 2 Hanibaal 2 makebulgar 2 sir 2 Stefoto 2 Vistosky 2 Zara Thustra 2 Zlatko Petrov 2 Б. Киров 2 Петко Кинчев 2 Янков 2 avuso 1 bojkoiwanow 1 boyko 1 byzantiner 1 caress… 1 dares 1 dedenze 1 dexter 1 ds.789 1 fixxxsers 1 glishev 1 gooogle≪soft≫ 1 isav 1 ljubima 1 loop 1 manzikert 1 maxi 1 miroki 1 Monarh 1 RIZAR 1 skorpion1980 1 Skubi 1 tantin 1 Thorn 1 todorg 1 Tomata 1 vanio 1 x_name41 1 Андрей Куртенков 1 Антон Батбаянов 1 Аспарух 1 звезделин 1 зелас 1 Й. Табов 1 К.ГЕРБОВ 1 михай 1 Ниkи 1 Ники Орлов 1 П. Теодосиев 1 Пандора 1 Петър_Пейчев 1 Христо Тамарин 1 Шпага 1 общо 333
-
Какво означава некоректен администратор? Администратора на форума е само един. Ако говориш за модератор, то това е съвсем друг въпрос. Но все пак е добре един член на форум с над 6к поста да различава двете функции. Освен това ако един член на форума се оплаква от действията на конкретен модератор, а всички останали членове на форума нямат проблеми, то някои хора би трябвало да се замислят преди да искат премахване на модераторски права.
-
И как ще ги купим веднага? Имаш ли си представа изобщо какво представлява държавна поръчка? Какви са процедурите? Дори парламента да вземе решение веднага да купим специализирана техника за няколко милиарда и парите да са осигурени, ще трябват няколко години само да се направи поръчката. Да не говорим за производството и доставката.
-
Схванах. Значи Омуртаг който разполага с огромни ресурси, няма пари да си поръча няколко тухларни. Затова наел римски архитекти и строители, а те за всеки случай отворили дебелите тефтери да си припомнят как се е строяло преди 200-300 години. Но най-много ме кефи че Омуртаг е спазил гръцките и римските традиции и че е построил "всеславна" купчина камъни между два града и даже придоволин от постижението си е решил да го изтипоса на каменна колона. Да знаят бъдните поколения, кой може да прави от камъни купчина.
-
Кандидатствам за титлата нихилист на годината. Обаче би ли ми обяснил какъв точно е бил календара? Лунен интерколарен, слънчев, слънчев без високосна година, слънчев с високосна година, слънчев с коригируема високосна година. Ние незнаещите се интересуваме от такива подробности. И много те моля, не ми обяснявай че е обявен от Юнеско през 1967 година за най-точния календар в историята на човечеството, защото тогава ще те питам кой е внесъл проекто-предложението за това гласуване, на коя дата внесено и на коя дата е гласувано. Аз съм ги търсил тези данни и познай резултата.
-
Доколкото си спомням, по времето на Омуртаг ИРИ отдавна е изоставила строежите с квадри и ги е заменила с по-малко трутоемка и по-евтина технология. http://wikimapia.org/22257449/bg/Теодосиеви-стени#/photo/8704925 Освен това Макето каза: Те пък откъде се пръкнаха в България по това време. Колкото и да се струва странно на някои хора, по това време строенето с каменни квадри си е вече допотопна технология. То и сега можем да строим с каменни квадри, ама будали няма. Но пък какво ли разбирам аз.
-
Нито превъзхожда някой календар, нито е по-долу от тях, поради простата причина че изобщо не знаем какъв е бил. Бълнуванията на някои хора не са факт.
-
Любопитно ми е, някакви доказателства за това има ли, или пак си е твоя спекулация представена като факт?
-
https://bnr.bg/post/101670433 Самолетчетата летят на 4 км височина. Място за камери, колкото искаш. Но вече минаваме на спътници и снимките са с по-ниска резолюция.
-
Всичко това можеше да ни излезне почити без пари. За съжаление, тази възможност беше пропиляна.
-
А какви са възможностите: - Бехти да е име на животинска година и да не е споменат месец. Нещо като годината на маймуната (че станахме на маймуни от този календар и Именник). - Преход от Ехт (Ехтем) към Етх и числителното редно да е било заменено от числително бройно.