Янков

Едно нещо не мога да схвана в тази ситуация. О.к., митата са протекционистки за икономиката и стимулират вътрешното производство (когато са внимателно преценени). Това си го знам и от лекциите по икономика. Обаче какъв смисъл има да налагаш мита на стоки които не само че не произвеждаш, но не си и в състояние да произвеждаш? Да вземем например кафе или какао. В САЩ просто не могат да ги отглеждат. Това е все едно в България да наложим мита върху вноса на самолети. Какво защитава Тръмп с митата за тях? Тръмп и хората около него, или са луди, или целят някаква странична полза от хаоса който причиняват.

Тайван няма достатъчно енергия да произвежда още чипове. Над 30% от общото и потребление отива за тях. Но пък машините за производство на чипове са Холандски (ако не греша, но все пак са от Европа). С новите мерки на ЕС, ще им се стъжни живота.

Не само това. САЩ се нуждаят отчаяно от ресурсите на Украйна и Гренландия. И наистита Гренландия може да контролира арктическите търговски пътища, които се очаква да се отворят заради промените в климата. От друга страна, Европа е прекалено заета с войната в Украйна и митата на САЩ, за да направи нещо друго освен да гледа от страни и да лее сълзи. Опасност има от страна на Русия и Китай, но Тръмп може и да си мисли че ще успее да се спазари с тях. Ако иска САЩ за влезнат в Гренландия, трябва за го направи скоро, защото по-късно би било направо невъзможно. А и това би затвърдило позициите му, сред най-яростните му привърженици. Но би отблъснало всички останали. По принцип, това би било много рискован ход, но все пак говорим за Тръмп.

Зависи според теб, какво е разумна мярка. Тръмп изгуби тази седмица не само изборите в Усконсин, но и в сената. При това с гласовете на републиканците. Идват критични дни за администрацията на Тръмп. Кой ще надделее обаче??? Няма да се учудя, ако съвсем скоро Гренландия отново влезе в новините.

Не, не е практика. Наблягам на израза "с презареждане във въздуха".

И защо по този начин? Това практика ли е, или са загазили?

Ами какво да направя, като главата ми е чисто празна. И нямам блестящ интелект като твоя. Откъде в тази неограничена моя тъпота да знам че само снарядите са боеприпаси? Окъде да го знам бе човек. И то по конкретно, само снарядите за гаубици че са боеприпаси. Нищо че украинците от началото на войната са изстреляли на 5 милиона такива. Мислех си че и танковете имат такива. И автоматите, картечниците, а и на самолети слагат боеприпаси. За всичко трябват боеприпаси. За всичко това: Без повече коментари. Загуба на време.

хАмериканците май са изучили нашите избирателни практики и ги доразвиват. Интересното е на 4та минута. Но и другото си е за гледане.

Къде го чукаш, къде се пука! Аз ти говоря за боеприпаси, ти ми говориш за оръжия. Има ли Европа достатъчно производство на боеприпаси? От това което съм чел, не. Трябва да преоборудва заводи, да пренастрои производства. А това отнема време. И колкото оръжия да има, дори най-високотехнологичните, без боеприпаси те се превръщат във високотехнологичен скрап.

Оръжие има. И модерно и не толкова модерно. Обаче дали има боеприпаси за една изтощителна война, е съвсем друг въпрос. И доколко Украйна е намалила запасите от боеприпаси.

Ще започне. Дали на 2ри Април или по-късно, все едно. И няма значение дали има наложени мита за някои конкретни страни като Израел, или няма да има. Митата които Тръмп налага за внос в САЩ ще доведат до поскъпване на продукцията им за износ, поради повишените разходи. Допълнително митата за внос в Европа и Канада ще увеличат още повече тяхната цена. Клиенти за американски стоки, колкото искаш. Но колко от тези клиенти могат да заменят платежоспособните Европейци и Кандци? Откъде ще намерят стотици милиони клиенти способни да плащат за стоките? Неплатежоспособни имат милиарди. Ей къде е Африка. Колко уиски от Кентъки ще продадът там? Или в арабските страни? Какво ще се случи с тази индустрия в САЩ, какво ще се случи с работещите в нея? Не гледаш голямата картина.

Това за Европа откъде дойде? Митата на Европа може да ни се струват странни, но изглежда са напълно синхронизивани с тези на Канада. И засягат основно щатите където Тръмп има най-голяма поддръжка. Ударите освен че са насочени към САЩ влияят най-силно именно в републиканските щати, като целят да ударят финансово най-многобройните привърженици на Тръмп и МАГА. За съжаление максимален ефект ще имат чак през лятото, когато американските фермери ще трябват да продават обмитената си продукция и това ще повлие силно на конкуретноспособнаста им. Ще трябва да търсят нови пазари, но къде ще ги намерят? 700 милиона платежоспособни клиенти трудно се намират. Опасността е, онзи и...т да не вкара Европа във война дотогава.

Сега ако успее и да обясни защо този журналист който е успял да влезне незабелязан системата им не работи за Майкрософт или Гугъл, а драска по някакви вестници, ще го призная за №1.

Ако това е вярно ( а смятам че е защото идва от CNN), американците са сътворили гаф № 1 на столетието. В секретен чат на най-висшо ниво при обсъждане на бомбадировките в Йемен, са успели да включат и журналист. При това без да разберат.

Говоря ти за нещо по-различно. Един от проблемите например е че големите вериги бяха допуснати не просто в градовете, а в централните им части. Това не само че им позволи за влезнат в пряка конкуренция с кварталните магазини, но им даде възможност да купуват изключително апетитни парцели земя на огромни цени. Кой мислиш плаща тази земя? Мислиш ли че не се разпределя като разход и не натоварва хранителните продукти? Да си видял за какви суми веригите притежават земя в градовете? И всичко това в крайна сметка се плаща от нас, потребителите. Мога да ти дам и други примери как се "натоварват" цените. И накрая печалбата остава мижава.

Само че храната няма да поевтинее, а ще поскъпне. Търговските вериги казват че на практика работят с 5-6% печалба и им вярвам. А надценките достигат и до 100% при някои стоки. Парите се губят в една огромна черна дупка и докато не се осветлят тези практика и не се въведат регулации, полза от каквито и да е било мерки няма.

Аааа, не така. Прекратяването на огъня по инфраструктурата било не точно по инфраструктурата, а по енергийната инфраструктура и не точно по енергийната инфраструктура, а по конкретна енергийната инфраструктура и по специално по рафинериите на Русия. Всичко останало си е законна цел. Нещо като онзи виц където политбюро решило че ще произвеждаме компютри и ще ги продаваме на САЩ, после се оказало че не били компютри, а компоти и ще ги купаваме вместо да ги продаваме и сделката нямало да е със САЩ, а със СССР. Майтапа настрана, обаче с това примирие просто прецакаха украинците. Но на Тръмп му трябваше нещо което да нарече "победа на дипломацията" и да се обяви за "миротворец".

Дай да ги разбием тогава по групи тези хора. И не виждам защо тези хора трябва да са от различни групи. Казах да е един вид Поменник. Не 100% Поменника. Причините ще ги кажа по-нататък. Въпреки че съм ги казвал няколко пъти. Защо да отслабва? Няма как "Именника" да е създаден в средата на 9ти век, като отделен документ, само за да бъде включен 150 години по-късн в ЛЕР. Това което твърдя е че за компилацията ЛЕР са позбрани преднамелено и целенодочено конкретни дакументи, един от които е "Именника". И доколкото при компилирането на ЛЕР са си позволили да използват конкретни части от Книга на Царете и хрониката на Г. Амартал, не виждам защо се отхвърля и в "Именника" да са направени добавки за целите на автора и? Освен това не виждам откъде дойде твърдението че "Именника" е имал продължение, което е било изгубено (говоря конкретно за идеята на Горина). Идеята е че е възможно да е имало друг пълен списък на владетелите, ако искаш го наречи "продължител на Именника" или съвсем отделен документ и именно той да е включен в този липсващ том. Звете нямат нищо общо. Освен 1ва точка, не виждам смисъл от другите две. Съвсем спокойно може да е бил част от друго произведение и да е включен целенасочено в компилацията. Да се оплакват. Да го пишат на моя сметка. И без това ме обвиняват в подигравки, обиди и ниско ниво на култура, още едно обвинение към колекцията не е страшно.

Дай поне името на клипа. Как според теб да го намерим?

А защо "Именника" да не е бил всъщност един вид "Поменник"?

Това съм го забравил. От години не съм поглеждал Москов.

Смятах че е по-ранна от фон Арним. И негов принос е само връзката Авитохол - Ахитофел. Все пак, доколкото си спомням, човек е лингвист, тюрколог. Добре, а защо смяташ че никой през X век няма спомен за тези събития? Това не е ситуацията когато сме под ОИ и сме буквално смазани. А и тогава все пак са останали някакви спомени под формата на народни песни и приказки. 250 години вече има България на Балканите. Имаме Мадарските надписи, имаме надписи на Крум, Омуртаг и т.н. И това са откритите. Кой знае още колко каменни надписа има неоткрити или изпочупени. А останалото? Водени са преговори, водена е кореспонденция. Крум иска договор изгоден колкото този на Кормесия, сключен 90 години по-рано. В Константинопол 300 години по-късно разказват от коя цйрква е говорил Тервел на народа. На какво основание приемаме че през Х век е нямало спомен какво се е случило 150 години по-рано. И защо трябва да се пояснява кои точно са тези включени в "Именника"? Не смяташ ли че никой не пояснава, защото си мисли че на всички им ясно кои са? Това е все едно като кажеш "папата" да трябва да обясняваш че е католик и резидира във Ватикана. Никой не го прави. Защо ли? И в християнството претенциите се легитимират чрез Библията. Бог е дал своето благоволение на евреите. Те прадават Иисус и прехвърля благоволението си на ромеите. Време е вече благоволението да се даде на трети народ. Откъде на къде трябва да го даде на българите? Как се убеждава един народ че е богоизбран. Как да мотивираш войниците да влезнат в битка пред стените на Константинопол и да се бият самоотвержена, вместо да побягнат? Само с плячка не става. Как?