Забелязахме, че използвате Ad Blocker

Разбираме желанието ви за по-добро потребителско изживяване, но рекламите помагат за поддържането на форума.

Имате два варианта:
1. Регистрирайте се безплатно и разглеждайте форума без реклами
2. Изключете Ad Blocker-а за този сайт:
    • Кликнете върху иконата на Ad Blocker в браузъра
    • Изберете "Pause" или "Disable" за този сайт

Регистрирайте се или обновете страницата след изключване на Ad Blocker

Отиди на
Форум "Наука"

Янков

Потребител
  • Брой отговори

    1628
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    11

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ Янков

  1. Може и да изглежда така, но погледни изявленията на Путин. Той подържа идеята за "поет ангажимент, изпълнен ангажимент". По този начин, той демонстрира последователност в поведението си. Освен това, ако САЩ бяха блокирали това плащане, се превръщат в лошите. Ситуацията щеше да се превърне в - парите са готови, но едни гадини ги задържат. Оправяйте се с тях. Съвсем друг е проблема, че той не може да използва блокираните средства по друг начин. Така че - две в едно.
  2. Мариопул. Ако е вярно, не ми се мисли за последствията. https://t.me/DmitriySteshin/4246 https://www.kp.ru/daily/27377/4559343/
  3. Това престъпление е извършено от хора, които искат войната да продължи. Беше извършено часове след изявлението на Лавров: "Коментирайки изказвания на украинската страна за хода на разговорите, Лавров прикани да се даде възможност на преговарящите да работят в по-спокойна обстановка, без "нагнетяване на поредната истерия". https://dariknews.bg/novini/sviat/lavrov-pregovorite-s-ukrajna-vyrviat-trudno-no-ima-nadezhda-za-postigane-na-kompromis-2303781
  4. Неизбежно. Слезващото е мое мнение,при това не съм икономист, така че го приемайте с резерви, но: Според мен, в основата си долара и системата SWIFT(за която в интерес на истината не бях чувал до началото на войната), гарантират сигурност. Със санкциите, които бяха наложени на Русия, сигурност все още има, но липсва гаранцията. Както казах в един пост по-напред, нормално е лидерите на държавите да се замислят, коя държава ще е следващата и за какво ще бъде този път. В тази ситуация е нормално да се замислиш за алтернативи и ако не разполагаш с такива, да ускориш създаването им. В този смисъл е неизбежно да търсиш алтернативни варианти с цел да гарантираш икономическата си независимост. Със своите непремерени и недообмислени санкции към Русия, Запада си вкара един страхотен автогол.
  5. Именно. Точно за това говореха. Аз може би се изразих прекалено директно. Това не ме притеснява, стига да спре дотук. В Европа има достатъчно зърно, а и ние сме износител. Ако забрани обаче износа и за Турция, пиши ме паниран.
  6. Дано, но едва ли някой ще ги пита. Преди години бях чел един анализ, според който Арабската Пролет е следствие на намалената реколта и полските пожари в Русия и Украйна, заради които двете страни преустановиха износа на пшеница. Тогава за броени дни цената и се удвои, че и отгоре.
  7. Аз също не съм в кухнята на събитията и няма как да направя бизнес план въз основа на поднесените тук факти. Просто от началото на тази война, започнах да се замислям за последствията от нея в глобален мащаб и резултатите изобщо не ми харесват. Това до някъде е успокоително, но мисля че изключването на Русия от системата SWIFT ще ускори нещата. Аз поне се питам, коя ще е следващата страна изключена от нея. Предполагам че и някои държавни лидери се питат същото. Засега няма данни Русия да иска да спре доставките, но трябва да се запитаме, докъде може да стигне Путин, когато е максимално притиснат до стената. А че ще се наложи да изхранва Украйна, това много вероятно. Това обаче не е чак толкова притеснително. По-притеснително за мен е, ако се наложи да я изхранва и следващата стопанска година (да поясня -в земеделието годината започва от 1.10 и приключва на 30.09 - това е стопанска година). Тогава Русия и да иска, няма да може да изнася храни. Което означава че ще трябва да се яде от резервите. Колко страни имат сносни резерви е съвсем друг въпрос. Нали разбирате, че в страни като Мароко, Египет, Алжир и др. имащи малки резерви, хората изобщо не ги интересува с колко ще намалее производството на Мерцедес и Гучи, а какво има за ядене. Това което ме притеснява е да не се стигне до нова Арабска Пролет и нова бежанска вълна от там.
  8. Благодаря. Разрових малко по въпроса. Ето нещо интересно от DW: Каква е причината за тази трансформация? Андрей Иларионов: Според мен повратът настъпи през 2003 година. Той е ознаменуван от важно събитие, променило представата на Путин за света - войната в Ирак. Именно тя, струва ми се, е оказала силно влияние върху светогледа му. От този момент нататък започва радикалната промяна от ранния Путин към днешния Путин, когото сега всички ние добре познаваме. В онзи момент той енергично се противопостави на тази война, опита се да убеди Джодж Уокър Буш да се откаже от нея. Бях свидетел на ред подобни разговори и видях какво се случи. Путин беше абсолютно искрен и последователен. Той смяташе, че тази война ще доведе до катастрофа - в Ирак, в Близкия Изток, в целия свят. След като това действително се случи, Путин си направи няколко важни извода. Реши, че международното право може да се нарушава. И реши, че след като САЩ могат да вършат това в Ирак, то той може да го върши на други места по света. И Путин започна да следва това правило. Първото място, където го приложи, беше Русия, а първата жертва на новата му политика станаха Михаил Ходорковски и основаният от него концерн ЮКОС. Пълният обрат не се извърши за един ден, нито за една година. Но през 2003 година бе направена първата крачка. https://www.dw.com/bg/в-началото-путин-беше-друг-обратът-започва-след-2003/a-51857127 Но това е по скоро ОТ и е за другата тема. От това, което коментирахте тук, като запознати с икономиката и основно покрай новата валата, която евентуално би заменила долара като резервна валута, имам няколко въпроса. Поради професионални причини, те са свързани основно с производството на храна. - Какви биха били последствията, ако тази нова валута влезне в обръщение до или включително месец Юни и Русия рещи да я използва като основна валута за износ на продукцията си? - Какви биха били последствията, ако Русия (контролираща и износа на Украйна) спре износа на хранителни продукти? Ето нещо за размисъл: https://farm-bg.desigusxpro.com/posadka/ogorod/zlaki/pshenitsa/samye-krupnye-strany-eksportery.html Данните са малко стари, но дават обща представа за тенденциите. Накрая има едно клипче, което смятам, че е задължително за гледане. Разсмиваш ме. Не е важно колко голямо парченце имаш от икономиката, а колко е важно. Русия и Украйна осигуряват износа (не производството) на 80% от слънчогледа.60-70 милиона тона износ на пшеница, което е около 15% и нагоре. Не ми се коментира за останалите хранителни продукти. И всичко това в момента е в ръцете на Путин. Всички можем да живеем без лаптопи и мерцедеси. Но колко можем да живеем без храна? Жестоката истина е, че мира в света е в ръцете на Путин. Замисли се за всички страни вносители на пшеница и какво би станало в тях, ако Путин отреже доставките на хранителни продукти. Давам ти директен отговор - света ще се моли да паднат санкциите на Путин и в замяна на това ще е готов да приеме санкциите на запада. Това, което даваш ти е на принципа - на гол (разбирай гладен) тумбак, чифте пищови. Ако не ми вярваш, то погледни клиповете от една конкретна верига за хранителни продукти и си погледни последната касова бележка, с която си си купил хляб.
  9. Може и да си прав. Както казах, не съм наясно с тези подробности и затова очаквам експертно мнение. На мен ми пука дали е фейк. Ако има масови гробове, защо им е да правят фейкове. Далеч по-достоверно би било да публикуват снимки на реални масови гробове.
  10. Изобщо не е за смях. Дезинформацията е толкова много, че се чудим на кое по-напред да повярваме. Май за да отсеем фалшивите новини, ни трябват две висши образования , три полувисши и четери средни. И пак няма гаранция за успех.
  11. Не мога да видя клипчето, поради факта че не съм фен на "социалните" мрежи и съответно не ме допускат до тях без регистрация. Но: https://bg.wikipedia.org/wiki/Осколочно-фугасен_снаряд Не ми е ясно, как подобен снаряд би се взривил преди досег с целта. Ако имаш обяснение, бих искал да го прочета. В допълнение, обърни внимание на снимките които си постнал. На групата от трите снимки които си постнал, в лявата си личи носип на пръст отдалечен поне на един метър от изкопанато място. В дясната час на снимката, разположението на пръстта е неравномерно. Сега какво се пнолучава? Копаеме масов гроб, издигаме отбранителна линия до него и същевременно насипваме пръстта така, че да е подходяща за отбрана на окопно съоръжение и съответно да е изключително неудобна за създаване на масови гробове? Наистина ли вярващ в това?
  12. Погледни по-внимателно снимката в долно дясно. Виж как е разположена изкопаната пръст. Точно като за окоп. След това погледни голямата снимка, която си дал. Епицентъра на взрива е в страни ит сградата. Най-ярката точка на снимката. В случая е очевидно, че или ракетата се е " самовзривила" преди досег със сградата, или е фейк.
  13. Препоръчвам и ти също да обърнеш внимание, кога е саздаден този батальон. Определено не е създададен след февруари 2022 година. Факта, че конгреса на САЩ е дебатирал през 2015 година година, дали членовете на това подразделение са нацисти или не, е сам по себе си достатъчен, ако не за кардинални изводи, то поне да се замислим по въпроса. И може първоначално да са съюзени с футбулните хулигани от Москва, но футбулните хулигани от Москва не са въоръжавани и обучавани за военни действия, нито са участвали в такива със съдействието на съответната държава.. И никъде не съм писал за наличието на нацистка държава в Европа, а за държава, поддържаща и финансирала нацистки формирования. Надявам се че схващаш разликато. От линка който дадох, става ясно, че конгреса на САЩ е обсъждал дали паравоенното формирование Азов е нацистко, или не. И заключението е двусмисленно. Първоначално е обявено за токова, в последствие е обявено, че не е такова. Дали това е под натиск, или не, няма значение. Факт е, че този въпрос е бил подложен на обсъждане. Не смяташ ли че този факт, трябва да ни накара да се замислим? Загубата на време е от моя страна. Моето мнение, че в тази война няма невинни държави, а има невинни жертви, явно не се одобрява. Дълбоко разочаровам съм, че според някои хора тук, има невинни държави и виновни жени и деца, загинали в тази война.
  14. Порових малко в интернет. Ето резултататите https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=стрелба+по+родилен+дом+в+украйна Това, което видях в клиповете е липса на пряко поражание на сградите (говоря за Мариопул, ако е другаде, този коментар не е валиден). В допълнение, липсва 360 градосово заснемане на двора между тях. Определено, една част от двора между сградите липсва в тези кадри. На база на наличните кадри, не мога да си създам мнение за конкретната ситуация. Трябва да си дадем ясна равносметка, че ракетните оръжия колкото и да са прецизни, осколките от тях оказват поражания на десетки, а може би и на стотици метри разстояние. Не съм специалист по въпроса и няма как моето мнение да е експертно, но в случая не виждам поражания от директен удар върху сградите на болницата. Което в случая означава, че този удар е бил насочен към двора на болницата, а не към сградите. А какво е имало в този двор е съвсем друг въпрос. Може би, някой по-наблюдателен от мен, може да даде отговора на този въпрос.
  15. Въпроса е, защо тук храним пропагандата изобщо? Коментираме стрелба по родилен дом. Върнах се няколко страници и не видях конкретни снимки от пораженията. И съответно, не мога да си направя никакъв независим извод. Вариантите са следните - Руснаците стрелят без никаква причина и по заповед по родилен дом. Без съмнение, военно престъпление. По всички критерии. - Пиян руснак ( а такива има много) дава заповед за стрелба по целта. В този случай имаме два варианта- даден е на военен съд и не е даден на военен съд. Има разлика в двете ситуации. - Имало е бойна техника в непосредственна близост до дома, и стрелбата е била по нея. Независимо дали е на Азов, или на редовни части. - Стрелбата е от страна на Украйна. Там има достатъчно елементи, които са готови да извършат това престъпление с пропагандна цел. Така че преди да правим кардинални заключение е добре да сме запознати максимално с фактите. Всичко останало е пропаганда.
  16. https://en.wikipedia.org/wiki/Azov_Battalion И проблема не е че има някакви нацисти в Украйна. Идиоти има навсякъде. Проблеме е че те се финансират и поддържат от държавата. Обърни внимание на момента в статитията във Викито, че първоначално в Конгреса на САЩ е вкарана поправка, че тези не могат да бъдат финансиране от тях, поради нацисткия характер на подразделението. Впоследствие, тази поправка е отменена поради натиск на Пентагона.
  17. Пропуснал си третата страна - запада. Той е готов дори да въоражава нацисти, стига те да са срещу Путин. Рано или късно, тази война ще свърши. И когато свърши, ще се дават помощи за възстановяване на Украйна. И според мен, тези помощи трябват да се дават с условието за се разпуснат паравоенните формирования и да се обяви лустрация за членовете им. Само че това няма да стане, защото това би означавало да се оправдаят действията на Путин. И всички ще си затворим отново очите за проблема. И си оставаме вазтворени в същия порочен кръг. До следващата война и до следващите невинни жертви. Тогава ще се обвиняваме, че не сме предприели действия навреме. А невинните хора, включително и деца, ще продължават да си умират. И казваш че не сме виновни. За себе си може и да си прав, но според мен сме виновни заради бездействието си.
  18. Изобщо не ми дреме за плана на Путин. Войната си е отвратително нещо. Преди тази война си живеех животеца безметежно. Риболовче, биричка и т.н. Също така и работа и съответно плащане на данъци. Сега се оказва че от моите данъци, колкото и малки да са те, чрез фондовете на ЕС и НАТО са отивали суми за финансиране, обучение и въоръжение на паравоенни нацистки формирования. Може да е една стотинка, но е отишла с тази цел. Затова смятам че съм виновен. Ти не смяташ ли така? Или си доволен, от употребата на твоята стотинка. Нямам нито желание, нито намерение да оправдавам Путин. По всички критерии, неговото място е в Хага. Но също така нямам нито желание, нито намерение да си затварям очите, че през годините НАТО и ЕС на практика са подкрепяли нацисти. Защото точно това е станало. Нямам нито желание, нито намерение да си затварям очите, че през годините НАТО и ЕС не са направили достатъчно дипломатически усилия да се нормализира ситуацият в Украйна. Нямам нито желание, нито намерение да си затварям очите, че през годините НАТО и ЕС не са наложили като задължително условие за присъединяването на Украйна към тях, разпускането на нацистките формирования и лустрация за членовете им. Мога да продължа да пиша в този дух, но не виждам смисъл. Само ви препоръчвам да прочетете това https://bg.wikipedia.org/wiki/Престъпление Престъплението като деяние Деянието представлява съзнателен и волеви човешки акт, проявен външно чрез действие, бездействие или съвкупности от действия и бездействия, осъществено в определено време, място и обстановка, с което се цели приспособяване на съществуващата действителност към нечии потребности. Досега бездействието ни беше несъзнателно. Вече не е.
  19. Време е вече някои хора да признаят, че тази война не е започнала само защото Путин е станал рано сутринта и се е чудил какво да прави. Време е вече да признаем че за тази война са виновни и Русия и Украйна и ЕС, САЩ, дори и ние. Проблемите там са се задълбочавали с години, а останалите са си гледат интереса. Има една стара максима: За да победи злото, достатъчно е доброто да не прави нищо. Е злото стана. И всички сме виновни.
  20. Според мен, това е защото войната извън Украйна не се води на бойното поле, а в медиите и социалните мрежи. Води се в умовете на хората. И съм шокиран колко много уж интелигентни хора, дори и тук в този форум, гледат "черно-бели телевизори". Ето едно клипче от преди войната: https://www.facebook.com/dimitarbairaktarov/videos/372873851328180/
  21. 1во - правилно е да се каже превеждат, а не превеждате, след като ще ме цитираш. Аз съм любител без акедемична подготовка и не участвам в тази дейност. Просто съм достатъчно наясно с проблема, за да знам какъв огромен труд е това. При това, труд положен при липса на финансиране. Колкото до цифровизирането - пробвай се да го направиш и тогава предлагай. Защо си мислиш, че е по-лесно? И какво означава "паразитни звена"? Докато следвах в АУ Пловдив, се чудех защо агрономите учат висша математика. Чисто "паразитно звено". Сега вече знам че не е такова. И били обяснил, какво е това животно "непродуктивен учен"? Един математик например, може да прекара живота си в решаването на само една задача. И накрая ако я реши, това означава 40 години непродуктивност и 1 ден продуктивност. В науката има един момент за който малко хора си дават сметка (поне според мен). Отрицателните резултати, също са резултати. Грешките са не по-малко ценни. Най-малкото с това, че тези след теб няма да ги повтарят.
  22. Абсолютно съм съгласен с Вас. Нелепо е колкото студенти се приемат в университет, толкова и да завършват. Трябва де се вдигне нивото и насочено към тези които разбират материята, а не към тези я "зубрят". А за тези които само отчитат дейност, изобщо не ми се коментира.
  23. https://nova.bg/news/view/2022/03/09/360338/спряха-електрозахранването-в-атомната-централа-в-чернобил/

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
/* Revenue-Ads-Footer */ /* За дарение */
×

Подкрепи форума!

Дори малко дарение от 5-10 лева от всеки, който намира форума за полезен, би направило огромна разлика. Това не е просто финансова подкрепа - това е вашият начин да кажете "Да, този форум е важен за мен и искам да продължи да съществува". Заедно можем да осигурим бъдещето на това специално място за споделяне на научни знания и идеи.